САЩ и НАТО заедно срещу Москва заради ракетния договор

Русия е нарушила задължението да не произвежда и да не изпробва крилати ракети с обсег 500-5500 км

Обратно в новината

Коментари - САЩ и НАТО заедно срещу Москва заради ракетния договор | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Каква наглост,тарикатщина и провокации! Крадеца вика дръжте крадеца, поставя условия и заплашва в типичен каубойски стил. Тия съвсем са слънчасали. След като опасаха света с бази и ракети, след като се оттеглиха от всякакви договорености имат и наглостта да поставят ултиматоми и да заплашват, при положение, че Русия отдавна алармира за тоя договор като контрамярка на това, което направиха САЩ.

Големи боклуци са тия натовци ! А и нагли, не зная кой им вярва дори в техните страни !

По скоро никой не нярва на Кремъл!Пак ги изловиха по бели гащи руснаците!Ще си понесат заслуженото

Това, че се провеждат наземни изпитания на подобни ракети, не значи, че договорът се нарушава едностранно! Защото изпитаните ракети се използват от Русия от морски носители - военни кораби, катери и подводни лодки. Е, разбира се, че при нужда, биха могли да се използват и от наземни площадки, но това е само теоретична възможност! При това изискваща определена предварителна наземна подготовка. Както е и теоретична възможност, но с много по-голяма вероятност за използване за наземни цели, на американските договорени за базиране установки за ПРО на САЩ в Полша и Румъния. И то насочени СРЕЩУ РУСИЯ, а не срещу Иран, както лъжливо твърдят САЩ!!! Така че интересите за продължаване на този договор имат основно Русия и Европейските държави!!! Защото при евентуален конфликт, при сегашната конфигурация на базите на НАТО, военните действия ще се водят на европейска територия!!! Та САЩ упорито се стягат за война срещу Русия, но с използване на чужди територии и военни и човешки ресурси. А очакват от Русия да стои и да гледа безучастно на подобно нещо, както марионетните правителства на голяма част от европейските страни!!! Много са заблудени, ако си мислят, че това ще мине пред Русия, както очакваха през 90-те години на миналия век и началото на този! А че САЩ искат да излизат от договора си е тяхна работа. Никой не може да ги спре. НО да очакват спазването му едностранно от Русия си е чиста проба голяма заблуда!

Както винаги със сгршено заглавие защото сащ си го знаем ама и знаем че нато е сащ+подлогите му така че реалното саглавие би следвало да бъде САЩ срещу Русия защото не им се надупва.

Мислех, че САЩ са част от НАТО, а то явно не било така, явно те са нещо по-специално от другите.

в не толкова далечната 1987 год., когато се подписва договора за унищожаване на тези ракети, както от страна на САЩ, така и на СССР. Този договор е едно от най-големите предателства на Горбачов спрямо сигурността на СССР. Американците си унижощават "Пършинг"-ите, руснаците техните ракети, които по онова време са с около 1000 бр. повече от американските, но говорим само за ракети с наземно базиране, т.е на сушата. Защо това е било предателство от страна на Горбачов? Защото СССР е имал само такива ракети с наземно базиране. Съветската армия е била основно сухопътна армия, докато флота е бил слаб. А при Щатите е точно обратното, основното им въоръжение с тези ракети е било във флота. По този начин, СССР остава без никакви ракети с малък и среден радиус, а Щатите си запазват всички тези ракети, тъй като те са с морско базиране и договора не ги засяга. Така СССР остава гол като охлюв без черупка, докато Щатите си запазват няколкото хиляди ракети, ситуирани върху кораби. Руснаците обаче не са глупави, не говорим за Горбачов и в началото на 2000-та година започват да се въоръжават с "Калибри", базирани върху катери, малки катери способни да се придвижват дори в реки. Аналог на руските "Калибри" са американските "Томахавки". Русия се придържа стриктно през всичките тези години към договора, концентрирайки се към "Калибрите", но Щатите разбират, че започват да изостават и в разрез с договора, започват да строят наземни бази в Румъния, Полша и Прибалтика. Характерното за тези бази е, че там са монтирани ракетни установки МК-41, точно същите като на всички кораби на американския флот, т.е. за пускане на "Томахавки"-те, само че с наземно базиране. Официалната информация от САЩ е, че това са системи ПРО, т.е. установки за пускане на ракети срещу ракети, и то не руски, а от Иран. За да се пренастрой такава система към стартиране на "Томахавки", й трябват между 5 и 10 минути за препрограмиране, нищо повече. Тогава руснаците започват да вдигат врява, че тези бази не са за защита срещу Иран, а срещу тях и то не като ПРО, а с нападателна цел, т.е. за изстрелване на "Томахавки" към Русия. И тогава, и сега Иран все още не разполага с ракети способни да ударят Западна Европа. Щатите обаче нагло заявяват, че така са решили и преценили! Руснаците усилено продължават да усъвършенстват "Калибрите" и ги произвждат в голямо количество върху катери, без да нарушават договора и успяват да изпреварят американците. Щатите разбират, че само с морско базираните си ракети губят превъзходство над Русия в тази изключително важна сфера от въоръжаването и за да са с развързани ръце, решават да се откажат едностранно от този договор, обвинявайки Русия в нарушаването му. Тоест, Щатите едностранно излизат от договора, тъй като той им връзва ръцете да разполагат "Томахавки" където си поискат по сушата около Русия. Обвинявайки Русия, се подготвя обществената нагласа в подкрепа на Щатите, но истината е, че реален интерес от отказа от този договор имат само американците. Това означава, създаване на нови бази около Русия, с наземни установки за "Томахавки", които не са за защита, а за нападение. Затова Русия иска да се запази този договор, защото той й гарантираше, че няма да бъдат разполагани на суша, ракети срещу нея, прикривани и замазвани под уж т. нар. система ПРО, а реално това са на всички познатите "Томахавки".

Добре че Русия е гарант за мира в Европа. Защото ако я нямаше САЩ да са подпалили поредната война но този път в Европа.

Путин като истински болшевик и руснак не се учи от грешките си!Затова си го набива сам през балтона и на руското население тоже! Не знам само нашето чучело уж президент защо призовава постоянно ние да сме безащитни пред угрозата на руските ракети които се складират и базират в Крим и пред явната истина,че Путин не спазва договори ,а ги нарушава!

А като докарахте радарните станции до границите им, какво им остава на руснаците?? Да капитулират ли. Те не познават такава дума - САЩ не могат да го проумеят това. Що не си дръпнат радарите и ракетите и да поискат СЛЕД ТОВА руснаци да направят същото ?+? Щото целта е друга. Жалко, но деня на Големия изгрев изглежда много близо. Идиотите вярват , че може да се спечели война срещу Русия. Дано след трагична грешка имаме шанс за оцеляване.

Примката около рашките се затяга.

Освен това Русия обяви още средата на предната година, че е унищожила последното химическо оръжие. Бе преди Срипал. Кога САЩ и другите от НАТО ще унищожат своето химическо оръжие?

Време е да изхвърлим американските бази от България

Става дума за тези ракети (Искандер 9М729): youtu.be/qTqTG6Na1xM За предни май руснаците твърдяха, че са с далекобойност примерно 415км. и не са тествани реално дори на 300км. Тук американците ги обвиняват, че могат просто да долеят гориво и готово, ще летят повече. ;) Друг е въпроса имат ли доказателства? САЩ и НАТО обаче забравят за тези правила и има не малко нарушаващи обсега 500-5500км. Дори Томахоука е 2500км., но е на кораби и подводници, а там се гледат тези на сушата. Пакистан и Индия имат ядрени ракети със среден обсег. Дори по статия тук, Южна Корея има ракети с 1500км. обсег. Само че това им е изгодно, защото не стигат страни от НАТО. Докато тук е така направено, че да не стигат ФРГ от Калининград. Само ракети с 500км. обсег достигат територия на ГДР. Ако САЩ и НАТО охвърлят договора, ще стане просто. Руснаците ще разработят такива, от Калининград да могат да покрият всяка натовска-европейска военна база при нужда за удар.

При "избухването на демокрацията" какви хули се изсипаха срещу тоталитаризма, как СССР държал в здрави окови останалите соц страни. И как на Запад всичко е открито, честно, свободно и демократично. Да-да! При тях нещата са даже по зле отколкото бяха при СССР и Варшавския договор. Тогава поне в Унгария и Чехословакия се бяха опълчили. А сега няма такова нещо. Каквото кажат в САЩ - това ще е, останалите страни мирно, хрисимо и кротко слушат и изпълняват. Било за сакнкциите срещу Русия, било за хим атаките от Асад в Сирия, било за случая Скрипал, за "агресията" на Русия срещу Украйна и не на последно място относно този противоракетен договор. Това не е тоталитаризъм, това е супер тоталитаризъм.

Ей затова на тия им викат пиндоси

Защо си мисля, че като казваме САЩ се рабира НАТО , и като спеменаваме НАТО се рабзира САЩ? Тези са едно и също животно с две имена.

Западнали наркомани! САЩ И НАТО.Тоест ако има война ще има само Сатаната а ФАЩ ще се скрият.

Българите са на страната на Русия

Тъпите ли имаш предвид?

тъпите са на страната на ГРОБ, не разбра ли, вече!

XMRIG

Не приравнявай всички нормални граждани към тъпите малоумни русофили , това че сте шепа идиоти в държавата и лаете като бесни кучета не ви прави "всички".

шепа идиоти сте всички вие соросопитеки, назначени от козяк

Отвратителна смрад са тези американци и васалите им в НАТО ! Хем мечтаят за война с Русия, хем умират от страх и се събират в глутница за да нападнат.

Точно така.САЩ са мръсна скапана държава,а останалите страни от нато са техни подлоги.

"предполагаемо доказващи" - това не беше ли използвано и в Ирак.

Е те са куче с един номер.

"...страните от НАТО не се съмняват, че Щатите са прави..." Направо са като патенца след квачката си.

САЩ са много убедителни. И нас ни убедиха да се откажем от Южен поток. Ще ни убедят да се откажем и от новия. Премиера- мирно пред строя, отзаде му двама американски сенатори и...

Каквото обществото такива са му и управляващите. Те не са произведени на друга планета, а са част от масовото съзнание и бит. Няма как да се пръкне кадърен политик от общество занимаващо се само с постигането на стандарта на най- богатите. Това на практика е невъзможно, но бедните духом непрекъснато се надпреварват да оборят пазарната логика. Докато обществото не се заеме с производството на качествен материал няма да спре надпреварата за надмощие в глобален мащаб. И тук възниква въпроса "Какво му трябва на човек за да изживее щастливо дните си на тази планета?" Ето тема за размисъл.

Кинти?:)

Договорили се Тръмп и Путин да си унищожат всички ракети. Но американците като гяволи си оставили една. Тръмп наредил: Изстрелвайте я по Москва. След два часа докладват на Путин "Москва е поразена, има два милиона жертви". "Веднага отвърнете на удара". "Ама господин Путин, ние унищожихме всички свои ракети, имаме само една и то гумена". Каза, изстрелвайте по ЕлЕй. След шест часа докладват на Тръмп "Мистър Тръмп, ЕлЕй е поразен засега има осем милиона жертви". "Какво означава това "засега""? "Ами ракетата още подскача". Така, че не се ебавайте с руснаците!

Коледните притчи от Восстока?!

Тъпо.

НАТО да приеме Русия в своите редове и всички проблеми ще отпаднат. Русия предложи да бъдат използвани радарите за ранно предупреждение към арабския свят и САЩ отказаха. САЩ обградила Русия с бази и отговора е очевиден. Защо до една известна година смятаха медиите НАТО за най-агресивната организация, а сега Русия е представяна за такава? Отговора: поръчкови статии и манипулации на обществено мнение.

Видяли на снимката надуваем танк, помислили го за ракета.

Руските ракети могат да летят поне до 5700 км. Няма нарушение на договора! Точка.

те тоя малоумник с пилешки мозък води света към война . безсилен и тъп ,неможещ човечец,жалка маймуна-лъже и нагнетява обстановката,защото мисли че е далече.лъжеш се маймуняк-ракетите първо при теб ще дойда-бъжлива гноч!!!! а тея тъпанари от запад ще се усетят - ама късно

"предполагаемо доказващи" Звучи ми като "малко бременна".... И се чудя - АКО, само АКО Русия наистина има нужда от подобни ракети, дали просто няма да ги разположи на корабчета из Каспийско и Черно море? Или из Ладожкото езеро? Така няма да наруши договора, а покрива всичко до Исландия.

Пак ли "ХАЙЛИ ЛАЙКЛИ" бе???

Аман от джендърска пропаганда!!! "Става дума за сателитни снимки, предполагаемо доказващи, че ..." - на това кой отговорен човек би обърнал внимание, освен САЩ и НАТО? Още веднъж - снимките от отгоре доказват ли или не доказват нещо??? Ако да - какво или ако не- какво... , ама така, разкрачени...

Е, те и за Ирак едно време имаха "много и безспорни разузнавателни данни", развяваха в ООН шишенца и друга посуда, ама накрая се оказа обикновен селски блъф.Нищо ново под слънцето.

Цитат : Става дума за сателитни снимки, предполагаемо доказващи, че Русия Също като при Садам- предполагаемо оръжие за масово унищожение , убиха го и сега се оказва ,че няма такова оръжие !

Американци, сър!