Сарафов: Не бива да се отказваме от отнемането на автомобилите на пияни или дрогирани шофьори
"Правата на извършителите се издигнаха на пиедестал. Жертвите са двойно пострадали - от престъплението и от закона", коментира и.ф. главен прокурор
Обратно в новинатаКоментари - Сарафов: Не бива да се отказваме от отнемането на автомобилите на пияни или дрогирани шофьори | Днес.dir.bg
Коментари
Хаха, много ми е смешно как копейките почват да реват за това че им се нарушавали правата, закона "не го позволявал", дрън, дрън та прас. Май няма да оцелеете в Русия, там никои не пита никого, законите се променя еднолично от дикаторския режим, спрямо какво е изгодно идната седмица - пример - пускат повиквателни и веднага се водят за връчени, без никаква проверка дали са стигнали до хората, не ги интересува, това са подробности. Не им харесва някакъв журналист, утре променят дефиницията на закона и от други ден вече го издирват като чужд агент. Та... "братя" копейки, свиквайите, това за което мечтаехте, идва и в България - диктатура на власт имащите, промяна на зокона за един следобяд, промяна на конституцията и конфискация на всичко в полза на майка България, сами си го направихте - само не ревете за свободи, когато ядохте кюфтетата не ревахте... все ЕС ви беше виновен. Като бонус, ако ви "хванат" да карате "пияни" или "надрусани" поради неизправните им технически средстава - хората искат да ви се отнема всичко и даже ефективна присъда искат в коментарите - директно - без съд и присъда - (като при народния съд, щото иначе Нойзи не му взеха колата), така че стягайте се в кръста и късмет! Взимам пуканки!
диктатура на пролетариата върху "Рэпресивния държавен апарат" Тэзи от резервната скамейка на снимката
Скъпи ми Сарафов, според официалната статистика на МВР, до края на септември тази година, от общо 338 убити поради употреба на алкохол има 1 (един) загинал при ПТП, а поради употреба на наркотици - нямя загинал. Та вместо да накараш МВР да преследва истинските причини за настъпване на произшествията ти ги стимулираш да преследват алкохола и да мачкат народа с отнемането на колите. Е как ще намалеят загиналите по нашите пътища с тези мерки? Нещо май не си в час?
Разбира се, че трябва да остане, но да важи за всички, иначе е феодализъм. Във връзка с което - какво стана с конфискуваното Ламборджини?
Как ще им отнемате колите. Трябва да им купувате още по една. С нашите пари , разбира се.
не решите проблема с фалшивите полеви тестове нямате право да претендирате нищо. Колкото и да не харесвам жълтопаветната сган, това, което предлагат в случая е най-адекватната мярка от въвеждането на тези тестове
Колеги шофьори, дайте да помислим малко и да погледнем по-далече от носа си! Ако аз дам за един месец колата си, за да услужа на роднина, даже не и на приятел, не мога да съм 24/7 с дрегер до него. Ако аз наема автомобил под наем и се нацепя на мотика, чия кола ще конфискува и те за какво са виновни? Нека подходим разумно. Проблемът не е във вида и размера на санкциите, а в еднаквото прилагане на закона. Глобите могат да бъдат в размер на една минимална заплата и отнемане на книжката за определен период. Ако се прилага за всички, ще работи. Ако някой шофира след отнето свидетелство за правоуправление, има част от закона, която урежда и това. Прилагане на закона му е майката, а не коментари по селски вечеринки.
Сарафов нищо не споменава защо на грозния тъпкач на Мария (от господарите на ефира) имаше двойни стандарти? Това е България и за определени дерибей законите ѝ не се отнасят!!!
Щях да кажа, че винаги може да се намери решение, но то в такава държава, дето хора с по 70 висящи дела се разхождат на свобода, докато рецидивират, само това може! Противозаконни и малоумни мерки и нищо друго! Защото се знае на кого колко да се плаща.
се защитава от пияниците. За тях е по добре да им вземат кошника , вместо да бъдат прибрани на толко! Тези, които не пият или се съобразяват, им е все тая ако има затвор за алкохол и дрога!
Частна собственост ......Все едно, на някой психопат; да нямат право да му отнемат пушката, щото му е частна собственост....И да си пуца на воля по хората
Как психопатът се е сдобил с пушка викаш?
Може да е отключил психопатия, след като е минал изпита за разрешително за огнестрелно оръжие. Вие още ли не разбирате че законите се променят, може да се отнеме всичко на всеки, промянт закона и толкоз, и констуцията могат да променят - затова избираме тези 240 депутати, да променят законите всеки ден и да ги възлгат на правителството за изпълнение, научете се най-накрая, не се излагайте по сайтовете!
не може да проумее, че промяната на закона трябва да става със смисъл и да подобри закона, а не промняна заради самата промяна!
Ами не, пак не виждам логиката ти! Ако отключи психопатия би следвало веднага да се предприемат мерки за отнемане на оръжието му и въвеждане за лечение. Не мисля, че това е останало недогледано, за да го свързваш със случая. Както би следвало да му се отнеме и книжката, защото примерно шизофреник в автомобил също си е заплаха.
Мен само тук на реклами на Гугъл ми излизаше да си купя: 1. Пистолет от български сайт; 2. Еврейско ПВО на камиони Рафаел на камион; 3. Еврейско ПВО на крака на някакви Елта Системс; 4. Не на Гугъл реклама на Ф-16 - това да ни убеждават колко са добри и за пропагандата. Запазил съм си на картинки за доказателство и да се кефя.
Защо главния прокурор говори все едно не е чел основния закон на РБ - Конституцията?
Тази курешка Диана Русинова, дясна ръка на Сарафов ли стана? Голям експерт, голямо чудо.
За Ганчо простия колата е нещо свещено! Ще и сложа една газова и заспива, си каза Гани! Проблема е в манталитета на Гани
Не може да отнемате коли в полза на държавата. Това е частна собственост, понякога в едно семейство се купува заедно , а после страда и трезвия заради пияния. Колите струват различни стойности. Въобще не може частна собственост да бъде отнемане
Може да се отнеме, на една промяна в закона е, още идната седмица за един следобед се променя закона - научете го най-после, 240 депутати правят само това - ПРОМЕНЯТ ЗАКОНИ - всеки ден по 8 часа на ден - затова хората ги избират, да променят законите - ако законите не се променят, защо ни е правителство въобще, какво ще излълнява то? На всякъде по цивилизования свят, наравно с пияния / надрусания шофьор, отгвороност носят всички около него които са станали съучастници - дали ключ на шофьора и т.н - дори заведенията няма да ви позволят да се качите на автомобила си, защото после тях ще ги съдят.
трпябва да накаже виновника. Няма как автомоибила да е виновен ! Защо "затваряте" автомобила, а не този, който го е карал?!?
Отнетите автомобили по луксозните отиват за администрацията, трошките ги пращат към НАП за продажба на търг
Точно така, трябва да се бръкне в джоба на ганьовците, по-друг начин те не разбират. Образование, закони, препоръки, не ганя е свикнал да не спазва нищо, дори собственото си семейство ще утрепе, само и само да се прибере от кръчмата, пиян или надрусан със собствения си автомобил, погазвайки всички закони и заплашвайки обществото около него. Разберете, мина времето на всички други мерки - ганьо не го е страх от глоби, съда, затвора, от нищо, на него не може да му се случи, чак когато му свалят номерата и му вдигнат колата на репатрак, на следващия ден, на трезва глава започва мисловния процес, преди това е мъгла. В държава която е пълно с прости хора, трябват прости мерки, по цивилизован начин се вижда че не може, умират невинни хора по пътищата, пълним съдилищата с фунцкионално неграмотни примати, няма как, конфискация на всичко - все още хората с пари минават между капките, но и тяхното време ще дойде!
не си запознат.... познавам такъв,който купува кола за скрап ия кара докато му я отнемат, след това подкарва следващата и пак и пак до КОГА според тебе?!? Аок го окошарят тогава може и да се замисли.
Ганьо! Ако направят за шофиране в нетрезво състояние директно една година ефективно, без право на обжалване и по съкратената процедура, дали няма да е по-ефикасно?
Ти ли ще им плащаш престоя в затвора, аз не искам моите усигоровки да хранят пияници по затворите, взима му се всичко и на улицата!
Да заработват бе! Защо трябва да им се плаща? Ама то трябва държавна политика и тогава няма да има изроди, като онзи, дето уби жената, защото не му се стояло на свобода!
А какво казва Сарафов за рушветите, които семейството му е получавало ежемесечно от Юнион Ивкони? Или за кредита от 4 милиона от банката на ТИМ към сина му, обезпечен със града, оценена (вероятно със завишена оценка) за 800к?
Сакън да не би властта да загуби един от интрументите си за неоснователна репресия. Буквално всеки тест могат да го изкарат фалшиво положителен.
И кой ще определи дали съм пиян? Аз мога да изпия 2 литра вино без да ми има нищо и да си карам така сякаш съм първокласен шофьор! Но видиш ли, на някакъв си дрегер, който кой знае колко истински мери, ще се покаже, че съм бил имал някакви си там промили, които тотално нищо не значат! Аз мога ли да карам - мога! Е, какъв да е проблема тогава? Ако някой не може да носи на алкохол, да не пие, много е просто! Защо трябва хора като мене, които могат да носят изключително много да се ограничават само и само, защото щели да карат? Еми да си караме бе, като можем да носим, що не? А, това че някой си е наумил, че всички трябва да сме под един знаменател си е лично негов проблем! Кой разбрал - разбрал!
И самод да се допълня - ако някой посегне към колата ми, абсолютно не ме интересува какъв е - просто няма да му простя нито за секунда! Ще страда до края на дните си, при това ще му е много, ама много гадно! Моята кола е свещена и никой няма право да ми я пипа, ясно ли е? А държавата, ако беше толкова умна, защо остави комунистите да я ограбят така?
Проблемът е в мисленето ти и в това, че мислиш за себе си като за божество, което може да изпие два литра вино и нищо да му няма. Това е манталитет -- "я че си пием и че си карам". Същото е и със летните гуми на сняг и думите: "Е айде бутнете де, гледайте как буксувам". Като дрегерът се усъмни, праскат ти един кръвен тест и каквото сабя покаже. И тогава вече трябва да ти свалят три кожи, за да разбереш, че като искаш да пиеш, ще си вземеш градския транспорт, дринк анд драйв или такси. И две дъвки -- че с една няма да премахнеш ужасната миризма на джибри. Аман от "мъже" с "привилегии".
Ти като се напиваш от две бири, не се обаждай, ако обичаш! Остави нас, които можем да пием колкотоо си искаме, без да се напиваме, да си правим всичко онова, за което ти само можеш да мечтаеш! И после не се чуди, че не можеш да си намериш жена! Те не обичат такива като тебе, които живеят, за да спазват правила, в които никой не вижда смисъл, ясно ли ти е?
Най добре е глобите да са процент от стойността на автомобила! За да е справедливо и сериозно наказанието. Ако е процент от доходите ще минават метър половината тарикати! Иначе като увеличават глобите за всички се щавят основно средната класа а баровците им е през хоя
Не трябва да има глоби, а директно ефективни присъди. Защото сега богатите намират начини и им се разминават дори убийства!
То и сега има ефективни присъди ,особено след изменението на чл.343Б ал.2 от НК от ноември 2017г. Първо е условна , а след това и ефективна/ако извърши второ престъпление преди да е реабилитиран или е в изпитателния срок/ Няма законова пречка извършителят да лежи ефективно и колата му да бъде отнета, тъй като тя е предмет на престъплението.
Първи път пиян или дрогиран - 2г. книжката и 1 безвъзмезден труд Втори път пиян или дрогиран - 5г. книжката и 2г. безвъзмезден труд Трети път пиян или дрогиран - без книжка доживот и 3г. в затвора Не е необходимо да се отнемат колите.
С уууважениЭм Бай Тръмп https://static.dir.bg/uploads/images/2023/10/15/2611386/1366x768.jpg?_=1697369416
популистки настроена. Нали са се клели да спазват Конституцията и законите на страната. Отнемането на собственост си е национализация, а такова нещо няма от поне 35 години. Съчувствам на мъката на хората загубили близки при ПТП, но поведението им вече граничи с това на талибаните в Афганистан. Може би най-удовлетворяващо за тях ще връчването по един автомат и на стадиона пред публика да застрелят извършителя на ПТП-то.
Всъщност жертвите са жестоко пострадали от нищоправенето на КАТ, не от закона. Ако КАТ си бяха на мястото и освен само да се крият в храстите и да снимат за превишена скорост, която е причина за 3 ПТП-та за цялата 2022-ра година, вършеха превантивна работа по контрол на най-честите причини за смъртните случаи - забранени завои, пресичане на непрекъснати линии, отнемане на предимство ... нещата нямаше да са толкова трагични.
Първо, трябва да се започне със смяна на тестовете. Второ, закупуване на техника, за да се правят по-бързо анализите, Трето, глобите да са съизмерими, а не този със скъпа кола да плаща повече от този с евтина, за едно и също престъпление. Много неща в този процес са компрометирани и объркани. Има и още, но там вече юристите трябва да работят, за да се изчисти процеса.
Сарафов, това е като махнаха спец прокуратурата и съда. Да им е честито!!! Това е и заради Радев и Божков престъпника и бг олигарси.
Дори и един човек на година да спасява тази мярка на година, пак си струва!
да е на топло водача. защото ако е на топло колата, той може с друга пак да те блъсне, кое не разбираш?!?
До кога политици и магистрати ще се водят по мъката на роднините на пострадалите, а не по логиката, законите и обществения интерес?!? Разбираемо е, че са жертви и искат най-тежки наказания за извършителите, но главният прокурор да казва, че за инцидент по непредпазливост ще се пледира като за умишлено престъпление си е направо потресаващо потъпкване на правото и логиката!
Най-добре освен автомобила да се мине и към процентна глоба спрямо доходите или имуществото им. Крайно време е българите да разберат, че не може да се пие и кара.
което предлагаш е обир, а не наказание. неможе за едно и също единия да плаща едно ,а другия друго. Затвор за всички пияни и дрогирани !!!
Може разбира се! И се прави на някои места и работи. Ако глобиш 500лв един скъсан работник, му бъркаш в джоба. Ако глобиш 500 лева някое мениджърче, все едно е пропуснал ходенето в дискотеката този петък. Затова процентно. На скъсаняка - 500лв, на мениджърчето 5000лв и двамата да ги заболи еднакво.
Сарафчо я не ни будалкай със странични теми,ами кажи ТИ и СИНЧЕТО как станахте МИЛИОНЕРИ ???? НЯМА ДА СТАНЕШ ГЛ.ПРОКУРОР....БЪДИ СИГУРЕН !!
Да им се отнеме книжката, освен автомобила, както е в цивилизования свят. Що за разговори изобщо. Щом толкова го мислят, явно самите те са стадо пияни свине, на които не им изнасася.
да отиват в затвора, това е начина! Иначе и без книжка могат да подкарат друга кола и пак да убият!
Урод. Единствен. Да не я е купувала майка ти тая кола ве боклук. Контрол за състояние на пътищата нула. Милиционерите дебнат зад храстите да напълнят издънения бюджет на тоз оръфляк шофйорите му виновни. Психар либерастевропедал
1. Автомобила не прави нарушение, прави го водача! 2. Ако автомобила се ползва от повече от 1 човек , за какво наказваш другите ?!? 3. Крайно време е отговорността да се понася от този, който го е управлявал !!!
Щеше да е добре, ако всичко това не беше проста демагогия от един кариерист и нагаждач в опит да се легитимира като главен прокурор.
Пияниците вече си купуват евтини стари коли с които да пийват и да си карат. Това няма да реши проблема.
Сарафов обясни ли какво работят жена му и сина му, че са получавали по 10 000 на месец?
За мен пък не е нормално да ти отнемат автомобила! Държавата не ти е дала една стотинка за него, за да има правото да ти го отнема! Може да те вкарат в затвора, да те осъдят на обществено полезен труд, да ти налпжат глоби, но нямат право да ти отнемат имуществото, ако си го закупил честно! Че те вдругиден може да решат и апартаменти и имоти да отнемат така!
Ако мярката работи и се спасява и 1 човешки живот, какво значение има?
ти пийваш и караш, нали?!?? И ти е по добре да ти вземат таралясника, отколкото да те приберат теб!!!!
Има няколко проблема: 1. За едно и също нарушение има различни наказания (на един ще вземат кола за 2000 лв, а на друг за 200 000 лв) 2. Не е редно да се отнемат права (в случая неприкосновеност на собствеността) за сметка на други неща. Убил си човк на пътя - съд, затвор или глоба или друго, но не и отнемане. Иначе каква е разликата с едновремешното наказание на дете на "неудобни" родители да не може да учи във ВУЗ или да заема определени длъжности?