Коментари - Съпругата на американски дипломат бе осъдена на затвор в Лондон заради смърт на младеж в катастрофа | Днес.dir.bg

Че то и ние имаме такова " върховенство на закона " ако ще ги гоним " демокрациите " и ще се учим от тях ?! Всички са равни , но винги има едни дето са по-равни , без значение дали е Америка или Англия или Русия !

САЩ имат над 800 военни бази извън територията си и навсякъде персонала се ползва с дипломатически имунитет - никой местен (туземски) съдия, прокурор, полицай ... не може да ги погледне накриво

през 1998 г. американски изтребител скъса въжето на лифт в Италиянските Алпи, пилота е демонстрилал "майсторство" опитваики се да мине под въжето, загиват 20 човека, а пилота е изпратен в къщи с наказание - bad boy, don't do that again

америка убива навсякъде !!!!!!!!!!

"защото това може да изложи значителни американски интереси на риск"

Към законите в други държави, резолюциите на ООН и международното право САЩ се отнася с концепцията на т. нар. от тях "стратегическа неопределеност". Т. е. приема се само това , което изнася на тях.

Какво стана с ония боклуци в американски униформи, които нахлуха в български завод и заплашваха с автомати работнмици край Пловдив? Присъди, нещо?

Е, във Великобритания е така. В Иран щеше да има правосъдие за нея. Там ако се наложи , всички посланици на САЩ се взимат за заложници и посолството се подпалва от тълпата. Тия краварски номерца там не вървят.

То още от началото смърдеше. Първо се премълчава, че мъжът и работи за ц Р у. После се бе измъкнала с уж дипломатически имонитет. Когато поискаха от хоум офиса на каква база е даден и кога, се оказа че нямала. После отказаха на разледващите да я разпитват в щатите.... Смятай как ще ги осъдят за военни престъпления.

"Прокурорът по делото каза, че свидетел на катастрофата, е видял как Хари на няколко пъти е повторил "Не ме оставайте да умра". Сакулас призна, че вината е била нейна, но че е карала от погрешната страна на пътя. А после пред разпитващи я полицаи тя заяви, че е шофирала от "американската страна"." Ако първият параграф е верен, ебах ти правосъдието...

И какъв е извода ..... Законите са за бедните , за да ги мачкат богатите .... Този световен ред до друго не води

А ние си екстрадираме нашите младежи от кол центровете, да правим курбан на немците, че тук имаме много млади хора и не ни е проблем. Да се учат наще ибрикчии от американците

Американка,чиито мъж е военен в Англия,убива момчето и веднага бяга в САЩ. В България има 4 военни бази на САЩ. Не са бази на НАТО,а на чуждата държава САЩ!!! Военните на САЩ с със Имунитет срещу българските закони!

Хак да им е на американските подлоги. Представете си ,че извършителят беше българин?

Обаче заглавието няма нищо общо със съдържанието...

Направо си я оправдаха. Ама хак им е на англичаните, да видят хубаво ли е. Те така си пуснаха на свобода Майкъл Шийлдс.

Фактите и изводите от тази статия са следните: 1.Американска гражданка е оставена да напусне Великобритания още преди процеса след като е причинила смърт на пътя са - интересно защо британските власти са я пуснали? Ако това беше българка дали щяха? 2.Позовала се е на дипломатически имунитет - какъвто и имунитет да има - причинила е смърт - тежко престъпление и следва да носи отговорност. По тази логика от посолството на САЩ могат да излязат по улиците на Лондон и да изпотрепят 100 човека и после да се позоват на дипломатически имунитет... 3.От САЩ са я посъветвали да не се връща във Великобритания за процеса и са отказали да е екстрадират - аджеба защо? Държавата, в която ще я съдят не е Иран, а "меката" на демокрацията -Великобритания. 4. Гениалната съдебна система на Великобритания ит отсъжда 8 месеца затвор с 1 година изпитателен срок при доказана вина. Един перфектен пример за ялово правораздаване. В България, колкото и да е идитоска системата такава простотия трудно би се случила.

Тъпите крастави кравари…. Карала от американската страна…. А кво ще стане с някой англичанин, ако в краваристан кара от английската страна?

не разбрах какво са я осъдили....заглавието е сбъркано.....съпругата на американски дипломат НЕ бе осъдена. е правилното