Коментари - Унищожили 7 самолета в руска база в Сирия. МО отрече | Днес.dir.bg

бе, те от 4 години постоянно затъват в тази Сирия :)

Аве то и твойто правителство срамежливо си призна , че ти европееца си наритан в дръгливия пърдулник доде си чиракувал на твоя брат европееца у итальянската цитрусова градина и , че си бил там РОБ!мбухахаха Срамежливо признание на една уж европейская страна, че нейните евро граждане са третирани като РОБИ в братските и европейски държави!хахахахаха. Ссмех у еврозалата!

малии и сега на КОЙ да верваш на далият фира въртолет ила на 7-те самальотчета отишли за скраб...ми се ми е таа че го преместим у левио джеб...а на оня говедарски изрод нарекал се ДЕТРОЙТА дето се радва че РОДИНАТА МИ БЪЛГАРИЯ ще изчезне, казвам, че БЪЛГАРИЯ ЩИ ПРЕБЪДЕ, БЪЛГАРИ Е ИМАЛО И ПАК ЩЕ ИМА, а смрадливите гниди, като теб ще ги размажем!!!

Да ве ще останете тук таме из калните еврониви за разплод! Квичиш ли а чирак смешен? Квичи , квичи, те затва си изчезваща нация щот си тъпо гурбетчииско животно. Жалко , че и покрай тебе изчезват и нормалните хора!

В новините по 2 телевизии съобщиха, че МО на Русия е отрекло да са СВАЛЕНИ, забележете - свалени, 7 руски самолета. Потвърждават за двама убити при атаката. Съвсем се оплетоха в лъжите си.

"Изкуственоподържания с грантове от запада вестник Комерсант, каквита са и Ведомости, Вести, РКБ дейли и още няколко, които си излизат най свободно в Русия, но никой не ги чете(символично казано, защото пазарния им дял на читателите им е някъде под 0,000001 % от населението на Русия), постоянно се нуждае от такива "бомбастични новини-0,01 % истина и 999,99 % измислица"."

СЛЕД ПОСЛЕДНИТЕ СЪБИТИЯ В СИРИЯ, НАШЕНСКИТЕ РУСОФОБИ СЕ ПОУМЪЛЧАХА! Както се умълчават малките деца, когато напълнят гащите. Но за да не паднат духом съвсем, господарите от ЦРУ им подариха фалшивата новина от Сирия та живнаха днес за малко, но явният фейк отново ги върна в лоното на депресията А иначе Русия отново се оказа велика сила, а САЩ покорно клекна и се отдръпна като сритан помияр! И СЕГА СЕ ВИЖДА КОЙ Е БАТЕТО, КОЙ Е ГОЛЕМИЯТ, КОЙ Е ИСТИНСКИЯТ! И нашенските русофоби са притеснени не без основание, защото пробуждането на руската мечка може да промени пейзажа не само в международната политика, но и у нас. А това за русофобите и проамериканските колаборационисти означава големи проблеми, застрашаващи не само техния просперитет и кариера, но и самото им съществуване, защото народът няма да им прости и ще се случат неконтролируеми и неизбежни ексцесии! Но нека оставим това на техния страх и съвест, защото всеки рано или късно трябва да отговоря за делата си! Относно позицията ми , че САЩ до 1989г бяха неуспорим лидер в света и погледите на цял свят бяха вперени в Америка в това мое твърдение и най големите простофили не се съмняват...просто историческата роля на САЩ се свежда до това, че събори т.н.комунизъм в СССР и с това се изчерпва правото и на изключителност (на САЩ) още повече пък правото да диктува на държавите волята си...СССР се срина но Русия остана и с всяка година крепне все повече , т.н. комунизъм беше само едно историческо отклонение в хилядолетната история на Русия и най вече от ролята и на ГАРАНТ на ПРАВОСЛАВИЕТО и наследник на ТРЕТИЯТ РИМ но нещата вече поеха в правилната посока...Да живее Православна Русия и да живее Православна България ДУХОВНА МАЙКА НА РУСИЯ...

на февруари ще си говорим пак. Тогава на баба Меца ще ѝ приберат гърнето с меда. То затова е видно, че напоследък руските тролове сте побеснели. Оставате без прехрана и ще ровите по кофите. Хак да ви е.

а бе от 59 томаховки 36 паднаха като мокри пиратки и в пентагона късаха пагони.И не 7 а цели 700 руски самолета са свалени и то сега а американските миндил завзеха сирия и асад вечее обесен.Смешни кокощари сте всичкщи бездарни тролове.

Един въпрос към русофилите! Как ще коментирате 65 годишната практика САЩ да дават по телевизията старта на всяка своя космическа програма , а СССР(сега Русия) да съобщана за събитието едва когато е успешно или е засечено от други като неуспешно! Чакам смислен одговор! Не очаквам интелигентен по разбираеми причини!?

Унищожени са, ама не с артилерия , а с пиратки и фойерверки!

Ако изкуствено подържаните с грантове от запада медии като Комерсант, Вести, Ведомости са го написали, дето са с пазарен дял на читатели под 0,000001 % от населението на Русия и с такива "блицфейкновини- 0,01% истина 999,99 % измислица) си заработват за няколко дни от реклами за да си покрият сметките по дефицита от празничните банкети, вервай им...Московските и Петербургските ресторанти са изключителни скъпи по Нова Година за редакционни партита... Ние не се впрягаме на такива медии....

Мужиците нямат тупан, ..за да го ,,бият,,!

Няма унищожени руски самолети, но Русия ще изпрати нов контингент след Баба си Коледа в Сирия.

Прочетох статията на Комерсант. Източникът им е "Ъ". Много е авторитетен. А авторът на статията е Иван Сафронов, който е починал през 2007 година. И всички останали медии цитират единствено Комерсант. Наскоро не коментирахме ли фалшивите новини?

Каква е може би единствената разлика между новините в САЩ и американската фантастика "Трансформърс"-едните се гледат в къщи, а филма в киното.

как точно ще и прибирет гърнето с меда, кой мед и кой ще го прибере -фалиратата седморка на куците пилета ли /гей-7/ че те отдавна станаха за смях и никой не ги брои живи.Чакам 5 години да на баба меца да им приберат меда,да каталяса ,да фалира -всеки ден по медиите ще ще ще ,а то всичо на обратно Пфу мама ...

който има,талант,красота,пари и акъл в Русия си спасява в Европа и САЩ!Русия е корумпирана и милиони млади хора или хора със възможности напускат страната и имигрират!Виж в България колко стотин хиляди руснаци живеят!Ами в Кипър?Ами в Германия?Ами в Черно Гора?Ами на Мадейра?Ами в Чехия,Англия? Така,че руските го.на където ги папкаш те правят само по миризлив и по голямо нищожество от Нас Българите!

Най-малкото "налет". Типичен руски термин. Също така, на български се казва да превозиш, а не да подвозиш.

"Изкуственоподържания с грантове от запада вестник Комерсант, каквита са и Ведомости, Вести, РКБ дейли и още няколко, които си излизат най свободно в Русия, но никой не ги чете(символично казано, защото пазарния им дял на читателите им е някъде под 0,000001 % от населението на Русия), постоянно се нуждае от такива "бомбастични новини-0,01 % истина и 999,99 % измислица"."

колкото митичният удар с томахоук -пиратки паднала в морето секунди след излитането унищожи летище в сирия /там така и не разбраха/,толкова и митичните артилерийски удари са унищожили руски самолети-по точно унищожиха курника на село.

Кой твърди, че фалшиви новини, няма как да звучат на руски? И руският, си е като всеки друг език, само малко е по известен. Лъжите и ти можеш да ги пишеш на езика на Толстой и Гогол. Това не ги прави истина.

те така са предавали и кацането на луната обаче в един бункер.По принцип -американският слон е най големиат слон в сътклен магазин.

на вас Чернобил и грантови медии като Комерсант са ви като тоалетна хартия, като се наакате и няма какво да кажете...щото аятоласите набиха канчетата на "грантовите протестърчета в Иран", хоп вади се комерсант с фейкновина и задължително за подкрепа и Чернобил ви е пак в устата...

ЗА ДА НЕ СЕ СТРОИ АЕЦ БЕЛЕНЕ, ПАТЕНТОВАХ УСТРОЙСТВО, КОЕТО СЕ СВЪРЗВА КЪМ КЛАВИАТУРАТА НА ВСИЧКИ СОРОСОИДНИ ТУРОЛЕЙКОВЦИ.,ЗА ДА ПРОИЗВЕЖДА ЕЛ.ЕНЕРГИЯ. ЗАТОВА, НА ВСЕКИ 2 ЧАСА ДА СЕ ПУСКА НОВИНИ СВЪРЗАНИ С РУСИЯ. ПО ТОЗИ НАЧИН ЩЕ СТАНЕМ НЕЗАВИСИМИ ОТ РУСИЯ. ПРЕЗЕНТАЦИЯТА ЩЕ Е НА 03.03.2018 г. В ПОСОЛСТВОТО НА САЩ.

Ако беше прочел тази статия ( в ДИР), да беше я коментирал нея. Какво ме интересуват неща, които не мога да прочета? В тази статия, това, което пишеш, го няма. Та, какво точно да коментирам?

"Няма нужда да се закрива Комерсант и никога никой не е искал това в Русия. Клиентите на Комерсант и четящите го са под 0,00001 % от населението на Русия и под 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % от населението на света. А всички в медийния бизнес знаят, че ако си с малък пазарен дял се нуждаеш от "бомбастични,фейк новини и се смесва малко истина с 1000 % лъжи и измислици" за да задържиш поне и тази нищожна част от хората, които те четат...."

МО на Русия съобщава за 2 убити. Никъде по сайтовете няма снимки на взривен склад или самолети - нещо което би се видяло и заснело най-малко от жителите на Хмейним. Както при попадението на ракета от типа Скъд в Рияд преди време. Вероятно има засегнати самолети, но не и взривени или запалени.

В Русия 138 милионна руснаци знаят, че Комерсант, Ведомости, "Вести, РКБ Дейли са изкуствено подържани медии с грантове от запада. Затова никой и не иска да ги закрива, нито пък им вярват. По "грантовите новини" на Комерсант се ориентират, къде САЩ и съюзниците им губят влияние, както сега в Сирия и Иран и целия Близък Изток... Щом Комерсант пуска такава "блицновина за Сирия", значи нещата за Русия вървят добре в Сирия и Близкия Изток, хибридните терористи в Сирия от идил-ал кайда-ал нусра и протестърчетата в Иран, набедени за опозиция от САЩ и съюзниците им губят яко..."

"А дали са успели да засегнат и някой руски космически спътник с минометите си, намиращ се по това време на орбита над Хмейним???? Няма да се учудя, ако това е следващата новина дошла от "грантовите медии" като Комерсант, Вести, Ведомости, РКБ дейли или някоя нова "независима грантова медия" пръкнала се точно на 31 декември в Русия..."

Я да си спомним колко пъти сме виждали снимки на взривени руски самолети, ракети, подводници и т.н. Много рядко, да не кажа почти никога. Всичкото се засекретява. И чак когато излезе информация от друг източник чак тогава започват да мънкат. Снимки на Чернобил излязоха след 15 години. Снимки на взривената "курск" излязоха чак след изваждането й. И то защото са я вадили холандци. Колко пъти са се взривявали ракети при старт на космодрума в Байконур. Да сте видяли снимки? Няма нищо. И затова остава впечатлението че всичко е ОК. А не е. И никога не е било ОК. Нито в СССР, нито в Русия

Именно, че НИЕ ЖИВЕЕМ В ТЕЗИ ДЪРЖАВИ а НЕ ЧИРАКУВАМЕ КАТО ТЕБЕ ВЕ МИЗЕРНИИ ЧИРАКО!ХАХАХАХАХА ЖИВЕЕМ, КУПУВАМЕ СИ ЖИЛИЩА ПРАВИМ БИЗНЕС А НЕ СЕ ДУПИМ И ГЪЗНИСВАМЕ ИЗ КАЛНИТЕ ЕВРОНИВИ КАТО ТЕБЕ ВЕ ЧЕРВЕЙ!МБУХАХАХА

МО на Русия окачестви тази новина като фалшива .Поздрави на ДИР, който разпространява дезинформации на умерената опозиция . Така ще ги пуснат тези американски подлоги до въздушна база . Смешки....

Новината вече е на 3-та страница...ДИР-а бързо бързо я избута назад...

"Тия лакърдии за най-истинските снимките вадени от "корпоративните медии на запад" ходи разтягай в америката. Нали през 2014 извадиха уж сателитни снимки- а се оказха на комбайни дето жънат, за които твърдяха, че били руски артилерийски установки по границата с Донбас... Нали ги видяхме в ютюб, "Белите каски на шорошко" и НПО активисти, които бяха на страната на хибридните терористи от идил-ал кайда- ал нусра(дето им дадоха и награди в САЩ) за отлична работа) как си снимат клиповете с белите каски и макиажа..."

Това е сигурно за падналият хеликоптер Ми-24, заради технически причини. Там двамата пилоти са загинали, а трети човек е оцелял. В общи линии което казваш, вероятно въобще не става дума за тази "новина".

Да, дават ги стартовете американците. Те и бомбардировките си дават по телевизията онлайн. Да свикват другите народи, на които в момента не им гори столицата. Багдат нали го гледахме как го бомбардираха. Красиво ли беше ? Също на космическите стартове на совалката присъства и публика. И през 1986-та когато се взриви Чаланджър и загинаха 7 души пред очите на родителите, съпрузите и децата си, красиво ли беше ? Така че по-добре е да се дават успешните стартове, след като са направени. А неуспешните да се дават като се щади публиката и най-добре - когато е завършило разследването на трагедията. Много показност им много самочувствие също не е на добре.

Точно по Чернобл бях в Русия. След у-2 дни покахаха клип направен от хеликоптер над обекта. Всичко се виждаше, но коментари не се правиха.

Снимки на свалените руски самолети - Су-24 и няколко хеликоптера - бяха публикуване по много сайтове, ислямистки, турски, английски вкл. и руски. Например преди няколко дни руски Ми-24 падна/вероятно от сблъсък с електропровод/ и веднага бяха показани снимки, дори от спътник в руски сайтове. МО съобщи за случая и за двамата загинали пилоти.

Не съм фатмак, а офицер. Да, бил съм офицер от Варшавския договор, но нали сега съм офицер от НАТО, доволен ли сте ? Всъщност винаги съм бил български офицер, на страната си съм се клел. За русизмите - ами навлезли са в българското военно дело заедно с руското оръжие. Така си е по уставите - нальот, подвоз на боеприпаси. Аз какво съм виновен - така пише в учебниците, уставите, наставленията. Сега не навлизат ли английски термини - навлизат, ама само на теория. Щото американското оръжие хич го няма... А за познанията ми - да чуем вашата версия, тогава ще си проличи къде греша аз и къде вие. Впрочем вие няма как да сгрешите - не казвате нищо, много удобничко !

Разбирам да са ги ударили, но миномнт...Слабо се вярва.

Аз дадох, сега вие сте наред. Ако искате да оспорите - ето, пишете. Дайте вашата версия. Обещавам, че откриете ли грешка, веднага ще ви го призная. За мен е важна истината, не кой я е казал.

хахахахахаха разсмя ме искрено...ама внимавай, че чиновниците в ЕС, ЕК, Държавния Департамент и НПО активистите на шорошко може да го обявят за "недиверсифициран, нарушаващ техните демократични интереси енергоносител"...

ти пак ли си пияан другарю милиционер или дрогиран може би.

Не, съобщението на МО е за авиобазата в Хмейним, не се съобщава за унищожени самолети. По сайтовете се показват излитащи от базата самолети и се съобщава, че режимът на полетите е нормален. Тоест, няма повредени самолети. Ако имаше, ЦРУ веднага щеше да публикува снимки от пораженията в летището.

"Каква е може би единствената разлика между ТВ новините на "най-правилните корпоративни медии" в САЩ и американската фантастика на Холивууд "Трансформърс"-едните се гледат по ТВ в къщи, а филма се гледа на екран в киното."

Най-вероятно е бил миномет. Има ги много. Стреля 5 мини, после в багажника и изчезва. Ама 7 самолета ударени - посмали манго !

Не ти бе, старшината.

Да, на български се казва "да превозиш". Но това е военен термин, не граждански. Използват се и двете думи. "Да превозиш боеприпаси" се казва когато ги превозваш например от един склад до друг. Но когато военни кажат "да подвозиш", тогава става въпрос за докарването на боеприпасите до оръжието, което ще ги използва. За непосредствена употреба, на позицията. Има голяма разлика. Едно е да ги превозиш до склада в тила, друго е на позицията. Съвсем друго, уверявам ви ! Да не ви се случва !