Самолет летя и доказа, че няма вулканичен облак
Самолет на ирландската нискотарифна авиокомпания Райънеър (Ryanair) тази сутрин прелетя успешно над "червената зона" в Шотландия, където според шотландските въздушни регулатори има "висока концентрация на пепел" след изригването на вулкан в Исландия.
Обратно в новинатаКоментари - Самолет летя и доказа, че няма вулканичен облак | Днес.dir.bg
Коментари
Dа летя, но нещастията стават само по веднъж!!! 3ависи накъде духа а и от височината! A все за печалби и загуби се пише, дори и един човешки живот - е б е з ц е н е н!!!! Dали н я к о й днеска оценява това!? Kойто може да отлага , да не пътува! Tова е! Oт здравето и живота по-ценно няма!!!! GOD BLESS YOU ALL!
Нека борда на директорите да се вози по това време в самолетите, аз предпочитам да ги чакам на земята.. защото ако миналата година бяха летяли самолетите поне 1-2 щяха да паднат и щетите щяха да са за стотици милиони вместо за 30...
ти да видис како пенке *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Май тези си правят реклама,а? Претъпели загуби, противници и отявлени критици....дрън-дрън А къде бяха миналата година, когато имаше забрани за полети, но компании като EasyJet , BA и някои други компании направиха всико по възможностите си, за да превозят, пренасочат или компенсират клиентите си. А тези "мишоци", човек неможеше да ги открие даже и актуална информация да му дадат. Така ги беше покрил вулканичният облак, че..... Отдавна вече съм ги отписал като вариант да пътува с тях, така че загубите им ще продължават....:-)
Как набързо губят по 30 милиона, а като подават данъчни декларации за цяла година нямат толкова печалба? И това с пепелта са го установили преди време, когато някакъв самолет минавал през облак от пепел без да разберат, угаснали са всички двигатели, обаче са успели да ги запалят и чак на земята са установили какво точно се е случило. Или трябва да се издумкат няколко самолета, че да разберем кое е по-важно, печалбите на една компания или живота на пътниците.
Ей, тази балканска самонадеяност! Ако не вървиш напред - т.е. не реализираш печалба, означава, чце вървиш назад - т.е. губиш. Средно положение няма, амиго!
Ми който иска да лети през облака. То винаги има 'първи паднал самолет'. Райън еър от тоалетна хартия пестята, дреме им за 200 загинали пътника.
Естествено, че ще кажат, че е безопасно - миналта година са претърпели загуби за 30 000 000 евро. А ако катастрофира самолет, не само, че не губят ами и печелят защото самолета е застрахован. Изключителна наглост.
Ако самолетът ти седи на летището или корабът ти - на пристанището - ТОВА НЕ Е ЗАГУБА? То това - летищни/пристанищни такси, заплати, лизингови вноски, освирепели клиенти, които си искат парите и т.н., и ти им ги връщаш - никакви загуби не са? АМА - ХИЧ де е разликата!
Искате ли и аз да полетя и да ви покажа, че властите в България са гола вода и че могат да бъдат свалени по всяко време?
По BBC казаха, че тия са излъгали не са летяли през облака...
Малиии, какъв е този самолет, който е летял на 41 000 фута, т.е. ---> 134 514 метра??? Совалка? Лесничко за смятане 41,000 фута делено на 0.348 = 11, 817 метра височина :РР
Ми много ясно че няма пепел на 130км височина... Браво, браво как ли са успяли да достинат толкова високо, Явно е нискотарифна сувалка.
134514 -този самолет е бил в орбита :)-журналистите днес са с много ниска обща култура
Кой идиот е пресметнал футовете в метри? Кой самолет се издига на 130 км?
Не знам защо вървят тези заяждания. Всъщност знам - пишат ги българи. Ние все гледаме кой колко печели, да не би случайно да забогатее! Ако са направили опит и са доказали, че няма опасност, това е страхотно!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}