Коментари - Съдия Таня Гьонева: Произнесохме се въз основа на доказателствата, разбираме човешката реакция | Днес.dir.bg

Ристе, къде си? Къде ти е съдебната реформа? Досега да я беше написал, Гешев го няма.

Аз и без да съм съдия мога да преценя, на пръв поглед, следното: 1. Обвиняемият не е с чисто минало, и друг път е съден и пак за подобно нещо доколкото разбирам 2. При това положение със сигурност има опасност за пострадалата ако той е на свобода 3. Нараняванията може и да не представляват пряка опасност за живота, но характера им говори че извършителят е извратен садист 4. При това положение оставянето му на свобода е опасно не само за жертвата но и за цялото общество 5. Със сигурност е необходима и психиатрична експертиза 6. На първа инстанция районна прокуратура е поискала постоянно задържане и районния съд го е наредил При всичките тези обстоятелства окръжния съд да отмени решението на районния - ами няма как да не е свързано с корупция. Очевидно е.

Беше ясно от самото начало къде е проблема. В експертизата са описани елементите на лека телесна повреда. Наблюдавашият прокурор го е проспал, а в същото време иска мярка за неотклонение като за средна телесна. Да беше си прочел експертизата и да беше изискал допълнителна такава.

Всички по веригата на маждународен съд. Такива хора никога повече не трябва да практукуват държавна работа, платена от нас.

много нечовешки сте ги тълкували, с такова поведение разбунихте обществото и сринахте малкото останало доверие в съдебната система

Хора, пред парламента, там врещете! Тея ни докараха дотам! Нали като махнаха Гешев, с вълшебна пръчка оправиха съдебната система! Действайте

Пак никой не е виновен

Щом не й е ясно на тази пача , проведете следствен експеримент с нея. Нарежете я с макетно ножче ,но не за 400 шева, а за двойно повече, защото явно за нея 400 шева нищо не са.

Ако ти обезобразят лицето, ти оживяваш, но това пак ли е незастрашаващо живота събитие??? Съдиите спекулират- в едни случаи действат буквално по закона, а в други имат право на интерпретации според вътрешното убеждение... Според както им изнася.... И ето защо СЪДЕБНАТА ВЛАСТ Е ПАРОДИЯ!!!

Тоя буклук наречен съдя трябва моментално да бъде изметен, за назидание на другите буклуци!

Ама чакай малко, фамилията на съдийката напълно пасва на сюжета, ГЬОНЕВА! ГЬонсуратева щеше да е по-хармонично, но и първото и приляга перфектно ;-)! Ще свършат глави по някое време, усещам го!

не е ли да ВЪЗПИРА престъпниците чрез сурови наказания, а не да ги поощрява чрез смешни такива? Или вие отдавна сте го обърнали на комерс и на наддаване това нещо, без изобщо да ви пука за първоначалния му замисъл?

Оставка! Била видяла снимките и се притеснил целя състав, но проблема не е при нас!

Това е - гьон. Оправия няма.

Колко прибра? 2000? 5 000? 10 000?

Съдът да се самосезира, за да разследва и да уволни дисциплинарно това вероятно много корумпирано недоразумение, иначе семейството на момичето ще осъди България в международния съд.

В една нормална държава подобна съдийка щеше моменталически да получи дело за изкривяване на правото на 180 градуса.

На първо място трябва да се потърси отговорност на съдебния медик! Как може да излиза със становище, че това е лека телесна повреда??? Как е възможно? Вместо да каже, че става дума за зверство и изверг, който трябва незабавно да бъде прибран, той не вижда нищо смущаващо! Къде е този медик, трябва незабавно да даде обяснение. Съдиите се произнасят на база на неговото становище.

Типична гадна путинска комуноидна лелка.

Ако се случи същото с детето на тая чистачка пардон съдийка кво ли ще се случи с виновния ?

Тази определено си е плюла на професията, но не забравяйте и експертизата на лекаря. Този който е писал тази експертиза също е за затвора.

Как ще го пуснете, бе? Как? Как сте си го помислили изобщо? Вие деца нямате ли? Не са виновни политиците за хала на държавата ни. Вие сте виновни. Точно вие превърнахте България и диващина. Каква съдебна система?! Ако имаше такава, държата ни щеше да е съвсем друга и то много отдавна.

Аз пък не разбирам"магистратското"човешко отношение!Явно не е останало ,скрито между буквите и алинеите.Раждаме се човеци и такива умираме.Това по средата е предимно за прехрана г-да магистрати!

"Съдийката" рецидивист ли е. В толериране на престъпността и изродията.

Ама това е рецедив при този.... това къде е в решението

Много съм далече от правните науки, обаче колкото пъти съм общувал с адвокати толкова съм се чудил на възприятието им, мноого са далеч от реалността. Те гледат на околния свят като каца с мед. Не могат да общуват нормално с хора дори и извън задълженията си. Вижда срещу себе си човек с отрязан крайник и задава въпроса на глас, дали лицето(не може да каже дори човека) не се е самонаранил, ей така за кеф! Та и тази съдийка така!

ВСС да вземе веднага отношение за тая!

Ако всичко това се бе случило на дъщерята на съдийката как щеше да се произнесе? Защо не чете и между редовете?

Съдийката не се чувства виновна, даже напротив. Защото българското правосъдие не се интересува от справдливостта, а само от буквите на закона. Защо женицата да си създава проблеми с този психопат. Ами ако му хрумне и нея да накаже?

Кукумявке, колко пари прибра за да го пуснеш? Говори в цифри, без увъртания. Дъщеря имаш ли? Познай какво й пожелавам да й се случи, както и на теб. Нямате наядане, дегенерати недни. За пари какво правите само...

Повдигнатото обвинение е нелепо, съдийката няма вина. В случая телесната повреда е най-малкият проблем. Става въпрос за извратен садист, който умишлено, настойчиво и методично е измъчвал жертвата си. Такова дяволско изчадие трябва да бъде изолирано трайно от обществото, дори и само защото действията му са несъвместими с представата ни за човек. МВР и прокуратурата можеха да повдигнат поне 5-6 сериозни обвинения, като телесната повреда е само едно от тях. Но са предпочели най-безобидното, просто защото им е било най-лесно. Което автоматично поставя въпросът и за съпричастността на конкретните разследващи към категорията "човек". Съдията няма избор, той не може да повдигне допълнителни обвинения и не може да отсъди мярка за престъпление, в което ответника не е обвинен.

Все ми се струва, че ако ти направят 400 шева след подобно нарязване това си е сиществена опастност за живота. Съдийката да види на какво прилича жертвата и да си помисли ако нещо подобно се беше случило на дъщеря ѝ как щеше да отсъди.

Предлагам да излежава присъдата, която надявам се ще получи изверга, да делят една килия до живот!!!

За това,че деянието е извършено в условията на рецидив и по време на пробация.

Момичето губи разсъдък. Толкова са страшни нанесените рани. А тази съдийка трябва да я съдят за съучастие в опит за убийство. Да лежи в затвора наравно с касапина.

Прости ш..ибани Ганьовци, гласуващи за Герп, ПП/ДБ и ДПС - разбрахте ли нещо или мозъчетата са ви все така вдлъбнати и гладки?

следващата да си ТИ, кукло! Ще видиш тогава реакцията...

Основния проблем според мен е съдебната медицина... Как и защо някой е решил, че 400 шева се води "Лека телесна повреда, незастрашаваща живота"? Къде са нанесените психологически травми? Обезобразяването не беше ли тежка форма на агресия? Или това само като се случваше на журналистки? Ама какво ли се паля... то е ясно какво следва - Ще го затворят за няколко месеца в ареста, ще се разболее завалията и ще го пуснат "под домашен арест" да си лекува болките. Ще мине година-пет и всички ще забравят за случая. Ще се споменава като придружаваща новинка към поредния нов случай на агресия и козите от НОВА ще използват случая да натискат за Истанбулската Конвенция (което вече се случва). Въпросния келеш ще потъне някъде и ще си живее животеца, а момичето ще трябва да вижда белезите от токсичната връзка всеки ден в огледалото

Гледах ги, доста нагли бяха. Пазят се взаимно, по закон не може ги пипнеш. Но нали махнахме Гешев и всичко трябва да е ОК, както ни убеждаваше соросоидният паважен планктон.

Абе разберете, че такова ни е законодателството бе хора! Експертизата ти решава хода на делото! Не плюйте по съдийката, а по зловещото лице, пардон вещото лице изготвило експертизата! Тя трябва да се съобрази с процедурния закон, защото все пак е ЗАКОН, а закона се пише в НС.

Еквивалентът на лека телесн повреда в България носи сериозни последствия за извършителя в нормалните държави... Е, у нас добитък бол ;-)!

Ало, съдийката-ТОЗ Е РЕЦИДИВИСТ,НАРУШАВА ПРОБАЦИЯТА....некадърници. Мой познат при бой му счупиха 2 зъба- средна повреда му писаха докторите,но отговорнист не повдигнаха.Трябваше той да заведе граждански иск.В момента човекът живее в чужбина,каза,че ние сме никаква държава.Всеки тълкува закона както му е угодно.Тази държава не работи,не се развива правилно.

Обезобразяване за цял живот да е лека телесна повреда? Деянието крещи, че извършителя е изверг, какъвто между впрочем е и тази съдийка. Комуноидите сте такива, не ви пука за човешкия живот. Емпатията ви е напълно непознато чувство. Крайно време е да се промени законодателството и такива очевидно корумпирани съдии, да се лишават от право на професия, а защо не и да носят съдебна отговорност.

Бахти гьона. Тая.

след като първото решение е законосъобразно, на какво основание са задържали тоя идиот отново. В един от двата случая действат противозаконно.. И пак ли ще го пуснат. Ебахти законите.

Нагла, безскрупулна, надменна нещастница! Боклук продажен!

дано се върне на семейството ти и на всички, като теб, които ги пускате на свобода, много тежка карма си чертаете занапред, проклятието ще ви настигне

Кукундел, нея да я нарежат така заслужава! И нищо не казва да съдебното минало на садиста. Можеше напълно законосъобразно да го задържи. Защо не го е направила?

Ха, ха, ха. Това лилаво бостанско плашило ли е съдия?! Тези институции нямат ли някакви критерии, барем за външен вид? Прави ми впечатление, че нацията прогресивно погрознява и това не е незначителен факт, защото говори за отрицателна селекция. Като пряк резултат от това, за тази се носят легенди колко е корумпирана и какъв боклук е. Смешно ми става когато някой каже да не се съди за човек по външния вид - ха, ха, ха.

А аз се чудя защо никой е отвори дума за съдебно-медицинсклата експертиза, която посочва тези 400 шефа като временно разстройство неопасно за живота или каквото е там. Всички знаем, че вида на телесната повреда не се посочва от съда или прокуратурата, а от съдебно-медицинска експертиза изготвена от вещо лице съдебен лекар.