Съдия Таня Гьонева: Произнесохме се въз основа на доказателствата, разбираме човешката реакция
По думите на магистрата от Окръжния съд в Стара Загора съдебномедицинската експертиза на Дебора Михайлова е показала лека телесна повреда
Обратно в новинатаКоментари - Съдия Таня Гьонева: Произнесохме се въз основа на доказателствата, разбираме човешката реакция | Днес.dir.bg
Коментари
На тая продажна мастия, ако аз и направя такава лека телесна повреда, дали ще ме пусне ?
Чудно ми е , ако беше нейна дъщеря какво щеше да разпореди. И след като е така в закона - сглобката да го промени. Промениха най - важното ( според EmbassyTO - нац . празник , но за домашното насилие - трябва да умираш , за да е бой. ) Сега счупеното и раните ли ще броим?
Не се сърдете на съдиите ! Сърдете се на тези които пишат законите и сега искат да променят конституцията ! Те са виновни !
И нито дума за рецидив в период на пробация. Евала на съдиите, "правилно" решение са взели.
Тоест според българското законодателство мога да хвана някой и да му измъкна ноктите един по един и после да съм си вкъщи, защото не е животозастрашаващо и е лека телесна повреда. Добре е да го знам. Тая госпожа деца дали има ? за един приятел питам
Многократно се нанася от жени на мъже, но тя не се брои. Справедливостта налага и в случая да не се вземат предвид психическите последствия.
Съдийката е много голям "пррофесионалист", но каза имената на жертвата....защо ли не спомена тези на насилника? продажни възраждански боклуци!
Не, пич, точно на съдиите трябва да се сърдим. Защото има рецидив и то при условия на пробация. Няма шанс това да не бъде взето под внимание.
"Съдия" с муцуна на миячка на чинии в долна кръчма и с още по-малко мозък. Удобна за манипулации. От нпо-рките. На сОрос.
Проблемът е в закона, не в съдиите. Разбираемо е, че сте емоционални, и аз съм. Но съдийката е напълно права в случая. Трябва гнева да е към тези, коват законите и допускат подобна гавра. Та пред парламента! Този, който отговаря за медицинската експертиза, също носи огромна вина. При 400 разреза да се произнесе за лека телесна е гавра.
На такъв „съдия“ пожелаваме ежемесечно да го режат с макетно ножче и да...се кефи. Мутрафона-комунде.
В Германия тоя съдист щеше да влезе още преди процеса в затворена психиатрия и после щеше да е осъден да остане там доживот. Момичето е допълнително с тежка психиатрична травма и може никога да не се възстанови. Но в България психическите травми при жените не се броят. Съдийката е или проста изкуфяла бабичка или е много подкупна и безсъвестна. Безсъвестна и двата случая
В определението за средна телесна повреда изрично е посочено и обезобразяване. та толкова порязвания и 400 шева какво са според съдиите? Я нея да я резнат два три пъти по лицето да я видим.
А аз се чудя защо никой е отвори дума за съдебно-медицинсклата експертиза, която посочва тези 400 шефа като временно разстройство неопасно за живота или каквото е там. Всички знаем, че вида на телесната повреда не се посочва от съда или прокуратурата, а от съдебно-медицинска експертиза изготвена от вещо лице съдебен лекар.
Ха, ха, ха. Това лилаво бостанско плашило ли е съдия?! Тези институции нямат ли някакви критерии, барем за външен вид? Прави ми впечатление, че нацията прогресивно погрознява и това не е незначителен факт, защото говори за отрицателна селекция. Като пряк резултат от това, за тази се носят легенди колко е корумпирана и какъв боклук е. Смешно ми става когато някой каже да не се съди за човек по външния вид - ха, ха, ха.
Кукундел, нея да я нарежат така заслужава! И нищо не казва да съдебното минало на садиста. Можеше напълно законосъобразно да го задържи. Защо не го е направила?
дано се върне на семейството ти и на всички, като теб, които ги пускате на свобода, много тежка карма си чертаете занапред, проклятието ще ви настигне
след като първото решение е законосъобразно, на какво основание са задържали тоя идиот отново. В един от двата случая действат противозаконно.. И пак ли ще го пуснат. Ебахти законите.
Обезобразяване за цял живот да е лека телесна повреда? Деянието крещи, че извършителя е изверг, какъвто между впрочем е и тази съдийка. Комуноидите сте такива, не ви пука за човешкия живот. Емпатията ви е напълно непознато чувство. Крайно време е да се промени законодателството и такива очевидно корумпирани съдии, да се лишават от право на професия, а защо не и да носят съдебна отговорност.
Ало, съдийката-ТОЗ Е РЕЦИДИВИСТ,НАРУШАВА ПРОБАЦИЯТА....некадърници. Мой познат при бой му счупиха 2 зъба- средна повреда му писаха докторите,но отговорнист не повдигнаха.Трябваше той да заведе граждански иск.В момента човекът живее в чужбина,каза,че ние сме никаква държава.Всеки тълкува закона както му е угодно.Тази държава не работи,не се развива правилно.
Еквивалентът на лека телесн повреда в България носи сериозни последствия за извършителя в нормалните държави... Е, у нас добитък бол ;-)!
Абе разберете, че такова ни е законодателството бе хора! Експертизата ти решава хода на делото! Не плюйте по съдийката, а по зловещото лице, пардон вещото лице изготвило експертизата! Тя трябва да се съобрази с процедурния закон, защото все пак е ЗАКОН, а закона се пише в НС.
Гледах ги, доста нагли бяха. Пазят се взаимно, по закон не може ги пипнеш. Но нали махнахме Гешев и всичко трябва да е ОК, както ни убеждаваше соросоидният паважен планктон.
Това са допълнителни фактори. Обаче тая има вид за максимум магазинерка в селска бакалия.
Писал е заплашителни смс-и в два поредни дни преди касапницата.За заплаха за убийство е задържан в момента,мисля
Основния проблем според мен е съдебната медицина... Как и защо някой е решил, че 400 шева се води "Лека телесна повреда, незастрашаваща живота"? Къде са нанесените психологически травми? Обезобразяването не беше ли тежка форма на агресия? Или това само като се случваше на журналистки? Ама какво ли се паля... то е ясно какво следва - Ще го затворят за няколко месеца в ареста, ще се разболее завалията и ще го пуснат "под домашен арест" да си лекува болките. Ще мине година-пет и всички ще забравят за случая. Ще се споменава като придружаваща новинка към поредния нов случай на агресия и козите от НОВА ще използват случая да натискат за Истанбулската Конвенция (което вече се случва). Въпросния келеш ще потъне някъде и ще си живее животеца, а момичето ще трябва да вижда белезите от токсичната връзка всеки ден в огледалото
Прости ш..ибани Ганьовци, гласуващи за Герп, ПП/ДБ и ДПС - разбрахте ли нещо или мозъчетата са ви все така вдлъбнати и гладки?
Момичето губи разсъдък. Толкова са страшни нанесените рани. А тази съдийка трябва да я съдят за съучастие в опит за убийство. Да лежи в затвора наравно с касапина.
Предлагам да излежава присъдата, която надявам се ще получи изверга, да делят една килия до живот!!!
Все ми се струва, че ако ти направят 400 шева след подобно нарязване това си е сиществена опастност за живота. Съдийката да види на какво прилича жертвата и да си помисли ако нещо подобно се беше случило на дъщеря ѝ как щеше да отсъди.
Повдигнатото обвинение е нелепо, съдийката няма вина. В случая телесната повреда е най-малкият проблем. Става въпрос за извратен садист, който умишлено, настойчиво и методично е измъчвал жертвата си. Такова дяволско изчадие трябва да бъде изолирано трайно от обществото, дори и само защото действията му са несъвместими с представата ни за човек. МВР и прокуратурата можеха да повдигнат поне 5-6 сериозни обвинения, като телесната повреда е само едно от тях. Но са предпочели най-безобидното, просто защото им е било най-лесно. Което автоматично поставя въпросът и за съпричастността на конкретните разследващи към категорията "човек". Съдията няма избор, той не може да повдигне допълнителни обвинения и не може да отсъди мярка за престъпление, в което ответника не е обвинен.
Кукумявке, колко пари прибра за да го пуснеш? Говори в цифри, без увъртания. Дъщеря имаш ли? Познай какво й пожелавам да й се случи, както и на теб. Нямате наядане, дегенерати недни. За пари какво правите само...
Съдийката не се чувства виновна, даже напротив. Защото българското правосъдие не се интересува от справдливостта, а само от буквите на закона. Защо женицата да си създава проблеми с този психопат. Ами ако му хрумне и нея да накаже?
Ако всичко това се бе случило на дъщерята на съдийката как щеше да се произнесе? Защо не чете и между редовете?
Не съм съгласен. Законите ни са добри. Приложението им е лошо. Очевидно ниско морален и интелигентен човек, като госпожата, която говори за себе си в множествено число за да не поема персонална отговорност и твърди че "законът е въвел разпоредба" а не законодателя ... та на подобни хора не следва да им се дава възможността да отсъждат и преценяват морални и обществено вредими действия. Подобни хора без значение какво са изучавали на младини и какви хартии имат вкъщи, си остават паплач.