Съдия Димитър Узунов: До края на седмицата Джок Полфрийман най-вероятно ще е на самолета
Магистратът смята, че обрат по делото е малко вероятен
Обратно в новинатаКоментари - Съдия Димитър Узунов: До края на седмицата Джок Полфрийман най-вероятно ще е на самолета | Днес.dir.bg
Коментари
"Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше и с това си поведение обективно показа, че опровергава мотивите на докладчика и на съдебния състав с председател Калин Калпакчиев" Ругаел бил?! Тия са тотално лишени от възприятие на ситуацията. Какво значение има дали ругае или не ругае бе той е там за убийство. Ако няма да убива повече на кой му пука че ще ругае?
Някой знае ли тази присъда от 20 години само за убийството на Андрей Монов ли е дадена или за убийството и опита за убийство на втория младеж?
Прочетох един много здрав коментар, който казва почти всичко в един класически "севернокорейски стил".Там се казваше следното : ПОЛФРИЙМАН Е В МОМЕНТА ЗАДЪРЖАН ЗАЩОТО СЕ Е ОКАЗАЛО ЧЕ Е БИЛ ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОДЕН БЕЗ ПРАВНО ОСНОВАНИЕ. Повече няма какво да кажеш.
Вижте, налице са ДВА съдебни акта: 1. Осъдителната присъда на дп, влязла в законна сила, за която НЕ СТАВА ВЪПРОС в тази статия 2. Определението на съда, с което дп се освобождава предсрочно от място за лишаване от свобода- затвора, именно за което СТАВАТА ВЪПРОС в статията. България НЕ МОЖЕ да бъде осъдена в ЕСПЧ за т.1 и не може да ни бъде наложено да се премахне въпросната осъдителна присъда от ЕСПЧ, както и няма какво да плащаме!
Целия съдийски състав , пуснал убиеца на свобода , барабар със самия убиец - в затвора .На Иванчева и дадоха 20 години за скалъпено обвинение , а тези отявлени корумпирани съдии , заедно с убиеца са на свобода ??!?!?!
Ще разясните, защо е бил в България, колко време е живял тук и с какво се е занимавал? Работил ли е за някаква организация?
Този Български чуждо- и престъпнопоклоннически комитет, БХК, докога ще мърси справедливостта?!
Убийците - в затвора!!!
Вече светна на всички, че Полфрийман е задържан от държавна институция без правно основание! Еми кажете ми сега, има ли друга такава държава. Навсякъде може да задържат човек, и навсякъде са отвличали и задържали хора без юридическо основание, така е. Но в колко държави по света това се е извършвало от държавна инситуция?
Има бе, ти пък! Във всички бананови и диктаторски републики могат да те задържат и да ти друснат затвор по поръчка на някой депутат-приятел с шефчето на съдиите.
Сеа данъкоплатеца ще осребри на Пол по международни тарифи времето прекарано в панделата , цацаров пак ще се тупа самодоволно по корема щото е на боко човек и ше чете социалните мрежи, вместо да седне и да прочете закона и... те така
събирайте се за да подкрепите другаря си от ДС"
Ако във ВКС постъпят доказателства за нарушаване на чл. 10, чл.13 ал.1 и чл.14 ал.1 от НПК- основните начала на наказателният процес- от съдебният състав, разгледал молбата за предсрочно освобождаване на дп, то ВКС би следвало да обяви определението на съда за предсрочно освобождаване на дп, за нищожен съдебен акт и да върне молбата за ново разглеждане от друг съдебен състав.
За да можем да му платим не 5 а 15 милиона обезщетение....... Браво!
Това стана ясно за първоначалният ОСЪДИТЕЛЕН процес.
Напротив- не е уточнено за кой съдебен акт става въпрос- осъдителната присъда на 1ва инстанция или определението на съда относно молбата на дп за предсрочно освобождаване! Видно от текста на статията, косвено се разбира,че става въпрос за определението на съда, а не за ревизиране на осъдителната присъда на дп
Този австралиец ще осъди криминалната държава Пунта Мара за хиляди евро.Незаконният арест който " 80% те процента " му налагат е безумие и си е престъпление. Понеже мозъците на пунта Мара и сие груп така са устроени,че нямат и най малка представа ,какво е правова държава,ежедневно творят безумия и криминални деяния но няма кой да им изготвя обвинителни актове и да ги внася в съда. Това спасява криминлните примати от затвор. Все пак ЕС ще осъди държавичката и вместо режима да плати, ще плати целокупното туземно население търпящо целия този маскарад и дивотия.
Интересно ,как все още не се е развихрил дипломатически скандал. Няма съмнение,че западните дипломати внимателно наблюдават безаконията на власта а пък Австралия едва ли ще остави своя гражданин на гаврата на диви балкански субекти който без никакво правно основание са му отнели свободата и са го арестували .
Проблемът е законодателен! Всеки ден излизат предсрочно цигани, българи и всякакви други убийци. Понеже е Монов трябва да лежи австралиеца и това е, цялата машина работи за Монов. Защо не лежат останалите убийци доживот, а ги пускат на третата година. Вчера едно дете го убиха на пешеходна пътека. Колко ли ще лежи убиеца, който не е австралиец, а е българин. Слабата държава се опитва да покаже сила на големите държави, че може да държи австралиеца убиец, но на всички държави е ясно, че това се прави политически и че всеки ден в България се убива минимум по един човек по села и паланки и убийците не лежат дори 12-те години, които австралиеца е лежал. Това е положението-за кокошка няма прошка, но за депутата закон трябва да има. Защо Монов като депутат не направи нещо, за да има по строги наказания за убийства, а иска възмездие за семейството си? Много други хора искат възмездие, но имената им не са по телевициите, защото не са никои
15 години вероятно ще лежи човека дето в 4 сутринта е блъснал 16 годишната. В 4 сутринта е тъмно, няма много хора и шофьора леко е сръбнал...не го оправдавам ама 15 години е доста време за пътен инцидент...... Мн е вярвам да има изправителен ефект. По-скоро е някакъв неловък опит за мъст на законодателя, което противоречи на идеята на правоприлагането. Пита се какво прави 16 годишно момиче само в 4 през ноща. Защо социалните служби не са я отнели от родителите. Дори по българските закони 16 годишните нямат работа навън в 4 сутринта без пълнолетен придружител........
Той тоя пияния като за начало ще се признае за виновен. От 3 до 15 - значи най-много 10 (15 без 1/3). Понеже онези сладури в парляментя оставих съкратеното производство за всички престъпления освен за убийство. После ще работи в затвора, ще пази добро поведение и ще излезе вероятно след 5. И това е при положение, че му дадат максимума, а след като видяхме бащатко му накакво прилича някак си ми се струва, че няма да е максимума.
"... Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше ..." "... Благодаря на Десислав Трайков, заместник-началникът на затвора! ..." Ами ето как се раждат лъжите, а по този случай те вече доста станаха. И продължават да се множат. Вторият цитат показва ругаенето на Дж. П. Другите лъжи: - Монов бил наръган в гърба. Лъжа, аутопсията доказва пробождане странично в гърдите. Между гърди и гръб има разлика. Но нали Дж. П. трябва да бъде изкаран изверг, който напада в гръб нищо неподозиращи кротки младежи, запътили се рано сутрин на църква да ходят... - Дж. П. бил осъждан преди това пак за вилнеене с нож. Лъжа, има чисто съдебно минало. Да, имало е случай в който бил размахал нож н Австралия, но оплакване не е имало, нито ранени. Това означава, че умее да борави с нож. И това там е Австралия - 95% от територията е дива пустош и пустини с едни от най опасните животни на планетата. Там да умееш да боравиш с нож е чиста необходимост за оцеляване. Нещо като Беър Грилс - той като умее да борави с нож, да не би да го смятаме за психопат? За нас осъждането на Дж. П. е един срам, лъжите по случая добавят към срама, а да не говорим за родната картинка ултраси как гонят цигани в центъра на столицата ни за да им префасонират физиономиите. И това съвсем спокойно, без кьораво ченге наоколо.
Нека добавим и лъжата, че те си стояли кротко и никому нищо не правели и той изведнъж се появил и ги нападнал - след като дори съдът приема показанията на независимите свидетели, че те са пребили неустановено лице. И нека добавим и лъжите за 30 сантиметровия касапски (в някои твърдения боен или половинметров) нож, който дори в материалите по делото е описан като тип „пеперуда“ с острие 12 сантиметра.
Върховенството на закона е в ръцете на БХК и подчинените му държавни правоприлагащи институции. Това разбрах от горната новина. Въпросът е кой фактор-наш или чужд подари такава гигантска власт на финансирано от секретни чужди фактори НПО? И вторият ми въпрос е как може да е невинен човек, който ходи с нож и го употребява на улицата така, че загива от ножа му човек?
Абе, всичко е от ясно, по - ясно. Съдията е подкупен, както и повечето съдии в България. Няма такава държава!!!!!!!
Не е съдията. Прокуратурата обслужва олигархията. Не разбрахте ли, че жертвата е от "нашите" хора и за това австралиецът, който неоспоримо е бил в състояние на неизбежна отбрана изкара 10 години в Български зандан. Явно сега го пускат, щото не можем да платим толкова големи обезщетения ако още го държат. Нали се сещате че поне 10-тина милиона евро ще платим задето мутрите са си отмъстили на австралиеца?
Ako Люлинската банда пияни диваци беше убила цигането, можете да бъдете сигурни , че досега нямаше да са лежали и един ден в затвора.....Австралиецът обаче изтегли късата клечка , защото на роднините му и през ум не им е минало , че има държави, където можеш да убиеш човек ( убийците на хокейния вратар), или да направиш милиони от дрога (Брендо), или от рекет (братя Галеви) и съдът да те пусне след прочитане на присъдата да си вземеш пижамата и четката за зъби от къщи за затвора. Ако знаеха това , австралийците щяха да намерят точните прокурори и съдии срещу известно количество финикийски знаци и това момче нямаше да помирипе затвор.
Само дето цигането нещо липсва навсякъде ама как убиеца бяга след ''бандата'' добре се вижда.. Ако не е искал да убива нямаше да носи такъв нож и нямаше да тича след тях...
аве що така досега никой не можа да го покаже това "цигане", да не потъна вдън земя или просто не е бил "цигане"? ами втория където са го гонили той къде е? щото всички видяхме как тоя австралиец пробяга 100м за да нападне групата
По същата причина поради която и записите от камерите пред Булбанк "потънаха в земята", пък свидетелите взеха, че внезапно си смениха показанията горе-долу по същото време. Ето затова досега никой не можа да го покаже. А тия "всички", дето сте "видели" как Полфрийман е пробягал 100 метра, че да "нападне" ултраската потеря, скоро ще стоите на негово място и ще мънкате нещо по обвинение за лъжесвидетелство. Ама вие си нямате татенца депутати-приятели с председателя на ВКС, така че му мислете.
и защо "скоро ще стоите на негово място и ще мънкате нещо по обвинение за лъжесвидетелство"? всички българи, които не сме съгласни с това ли сме обвиняеми по делото? а вие всезнаещите откъде ги знаете всички тея "факти" като "записите от камерите пред Булбанк "потънаха в земята", а?
Много е лесно да се хвърля вина върху някой за да се замаже некадърността на ''законотворците'' Този трябваше да бъде осъден за узбийсто и опит за убийство поне на 30 години БЕЗ право на намаляване и нямаше да има такова поредно репчене от негова страна да се ожалва каква ''жертва'' ... Но както всичко в България и това е ''подир дъжд качулка'' понеже на всеки мислещ му е ясно че няма как да се наблюдава спазването на усковното освобождаване за остатъка от присъдата му..
Тоя че ще си ходи, ще си ходи, това ясно. Въпроса е какво правим с ония продажни душици, дето го пуснаха и всичките други подобни на тях, заради които съдебната система е тотална осирация. Докато не виснат неколко по площадите да ги ядат гаргите, нема да я има тая държава.
мда наблюдаваме на живо как чужди НПО-то извадиха от затвора един убиец, каквото и да говорят едно българско момче е убито, а убиеца австралиец е на път да се върне в страната си. на мен ми е чудно едно, много хора твърдят, че било "самоотбрана", а защо за българите не важи тази "самоотбрана" когато бъдат нападнати от озверели цигани? колко хора осъдиха за "самоотбрана"? защото няма български организации да защитават българите, а има хиляда чужди НПО-та да защитават всякакви други хора, но не и българи
Смесвате неща, които нямат нищо общо - това не говори добре за вас. Единственото, което трябва да има значение в случая е спазването на закона, а не кой е българин, кой циганин, кой австралиец и т.н.
Цялото Му излъчване крещи,че този човек не се е променил. Има нагъл и ехиден поглед,който говори,аз тепърва ще ви отмъстя. Този е социопат и криминален елемнт от всякъде. Тепърва ще се чува за него и когато се върне в родината си. Ще убива,тепърва.Всичко предстои. Няма никакво съмнение относно вътрешният Му свят. Оформен и закоравял престъпник,който не признава и неосъзнава своето престъпление. Тези са най-страшни. Някаква форма на шизофрения е.
Съдебният състав , разглеждал жалбата за предсрочно освобождаване, би следвало да е подал отвод, а не да разглежда това дело. Докаже ли се, че български съдия е получил ''указания' от бхк какво да съдържа съдебният акт, с който постановява своето решение по казуса, то това означава, че са нарушени основните принципи на наказателният процес- формиране на вътрешно убеждение- т.е. формиране на съдийско убеждение въз основа само и единствено на доказателствата по делото- и това влече след себе си отмяната му или обявяването му за нищожен съдебен акт. Да видим ВКС какво ще каже- дали приема или не обективно съществуващите основания за отвод на целия съдебен състав, разглеждал жалбата...
Узунов!;) Кофти е когато за "зависимости и взаимоотношения" говори човек, съдия, който ВЕЧЕ е демонстрирал такива! Няма лошо да видят взаимоотношенията на Калпакчиев, но си спомням как едни есемес-и летяха към олицетворението на изпълнителната власт, когато ти пък беше в състава на ВСС. Та, когато си седнал в студиото да търсиш сметка, виж и себе си!;)
Фенове, вие що не му вдигнете един паметник на тоя Джок? Пред съдебната палата, бронзов на гранитен постамент. Той с лед светлини в очите, като Самуиловия паметник, пънк причешчицата, в едната ръка с "гол в ръката нож", другата показва среден пръст. Ще му се радвате и ще му целувате бронзовите крачета
Не знаем къде се намира Австралопитекското посолтво
Ами феновете чакат едни други фенове да направят паметник на бившото ченге Христо Монов с вдигнат заплашително юмрук, та да има с кого да си контактува паметникът на Полфрийман. Дано тогава се разберат кой е по-по-най. Че то това наддумване по медиите, това съзнателно нагнетяване и преекспониране на нещата хем ги прави съмнителни (имам предвид и двете страни), хем почва да омръзва.
Къде се отплесна ма алоуууу. Сбъркала си темата и коментара, чети по нагоре. Нерде Джокфрийман, нерде Христо Монов.
Е, да те светна - Христо Монов, бивш агент на ДС, настоящ член на БСП, е баща на Андрей Монов. Още в депутатските си години заяви, че по никакъв повод няма да допусне предсрочно освобождаване на Полфрийман. И това, което става в момента започва все повече да прилича на режисиран спектакъл, в който се налива много повече злоба и мъст, отколкото бащина мъка.
ТИКВОЦЕ и ПЪПЕШОЦЕ Асансьора отдавна са взели парите. Вие нямате думата и трябва да си траете. И да гласувате за Самоковската пръчка. Само напомням, за да не забравите
не мога да повярвам, че триете коментари само защото са в защита на българския съд. Дори и за вашия сайт това би трябвало да е някак долно. Но пък така можете гордо да се наредите до колегите ви от ПИК.
Типична българска работа - зле планирана, зле извършена, завършваща със скандал. Убиецът Джок ще бъде пуснат под давление на Запада, при това без да заплати кръвнината от 400 000 лв. В чужбина ще бъде посрещнат като герой и ще очерни България в книга, за която ще получи милиони. А може и филм да направят, за да покажат как дивите българи са измъчвали невинната жертва. Няма да ни е за първи път. Силните винаги са се гаврили с народите без достойнство.
бхл не си пишат имената на управниците. Защо???? Вижте на сайта им, кои са им донори!? Това не е организация, това е дяволско свърталище, вертеп, бандитска хралупа!
Значи нещата стоят така: Ако два съдебни състава, на базата на едно и също законодателство и едни и същи факти, издават две различни присъди, явно на единият не му е мястото в съдебната система. Трябва да има трети, който да посочи кой е този състав.
Смешно и цинично е съдията / но и закона/ да освобождава някого предсрочно и да ползва само каквото му е изгодно, и най-вече роднините на починалия/пострадалия да нямат право на мнение дали са съгласни с това, защото когато се постановява една присъда има срок, който после се обжалва, ако не се приема от потърпевшата страна. А с предсрочното освобождаване на практика се намалява присъда, което пострадалите не могат да обжалват. Къде е усещането за справедливост? Ето затова хората не вярват на съда в България.
А това предсрочно освобождаване кой го е гласувал? Такива като другаря Монов. Защо са го гласували? За да се отърват лесно от правосъдието, когато са в ролята на законопрестъпници. Ама когато се озоват те или техни близки в ролята на жертви какво става? С техните камъни по техните глави. Щото човек трябва да мисли като гласува закони, с които се отслабва наказателното право, а не да се изживява като богоизбран и безсмъртен. Щото един ден може да се озовеш от другата страна на барикадата, нали?
Дори австралиеца да се измъкне, това не освобождава държавата от задължението да уволни съдята Калпавчиев и съдийката. Всъщност, самите те би трябвало да си тръгнат. На работа при реалният им собственик, Сорос, в БХК.
воленчо....от рано си се почнал!
не ни трябват независими съдии. Всички по партиен ред определени и назначени, само така!
"Дори при напускането на австралиеца от затвора, той ругаеше и с това си поведение ...". Интересно, ако някой от вас лежи 13 г в затвора, (при това смятайки се за невинен), с какви чувства ще го напусне? Ще се целува и прегръща с надзирателите? И аз, на излизане, бих им теглил по една майна на всичките.
ДА ЖИВЕЕ НЕЗАВИСИМИЯ БЪЛГАРСКИ СЪД НА НЕЗАВИСИМА БЪЛГАРИЯ - НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНИЯ В СВЕТА!
Манипулации и лъжи от политически проститутки във ВСС, прокуратура, "патриоти", академични "светила" и журналисти. Включително и с тази статия. В цял свят ще ни се смеят.
Полфримън ще си замине, но съставът, който го пусна остава в България. Постарайте се такива да не работят в системата!
само за пред публиката прокуратура и съд едва не си избодоха очите. Ясно е, че някой някъде се е договорил за нещо с някого. Въпроса е на какво ниво и поне да има смисъл. " Момчето си отива"... :)
Като му гледам поведението, ако имаше нож нямаше да ругае уважавания съд, който счита, че се е поправил, ами директно щеше да ги изколи в защита на тезата, че е станал нов човек.