Съдиите, пуснали предсрочно Полфрийман: Решението трябва да се изпълни незабавно
Инициираната с искането на главния прокурор процедура за възобновяване на делото не променя този факт, се посочва още в становището на магистратите
Обратно в новинатаКоментари - Съдиите, пуснали предсрочно Полфрийман: Решението трябва да се изпълни незабавно | Днес.dir.bg
Коментари
Ето мисловния процес на такива жертви (коментар на футболен „фен“ от днешна статия в дир) - „А дано да те срещнат феновете в тъмното, та да ти се обяснят в ЛюбоФ.“ - тоест те продължават да вярват, че е ок в глутница да бият хората. Ами смърт за такива отрепки.
Има два варианта или това отсъждане е като другите или не е и затова цялтаа банда скача против него. Кога последно главния прокурор и всички партии толкова активно са протестирали решение на съда?
От коя история си го прочел това бре, тикварино:)))??? Да не би да е от... Гьобелсовата:)))??? Римляни по времето на хан Крум ми звучи като... евреи по времето на онзи с мустачките, чиито представител е бил лицето, с чийто псевдоним се киприш, макар че второто е... научно доказано!
И после римляните ни опожаряват столицата. А златният век е когато римляните финансират Кирил и Методий, а Борис финансира техните ученици. Т.е. не когато се избиваме, а когато инвестираме в знания. Междудругото Крум е известен с писмените закони. Т.е. Сердика , Средец , София има 2000 години доказани като град в който се прилага право. Та е срам съвременен българин да се държи като варварин.
Прокуратурата е по нисша инстанция от съда и не може да коментира неговите решения.Може да ги протестира пред по висш съд , но в случая това не важи.Та всяка жаба да си знае гьола.В момента наблюдаваме едно явно погазване на правото от тъпите прокурори .
един път е ОПРЕДЕЛЕНИЕ. втори път е РЕШЕНИЕ. за третия път просто не ми се мисли... на кое да вярваме??
Джок е извършил същото в Австралия преди това - пуснат е, защото е бил непълнолетен. Втори път извършва това в България. Той просто е психар, ще го направи и трети път.
Ти си един Соросоид ! А Соросоидна е първо слуга на Сорос и на последно място Българин !
Това може единствено съд да реши. Едва тогава можеш да го ползваш като аргумент. Правна култура ако имаш нямаше да има проблем да го разбереш това.
Търсете истината при онзи, който взе парите и не иска да ги дели с... башмайсторите в тази кочина:)))! Всичко друго е плява и тиквени семки за занимавка на малоумниците, които все още населяват тези земи, за съжаление:)))!
Аме това ви чака ако гласувате за т.нар демократи.Бай Рамадан Кънев,този брадатия лешояд Ристю Иванов и тн.Аааа и кандидадът за кмет на София-вибратора.
Правото ще възтържествува и ние Австралийската Тройка съдии , ..в името на Народа... ..няма да се налага да връщаме никакви подкупи .
факт е че пияни хулигани вилнеят в центъра на софия. факт е, че няма полиция да противодейства. резултатът е убийство и несвършена работа на съда и прокоратурата. докога?
иначе трябва да правят ресто на кинтите и да си занулят перспективите за израстване с любезното съдействие на АзБ и БХК, нале?
Ако съдебният състав от апелативния съд е незаконен, както твърди главният прокурор, съдебното решение за освобождаването на Полфрийман е нищожно и не поражда правни последици. Затова правилно е той да остане да изтърпява наказанието си там където е бил. Ако обаче съдебният състав е законен, последиците от неизпълнението на влязло в сила съдебно решение са доста тежки: Съгласно чл.142а от НК, който противозаконно лиши някого от свобода, се наказва с лишаване от свобода до шест години – в случая това важи за длъжностните лица, които задържат Полфрийман. Същевременно чл.296 от НК разпорежда, че който попречи или осуети по какъвто и да е начин изпълнението на съдебно решение ... , се наказва с лишаване от свобода до три години или глоба до пет хиляди лева – това пък са друга категория длъжностни лица, които привеждат в изпълнение съдебните решения (обикновено прокуратурата). ВКС ще се произнесе в рамките на два месеца. При положение, че според този съд задържането на Полфрийман е незаконно, ще трябва да се плаща и обезщетение на задържания.
Агресивните лумпени трябва да не забравят че могат да попаднат на някой като Джок. Самозабравилите се магистрати .... като Джок. .... се ДС агенти .... Джок. .... популисти .... Джок. .... несправедливи съдии .... Джок. .... корумпирани директори на затвори .... Джок.
Интересно би било някой да направи проучване и с факти да ни осведоми, колко българи-убийци като този австралиец, излизат след излежаните от него години от панделата:)))???
Дали е законен или не,ще го решат до 2 месеца,а дотогава,определението за освобождавоне се изпълнява.Точка.
Не мисля че като те бият 13 трябва да си психо за да извадиш нож. Въпрос на оцеляване. Момчето е доста свестен, говори спокойно и нещата, които е направил през 12 години в затвора го доказват. Не е много анархист след като се бори за правата си по надлежния ред и аргументира своите протести с буквата на закона. Не става ясно защо е комунист но предполагам факта че от 12 години не е имал частна собственост и всички приходи са му извземани го прави до известна степен комунист.
И Къде са тези пребити хора конкретно в този случай? Има един заклан и един сериозно порязан! За "пребити" в делото няма нито дума!!!
Момчето е промит анархо комунист , това че говори спокойно изобщо не изключва психопатия Съдейки по "негледаемото " видео баш той си търси конфронтацията Той сам го заявява гордо, и статии пише за марксизма :) ... а относно борбата за правата - ами няма дуг избор в затвора овен да се бори по правилата
Абе не съм бил на мястото на случая ,и незнам ,кой е виновен и кой не.Но за това е съдът,Щом той казва излиза и е свободе значи е така.Никой няма да право да го задържа по никакъв начин освен ако няма друго обвинение.На бас ,че държавата пак ще плаща от нашите пари в Страсбург.
Няколко австралийски издания цитират новата позиция на "Хюмън райтс уоч" по случая, в която се призовава българските власти да обяснят на какво правно основание продължават да държат Полфрийман. "Той беше освободен от съд, чието решение е окончателно и не подлежи на обжалване. Той има паспорт и самолетен билет. Австралия иска той да се прибере. Защо все още е задържан", пита Лидия Гол от правозащитната организация. "Освен това при върховенство на закона не може просто да държиш хората под ключ или да им пречиш да си тръгнат - трябва да е налице съвсем ясно правно основание, иначе всичко това е незаконно."
Звездите ми говорят, че всичко се прави умишлено. След освобождаването му и заминаването за Австралия Полфрийман ще осъде България за задържане от държавни институции без юридическо основание и ще се разплати с Монови!
О.К. На записът се вижда как въпросният Фриман тича след група хора и ги напада в гръб. Къде са тези пребити от българите, къде е самоотбраната на Фриман??? Защо ни се вменява неговата невинност??? Нима вярвате, че съвременна Европа би потърпяла някой невинен австралиец или бенгазиец да не осъди нашата Родина(а случаи бол и България си плаща от нашите данъци)??? По-интересно ми е дали съдиите, които са го освободили предсрочно ще понесат някакво реално наказание, а не "строго мъмрене"!
Някой осъден за убийство при самозащита нападнат от 13 австралийци избран за председател на организация за защита на правата на затворниците срещу когото главния прокурор на австралия си е позволил явно погазване на законите и бащат на убития от Австралийското ЦРУ е използвал влиянието си за покриване на доказателства и тормоз в затвора? Ще ни прецакат май.
Без съд е лъзгавичко! Обикновенно, като пушнат поръчково някой та улицата и почне разследването, се установява, че имал караници за разни пари и фирми с разни хора, но придобиването им,като собственост не било баш за пред съд. И така!