Съдиите, пуснали предсрочно Полфрийман: Решението трябва да се изпълни незабавно
Инициираната с искането на главния прокурор процедура за възобновяване на делото не променя този факт, се посочва още в становището на магистратите
Обратно в новинатаКоментари - Съдиите, пуснали предсрочно Полфрийман: Решението трябва да се изпълни незабавно | Днес.dir.bg
Коментари
Боят кантар няма,и затова се питам ако тоя Джок беше ударен смъртоносно от Монов с някое от тия павета,дали щеше да се вдига толкова шум?Щеше ли тогава Монов да бъде осъден на 20г?Щеше ли да лежи 12г. в затвора и да плаща такива обезщетения?Най-много да прекара 3-4 дни в ареста и накрая ще излезе невинен.Примери има много. Случаят показва порочността на съдебната система и двоният и аршин,затова буди толкова много обществения интерес.
Корвите Калпакчиев и дружките му, пуснали убиец на свобода, в затвора, за да му доизлежат присъдата!
Че той е освободен от затвора. Не стига, че разбуниха цяла България, сега изземват компетентността на административните съдилища. Има влязла в сила заповед за настаняването му в СДВНЧ, т. е. Той е там на правно основание. P. S. Писна ми от общи съдилища...
Съдиите преди да го пуснат да платят кръвнината на роднините. защото те ще влязат в затвора, за неизпълнение на съдебно решение. Това с което е осъден, за убийство.
Вместо да плямпате и да се защитавате вземете и ОТХВЪРЛЕТЕ Гешев при гласуването поне да докачете някаква наченка че съдиите мислят самостоятелно...
След като гледах видеото от онази нощ, видеото, което съда десет години е криел, разбрах че Джок много отдавна е трябвало да си ходи. Адвокати казват, че има много подправени доказателства, заплашени свидетели, изчезнали записи от камери. Всеки, който в началото е бил викан и е казал, че е видял как налагат циганина и Джок повече не е потърсен. Който е видял как Джок размахва ножа е викан. Ако не беше видеото нищо нямаше да знаем. Хулиганчетата са казали, че бягали а той ги гонел с ножа, а виждаме как той бяга, а те го настигат и обграждат около билборд.
ШШшшш,честните, разделете парите там с когото трябва, че шъ трябва да ги връщате, ако работат се пре...е.
Ако имахме повече като Джок, едва ли щяхме да бъдем гаврени от Цаци, Моновчета, Дебеляни, Гешефтари ,Мутри , свинчовците и шкембета. Ама много мърша. Направо цивилизационна разлика .
Нещо повече - тълпи цигани и ултраси нямаше да смеят да пребиват граждани по улиците, а разни мутрички и нечии синчета нямаше да се чувстват недосегаеми и безнаказани.
Няма ли някаква международна организация да се задейства, тук в бг се нарушават човешки права, съда отсъжда а държавата не се съобразява с решението на съда.
Когато разсъждаваме по случая „Полфрийман“ трябва да се има предвид следното: 1.Законът позволява условно предсрочно освобождаване и съдилищата го прилагат непрекъснато. До сега никой (нито гражданите, нито управляващите) са поставяли този въпрос. Специално управляващите могат много лесно да променят тази практика, като изменят закона. Но не го правят – по-лесни са лицемерните позиции уж в защита на човешките права. 2.Общественото внимание към конкретния случай беше привлечено от определена/и политическа/ки сила/и. Пита се защо? Отговорът е, най-вероятно от глупост. Защото, ако целта е била да се отвлече вниманието на обществото от актуалните вътрешнополитически проблеми, тя не е постигната. 3.Решението на апелативния съд е окончателно, влязло е в сила и подлежи на изпълнение. Това обаче не се случва, включително и чрез намеса на прокуратурата. Последната определено се злепостави, като остави впечатлението, че обслужва заинтересованата/ти политическа/и сила/и. Това не е добра атестация и за кандидата за нов главен прокурор. 4.Прокуратурата уронва престижа си и чрез проявената колебливост. Ако прокуратурата е убедена, че съдебният състав пуснал Полфрийман е незаконен, следва да разпореди незабавното връщане на освободения в затвора, за изтърпяване на наказание лишаване от свобода. Задържането му в място за бежанци, създава усещането, че прокуратурата не е много сигурна в правотата си. 5.Все пак има и нещо положително – проличава, че основните носители на съдебната власт – съдилищата, са запазили своята независимост от политическата класа. Така и трябва да бъде, но времето ще покаже до кога. Ако не се промени механизма за назначаването на „тримата големи“ в съдебната власт, както и ако не се премахне квотата на парламента (разбирай квотата на управляващата политическа сила) във ВСС, което е много съществена част на реформата, нещата ще се влошат – управляващите, които да са, фактически ще упражняват цялата власт, независимо от радпоредбите на Конституцията и основните принципи на демокрацията.
Това, което трябва да се случи НЕЗАБАВНО е отстраняването от длъжност на Калпакчиев и подвеждането му под отговорност за конфликт на интереси!
Имам само един въпрос - колко взехте?
След футбол и политика, сега вече всеки средностатистически Бай Ганьо разбира най-много от право. Затова и трите неща са на толкова завидно положение в България.
Съдия Калпакчиев постави дъържавата на колене.Решението на ръкооводения от него състав е така направено че да върже ръцете на правовата държава.Дали съдиите са недосегаеми?
Шведът дето тегли един як ритник на камериерката и той си тръгна по живо по здраво без да плати без нищо, че и без да лежи... Имаме си вече традиция и съдебна практика насилниците и убийците да ги поправяме бързо с половин наказание и да ги пускаме на доверие... Ударихме спонсорите в земята по хуманизъм.
Големи професионалисти сте: Защо не се съобразихте с мнението на затворническата администрация ? Как обезпечихте изпълнението на иска ? Имате наглостта да говорите ...
Ха, ха , затворническата администрация, тази , която пусна международния наркотрафикант Куйович да се се движи свободно с фалшива книжка за добро поведение и същата, която Полифрийман осъди за нарушени права. Даваш ли си сметка за становище на какви отпадъци иде реч. Джок е направил повече за затворите от цялата администрация.
Егати и държавата: как може прокурор, еле пък главен, да отченя присъда постановена от съд. Много прав е Слави - няма такава държава!
Направиха услуга на фондациите, евтино се продадоха и сега по- добре да се спотайват, но не- ще се правят на велики и все едно става дума за независимостта на съда и великите принципи... Научиха се да правят обикновени безобразия като ни ги опаковат в големи и надути приказки и се прикриват зад независимостта на съда.
не ми звучат, като безпристрастни, а като доста обвързани със случая. Какво ли е обвързването. Освен участието им в НПО-та на БХК, вероятно има и допълнително материално стимулиране, за да вземат подобно необосноване решение. Още повече, че изобщо не е взето под внимания мнението на управата на затвора.
Редно е сега тези пари за кръвнината, понеже семейството ще ги загуби, да продадат имуществото на съдиите и да ги предоставят на родителите на убитото дете. Ако не стигнат, да влизат в затвора до изплащането. Разиката от около 6 години "подарени" на Полфрииман да се доизлежат от съдиите българоубиици и чужди слуги. Не може да се приемат простотиите на такива магистрати.
Защо точно той да става първият оставен зад решетките заради неплатена "кръвнина". Това масово никога не се е плащало и не съм чул някой да е в затвора за това.
БХК може да помогне /доста пари правят/ да се плати обезщетението- да помогнат на роднините на жертвата /също жертви загубили дете/, но те предпочитат перверзията да изкарат убиеца жертва и герой и ей така за спорта да го зачукат уж на държавата, да си прокарат тезите колко са полезни и колко добре правят спонсорите като им дават едни пари. Този фалш на платените "правозащитници" е близък до оня от комунизма и ще доведе до същите резултати...
ще бъде прескъпо заплатена от България.
Съдът който по настоящем е контролиран от бсп, създаде поредния саботаж. Никак не е случайно ,че тази мелодрама се разиграва точно сега. Нищо друго освен мерене на пишките, били защитавали гражданите, е това е вица на деня
Много не изкефи ,как Джок на излизан благодари на шефа на затвора. И орките го уволниха на момента. После се оказа , че имал отрицателно становище, ама от орките кой чете . В Цацаратурата след Джаба се готвят да го замести пещерен трол семьоновец, това ще довърши окончателно правосъдието
Явно Полифрийман е изучил детайлно манталитета на орките в силовите институции и ги гъбарка интелигентно , доколкото му позволява позицията. Казват, че е направил повече за затворите, отколкото всичкото политик и ченгел , изяло хляб за милиарди на трапезата.
Така ще прави цацаров като Борисов му диша във врата. След като съдът е казал така значи е така. Спрем ли да уважаваме съдебната инстанция се връщаме хилядолетие назад
Само не казвате колко е получената сума за освобождаването му. Нали безплатен обяд няма....
Калпакчиев и групата на военен детектор на лъжата да видим пари взели ли са от Австралия или нещо друго и тогава народа ще реши
Покрай този случай става ясно, че прокуратурата е всесилна у нас. Да отмени съдебно решение е нещо нечувано досега. И, разбирате ли вече защо г-н Гешев е единственият "кандидат" на "конкурса" за главен прокурор? Покрай този прецедент каквото каже главният прокурор - това става. Няма съд, няма игра на шикалки.
В случая страшното е ,че не се изпълнява решение на съда, което е равносилно на липса на съд. Това не е правова държава.
Съдийския Състав са работници на Джордж Сорос и Лаориати на БХК ! Ето как се прави освобождаване от Затвор с много пари за семки ! Техните родители дали се гордеят с тях и техните постъпки ? Аз се гордея с моите деца -Честни и Почтенни !
Какви подкупи взехте бе майка ви деебъ кална!
Ще има "лек" външно политически натиск защо задържаме австралиеца. Щото май всичките останали убийци си ги пускаме от затвора след половин присъда. По законите прието преди 2 години от същия този Дани Кирилов, дето сега е правосъден министър. Та всички други ги пускаме, а австралиеца го държим май незаконно? Ще плащаме лошо за малоумието на някои прокурори и разни политически калинки на ГЕРБ!
До идиотите тук, които го оневиняват - той затова се е намесил, защото много добре е знаел, че има нож. По същество това вече е умисъл.
Абе като не разбираш , си мълчи. Излежал си е присъдата. Точка
Май ти си идиота? Те са били над 15 човека и са се опитали да го утрепят. Май се е защитавал човека? Да те подгонят 15ултраса тебе, да те видим!
Сега, ако съм на съдиите, след този форум, който им спретнаха прокуратурата и Нели членове от ВСС, дето да спали на лекциите по право! Или пък просто да 4каджии от полицейската школа! Та, ако съм на тяхно място, така ще го забавя това дело, отлагания, отводи и ще им гледам сеира на прокурори и няколко министъра
Някакви преднамерени хора в един глас обясняват как проблемът е, че Полфрийман не е изплатил и лев кръвнина на семейството на едната жертва. Но всъщност тази сума е част от присъдата, постановена от три съдебни инстанции. Два месеца преди определението на този съдебен състав, друг е отхвърлил пореден иск за предсрочно освобождаване - на 17 юли. Изведнъж съдебен състав, за който има съмнения за обективността му, намаля присъдата, като с това “опрощава” и другата част от нея - парите. За капак и призовава осъденото лице, гражданин на държава извън ЕС, да бъде освободен на база спорното им решение. Всичко това е адски гнусен и предизборно подготвен цирк.
Хайде сега си представи, че вече си е излежал цялата присъда и не е платил и лев кръвнина! Ще го държиш ли в затвора поради тази причина? Кажи честно!
Кръвнината,ако не се плати доброволно поради нежелание или невъзможност ,се събира по реда на Данъчто-процесуалния кодекс,доброволно или принудително,чрез запор на заплатата,опис на имуществото и т.н.Когато се касае за чужд гражданин,се делегира държавата,чийто гражданин е длъжника,да изпълни това и да преведе парите по сметка в Б-я.
"установеният правов ред"... Тия майтапят ли се, какъв ред, какви 5 лева? В България има само установен правов произвол, в който съдии и прокурори си правят каквото си искат срещу съответното заплащане и няма кой да ги пипне.
Първо определението на САС не пдоелжи на обжалване, но ВКП си измислиха надзор при куките във ВКС. Откъде и как така тия ще разглеждат определение, което в хиляди други случаи не се разглежда от ВКС не ми е ясно, а вие си мислете какво е правова държава? Във ВКС цари същото комунистическо и проруско поведение, както във ВКП, защото са същите хрантутници, които са издигани по същия начин. Всъщност САС се сетиха много късно да се произнасят изпълнението на определението си. Определението не подлежи на последващ контрол и ДжП трябваше да бъде пуснат незабавно, а сега заради амбицията на бащата и куките от псевдопатриотичните компании/партий/ ще плащаме репарации, че сме го държали заложник. След като веднъж се видя как послушните медии са лъгали за хулиганството му, а сега се вижда, че е точно обратното такъв изобличителен филм ни чака и птакъв позор ще ни се сипе по главите, че няма накъде. Повече никой не може да скрие истината за това, че държавата ни осъди човек който е извършил убийство при други условия и неправилно е изтърпял по- тежко наказание. Никой не може да се скрие от това, че е служил на ДС и бащата от ДС е настоявал за произвол в съда, за да има отмъщение. В държавата на ДС правосъдие не може да има, а вие си правете сметката какво и как ще се оправяте?
Българското правителство, в лицето на министерството на правосъдието и МВР, отказва да изпълни съдебна заповед. Къде си бе Бойко? Има ли пилот в самолета?
Как къде е - изпитва пацко тераската по английски и му заповядва да си разруши гълъбарника с барбекюто. И си пие кафето в ефир - като Ходжата! Мбухахахахааа! Но по този случай няма да се обади и ще се скрие като бъзлива мишка, каквато всъщност е ...
Сега, то е ясно, че каузата е загубена, но все пак да опитам (с ясното съзнание, че си губя времето - цацата е прилапал част от "кръвнината" в аванс): 1. Полфрийман сезира СГС (първа инстанция) с искане за предсрочно освобождаване (чл. 437 НПК). 2. Следва определение на СГС, с което молбата му се отхвърля (първоинстанционен съдебен акт) - чл. 440, ал. 1 НПК. 3. Определението на СГС е обжалвано от Полфриман пред САС. 4. Подадена частна жалба се разглежда от САС, който се произнася с определение. 5. Определението на САС (чл. 440, ал. 2, изр. 1-во НПК) НЕ ПОДЛЕЖИ на касационно обжалване - по аргумент от 346 НПК - не е изброено сред актовете, които подлежат на касация. Сиреч определението на САС е ОКОНЧАТЕЛНО. Дотук свършиха РЕДОВНИТЕ способи за контрол (демек производството по молба за предсрочно освобождаване е двуинстанционно и свършва). Каквото било - било. Освен рестарт на процедурата - нова молба от осъдения може да се пусне след шест месеца от предишния му провал - чл. 441 НПК. След като редовните способи се изчерпиха (определението на САС за пускане на Полфрийман е окончателно и не подлежи на обжалване пред ВКС), стои въпросът дали делото, което е приключено с окончателен акт, може да бъде възобновено. Това е ИЗВЪНРЕДНО средство за контрол - извънинстанционно - защото редовните инстанции са свършили. Е, точно пък определенията за предсрочно освобождаване НЕ СА ВКЛЮЧЕНИ В КРЪГА И НА АКТОВЕТЕ, които подлежат на възобновяване - чл. 419, ал. 1 НПК (това Цацаров го знае отлично, но се направи на улав и въпреки това внесе такова искане пред ВКС). И ВКС ще му го каже до дни.
Разглеждането на делото пред ВКС не е извънредно средство, а произвол. Зашото ВКП не може да иска възобновяване на наказателно производство изпълнена присъда. ВКП обжалва определение и прави искане за възобновяване, които и в двата случая са недопустими. Добре е да се види, обаче какви палячовци обитават сградата на бул Витоша...
Много се изприказва за това, че администрацията е дала негативно становище, но то не е публично достъпно, за да го видим и твърдим. Съдиите са тези, които са го видели и са взели това решение. От едната страна на уравнението са трима съдии, от другата - побеснели улични лумпени, които се чувстват знаещи, мъдри, информирани и справедливи, за да вземат нещата в свои ръце. Самия факт, че се започна лична атака срещу съдии е силен сигнал за притеснение. В бъдеще е по-вероятно българските съдии да дават присъди според очакването им за реакцията на улицата. А улицата, както и форума на дир-а са доминирани от глупаци. Политиците и прокуратурата трябва да излязат напред и да спрат тази истерия срещу съдиите.
Прецакали са се. Не могат да вземат парите. Ще им се плати когато убиецът стъпи в Австралия. Ей, голям рев ги чака.
Австралия обвини българското правителство,че е изопачило думите на посланика й в Атина,който всъщност е изразил загриженост за външния натиск по случая Полфрийман.Е сега Барни го загази.
Парите за кръвнината се разделиха между съдихте и по голямото зло адвокатите . И ми се струва че забравиха Кръстника...
При наличните правила на играта, това е резултата. Незачитането на правилата е политическа дейност, а не експертна, както ни я пробутва ца царов. Ако иска да прави политика, да излезе от съдебната система.
В случая са прави съдиите. Харесва ли и или не на прокуратурата, Полфрийман е свободен човек щом съда го е пуснал.
Незаконен състав, при докзателства че полфрийман не се е поправил, и нищо не е платил не може да издаде законно решение за освождаване, С това тяхно решениезакона е грубо показан
Дали е незакон,или не решаваш не ти или цазаров,а друг съд,който щял да се произнесе до 2 мес.,а дотогава действа решението на уж незаконния съд.Точка.
От 30г насам, първо противопоставяне с ясно изразен, проверим интелектуален елемент, който изпрати всички лумпени , манипулатори и егоисти от едната страна на барикадата. И ясно се вижда основния двигател на промените. Демокрация , свободен пазар, свобода на словото са само модни дрешки.