Коментари - Съдебният състав, освободил Джок Полфрийман, бил незаконен | dnes.dir.bg
назад

Съдебният състав, освободил Джок Полфрийман, бил незаконен

Двама от общо тримата съдии са имали законно основание за самоотвод, заяви говорителят на главния прокурор Румяна Арнаудова

Обратно в новината
| Редактор : Надежда Христова

Коментари - Съдебният състав, освободил Джок Полфрийман, бил незаконен | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

прасетата му казват с един куршум - два заека. Първо Калпакчиев, а сега - Лозан Панов. Всичко е съвсем случайно и не цели разчистване пътя на единствения към гешефтура без край.

Прокурорката, която имала за гадже престъпник занимаващ се с имотни измами, част от ОПГ, го измъкнала от ареста като му дала бонбони за хипергликемична криза. Първолета Никова. Та този същия "прокурор" е обвинител по това дело. Също така, едни записи от една камера "случайно" изгоряха в ръцете на един полицай. Личи си къде е пипал татко монов.

тая сапунка по случая Полфрийман идва вече малко вповече... ще си позволя да кажа, че тези "обвързаности" на съдиите с БХК са съмнителни и протеснителни, но не правят съдебния състав незаконен дали съдебния акт ще се казва решение или определение е смехотворен аргумент условното предсрочно освобождаване не подлежи на възобновяване съгласно гл. 33 от Наказателнопроцесуалния кодекс Прокуратурата ги знаят тия работи отлично, но си правят изкуствен ПР

Много ми е интересно, как за стотиците убийци в България пуснати предсрочно - я пияни шофьори убили деца, я редицивисти, убили някоя баба за пет лева - като пуснат някой такъв на свобода, за да се разхожда по Българските Улици, прокуратурата не се сеща да реве, ама иначе за един австралиец който повече никога няма да помирише България - голям рев! Защо? Защо пускаме нашите си убийци, по нашите си улици предсрочно, но не искаме да се отървем от един австралийски тупан? ЗАЩО? Защото става въпрос за депутатско синче може би? Не ви ли е срам да ни показвате, колко НЕРАВНИ сме пред закона? За депутатското синче гоним до дупка, а бабите по селата кучета ги яли? Не те ли е срам бе, цацаров?

Много ясно - прокуртурата си съчинява някакви глупости, никой съд не ги зачита и после кой е виновен според махленските разбирачи ? Не този, който е направил тъпотията, а лошият съд ;))

Прокуроката не е издала присъдата бе будала :) Записите от камерите, нали адвоката ги показа ...кво се видя на тях, бой на негри в тъмна нощ

Може да има предсрочно освободени, но те са се поправили в затвора. А този е социопат, оправяне няма. Затуй трябва да лежи до края.

Е в този случай тъпотията я направи съдия Калпакчиев .. а, че Цацаров си прави евтин ПР е очевадно

Само, че не гворим за Гришо а за конкретен съдия награждаван два пъти от една да кажем подозрителна организация , и осъден , който е в тесни връзки с въпорсната ... Дори и да вярва искренно в поправения Джок , тази връзка поражда много подозрения , което няма как да убегне на един съдия като Калпакчиев, оше повече, че цялата история винаги е преминавала под огоромен обществен интерес.... само, че той самоотвод не си прави , както би било достойно

Може , но не и точно БХК

В такъв случай значи са играли пари под масата, много пари - там е заровено кучето, търсете. Някой или целият съдебен състав се е нагушил здраво за да имат интерес да действат така, имало е и здраво лобиране зад кулсите +++ съдия Калпакчиев (малко и на чифутска работа намирисва..не малко, а много като знаем как не обичат парите).Просто е ....

А какво ще кажеш за НАГЛОТО поведение на Полфрийман?!

Имаш предвид онзи дето пусна Куйович на море как рева „ааа, пък Джок се оплаква от корупцията в затвора“? Аз познавах богаташки синчета в училище и всичките бяха със самочувствието, че никой нищо не може да им каже и каквото и да направят последствия няма да има защото или мама е съдия, или тати е общински съветник, или чичо е полицай. И изнасилвания имаше, и побои имаше и катастрофи пияни без книжка имаше. Само осъдени нямаше. То и сега няма.

Какво ме е еня за полфрийман? Той си заминава и никога повече няма да стъпи тук и е проблем на някой друг. А какво ще кажеш за наглото поведение на прокурорското синче, убило двама души на спирка в София през 2011 и отървало се с условна присъда? Тези двама души не заслужаваха ли да живеят? А наглото поведение на Митьо очите, който е избил един куп хора и разплакал стотици? Не те ли е еня за наглото поведение на такива убийци, които се разхождат по улицата заедно с тебе? Защо те е еня за полфрийман повече, отколкото за нашите си убийци? Това питам аз.

Кой е съдия Калин Калпакчиев и как убиецът Полфрийман се вклини в соросоидното лоби, осигурило свободата му Преди години БХК го номинира за "Човек на годината", а днес съдия, гравитиращ около тяхното лоби, го освободи от затвора Австралийският гражданин Джок Полфрийман излезе на свобода. Заслугата за това е на тричленен съдебен състав от Апелативен съд - София, начело със съдия Калин Калпакчиев - председател на Съюза на съдиите в България (ССБ). В съдебния състав влиза и Весислава Иванова - бивш член на ръководството на ССБ, пише Правен свят. За решението на съда се разбра от медии, които от години дават трибуна на политическите декларации на съдийската организация, както и обслужват имиджа на съдии като Калпакчиев и Иванова. Полфрийман вероятно вече е много радостен, защото след множество усилия да попадне на съдебен състав, за когото европейските ценности и хуманизирането на наказателния процес трябва да са водещи, той все пак успя. Реално - благодарение на решението на съдиите - Полфрийман "спестява" 6 години, 6 месеца и 25 дни "лишаване от свобода". Той не подлежи и на пробация, защото е чужд гражданин, а самото решение на състава, начело с Калпакчиев, е окончателно и не подлежи на протест. На сайта на Апелативен съд - София има кратко съобщение, от което се разбира, че "апелативните магистрати намират жалбата за основателна и Полфрийман може да излезе на свобода". "В случая са налице законовите основания за предсрочно условно освобождаване. Мотивите на съдебния състав ще бъдат публикувани на сайта на съда", гласи лаконичната информация на ръководената от съдия Даниела Дончева съдебна инстанция. Самата Дончева от две години е обект на разправа от председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов и върхушката на ССБ. За момента не е ясно и защо Апелативен съд - София не е информирал предварително обществеността и медиите, че предстои разглеждането на искане за условно предсрочно освобождаване от Полфрийман. Освен, ако това не е било изричното искане на осъдения, което изглежда е било възприето от конкретния съдебен състав, начело с Калпакчиев. Съдебното решение по никакъв начин не буди изненада сред запознатите с работата на отделни софийски магистрати, заемащи ръководни позиции в обвързаната с политико-икономически и олигархични интереси организация - ССБ. За освобождаването или преместването на Полфрийман, който е осъден на 20-години затвор за убийството на студента Андрей Монов на 28 декември 2007 г. в центъра на София, се работи активно вече над десет години. При това по всевъзможни начини, някои публични, но и други, които никога не са ставали достояние на широката общественост. Факт е, че двама български главни прокурори - първо Борис Велчев, а по-късно и Сотир Цацаров, не се поддадоха на външния натиск и отказаха трансферирането на убиеца от България в Австралия. За сметка на това, множество лобистки организации, начело с Българския хелзински комитет (БХК) от години водят кампания по реабилитирането на Полфрийман. Убиецът дори попадна преди години в класацията "Човек на годината" на БХК, но заради острото обществено недоволство номинацията му бе оттеглена. Важна подробност е, че носител на наградата "Човек на годината" е била колегата на Калпакчиев и Иванова - известната с политическите си пристрастия съдийка Мирослава Тодорова, която е и бивш председател на ССБ. Двете организации - БХК и ССБ, освен, че често изразяват общи становища, имат и общо финансиране - част от парите им идват от Фондация "Америка за България", както и от проекти по т.нар. Норвежки финансов механизъм, за чието разпределение отговаря българското подразделение на "Отворено общество" на Джордж Сорос. Факт е още, че решението на Апелативния съд е взето без това да е известно на медии, извън кръга от обслужващите ССБ и организации като БХК. И това далеч не е случайно, защото още преди три месеца, когато Полфрийман за пореден път потърси условното предсрочно освобождаване от Софийския градски съд, осъденият, а по-късно и председателят на БХК Красимир Кънев, изразиха недоволство от факта, че медиите бяха предварително информирани за това искане. Решението на съдебния състав, освен, че ще бъде посрещнато с остро недоволство от близките на убитото момче, сред които и бащата Христо Монов (известен психолог и бивш депутат от левицата), буди недоумение и заради обстоятелствата, че от години Джок Полфрийман буквално се гаври със затворническата администрация. Австралиецът многократно организираше бунтове на лишени от свобода, повечето от които с тежки осъдителни присъди за убийства, засипваше с жалби ръководството на Министерството на правосъдието, както и Съда за правата на човека в Страсбург. Активни защитници на Полфрийман се оказаха и адвокати, които са сред водещите лобисти за легализиране на наркотиците у нас. Бившият правосъден министър Христо Иванов, чиято биография е свързана с либералните неправителствени организации, също направи опит за легитимирането на Полфрийман. Докато ръководеше правосъдното министерство, Иванов бе допуснал затворническо сдружение, основано от Полфрийман и адвокатите му, да участва в дискусии по облекчаване на условията на лишените от свобода у нас. В подкрепа на Полфрийман бяха ангажирани и множество австралийски медии и известни личности. Натиск за освобождаването на убиеца или поне за трансферирането му в родината, където щял да изтърпи остатъка от наказанието, са оказвали и различни дипломатически представители от Европейския съюз и Съединените щати. За последните по-малко от три месеца - това е второто скандално решение на съдебен състав, който се ръководи от председателя на ССБ - Калин Калпакчиев. Първото бе за връщането на делото за убийството на 6-годишния Никита, чието тяло бе открито в куфар край Панчарево. Калпакчиев върна делото, защото не бе харесал решението на съдия Атанас Атанасов от СГС, който освен, че не членува в ССБ, бе осъдил Герман Костин на най-тежкото наказание у нас - доживотен затвор без право на замяна.

НПО, което пряко се намесва в съдебната ни система. Обвързване на "безпристрастни" съдии. Това ако не е повод за забрана на това НПО ? Ако беше някой друг субект, да са го разнищили и да са по затворите вече ...

Ако това беше в щатите полфрийман вече щеше да е яхнал светкавиците на електрическия стол, и нямаше да има съд който да го върне от оня свят.

Ами ето думите на колегата ти бе - „Убито е едно българче, докато прави нещо, което 80% от българския народ иска да направи(ама не му стиска).“

Пешо, не се прави на луд! В случая изгаряш от яд, че става дума за "депутатско синче", както си се изразил. Умалителната форма показва, че нямаш срам поне пред смъртта. Завършен циник си. ПП: Представи си за момент, че Ан. Монов беше наръгал смъртоносно Полфрийман в родината му и беше ранил негов приятел?! Каква реакция щеше да очакваш от тамошното правосъдие?! И каква реакция от сънародниците на Полфрийман?!

А ти само не забравяй, че двама се карат, третият печели.

Колко от Вас носят в себе си нож с 30 см острие, като излизат из София? А колко от Вас излизат в чужбина с 30 см острие - забранено от всяко законодателство? И независимите експертизи също доказват, че Амдрей Монов е убит в следствие на удар с това острие, получена в гръб, но затова пък стигнала точно до сърцето. Също и че другото момче, което оцелява, също е ранен в гръб. Кое е самоотбрана според тук пишещите? Ръгане в гръб на бягащи хора и то с оръжие, забранено за носене от българското законодателство?

Аз нося пистолет. Само че ако стане проблем няма да стоя на място да чакам полицията а ще си плюя на петите. И въобще не ме интересува кой на кого бил син и кой откъде бил идвал. А ти щом не си носиш нищо нощем ако ти кажат „брат ела да те питам нещо“ „брат имаш ли една цигара“ БЯГАЙ!

Внимавай мистър компютър мен - бат бойко каза да мразим хакерите! Да не изгърмиш и ти, току виж те пганли за утечката на данни толкова като ги разбираш. Не разбрах за кои национални светини говориш само?

AH VASHTA NEPRAVITELSTVENA MAMA DOLNA , PEDERASITE SHTE SACHETAVAT SADEBNA RABOTA S NEPRAVITELSTVENA RABOTA , SAMO ZA SOBSTVEN INTERES , POGAZVAIKI ZAKONA KOITO TE SA NAIASNO ZA NIAKAKVA SI NAGRADA, OBLAGA . CACAROV KAK SHTE GI NAKAJESH ???????????????? TEZI BEZRODNICI ??????????

Подведете БХК членовете към подбудителство. Това ще ги научи на някои неща.

Внимавай Ти, буклук. По IP ще те намерия(т) ТОЧНО къде живееш (през провайдъра - да не мислиш че теб ще пази). За 1000-3000 лв платени от някой ще отидеш в болница с травма за цял живот. Интернет НЕ Е анонимен.

Правен свят е 101 % на Шиши Пеевски

какво си броил бе панелен хакер

този е убивал и преди,не може току така да мушкаш с нож

пълен хаос и липса на правосъдие в бг съдебната система, от което страдат хората. най-добре е всички хора, които имат взимане даване с бг съдът да съдят самият съд за липсата на правораздаване.

Да не си мислите че Австралийските съдилища са по добри. Тук е корупция до дупка, но е "законно" да лобираш. Поне в България има писани закони. В Австралия които плати най-много той печели делото.

В нормална държава Полфриймън щеше да бъде оправдан за неизбежна самозащита при нападение от 15 хулигана Там няма ДС отрепки като боклука мръсник Христо Монов на който съдебната система се кланя

15 хулигана ще го нападнат, а той ще заколи 2-ма от тях, със случайно носен касапски нож, без на него да му има нищо. Тия ги разправяй на баба си

Съсипахте България ...проклети да сте до девето коляно ...Калпакчиев да замести убиеца в затвора....изроди подкупни.....

кАлпакчиев да замести жертвата.

Абе, "българският" съд е независим, ама от народа, държавата, закона, справедливостта. Зависи единствено от спонсорите си "Америка за България", "Отворено общество"..., които са привели 33млн. на съдии, адвокати и "експерти"... основно за обучение в "толерантност" към престъпниците и нетолерантност към мирните граждани.

Да го върнат в затвора да го пратят в Австралия да си доизлежи присъдата ако плати кръвни.

Христо Монов ли имаш предвид

Съдебният състав бил незаконен.А Цацаров като главен прокурор законен ли е!?Нали беше избран под натиск,от Борисов!

Ако до този момент сте се заблуждавали, че става дума за австралиеца, може би вече проумяхте, че не той е целта. В момента тече публичен отстрел на двама от висшите съдии, които пречат на няКой и цялата мафия да кажат "Цялата съдебна система ми е в джоба".

откога да оценяват високо работата ти е лично отношение? Какво общо има БХК, щом нямало нападение над циганин? Защо за затворническата администрация образцов е Куйович, а не Полфрийман?

Колко съдебни състава са законни в милата ни България! Дали си не е купувал изпити като студент, дали не дал/а за назначението си и дали без тарифа работи. Ще счупят полиграфа и трябва да внасяме и кадри от Китай и за съдебната системата ако ги тестват психолозите. За това тази техника не се признава в страната ни.

и ГОТОВО!

Те са герои, защото за забелязали циганин, който е вандалствал, и са му ннаправили забележка да спре. Тогава полфрийман ги е нападнал изненадващо с ножа, отзад в гърба.

Че съм циник, циник съм. Ама не е това въпроса. Аз пак да го повторя - защо прокуратурата не действа по същия начин за всеки един убиец в България? Толкова ли е сложен този въпрос?

Браво на Цацаров че е забелязал тия тарикатчета - измамници съдиите и техните приятелчета от БХК. Видите ли нередност, веднага сигнализирайте на органите ! Повече от ясно е, че БХК защитава циганите, и затова се опитаха да измъкнат тоя убиец полфрийман, тихо и подмолно - с техни хора в съдийския състав, паспорта чакащ да се качи убиеца на самолета и дим да го няма, всичко да стане за ден -два. Ама ядец, не мина тарикатлъка им !

дай доказателства, кога къде, и го пускаме на прокуратурата.

искат да отнемат последаната свобода незаисимостта на съда искат да подчинят съда на управляващата партия правилните решения да се налагат от другаде не от доказателствата някой друг да казва кое е правилно и кое не до тук ли я докарахме

Свободата на доказани убийци се отнема, правилно. Имаме австралиец, нападнал с 30 см нож няколко момчета, убил едно и ранил още едно, мислейки че защитава правата на някакъв циганин.

Шенген, а? Тия в нормална държава веднага ги уволняват дисциплинарно с конфискация и връщане на заплатите, събрани да им ги набутат в джоба от простия изтерзан народец!!!