Съдебен иск срещу Русия и лично срещу Путин за свалянето на малайзийския „Боинг“
Сумата по иска може да надхвърли 3.3 милиарда долара, съобщи адвокатът на загиналите в катастрофата
Обратно в новинатаКоментари - Съдебен иск срещу Русия и лично срещу Путин за свалянето на малайзийския „Боинг“ | Днес.dir.bg
Коментари
нАКа-47, ма верно бе, даже и пилота на измисления Су-25-капитан Владислав Волошин, се самоуби(или го самоубиха). Интересно, какво ли му е тежало на съвестта, а? Ама и той беше измислица, нали така?
Значи прехвалените ти пияни блядове са по - зле и от гейове, щом дадоха два пъти повече жертви при Сталинград. Глупак.
Адвокатче надушило парички, що не беше тоя цирей и цялата му фирма на борда на въпросния самолет, вместо невинните хорица...
Вината на Путин е, че не е бил в самолета - сега го съдят защо са свалили друг самолет, като целта на украинските наемници на САЩ бил самият Путин... Беше изнесена достатъчно категорична информация за серийния номер на ракетата Бук (миналия месец май холандците обвиниха Русия с този сериен номер), и веднага получиха предавателен документ от Русия кога ракетата с този сериен номер е напуснала Русия и постъпила в съответното военно поделение на Украйна, както беше известено и движението на ракетата заедно с украинската част. Смехории на търкалета, този т.нар. "адвокат" май си е сменил дилъра....
усещането е едно, а реалността съвсем друга! Ако беше помирисал казарма щеше да знаеш защо руснаците дават повече жертви .
Българите сме на българска страна, а ние сме европейска и натовска държава. Такива като теб за съжаление има, но като си на руска страна, не значи нищо. Ние ще продължим да бъдем еропейска държава, а не руска колония.
Сега си американска колония бе помияр и ще си винаги трета ръка. То бива бива ама наистина много тъпи хора,не дебили,не туземци,а наѝ тъпите в света!
Махни русофилство и русофобство! Защо ще съдят Русия и Путин? Има ли каквото и да е доказателство за това? Всичко изнесено от "раследващите" да се приеме за вярно, пак не е доказателство! Да не говорим как бе оборено от руснаците. Направо им видяха сметката. Надолу бях пуснал линк към видео. Навсякъде важи правилото за невиновност до доказване на противното и съдебно решение. Така по нашата Конституция, закони и такива на ЕС. Само че сега се изпикават върху правото. Няма значение, че тук става дума за Русия, а не за САЩ или страна от ЕС.
Разликата в цената е само някой друг милиард лева. От инвестициите на СААБ можехме дори да излезнем на плюс!
имаше преди време снимки на въпросния проектил с номера и всички данни по него и документите, проследяващи "пътя му" от датата на производство до съответната войнска част и склад (в случая локацията беше в Украйна), като за този тип въоръжение отчетността не е като за базука или шмайзер. освен това този тип проектили са снети от въоръжение в РФ в края на миналия век). това са доказателства, с които адвокатът предстои да се пребори. в разследващата комисия е била включена Украйна - но не и РФ. Инцидентът е станал в нейното въздушно пространство, което са били длъжни да затворят или поне да пренасочат самолета. както и да е.
Само дето загиналите на източния фронт холандци е няколко пъти по-голям от загиналите при съпротивата и самото завладяване на Холандия.
Какъв търговец си ти бе? Акъл за 2 стотинки нямаш, вероятно не може да разбереш каква смешка си написал
Ще повторя ... ВСЕКИ има право да съди всеки! Но човешката трагедия не може да бъде заличена с пари. В случая смърди на политическо дело, че се не трае! Самият факт, че се наема адвокат, който се е занимавал с атентата над Локърби иска да постави паралел между Русия и тогавашна Либия. Доста плитък план за дискредитация. Не мисля, че ще мине, но знае ли човек? Преди около 25 години САЩ свалиха пътнически самолет на Иран, който мислели, че се приближавал и снижавал към тях, а то на практика се оказа, че набирал височина и се отдалечавал. Вината им е била, че не са използвали военните честоти на САЩ, щото САЩ така били казали на всички. Та ... при такъв иск САЩ ги оправдаха, ... мисля, че беше нещо от сорта на "Колективно вземане на решение под силно напрежение, което с оглед на ситуацията 17 членове на екипажа са смятали за правилно". Та ... пак казвам, едно е да съдиш, друго е да спечелиш ... а ТРЕТОТО ... хайде да ви отрезвя малко и да ви отдалеча от темата САЩ-Русия. Нека ви напомня, че и България е съдят по подобно дело - за атентата в Сарафово, и евреите искат общо към 230 милиона лева. Ще хванат на попа цървулите, но, пак казвам, да се генерира профит на база на загинали е неправилно!
Явно, че Путин е на прпавилен път щом се опитват с всякакви лъжи да го компрометират, но да не забравят, че колелото на историята се върт и ще дойде скоро техния ред.
И украинците имат тази система . Как са разпознали че е руска ракета точно а не украинска?
що пишман-специалисти по наказателно право!!! Абе, шапшали, има международен съд, в който заседават уважавани в света съдии. Нека съдът най-напред се произнесе, а после квичете, че обвиняваните са невинни....Може и наистина да са невинни, но може и обратното. Поживем, увидим....
за свалянето на граждански самолет със 78 пътници (граждани на Израел и Русия) от ПВО на Украйна по време на учения. Понеже няма статия на български в уикипедия - ето заглавието на руски, а който знае други езици - може да прочете за случая там. Интересно е от правна гледна точка.
от къде знаеш, че са лъжи, бре? С какви документи разполагаш? Този адвокат струва милиони хонорар. Мислиш ли, че би се хванал ей така, да оборва твоите серсемски доводи?
и според документацията (централизирана навремето, архивирана) е била в част на Украинска ССР.
Ааааа! Сега, вече разбрах - лъжата не само трябва да се повтаря, ами и да се развива, надгражда! Колко прост съм бил! На младите, обаче, евала!
Откровенно казано мисля, че Путин не е знаел за малайзийския боинг освен ако не докажат че е било предварително планирано което не виждам как ще стане. Смятам че в патакламата да свалят украински военен самолет са свалили пътническия. Но Русия носи отговорност за боинга и трябва да понесе последствията.