Съдебен иск срещу Русия и лично срещу Путин за свалянето на малайзийския „Боинг“
Сумата по иска може да надхвърли 3.3 милиарда долара, съобщи адвокатът на загиналите в катастрофата
Обратно в новинатаКоментари - Съдебен иск срещу Русия и лично срещу Путин за свалянето на малайзийския „Боинг“ | Днес.dir.bg
Коментари
отдавна се знаеше за това и Москва прежали голямо количество активи на Газпром в Западна Европа, а предприятията в страната преминаха на авариен режим на работа.
Украинците объркаха малоазийския самолет с летящият в този момент самолет на Путин в региона. Няма да е лошо, според теб, Путин да заведе дело сам срещу себе си ???! Делото за Локърби беше също политическо.
"Глупака винаги си остава ГЛУПАК" ! Тая аксиома се отнася за СПУКАН ТЪПАН какъвто си !! Нещастник- Су25 не е изтребител, а точно такъв е летял там, а пилота се "самоуби" след година и половина, "укрите" не показват разговорите на АВИО диспечерите; няма дори една снимка от сателита на САЩ, който е бил в тоя момент над тая ЗОНА, да не говорим за експериментите на производителя на БУК.. Тоя "адвокат" ще издуха СУПАТА, защото сега не е 2014г. Руснаците им трябваше ВРЕМЕ и затова не заявиха тогава ТВЪРДА позиция, но вече не е така, и умните трябва да мислят реалността!
Защото са от " непотвърдени източници и несъмнени доказателства"- тоест строго секретни западни доказателства срещу руснаците. Как може да се съмняваш в несъмнените думи на западните си лидери и НПО- та на Сорос? Ти да не си агент провокатор срещу западния режим и ценностите му на военна агресия и заплахи срещу суверенни държави и народи?
Същото за активите на Газпром снощи го каза една пенсионерка пред входа, дето една съседка от другия блок получила тази информация от сигурен източник в общинското озеленяване.
Ти вярваш ли на това че Путин ще прелети над Украйна докато води война с нея? Абе откъде ви изравят толкова прости бе?
че адвокатската кантора след загубата на делото трябва да плати с парите на тия дето ръчкат,и така отидоха парите за нов мандат на порошенко
Не четеш ли? Написал съм го, но ще се повторя. Дебил сам бате, дебил на свободна практика.
Както е тръгнало, по някое си време може и да ни позамирише на опърлени холандски лалета и наркомани... :) И си отбележете, че Малайзия няма никакви претенции към Русия, нито смята че Русия има нещо общо с това. Като гледаме какво става в Украйна, изобщо не е трудно да се досетим кой е пуснал ракетката така удобно близо до руските граници. Укрите дивеят и зеленеят от злоба към Русия, така че свалянето на един голям пътнически самолет е абсолютно нищо работа в сравнение с възможността да се направи операцийка под чужд флаг и да се набеди Русия. Видяхме след това и в Солсбъри как с бели конци се шият такива работи.
че миналата година май месец, Газпром и Роснефт са продали облигации купени с парите от Пенсионния фонд на РФ. Та и пенсия вече няма да видите.
Че те роднините нали заведоха дело още през 2014-а... или сега са сменили адвоката с тихата надежда че новия ще има повече успех в тази кауза пердута;)
Този пич ,.. за да са спечели, може първо да осъди тези, дето свалиха руския .. над Египет, и париците да ги даде на холандците. Вълкът сит и агнето -цяло.
и за това Порошенко умря от яд че Русия още не ви е окупирала та да имате оправдание за кашата която забъркахте.
щом и дир-а го написа, значи започва артилерийската подготовка в медиите, да се разчуе неприятния резултат от делото.
Гнусните дебелокожи рублофилски зомбита никога не са имали човешкият живот за ценност. Циничните им коментари го доказват. А за русиюшка "най-доброто" предстои.
не само това. след шутлер, ще ги тресе поне стогодишна гражданска война, за надмощие.
Дребният диктатор лично е наредил да бъде свален самолета. Това е абсолютната истина...
Чисто политически иск. Истинските убийци са в Киев. Насочването на граждански самолет в зоната на военни действия на авияцията си е предпоставка за убийство. Когато партнерите бомбардираха Сърбия и напълниха България с обеднен уран, голяма част от въздушното пространство над бивша Югославия беше закрита за полети. Вината на Путин е че проспа фашизирането на Украйна и не предприе решителни действия да реши кардинално проблема. Анексирането на Крим и заиграването с Донбас беше половинчато решение с много негативи, макар и не много лоши активи. Заради малодушието да обяви зона забранена за полети и да изхвърли поредните превратаджии подържани от САЩ загинаха тези невинни хора а и все още се пролива кръв на народи доскоро живяли работили и воювали заедно. Има много още да се учи от САЩ, които навремето просто влязоха в Панама и свалиха Нориега без да се церемонят с общественото мнение.
путлерофашистки тролове. Ама какви политики ви гонят ..ха.ха Роднините на жертвите съдят Русия и руските терористи. Роднините на жертвите трябва да убедите ,не хората дето четат коментарите!!!
какви адвокати ,направо да пускат путин за издирване в интерпол, също и лавров да търсят ,защото с изявленията си прикрива престъпление ,
На основание на какво? При 0 доказателства! Глупостите изнесени от "разследващите" бяха елементарно оборени и си има видеа с обяснението. Случката се случва на територията на Украйна. Би трябвало от нея да си търсят обезщетение. Освен това "разследващите" си противоречат със стари твърдения. Пример: Преди твърдяха, че ракетата е нова и може да я има само Русия. Надълго и нашороко обясняваха за частици, че може да само от нов модел. Сега показват части от ракета Бук и твърдят, че тя го е свалила. Само че има номер и на него си пише, че е от 1986г. ракетата. СССР се разпада самият край на 1991г. От където изгърмя твърдението, че може да е само руска. После руснаците извадиха пълна документация за посочената ракета за даденият номер. Къде коя с коя част е сглобена и така нататък. До предавателни протоколи за укранска част. И каза на коя украинска част са се водили. Но "разследващите" при всички положения са лъгали. Или преди за само руската нова ракета или сега или и двата пъти. Но няма как двете им твърдения да са верни. Абсурното е и че намериха частиците в телата на пилотите по изнесено цяла година по-късно. Какво изровили са ги от гробовета за нова аутопсия ли? В предварителният доклад, такива липсваха. Другото бяха видеа, как уж минавалкамион каращ машина с Бук от Русия по границите и после сниман на украинска територия. Руснаците ДОКАЗАХА, че тези видеа са монтаж. Преспективата на обектите не съвпада. Един вид преспективата в далечината отива в една точка на успоредно поставени неща. Тук на камионите те напълно не съвпадаха, а са например лините от преспективите някъде във въздуха в далечината. Дори да допуснем, че е имало преминаване, това не е доказателство за сваленият Боинг. Интересното бе, че първите снимани там бяха пожарна и някакви униформи за безопасност, като униформите им бяха на украинска служба! Украинците тогава твърдяха, че не са имали изтребители тогава там. Само че за това има множество видеа на хора които излизат с лицата си и ги опровергават. На пръв поглед това можеше да е объркване и да са целили украински самолет, като цяла украинска военна част преминава към сепаратистите и имат въоражение от Украйна, но ракетата да е последвала друга цел. Принципа е прост. Облъчва се целта и ракета следва отразеният сигнал. Така Украйна сваля по погрешка пътнически самолет през 2001г. от Израел за Русия. При учение над Черно море и то точно с Бук. Конспиративните теории са много. Например малайзийският самолет има украска като на руски - бял с червена и синя ивица - руснаците ги имат и на обратно, точно като на този. Че се е очаквало Путин да лети с правителственият самолет от там връщайки се от Бразилия. Че е свален от изтребител, та даже дезертирал в Русия украински въздушен техник обясняваше и си показваше военната книжка. И че го бил свалил капитан Владислав Волошин и се оплаквал какво се е случило. В последствие се самоубил. Интересен факт. Има и други теории, като засягат тъй наречените "частни" армии, като на някакъв губернатор в региона на падането. Първоначално искаха да обвинят, че от Русия е изстреляна ракетата, но тя не е толкова далекобойна. Украинците се издъниха, като 2 бронетранспортьора преминаха границата с Русия и единият го изоставили и зибягали. Както и че ракета от Украйна убива човек в Русия в едно село.
Всъщност беше си забавно да се видят и разкритията как е фалшифициран видеоклипа качен в ютуб с основното доказателство за руската следа - руският комплекс Бук по пътищата на Украйна преди свалянето на боинга и след това, с една липсваща ракета. Разминаването на посоката на сенките, различната осветеност, несходствата в линиите на перспективата, детайли които в едни кадри ги има, в дрги вече ги няма, после пак се появяват. Доста некадърно направено. Явно са бързали да изфабрикуват клипчето и не са се старали много-много. А САЩ наложиха санкции на Русия за нахлуване в Донбас по доклад на ЦРУ, базиран на материали, взети от "социалните мрежи". Основно се има в предвид този измагарен клип.
LOL, умствено изостаналите руски слуги от тролефермата а и самодейните такива сега два дни ще се посерат да наводняват коментарите с умствено изостаналите си съчинения.
Да ви светна, защо е ,,лично срещу Путин,, . Защото тогава във въздуха по трасето е и държавният самолет на президента и укрите просто са объркали самолетитие !? A? ... някой нещо да каже? ..
Да бе да, каква руска следа какви руски ракети, той самолетът сам си е паднал ей така.... Я марш оттука бе, шибани отцепродажни руски слуги.
А бе ай, ,,dp" защо си мислиш, че като знаем кой ти е куратора, не си по-малък смешник от онази гуменка. И двамата сте еднакво неграмотни!
Може би трябва, освен да си проверяваш кръвна захар, холестерол и т.н. и да минаваш отвреме навреме и при психиатър. То си е твоя работа, де!
Стига врещя а слушай санитарите и внимавай пак да не те избие на твойта си поезия, че докторът пак ще ти вдигне дозата.
Защо не се споразумеят с Шойгу. Той ще им изпрати обезщетението в натура. Е, ще ги позатопли малко но пък всичко ще е дезинфекцирано в Европата им след това.
Какво е това ,,...пдрържаните..."? Да не е нещо, което си изучавал в помощното училище?
Ако някой наистина иска да разбере какви ги вършат "разследващите", да изгледат отговора на Русия. youtu.be/lqHzS9NqL4Y Дълго е. Но дори всичко да допуснем, че е вярно в разследването, то няма доказателство за вина на Русия. Нищо от посоченото не е такова.