Съдът задължи Нено Димов да извърши екооценка на парк "Пирин"
Процесът по екологична оценка е приключил с издаване на поредица от противоречащи помежду си решения през март 2017 г, се отбелязва в решението на съда
Обратно в новинатаКоментари - Съдът задължи Нено Димов да извърши екооценка на парк "Пирин" | Днес.dir.bg
Коментари
Абе да взема да възложа и екооценката на "Делойт". Така и така три дни ще съм медийна звезда.
Кой изготвя екооценките. Непрекъснато се говори за тях, но никой не споменава кой точно го прави. Дали тези оценки се изготвят безпристрастно. Защото е ясно, че всяка една човешка дейност е срещу природата - каквото и да правиш все пречиш. Ясно е и , че колкото по-малко мислиш за екология толкова повече печелиш. Не мисля, че е редно екооценките да се правят от природозащитници или пък от строители, бизнес организации и т.н. А в дебата участват точно тези две крайни групи, което е много вредно. Крайните мнения не водят до баланс - водят до това да надделее едно от крайните глупави решения. В случая с Банско и Юлен и Зелените действат против обществения интерес.
Някой на когото му е писнало да слуша кресливи егоисти. Обществения интерес не е нито целия Пирин да е собственост на Юлен, нито пък да дерибействат еколози, които да се хранят с писането на псевдодоклади в които да обясняват колко хубаво е да няма хора извън градовете. Освен тях де, защото те са единствените, които знаят как да ходят в гората без да и навредят.
За екооценката на строящата се магистрала Струма държавата плати 12 милиона лева. Толкова струва загрижеността на зелените. Това е и единствената идея за Пирин. Той струва пари. Защото един зелен не съм видял дума да каже за незаконната сеч, за замърсяването, за нищо, което не му носи поръчка за оценка за няколко десетки милиона лева.
нино е седесар. По точно седераст. от бесните десни. Да не забравяте кой е и от кои е! Не че някой ше го издигне от тук насетне за нещо... пешкир за забърсване.
Ако изключим , че първоначално погрешно прочетох ,че съдът е "задържал" Нено Димов, то дори без министърът да е задържан ,а "задължен", не мисля ,че той знае какво и как трябва да го направи.Явно пак ще се разрови в списъка с консултантите - я "Делойт и Туш", я "Ърнст и Йънг", за да му спретнат една екооценка за скромните 5-6 милиона от нашия данъкоплатски джоб,скъпи съотечественици.Отколе се знае ,че българският министър няма толкова акъл ,че сам да направи това, което се очаква от него.А дори и да има акъл,друго си е да падне някой и друг милион в "близък до него" джоб.
Това е леснопроверим факт - ползвайте Гугъл. Като са толкова загрижени да правят оценката за 100 лева, не за 12 милиона.
Бе аз още се радвам, че има хора дето все още ги е грижа за околната среда! Не знам как е по останалия свят, ама тука по тия земи могат и рилските езера да се пресушат и там да се дигне едно хотел могат и вековните гори да се изсекат и там а се дигне едно хотел, за плажовете веке видехме как се изпозастрояват с по не едно хотел! Но така както се кара сега и като гледам и ще се кара за напред то нема да остане ни езеро ни гора ни плаж ни нищо дето да е с неква природна ценност(старите порутени хотели не се броят за природна ценност)! Сичкото ше е по едно или 1000 хотел и други гуйна от сорта! Та радвам се, че все още има хора дето се опълчват на тая лудост!
Вече не са и в състояние да ме отвратят. Затънали сме до уши в посредственост и слугинаж.
Колко пъти трябва да го осъдят този червей и слуга на мафията, за да се разкара? Каква отговорност носи български министър, който системно гази законите на Република България?
Бих казал, че сме единствената държава в Европа, да не кажа в света, в която Върховният административен съд задължава министър да си свърши работата, заради която получава министерска заплата! Кой друг, ако не министърът на Министерството на околната среда и водите има компетентността т.е. задълженията, правата и контрола за превантивна дейност (основно задължение за предпазни, предохранителни, предварителни мерки) на ръководената от него структура. Отваряш страницата на министерството, четеш посочения по-горе раздел и виждаш, че Оценка на въздействието върху околната среда /ОВОС/, Екологична оценка /ЕО/ и…. и…. са задължения на това министерство. В измислената ни страна тези задължения се напомнят с решение на ВАС. Или бих казал в резюме, че последните тридесетина години, във всички ръководни структури се вихри безотговорността и безхаберието, по друг начин казано ... кипи безсмислен труд!
Хем пилее народни пари за консултанти.Абе некадърнико народът тъне в мизерия ,а ти даваш пари друг да ти върши работа.Като нямаш мозък ,оставка.Отвратителн тип
Точно така! Трябва да се наблегне на екото. Какви са тия жаби през зимата във викокопланински езера?ь ..може да са с извънземен произход? ..
Я по-добре съдът да задължи Делойт да направи екооценката, така поне някой друг ще ни е виновен. С министъра всичко е ясно ...
Зелените явно са платили необходимата сума, за да се пречи на ски туризма у нас в полза на западните им спонсори.
Нено, спри да пишеш коментари по форумите и се заеми със основната си задача - опазването на околната среда!
Министерски съвет е винаги в услуга на олигарсите и офшорките. Добре, че има граждаждански организации и още някакви остатъци от съд, че да озаптяват алчните унищожители.
Не е безсмислен, защото получават заплати, а ние ги финансираме. Просто храним паразити, и се радваме, поне троловете на Герб се радват. То и с хомосексуалният лисугер беше същото, с набедения цар и свитата му.. с кого ли не? Как срамежливо се премълчава темата за заплатите. И защо за работниците трябва да са свъразни с резултата, а за чиновниците е обратното - не трябва?
Ти си написал само глупости. И предполагам, че си се объркал дотам, че да ги мислиш. За всяката една срещу природата - ами то е кристално-чиста глупост - човек е част от природата. Колкото повече ... толкова повече печелиш - това е бълнуване. Алпинистът ми харесваше, а някак си символично приключи - прибързано. Порочна е тезата, и бих казал, злоумишлено тиражирана, че човек не е част от природата. Човек се е освободил от мракобесието когато е разбрал че е венец на природата, не че е враг на нея. А защитниците на обратното ни връщат в мракобесните времена, едно 300-400 г назад във времето.