Коментари - Съдът в Страсбург отхвърли иск на родители, отказали да ваксинират децата си | Днес.dir.bg

ах, каква стана тя, оказа се, че при Съветският Комунизъм съм бил Свободен човек! не ми се мисли, ако веднага цяла Европа не възстане и не ги увиси отново на бесилките на Площада в Нюремберг, какво ви чака - жална ви м айка!!

Р0бе, добре Дошли в ГУЛАГ, в КонцЛагер под Открито небе! Също днес Франция гласува закона за Зелен Паспорт, подчертавам Паспорт, не Сертификат, вече ефективно не можете да правите нищо без да сте Ваксинират с Каквото Господарите ви са решили, ефективно сте осъден на Смърт, чрез Икономически Геноцид!!Още ли ми се Смеете?!

­B­­и­­­ж­­­т­­e­ ­­­м­o­­­я­т­a­­ ­­­т­­и­­й­­н­­ ­п­­­y­т­­­к­­­a­­­ ­-­ ­W­W­­W­­.­­­B­­G­­1­­­7­­.­­C­L­U­B­

Съдът в Страсбугр се утвърди като медико-фашистка маша! България трябва да се оттегли от ангажимента си да признава като легитимни решенията на този съд! НЕЗАБАВНО!

....Ако едно общество реши с референдум че ваксинацията няма да е задължителна, това означава ли че не е демократично?.... Ако едно такова общество реши на национално ниво да спре ваксинирането си носи отговорността както пред собственото общество така и пред международното, защото.... Ако избухне епидемия от дифтерит, коклюш, паралич ... в това неваксинирано общество тогава то рискува да бъде ИЗОЛИРАНО ОТ МЕЖДУНАРОДНОТО ЗА ДА НЕ СЕ РАЗПРОСТРАНЯВА ЗАРАЗАТА. Китай, покрай Ковид пандемията беше изолиран почти тотално, макар и с голямо закъснение заради либералния олигофренизъм на демократичното ни общество - САЩ, ЕС и компания.

Европейският съд за правата на човека (ЕСПЧ), който беше сезиран от родители на деца, недопуснати в забавачки в Чехия, защото не са ваксинирани срещу редица болести, днес прецени, че задължителната ваксинация е "необходима в едно демократично общество", предаде Франс прес. Да се чете ДЕМОНОКРАТИЧНО. Всички демонократи рано или късно отиват в АДА

ЕСПЧ: "задължителната ваксинация е "необходима в едно демократично общество"" срещу КОНВЕНЦИЯ ЗА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И БИОМЕДИЦИНАТА, 1996 Г. Ратифицирана със закон, приет от ХХХIХ Народно събрание на 26 февруари 2003 г. ДВ, бр. 21 от 2003 г. В сила за Република България от 1 август 2003 г. Обн. ДВ. бр.32 от 12 Април 2005г. Всяка интервенция, свързана със здравето се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице. Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент.

1) Ваксинираните са предпазени. 2) Неваксинираните могат да се заразят ваксинираните. Което от двете е вярно и кое НЕ? (двете очевидно не могат да са верни, защото си противоречат)

Ваксината е средство за лична защита. Такава е идеята на ваксината. Кой точно е доказал, че неваксинираните представляват опасност за ваксинираните? Когато заминавате за някоя африканска държава, ви ваксинират срещу дадена болест, а не ваксинират цялото население на държавата, защото вие ще отидете там.

Бах таа демокрация!

Либералната демокрация поставяше интересите на личността над тези на обществото... а обикновената диктатура оправдава ограничаването на личните права с интересите на обществото и заменя убеждаването с принуда;)

Ами направо да правят задължителна смяна на пола още при раждането! Така е то в демократичните общества...

В конкретния случай "недопускането на деца в забавачка, макар и да ги лишава от изключителна важна възможност за личностно развитие, съставлява превантивна, а не наказателна мярка, а въздействието й е ограничено във времето", смята ЕСПЧ. Не, че решението дава право да се твърди, че трябва задължително и поголовно ваксиниране на европейците. Медиите или тези чиито интереси са представени в тази статия да не се и опитват да пробутат задължителното ваксиниране.

Ама защо само някой хора ще имат достъп до атомните бомби. Това не е демократично. Я кодовете да се разпространят и всички да го знаем.

"задължителната ваксинация е "необходима в едно демократично общество" Понятието демокрация вече съвсем загуби смисъл. Бюрократичните институции правят всичко възможно това да е така. Каква е връзката между демокрация и ваксинация? Че на всичкото отгоре едното било задължително за другото??? Ако едно общество реши с референдум че ваксинацията няма да е задължителна, това означава ли че не е демократично?

Европейската ваксина, най-демократичната ваксина.

от 8-те деца в миналото са оцелявали само 3 от заболявания, защото това Гарантира, че само Силните качествени индивиди ще са родителите на следващото поколение, това прави Човечеството със всяко следващо поколение по-силно, по-добро и по-близко до Господ. Сатаната и последователите му, искат най-некачествените, най-слабите, да оцеляват, за да всяко следващо поколение е по-слабо и по-далече от Господ. дори да не вярваш в Господ, Теорията на Дарвин за Еволюцията казва същото, така че Живота не е самоцел, ако Умреш от Болест, то това е Божията воля и Умираш за да може Оцелелите да вървят към Божественото си начало!!

Всички знаят че ваксинирането, чипирането и кастрирането са задължителни в "демократичните общества".

Долнопробна цензура настана и тук! Айде ваксинирайте се с по триста ваксини и бъдете щастливи в новото нормално! Адиос, тъпаци!

Ваксините са от Сатаната. Имунната система е от Господ! Само Имунната система може да спаси, не само тялото Ви, но и Душата ви!!

Очевидно правилно решение. трябва да бъде следвано навсякъде по света, включително в българия. Тук, разбира се, неолибералистичния български просветен е надал вой до небесата. Той, разбира се, знае ФАКТите и е направил рисърч в гугъл където е намерил че ваксините предизвикват аутизъм, чипират населението, разболяват децата, носят вреда за просветените, контролират популацията им, и пълнят джобовете на бигфарма и на рептилите. Неваксинирани деца трябва не просто да не бъдат допускани в деЦките градини. Трябва да бъдат извеждани от обкръжението на антиваксерите за да бъдат защитени здравето и живота им. Самите антиваксери, ако не може да бъдат ваксинирани насилствено, изобщо не трябва да бъдат допускани на обществени места, за да не разпространяват предотвратими болести. И разбира се те не се допускат до социални услуги както деЦки, обучение, здравеопазване, транспорт, телекоминакция... Тук просветените ще ми нацъкат минуси и ще ме наскачат да ме наричат фашист, може да ме заплашат с побой и убиство само да ме фанат и прочее. Но такава е реалността...

Принудена съм да призная, че за пореден път се убеждаваме как правата на човека - широко прокламирани в редица мждународни и национални правни актове , са написани само за определени политически, но не и граждански цели.Същото се наблюдава и в практиката на европейския съд.Да, ваксините са доказали ползите си през годините.Само че говорим за ваксини, които се прилагат от десетки години, а на за такива(като тези срещу Ковид), които са още в експериментален период.За никоя друга ваксина не се подписва декларация, че страничните ефекти са си отговорност на пациента. Лошото е, че с това решение се убиват надеждите на тези, които разчитаха точно на правната защита относно правата на човека, че ще им гарантира,че няма да има задължителна ваксинация.Задължителна ваксинация ще има и то скоро, може би до края на тази година.Дори ваксините да са в още експериментален вариант, всички ще бъдем принудени да сме опитните зайчета на международния политически елит.

Съда и европедалите да се ебат отзад ама след ваксина.

И ислямистите се чувстват дискриминирани и с потъпкани права след като не могат да носят лично оръжие АК47 и ръчни гранати в себе си, както е нормално в техните срани. Все пак от Малария умират ежегодно по 411 000 души, а от огнестрелни оръжия едва 250 000

Г-це Христова, чели ли сте хартата за правата на човека? Съдът в Страсбург не разглежда въпроси извън тази харта....

Не се чудете! Има сили, които имат интерес Земята да е тяхно место обиталище. COVID19,л е последният вик на Бог към Човека, да намери себе си. Неговото Намерение Е, Общото Човешко съзнание за стане МОЗЪКЪТ, а Земята да бъде управлявана като Човешкото тяло на всеки един от нас.

Въпрос: За какво се борите? Отговор: За правото на Избор? Въпрос: Имам ли правото да избера да притежавам Оръжие? Отговор: Не Въпрос: Имам ли правото до избера да ползвам Крушка с Нажежена Жичка? Отговор: Не ....100 въпроса по-късно.... Въпрос: Моля, тогава, дайте ми пример какво имам право да избера! Отговор: Може да избереш да си смениш пола, също може да избереш да убиеш детето си чрез Аборт.

А колко трябва да си пр*ст, за да адвокатстваш безплатно на фарма компаниите, които тровят собствените ти деца и с пропаганда са промили пилешкия ти мозък да си мислиш, че е за тяхно добро, е съвсем друго тема на разговор. Всички ваксинните зомбита, на които не им се плаща да защитават ваксините са обикновени „полезни идиоти“. Сигурен съм, че не знаят какво значи термина, така че да питат Гугъл.

Производителите на ваксини били забогатели... а това че преди 80 години от 8 родини деца са оставали живи по две три, а другите са умирали от детски болести или са ходели с патерици след детски паралич това не сте го чели преди да пишете голупости. Добре е да е задължително, за да опазят децата чиито родители нямят акъл в главата и децата на другите хора за да не си разнасят заразите! И малко им е да не ги пускат на забавачка, да си ги гледат в къщи като са такива умници родителите.

Аз пък не разбирам какво му е демократичното на обществото, при положение, че имаш само задължения? Правата ти се ограничават до това да излезеш на улицата в разрешените часове.

"ДЕМОКРАЦИЯ" При демокрацият 51 идиота заповядват на 49 интелигенти граждани, как да си живеят живота и как да си отглеждат децата!!!

Подготвят ни психически, за да направят ваксинирането за ковид и каквото още кажат задължително. Това е цялата драма. Иначе в Германия, Англия и другите западни държави ваксините не са задължителни за детска градина, там проблем няма. Но разбира се източно европееца трябва да е ваксиниран като говедо! Иначе не било истинска демокрация. Цинизъм до дупка!

Какво общо има демокрацията със задължителните ваксини?

Какво нещо е корупцията, тази система е изгнила до мозъка на костите си. Знаете ли защо производителите на ваксини са толкова богати? Защото са си платили когато е трябвало, на който трябва, за да се прокарат закони задължаващи гражданите да инжектират химикали, гъбички и бактерии на децата си (разбира се, под предлог, че е за тяхно добро). Така всяка държава купува ваксини за милиарди с парите на данъкоплатците (без да ги пита) и ги поставя на децата им. А това, че инжектирането на въпросните отрови няма абсолютно нищо общо със защитата от която и да било болест, благодарение на „подходящите“ учени, отдавна е изтрито от масовото съзнание. Колко трябва да ти е промит мозъка, за да не направиш връзката, че ако ваксините пазеха някого от нещо, първо всички щяха да си ги бият без да ги карат насила, и второ – нямаше да забраняват на неваксинираните деца да ходят на детска или училище (нали уж другите са защитетни).

Не е лесно да гребеш срещу прогреса.

К омунистическа О торизация за В аксинация и И дентификация на Д обитъка

Всички мои познати, които имат малки деца, ги ваксинират. Тая анти ваксър истерия е от скоро, и се представлява от малко на брой, но изключително кресливи тролове, които са си ваксинирали децата, въпреки позицията, която изразяват в интернет. Ако въобще имат деца.

Някои бъркат демокрацията със слободия.Когато им се каже "Х-о-о-Одом /м/арш ,само трябва да започнат да маршируват ,а не да задават въпроси,

да ги доликвидираме, че складовете са пълни с Роботите ни - нямам търпение, новата ни работна сила, без душа, не по себеподобие на Господ, а по подобие на Сатаната, да работи неуморно за нас!

* Bruxel LGBT

Стига глупости.Нали същите деца от детската градина (ваксинираните) се движат и в обществото като цяло,където има всякакви хора (вкл.и неваксинирани възрастни и деца). На никой не му пука за здравето на децата. Става дума само и единствено за финансови интереси и пари. Иначе нямаше свободно да се продават хранителни продукти за деца с ГМО, палмова мазнина и други боклуци.

ако не сме промили мозъка на майка му с Феминизъм, че да го абортира, то ще го убием химически! всяка убита детска душа ни зарежда със Сатаниска сила!!

системата работи перфектно - народа гласува и уж ни е шефа и само го представляваме, след това с дадената ни власт му отнемаме всичко - дори децата му вече не са негови - а наши!

Всяка статистика, която сравнява неваксинирани и ваксинирани деца намира че ваксинираните са по-болни! Неврологични болести, алергии, автоиммунни болести, какво ли не - ваксинираните деца са по-болни! Това си е чист геноцид над собственото население!

Демократично е да не нямаш контрол дори върху живота на невръстните си деца!

Ваксините са спалили човечеството от много смъртоносни и инвалидизиращи болести, но... понякога, макар и много рядко имат много лоши странични ефекти. Правилно е хората, които не желаят да се съобразяват с обществото, да не ползват и привилециите му ... в 18 век много обществени занимални е имало!

Съдът в Стразбург е гавра! Гавра! Това да ти убият детето законно, защото имало ползотворно въздействие е гавра! Не са съдии, а убийци!

Абе каква е тази демонична кампания с тия ваксини?? Дръжте си спринцовките далеч от мен! Не съм стадно животно и имам основни човешки права! Който иска дас е ваксинира!

за никакъв чеп не става, освен да защитава "различните".