Съдът спря делото за кръвнина за разкъсаната от кучета санитарка в Долна Оряховица
Очаква се след две седмици да бъде спряно и делото и по иска за 200 000 лв. обезщетение за детето на убитата жена
Обратно в новинатаКоментари - Съдът спря делото за кръвнина за разкъсаната от кучета санитарка в Долна Оряховица | Днес.dir.bg
Коментари
Мноого, много гной има в т. нар. правосъдие. Жалко за загиналата жена и най-вече за близките ѝ.
В БГ е така! Ако беше Германия САЩ Англия или некоя друга бела държава, досега и пари ще са платени и в затвора ще лежат! Но сега тука е така! иновния вно няма! освен убитата санитарка де! тя си е виновна!!! Еми ...
Всички институции са навързани като свински черва, затова още в следствен отдел питат нещастника дали може да си плати или не. Според това, колко може да плати ще му бъде намалена или отхвърлена присъдата.
Убитата жена е майка на малко дете, доколкото помня. Светла й памет, Господ да помага на детето, явно компенсация за него няма да има, как ще го отгледат не знам. Това е истината-- човешкият живот тук няма никакво значение, особено ако си някакъв си скромен човечец, работещ и свързващ двата края. Ако си бандит, престъпник, корупционер-- тогава, да! Ако не се лъжа, кучетата, изяли жената, бяха собственост на някакъв кретен. Господ да помага на детенцето й!!!! Срам за правосъдието, срам за държавата! Срам за нашето общество, в което да те е страх да бъдеш убит, не за друго, а защото няма кой минимално да компенсира децата ти!!!! Трагедията е пълна!!!!!!
До кога кучетата в България са по-важни от децата и хората? Докога , колко деца има нахапани от кучета с травми до живот!
Така е. Само че как това може да бъде трудова злополука. Какво общо има болницата. Изрода с кучетата трябва да лежи в затвора и да плаща кръвнина
ако беше нещо за Украйна щеше да се вдигне вой до небесата, разни активисти щяха да излязат на протести, знайни и незнайни фейсбук воини щяха да си сменят профилната снимка, ама когато е за една българка, всеки се ослушва да не би да каже или направи нещо което не е политически коректно
А вие от кои сте ? От юберменшите ? И откога така ? Откакто ви пуснаха да нощувате в стаичката под стълбището, дето преди държаха въглищата ?
Времето за придвижване до работното място и обратно също се приема към работния процес и се смята за трудова злополука, ако нещо се случи....
В момента, в който пътуваш за или се връщаш от работа - вече си в работното си време. Представи си кранист да се пребие докато се качва на крана - да ти го илюстрирам за по-лесно.
Детето момче ли е? Защото ако да, могат след няколко години, когато навърши пълнолетие да го питат дали ще се бие за България.
Не е лошо да се по интересувате как се получават след осъдителни присъди относно такива случаи ! След това ще се води дело за получаване на сумите и т.н. и докато стане пълнолетно дете може и да получи нещо !
Ако си пропуснал статията от днес за въпросното проучване, намери я и я прочети. Ако си я чел вече и пак не ти е ясно, няма смисъл да ти се обяснява, неспасяем случай си.
всички съдии по делото + собственика на кучетата да бъдат ПУБЛИЧНО НАХАПАНИ до кръв от близките на загиналата. Не се шегувам, сериозно!
отиване и връщане от работа да е трудова злополука. Нека да платиме за да разберат какво гласуват !
Като гледам пишете си наизуст коментарите. Кучетата бяха някакви малки породи и бяха набързо приспани. Там нещата не бяха много ясни, как точно се е случили всичко. Никой не беше чул никакъв шум , лай, вик и т.н. Тъмна история.
сама да се изпохапе до смърт , колкото да не е вероятна , могат да се намерят експерти ...
Искам да попитам който си работи от вкъщи ако излезне вечерта и след това се прибере. Това дали се води отиване на работа?
Пишете си ей така наизуст, без да мислите . Ама то мисленето не е за всеки. Толкова ви е капацитета .
Направо е потресаващо, как едва ли не няма виновен. Освен горката жена, няма да се учудя, ако й вменят вината само и само да не плащат. Явно на територията животът не струва, както постоянно доказва съдът. Няма значение, дали човек е убит от пиян шофиор или от кучета. гн.усно правосъдие.
Какво да му мислим, има смърт, има си кучета, собственикът им и той е известен. По-леко с обидите.
Има някаква врътка в цялото нещо за да се премине в тази форма на делото. Най вероятно парите които ще изплатят при трудова злополука ще са по малко от 300 хил. като иск и за това те искат да минат по този член. Другото е че ако си го осъдил по една точка по делото не може да имаш претенции за второ дело както искат за другите 200 хил. лева. Вратички има много но не и начин да върнат жената жива . Виновни са собствениците/собственика на помиярите. Следващият път като видите някой кучкар да реве че са му отровили любимеца да знаете че те са склонни да оневиняване кучето си но не и да признаят вината му.
Чак пък такива неща не пише ама айде. Болницата няма вина поначало. Трудовата злополука не ти вменява вина. В случая за работодателя това е един риск, който поема и при злополука дължи обезщетение и това е. Вината е за реалния извършител. Мен това ме притесняма повече че е споменат само с 1 ред.
Това е пълна дивотия! Трябва да се признава само, ако работодателят определя КОГА и точно ОТКЪДЕ да се минава към/от работа!
За съжаление в Родината ни, която отдавна не е държава, а колониална територия живота на един човек, които си изкарва прехраната и отглежда децата си с труд не струва абсолютно нищо. "Правосъдие" има единствено за крадци, измамници и властимащи изроди. Утре може да почнат да ни убеждават, че горката жена е виновна за смърта си. Боклуци.
един инцидент се квалифицира като 'трудова злополука' (а такова е становището на НОИ), работодателят дължи обезщетение за тази трудова злополука. Като такива се класифицират всички инциденти възникнали при отиване/връщане към/от работното място. Така, че не става дума за вина, а за дължимо обезщетение. И както се вижда от публикацията болницата атакува в съда квалификацията 'трудова злополука' - очевидно за да не плаща обезщетение, макар че първоначално се е съгласила с трудовата злополука.
такива работодатели като вас, ако може да се работи 24/7 и без заплащане, е най-добре.
Знае ли някой защо при Тодор Живков не е имало бездомни кучета, защо не е имало дилъри на дрога пред училищата, защо не са ставали всеки ден убийства, а даже е можело да заведеш детето си на разходка по "Витошка" без да се плашиш че някой с чалма може да те нападне. Егати тежкия живот е било.
То и при Пиночет и Фрнако е нямало пък е имало и икономически подем за разлика от мизерията при бай Тошо
Дреме ми как се пише. Не съм къчкар и не държа на правилното изписване на породите. Хората разбраха какво имам в предвид.