Съдът отхвърли жалбата на Мая Манолова за кметския вот в София
Решението на върховните магистрати е окончателно
Обратно в новинатаКоментари - Съдът отхвърли жалбата на Мая Манолова за кметския вот в София | Днес.dir.bg
Коментари
Манолова и Корнелия работят за Борисоффф! Всеки средноинтелигентен ще го забележи! Лошо мяма! Все пак са от едно котило и са сукали от една кучка!
Властта не герб е вечна, не само до края на този мандат. Това е ясно, както е ясно, че както и да се гласува, всички цифри в резултатите са дело на ЦИК. Ще се стигне до ситуацията ЦИК да се самосезира през 4-5 години и да обявява спуснатите им резултати от поредните избори.
Ама недйте така бе , другари.Съдът нали треба да е независим, а вие прецакавате Мая....Какви гербери, какви комунисти,какви патриоти и всякаква паплач политическа.
Хахаха Сестра Галева явно е слаб адвокат или юрист. Явно парите на Галеви и Божков вече нямат исканата от съда тежест...
Абе той уж трябва да е независим, ама като гледам как по всички големи дела няма присъди и стигам до извода, че от него наистина нищо не зависи. Май и да го няма този съд пак ще е все тая.
Потрошената латерна трудно преживява полагаемите и отговори. Но с времето ще свикне...
Много може да са причините. Като се стопли и се разгонва или пък избива натрупана през пандемията енергия. Каквото и да е, сещам се за един персонаж - Бясното куче. Много хубав филм беше.
Резултата беше ясен,трябваше пушилка да има!Викане на журналисти от удобната телевизия при подаване на жалбата ,да има сцена и атракции за приматите.900 недействителни,ама на ,щото хората не са били действителни или са я хързулнали.Но и тези гласове не променят нищо,пак е изотзад.
Вярно ли вярваш, че България може да се опъне на Русия? Ердоган вярваше, че може и свали руски самолет, виж какво стана. Няма съд в тази държава, има само корумпирани политически подлоги. И нямам предвид само герберски, защото всичките дупетати са за затвора (без значение от политическа принадлежност), но нищо не се случва.
Да,много въпроси има за нея,че и тази водевилна кампамия,че и Майбах кара,не нещо друго,а уж пътуваше с метро на високи токчета с маркови обувки.
спонсорираните от ЧЕРЕПА – К. Копейкин, Мая Манолова-дудукова Барекова, Христо Иванов . . .
Звучен шамар за Майчето! Сега остава да обвини ВАС и АССГ, че имат контролиран вот, масово купуване на гласове и недействителни бюлетини....
Съдът отхвърли жалбата на Мая Манолова за кметския вот в София - когато се гласува за ГЕРБ под строй значи всичко е законно !!!
Как тъй не са лепнали тук под новината видео интервюто с оня дефектния с кривата глава?!
Пример за първият тур: секция № 224611075 (кв. “Красна поляна 2” и е в непосредствена близост до ромския кв. Факултета и бившите виетнамски общежития) За първият Фандъкова гласували 160. За втория Манолова гласували 4. Разлика между първият и втория 40 пъти повече. Като за Фандъкова са гласували почти вкупом като време. Така и в други секции. Друг цитат: "Докато във "Факултета" почти всички гласове отиват за ГЕРБ, то в "Христо Ботев" се наблюдава интересен феномен – масовият вот за общински съветници отива при ДПС, а за общински и районен кмет при ГЕРБ." Едни и същи гласували за съветници на ДПС и кметове на ГЕРБ! Помня че за огромният като население квартал Люлин (отделно би бил 5-ти град в България като население), на първи тур за районен кмет, първият имаше 800-900 гласа. Под 0.1% от избирателите. Ако не за кмета, то за районните такива, като нищо тези гласувания на циганите са променили избраните. Доколкото съм чувал, зам. кмета на София го свръзват с корупция за много неща. Прокуратурата нещо правеше покрай подложките за трамваите, но го забрави. Както и за спирките в София. А имало още много такива неща.
Някой да е очаквал нещо друго?????? Дори нямаха доблестта да поискат едно ново преброяване на бюлетините от ''съдебната'' система....
Май май големи ''юристи'' се извъдиха ония дето м-р на правосъдието им е ''юрифическия'' корифей и те по негов пример забравят какво са учили и какво са приказвали като са вземали дипломи...
Звучният шамар за правосъдието ни Е, защото за пореден път доказва че който плаща той поръчва музиката.....Заради ей такова ''правосъдие'' и в еврогейския разбраха че в страхливи кратуни акъл да спазват правото няма как да се налее...
''По време на делото беше изследван в детайли процесът по преброяване на гласовете, съставяне на протоколите и въвеждането на данните в системата на „Информационно обслужване“ и не бяха открити нарушения.'' Значи замацани, преправяни неколкократно, без подписи, нагаждани от Константиновия е напълно нормално ?????.. Та в една фактура ако сгрешиш даже ЕИК не може да го поправяш а я анулираш защото е нарушение ако не го направиш?????
''Изводите на АССГ са основани',,,,'??? Обосновани щяха да са реално ако реално бяха преброили наново за ден всички бюлетини и бяха съставени коректни протоколи, които коректно а с натъманяване бяха вкарани в системаа на информационно...
Всеки член на СИК/РИК/ОИК/ЦИК разполага със свое копие на протокола. Ако има манипулация при вкарването в системата на информационно, тогава членовете на СИК/РИК/ОИК/ЦИК от квотата на БСП щяха да имат какво да покажат. Обаче не са го показали досега, което може да означава две неща - подобна манипулация няма или М. Манолова е съучастник в нея.
Сканираните протоколи са публично достъпни. Къде има протокол без подписи? Къде член на СИК се е оплакал, че по време на съставянето протоколът е бил друг?
Съдът в Страсбург е за правата на човека, а не за правото на комунистите да си предават властта по наследство.
Аз пък все едни такива ''читави'' протоколи виждах на сайта на цик че се чудих дали са изкарали и 2 клас тия дето са ги подписали въпреки премногото поправки по тях, Погледнете може още да са там. Един път да бяха разрешили ново преброяване щяха да се спрът приказките за това дали има фалшименто и манипулиране или няма.. Кое им пречи да го направят????? Погледнете им сайта ще ви бъде интересно да знаете че това са протоколи от ''избори''...
Съдът си "връзва гащите" , че твърденията са недоказани, а не неверни. Дали някой вярва на изборните резултати последните 10 години, особено спечелване с 20 000 гласа, но така е като не се гласува. Гласуването затруднява и оскъпява купуването и подмяната на чували и протоколи. Друг е въпросът дали с "пчеличката" щеше да е много по-добре, но тя изигра своята роля да изолира третия кандидат за балотажа. Срещу него учительницата нямаше никакъв шанс - трябва да признаем, че ББ нямаше достатъчно козове, но спечели от размесването на картите. Хубаво е за в бъдеще политическия елит да не го позволява в бъдеще.