Съдът отхвърли иска на МК към строителя на Ларгото
Министерството, освен че губи за пореден път съдебната битка, трябва да плати и 42 135 лв. разноски по делото
Обратно в новинатаКоментари - Съдът отхвърли иска на МК към строителя на Ларгото | Днес.dir.bg
Коментари
Като се отнасям с уважение към становището ти искам да уточня, че в случая се отнася за гражданско дело, а не за наказателно. Прокуратурата не уапражнява надзор върху гражданските дела, освен ако е предвидено в закон или той (прокурорът) е предявил иска.
.....абе наблюдател няма "оная неустойка" има документи другото са малоумни брътвежи на една уж журналистка, сега такава е опорната точка има "друго закъснение и оная неустойка" е номера не мина и сега нечистоплътното ленче оттече в мръсният канал....не е случайно това че серГЕЯ я отсвири а от президенството я изгониха!
Oт 75 години е тръгнало на разсипия защото все комунисти са на власт и в опозиция и краднат като за последно ! 1989г. за пореден път банкрутира държавата обрана и унищожена и сега пак същите продължават!!
Мани го тоя Банов - един път говори, че знае кои са били там когато е направен записът, а после ни казва, че думите му били компилирани, та се оплете съвсем. Ха, ха дори и опитът на съда да отърве министерството/ като то плати само 42135 лв/ няма да мине, а ще забърка по-голяма каша.
Дрогарю нНаблюдател, ако си свалиш червените очила и завършиш средно образование ( защото едва ли имаш повече от четвърти клас) ще рабереш че кобилата елена е с двата крака в батака. Къде ви намират такива червени тъпанари...
Тия са болни психопати, слабоумни, ненормални, корумпирани олигофрени до един .....Освен освен ако строителните фирми не са пак на главния гробар, тогава и решенията на съда и поведението на Банов стават вече разбираеми
ТОЧНО КАЗАНО! Съдът отхвърля иска за последната забава....Йончева говори за двете предишни забава, за които фирмите дължат 700 000лв. обезщетение и за коити получават инструкциите от Банов как със съставяне на неверни документи, да не бъдат платени...Впоследствие МК завежда дело за последната забава /мисля също в размер на 700 000лв./, но искът е заведен така, че да бъде отхвърлен...Приложените документи не доказват забава...Така целта е постигната...Фирмите НЕ ДЪЛЖАТ НИЩО...
Ленчето няма да съдят,щото май доста медии и политици са взимали кинти от КТБ и даже не са ги връщали.Вчера гледах едно от "непопулярните" предавания и извадиха сума ти работи за вестници и всякакви други, даже и Кошлука го набутаха там за някакви жалки 100 хил. долара,че трябвало да си купува къща в щатите.Вестниците на пеевски дължали 35 млн., други....... заболя ме главата от цифри.На Цецо мустака май трябва да му дадат орден Кирил и Методии,че се е грижил за образованието,културата и разни други работи.
че ще загубят делото !Нали преди това оня се е погрижил документите да са в ущърб на държавата ...?!
"...съдът посочва в обобщение,..че възложените с договор строителни работи по етап Три са били изпълнени още към 29.12.2015 г., т.е преди крайния срок - 20.01.2016 г. Строителните работи по етап Две са били изпълнени също преди крайния срок, но ПОРАДИ БЕЗДЕЙСТВИЕТО НА МИНИСТЕРСТВОТО НА КУЛТУРАТА са предадени на 25.01.2016 г. Поради това за закъснението от 5 дни изпълнителят е освободен от отговорност." Мдааа, а бездействието довело "Ало, Банов съм". ... "Скандалът "Ало, Банов съм" е свързан с претенциите за тези неустойки. Елена Йончева го ИНТЕРПРЕТИРА като опит на тогавашния зам.-министър да спести неустойка от около 700 000 лв. на фирмата изпълнител на обекта. По думите на депутатката става дума за схема за подправяне на документи с цел да се спести неустойката, която фирмата дължи заради закъснения." По учудващ начин журналистката ИНТЕРПРЕТИРА сигнала на Йончева...
Реалното завършване на СМР е едно, разплащане друго, а подписване на акт 15, акт 16 и реализация на проекта трето. Подробности дето Трансимпексова и Офшоркова не ги знаят и се изложиха като прости комундели.
"Скандалът "Ало, Банов съм" е свързан с претенциите за тези неустойки. Елена Йончева го интерпретира като опит на тогавашния зам.-министър да спести неустойка от около 700 000 лв. на фирмата изпълнител на обекта. По думите на депутатката става дума за схема за подправяне на документи с цел да се спести неустойката, която фирмата дължи заради закъснения. " Ако този текст е на редакторът Лилия Чалева, то тогава, тя или е от хората с които единственият които се разбира е г-н Бойко Борисов или много се е заблудила. Първо , няма как претенциите на МК за тези неустойки, които Апелативният съд - София е отхвърлил да имат нещо общо с тезата на Е.Йончева, че тогавашния зам.-министър иска да спести неустойка от около 700 000 лв , чрез даване на съвети за съставяне на документи с невярно съдържание. Обвинението на Е.Йончева е за непотърсена неустойка от МК, а не за заведен иск за неустойка , който АС- София е отхвърлил. Второ , няма как МК да заведе иск за неустойка за периода за който говори Е.Йончева, по простата причина , че след указанията на зам.министър Б.Банов са съставени три протокола за фосмажорни обстоятелства, които покриват точно 33-те дена , посочени от Г-н Банов на фирмата изпълнител. Предметът на иска на МК е за съвсем друг период от ремонта на Ларгото.
Съдът на втора инстанция се произнася, че по отношение на срикове и неустойки нарушения няма. да видим какво ще се произнесе по отношение прането на пари от г-жа Офшоркова.
Когато се касае за СМР в договора е фиксиран конкретен срок. Офшоркова не е права, че касае различни неща. Срока за завършване на СМР е един за целия договор.
и това дело са за съвсем друго нещо, което няма нищо общо с изнесеното от Йончева... Прокуратурата трябва или да са слепи, или да са купени/продадени, ако не забележат това ! В записите става дума за огромни неустойки като дни и като суми , а не за някакви си мижави 5 дни ! Този иск е пушек и дим, за прикриване на огъня....
Това дело няма нищо общо с изнесеното от Йончева !Тук става дума за някакви си 5 дена, за които МК предварително е знаело, че ще загуби делото !Да се хвърли мъгла така да се каже ! Изрисуването на документите вече е би;ло приключило, според указанията на Банов!
Офшоркова може ли да обясни как с два кирливи документални филма които никоя телевизия освен БНТ не купи се издържа цели 15г и как без да е сътворила нищо друго, нито да е работила каквото и да било си купи 5 /пет/ апартамента в София и два огромни парцела в Панчерево за милиони левове? И защо КОНПИ още не са погнали г-жа Офшоркова?
Достатъчно е, че е заведено дело срещу Х, защото с това се отхвърля тезата за съставяне на документи с невярно съдържание, които Банов посочва. Освен това при едно следствие след разити следва да се установи дали Банов е настоявал да се заведе гражданско дело по погрешен начин? ако не се докаже никаква теза на Йеленка няма да излезе. Няма документи, няма отказ от неустойка, няма доказана неустойка въобще и тогава кое твърдение за налична дължима сума е вярно? Иначе ти си адвокатствай и пиши бавно за повечето от нас, че и ние да научим от теб нещо.
В решението на съда се казва: "Освен това миниcтepcтвoтo нe e нaпpaвилo ПОИСКАНИТЕ ОТ СЪДА paзчeти зa дpyги зaбaви. "
Тая перачка, цял Конгрес провали заради компроматите си... Каква Партия е тва...банда ненормалници
Йеленка Горска- Офшоркова! Всъщност милата се провали като малка продавачка на кифли, която е била наобиколена от банда циганета, които са 'и отмъкнали кифлите и стотинките. И без тов БСП си ги чува мангустите, така че е подобаващо.
Ами когато Цв.Цв. обясни как за една година , докато беше министер и ни набутваше със плащания от страсбург, тъща ну в това време си купи 6 апартамента...! Впрочем КОНПИ не трябваше ли да погнат и Горанката дали няма малко корупцийка там, с апартаментчето от Кръстника ?!
На Цветанов апартаментите са наследствени а Офшоркова всичко е купила в периода 2015-2018г с незнайно какви средства.
Не мога да разбера защо се обръща внимание на тролове. Тролът не трябва да се храни с внимание, той си взима стотинките, за да вреди, а плюсовете сам си слага. Моля, не обръщайте внимание на идиотите, и минуси не им слагайте, така още повече ще лъснат. Случва се някой да е дебил и наистина да подкрепя управляващата прослойка, която, между другото не е се променила от 1944 година насам, има право на мнение, щом има акъл да ползва компютър. Обаче да ти подхвърлят стотинки, за да вредиш умишлено и да крепиш имиджа на престъпници, това е толкова гнусно, че не заслужава внимание, след като няма коректив.
Наследствени от кого, от тъщата ли ? Поне отвори Уикипедията, там си го пише за Цветанов, чии са апартаментите и докъде е отишло следствието...
Комунягите разполагат е една мизерна флашка, която е нищожна и не може да служи като доказателство в съда. Министърът разполага в своя защите с изграден обект, който всеки ден е пред очите на софиянци и гостите на столицата. Комунделите дето освен с кражби с нищо друго не са се занимавали не знаят какво е това да се изгради и реализира обект.
Не мога да разбера защо се обръща внимание на тролове. Тролът не трябва да се храни с внимание, той си взима стотинките, за да вреди, а плюсовете сам си слага. Моля, не обръщайте внимание на идиотите, и минуси не им слагайте, така още повече ще лъснат. Случва се някой да е дебил и наистина да подкрепя управляващата прослойка, която, между другото не е се променила от 1944 година насам, има право на мнение, щом има акъл да ползва компютър. Обаче да ти подхвърлят стотинки, за да вредиш умишлено и да крепиш имиджа на престъпници, това е толкова гнусно, че не заслужава внимание, след като няма коректив.
Не мога да разбера защо се обръща внимание на тролове. Тролът не трябва да се храни с внимание, той си взима стотинките, за да вреди, а плюсовете сам си слага. Моля, не обръщайте внимание на идиотите, и минуси не им слагайте, така още повече ще лъснат. Случва се някой да е дебил и наистина да подкрепя управляващата прослойка, която, между другото не е се променила от 1944 година насам, има право на мнение, щом има акъл да ползва компютър. Обаче да ти подхвърлят стотинки, за да вредиш умишлено и да крепиш имиджа на престъпници, това е толкова гнусно, че не заслужава внимание, след като няма коректив.
Министерството, освен че губи за пореден път съдебната битка, трябва да плати и 42 135 лв. разноски по делото Освен че не са взети 700000, още 42000 лева народна пара са отишли на вятъра,и всичко това поради некадърност в Министерството.
Не мога да разбера защо се обръща внимание на тролове. Тролът не трябва да се храни с внимание, той си взима стотинките, за да вреди, а плюсовете сам си слага. Моля, не обръщайте внимание на идиотите, и минуси не им слагайте, така още повече ще лъснат. Случва се някой да е дебил и наистина да подкрепя управляващата прослойка, която, между другото не е се променила от 1944 година насам, има право на мнение, щом има акъл да ползва компютър. Обаче да ти подхвърлят стотинки, за да вредиш умишлено и да крепиш имиджа на престъпници, това е толкова гнусно, че не заслужава внимание, след като няма коректив.
Не мога да разбера защо се обръща внимание на тролове. Тролът не трябва да се храни с внимание, той си взима стотинките, за да вреди, а плюсовете сам си слага. Моля, не обръщайте внимание на идиотите, и минуси не им слагайте, така още повече ще лъснат. Случва се някой да е дебил и наистина да подкрепя управляващата прослойка, която, между другото не е се променила от 1944 година насам, има право на мнение, щом има акъл да ползва компютър. Обаче да ти подхвърлят стотинки, за да вредиш умишлено и да крепиш имиджа на престъпници, това е толкова гнусно, че не заслужава внимание, след като няма коректив.
Долу ръцете от министър Банов. Малко са мъжкарите в живота. Каквото е обещал на фирмата, го е изпълнил. Неустойки няма.
Жалки крадци, нямате достойнство дори да се махнете като ви светнат лампата и ви хванат в кадър като крадете....жалки жалки и крадливи
Проверете Лудото Ленчи, откъде милиони за имоти "Мустака" ли я зарибявал...думайте прокурори
По тази логика всички изградени обекти , освен Ларгото из центъра на столицата са изградени от комунистите... И са пред очите на всички софиянци и гостите на столицата ...!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}