Съдът оправда Йоан Матев за убийството в Борисовата градина
Няма преки доказателства, че той е държал ножа, с който беше наръган непълнолетният Георги. Магистратите веднага отмениха домашния арест на подсъдимия и отхвърлиха искането за "кръвнина"
Обратно в новинатаКоментари - Съдът оправда Йоан Матев за убийството в Борисовата градина | Днес.dir.bg
Коментари
Съдиите, прокуратурата и тия главорези Матеви го нахендриха на целия народ, нагло и арогантно, но народеца се понамърдва за да му влезе по-уодбно и се прави на бабаит пред компютъра. Но няма да се вдигне и да измете тия мизерници. Дори и бегъл нюанс на мисъл и справедливост да се появи, веднага сематериализират някакви до болка умръзнали алчни муцуни и "яхват" недоволството за да го отклонят, да го потушат и да умъртвят и без това полумъртвия народ.....Гошко, лека ти пръст, момче, не можа да получиш справедливост, защото в тая прогнила долна кочина човешкия живот няма стойност, стойност имат едни гнусни говеда, яхнали народа поробители! Милене, лека ти пръст и на теб, човече! И ти няма да получиш справедливост, а народа ще поплюе, поплюе и пак ще заспи сладко робския си сън!
Какви доказателства бе? Наивник. Който плати, той е невинен. Къщи строим по Китен, апартаменти и за децата. Бах го правосъдието. Келипира е важен
На ножа имало косъм, но без ДНК..... Съвсем ни взехте за калинки. Ако няма корен, има митохондриална ДНК в него.
Да...ааа, ама неее...! "Знаковите дела (препоръчително и всички) се решават с ОГРОМНИЯ ТРУД и КОМПЕТЕНТНОСТ на СЛЕДСТВИЕТО!!! Как е възможно оръжието на престъплението, да е на крачка от местопрестъплението и на никоя малка фуражка (каскетче), да не хрумне да потърси там? Дали пък нарочно следите са "заметени"? Тоталитарното правораздаване, каквото е нашето, е силно не в криминалния, а в политическия небосклон. Новите поколения "криминалисти", наследиха ония от соца, които "демократичната" система уволни и прати в бандитския лагер. Така мафията стана силна , а полицията слаба. Мисленето в тез среди се смята за особено вредно, а сляпото изпълнение нарежданията на ръководството за благородно. Съда е като Пилат Понтийски, защото закона позволява всеки да го тълкува, както дявол Евангелието. Една плеяда иначе полуинтелигентни адвокати станаха милионери, чрез тоз съд, защото лесно оборват "ДОКАЗАТЕЛСТВАТА". "Право"-раздаването, навлиза в най-дълбоките мътни води на тоталитаризма, със своята неефективност. Ще се стигне до там, когато то не ще служи на властимащите и ще е бумеранг на злото за тях! Байпаст на демокрацията!!!
Това е положението. С такива некадърни простаци като Каскета и следователи като Петьо Еврото и милиционери като шофьора на Мето Илиенски - за правосъдие забравете . Немощна работа на следствието. Не са разбрали още, че "царицата на доказателствата" остана във времето на Вишински. ПЪЛНА ЛУСТРАЦИЯ И РЕПОДБОР НА СЪДЕБНАТА СИСТЕМА !
Може да се намери някой състрадателен наемен убиец, който бързо и качествено ще раздаде правосъдие
До този с ник На бунт Хей сульо не знаеш ли че прокуратурата е тази която е обвинението, а съдиите са тези които решават изхода на процеса. За какъв Герб бълнуваш, каква прокуратура? Тъпо копеле си и ако не го знаеш това, дано си го разбрал! Съдиите са корумпирани и са повечето от БСП тъпире? Ей за това делата са опорочени!
И какво ? Майстора на покриви хвърля в комина една тухла /да има работа за коминочистача/ , а коминочистача троши керемиди /да има работа за другия/ .
В интерес на истината, съда работи с диказателства. В случая полицията и прокурора не са си свършили работата. При такава прогнила система, все нещо по веригата ще се издъни. Или съда, или прокурора, или полиция и оперативни работници.
Синчето на убиеца на Милен е прокурорско синче , аверче на Гешев , а другия на задната седалка е син на ЛЪЧО МОЗЪКА ОТ ГЕРБ
Общественото мнение винаги е по-верния барометър за истината от едно корумпирано съдийско решиние.
Това ми се вижда вече прекалено! "Не беше взето предвид и това, че братът на Матев заведе полицаите до мястото, където оръжието беше намерено - шахта, близо до мястото на убийството, която той му показал. По-късно младежът отказа да свидетелства срещу брат си, тъй като законът му позволява това." Нашето законодателство (без съмнение хармонизирано с "европейското") изглежда вече защитава все повече извършителите, отколкото жертвите.
На този и родителите му им е съвсем ясно че България вече не е сигурно място за него. Пускат го на първа инстанция за да си бие камшика пък впоследствие евентуално ще го осъдят задочно, и познайте кой пак ще се бие в гърдите че сме "оправили грешката".
Терминатор две Накво ти е виновен главния прокурор бе глупак? Нали прокуратурата е тази която предевява обвинението? Сигурно си от криминалният контингент, та за това мразиш прокурора. Толкова си прозрачен, но че си фен на Отровното трио, не се и съмнявам в това! Защо не пишеш нищо за съдията,м? Съдиите са също срещу главния прокурор? А питаш ли защо е така? А помисли тъпире!
Много ми се искаше да го осъдят, защото съм почти сигурен, че е той, но се радвам, че е оправдан, защото съдът няма право да се поддава на емоции и обществен натиск. А доказателства нямаше. В случая съдът е съдил според доказателствата и така трябва. Полицията е трябвало да ги достави и да намери убиеца навреме.
Поредното корумпирано решение на съдийската паплач. Правосъдие в България няма! Доказани убийци на деца биват оправдавани.Полфриман, Матев......и още.....Убиезът на Милен Цветков също ще бъде оправдан след година две проточване на делото. Долни и жалки твари, това са хората в тоги.
Прокуратурата и следователите са пълни некадърници , ако бяха показали снимката на убиеца по ТВ навреме , всеки от съучениците му щеше да го познае , и все някой щеше да се обади в полицията макар и анонимно. Колко спаха и се чесаха зад врата ?
Слово на омразата! Насилникк! Бял, хетеросексуален, МЪЖ си, нали??? ...сарказъм, но не-измислен...
не 'еврогейското' а директно американското. престъпникът има повече права от жертвата.
не са комунистите. Този път е директно от Америка (Америка за България) и нейните семинари... Даааа Даааа Българияяяя...
както дефиницията за 'насилие' беше тотално извратена, така и 'доказателство' вече е нещо тотално и теоретично недостижимо.
Съдът взема решения на базата на факти и доказателства, а не на предположения. При всякакво съмнение и недостатъчни доказателства се присъжда "невинен" по принципа "невинен до доказване на противното". Това, че полицаите, следователите и прокурорите не са си свършили работата не е проблем на съда!
В България няма съдебна система, повечето го знаят , а останалите се досещат. Имаме съдебна перверзия.
знаете ли, че за домашно насилие, за доказателства - без уговорки записано е в закона - се приема самото обвиненение ? тука имаме всичко, вкл и шахта, която не просто е посочена, а в нея е намерено и оръжието. това, че братът се е отметнал, не променя въпроса: от къде е знаел, че там е оръжието? Ама това убягва на джендърните съдии. Които за едно 'не бий детето!" те съдят за домашно насилие и после седиш насран цял живот. А този ще си ходи вкъщи, че и пари ще поиска за обезщетение. къртизъ ъф БХК, АзБ, ДА България и други подобни. А, и да не забравяме Анимус и мангалските партии.
ТЕЗИ,КОИТО ГО ОПРАВДАХТЕ,НАЛИ ЗНАЕТЕ КАКВО ДА ВИ СЕ СЛУЧИ.АБСОЛЮТНО СЪЩОТО С ВАШИТЕ НАСЛЕДНИЦИ.
Това трябва да лежи и на съвестта на оная килимявка - даскалката дето искала да брани честта на лайняното си училище и казала никой да не се обажда в полицията че са познали този келеш на камерата.
Този постулат се ползва само в определени, чисто финансово, случаи. В други се съди само по голословни обвинения на роднини. ФАКТ. А твойто е теория..
ултарс-наркомани от уефски, чавета на бсп, тероризират народа, после се вайкат, че някой е използвал неизбежна самоотбрана, за да се спаси от тях
И това е така , но се чудя защо тогава три инстанции дават три различни присъди при еднакви доказтелства :)
Странно е.. брат му знае, казал ни е, но всички сега трябва да се правим че не знаем и че той също не знае. Няма ли някакъв начин да подведат под отговорност брат му за да го притиснат да потвърди това което е казал и това което всички знаем и вече спокойно да можем да го знаем?