Коментари - Съдът обяви за нищожна сделката за „Царските конюшни“ | Днес.dir.bg
Коментари
Формулировката е неправилно цитирана, вероятно, не "на добрите нрави", а на "добрата търговска практика". Има такива формулировки в закона (Търговския), трябва да се спазват. Съдът правилно е преценил !
Оценките на вещите лица са от 890 хиляди до 25 милиона лева. Колко пъти е разликата. Познайте.
С неочакван край! Жалки сте с вашите инстанции, непроследими решения в годините и харченето на държавни заплати.
Няма лошо да е за 90лв, но да ги задължат да реставрират и поддържат сградите в историческия им вид. Ако не сделката след 2-3 години става нищожна. Не да купиш и да рушиш. Тези времена мислехме че отминаха от приватизацията, когато се приватизираха предприятия с единствена цел да се продадат за скрап. Договорите умишлено са в ущърб на държавата за да има по-високи комисионни.
Интересна работа.. Когато Гергов от БСП буквално измами държавата, като увеличи капитала на Пловдивския панаир и я остави без дял, Съдът постанови, че всичко е точно. Сега Съдът постановява, че далаверите на остатъците от бившото СДС са незаконни. Чудо на чудесата.
Така е! Даваш подкуп - оценката е 900 хиляди. Не даваш подкуп - оценката е 24 милиона.
В петък любимия ми съд оневини другаря Огнян Донев за некви си 63 милиона неплатени данъци.Мен като самоусигураващо се лице НАП ми пише имейли за 0.01 лв.Точно с тази стотинка ще подкрупя държавния бюджет.На всички в тази територия стява ясно , че системанта е само една.Плащаш получаваш, не плащаш не получаваш или плащаш като за световно.Ако е само тази сделка с мед да ги мажеш.Управляващите не се наядоха и скоро ще разпродадат и тротоарите в държавата/ не че сега не взимат и тротоарно право/.Лакомиите са обавили максимата ВСИЧКО ЗА ПРОДАН НО ПРЕЗ НАШИЯ ДЖОБ.
Областният управител, осъществил сделката е от СДС или както там се казва партията им сега
Съд е най-обикновена форма, в която се сипва. Когато сипеш течност тя заема съд, в която е сипана. Така, че нашият такъв, но си мисля, че просто течността се е сменила.
Съгласно Наредбата за онолизите на правното състояние и пазарните оценки Възложителят може да приеме оценката, да я отхвърли или да възложи рецензия на оценката. Кое от трите неща е направено или нищо такова не е направено. Пак там пише, че оценката има ПРЕПОРЪЧИТЕЛЕН характер. Възложителят не е задължен да се съобрази с нея /оценката/. При съмения Възложителят може да поръча и друга оценка. Пак ли трябва някой да си измие ръцете с независимия оценител? Апропо, вещите лица в съда също са независими оценители. Диапазонът на определените пазарни цени е близък. Преди време четох, че там има съсобственост между МВР, МК, други държавни институции и частни лица. Толкова трудно ли е било, с решение на МС, да се прехвърли държавната собственост на едно ведомство и то да вземе решение за ремонтиране на имота или да го продава на останалите собственици.
Съдът обяви за нищожна сделката за „Царските конюшни“
Според Софийския градски съд продажбата по 90 лв. на квадрат е в разрез с правовия ред и справедливост
Обратно в новината