Съдът обясни защо няма виновни за загиналите на ул. "Алабин"

Рухналата сграда е била в аварийно състояние заради лошо проектиране

Обратно в новината

Коментари - Съдът обясни защо няма виновни за загиналите на ул. "Алабин" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Че и според легендите май е строена върху турско гробище. Много показателно за функциите им.

Прокурорите са виновни защото те не могат да докажат нито едно обвинение в съда. Свидетеля им се е отказал и общо взето калпаво обвинение.

Нелепо загиналите млади жени нямат ли роднини от мъжки пол, да зададат въпроси на тоя-оня?

повечето ни сгради, които са обявени за паметници на културата са в същото окаяно състояние. Хора, по-добре ги обикаляйте от далеч. Не очаквам нищо да се промени.

Тогава защо няма дело за лъжесвиделство срещу този свидетел ?

А този "лош проект" колко години е издържал, без да рухне, дали е отчетено?

има един много хубав филм "Божие дело" , май трябва да почнем да съдим Господ за такива "божий работи"

Системата като е крива да я напуснат. Ако продължават да ѝ служат са съучастници.

защото са подчинени на "вегетиращата каста" на законотворците.

Жалка държава сме създали... Виновни сме всички за това, че съдии, цигани и политици дерибействат на наш гръб, а ние търпим, търпим...

Проблемът май не е много в съдията този път. Той/тя най-вероятно отсъжда на база експертизи направени от някой друг. Няма как един съдия да прецени срутване на сграда. Виновни са тези, които са дали експертизите. Там търсете подкупите. А защо сграда в аварийно състояние не е била контролирано срутена месеци/години преди това е вече друга тема... Там сигурно са намесени не един или двама.

Въобще не е друга тема - същата е. И точно там е проблемът, с експертизите го потвърждават. А вие си противоречите.

На обекта се извършва строителство в стара съществуваща сграда с основни ремонтни дейности и частично вътрешно преустройство ,без да се засяга носещата конструкция.В такъв случай Инвеститора обаче е длъжен да възложи техническа експертиза за общото състояние на на обекта и по-специално за състоянието на носещата конструкция и фундаментите.Такава експертиза е задължителна с Наредба N1 , ДВ, бр.85 от 8 октомври 1996г.Ако това беше изпълнено, конструкцията щеше да се усили и жертви нямаше да има.Пълно безхаберие и неграмотност.

И да си знаете: който каквото и да каже или да отсъди става въпрос за пари, в случая за много пари!

Почти всички са се обединили срещу съдийката, но си мисля, че този път остновна вина има прокуратурата.. Не може да не събереш доказателства след рухване на сградата (без експертни оценки и без дори и снимки) и да разчиташ на показанията на 1 човек, който след това си е променил мнението (вероятно под натиск). Съдиите решават въз основа на доказателства и закони, а не по свое усмотрение както е в САЩ например.

....след като се знае че зградата е била опасна как е допуснато въобще влизането на хора било то и за ремонтни дейности...както е написал човека под мен - заметоха два човешки живота под килима - Мръсната гадна територия България

Лошо проектираната сграда е преживяла колко години? По тази логика трябва да съборят половината център на старите градове. Това е фарс, а не справедливост.

То това му е работата на булгаристанския съд.Да обяснява защо няма виновни.

Aleko

Щом има ремонт там - значи са отговорни за срутването!

Знаело се е че сградата е в аварино състояние тогава са задължени собствениците да я обезопасят ,тоест поне да блокират достъпът по тротоара.Непомня вече къде 2-те момичета са били убити но мисля че точно са били на тротоара.

Гавра с паметта на починалите момичета.

Кочина , кочина , кочина !

толкова е просто! собственика на сградата е виновен за всичко което сградата му е причинила!? а той ако може да прехвърли вината на изпълнител, строител, мърляч, каквото си иска. аз утре ако си оставя колата по надолнище на свободна, и тя тръгне “сама” и убие някой?аз съм виновен, естествено. но заради такива отсъждания ние се махнахме

Вина има , виновни никога !Това е Бг !

Няма справедливост в България. Никаква.

Ами да съдят проектанта тогава! Все някой е виновен - сградата не се е проектирала, построила и срутила сама! Смотана оправия у нас отвсякъде, но сами сме си виновни, че търпим!

Била в аварийно състояние заради лошо проектиране сигурно 80 години, но се срутила точно като са правили ремонта.

Реално погледнато експертизата отхвърля обвинението,че работата е била немарливо изпълнена от хора,които имат право да я извършват,а отхвърлените свидетелски показания са на човек,който по занятие няма право да извършва такава дейност,който при това ги е и оттеглил,а за промяна на обвинението вече мандалото е хлопнало поради изтекла давност от десет години за ново обвинение.

Преди да паднат стените и да убият тези, непознати за мен жени, вътрешните стени и прегради на тази постройка бяха буквално липсваха и сградата повече от година стърчеше там, на кръстовището в края на "Алабин", като изтърбушена от авиобомба по време на война! Стърчаха само външните стени, а от вътре буквално нямаше нищо и през дупките на стените, които някога да били прозорци и врати се виждаха небето, празното вътрешно пространство и вътрешната страна на външните стени! Това е истината за тази сграда!!! Явно у нас е традиция с протакане чрез безкрайни процесуално-следствени хватки да се замазват следите и на края с оправдателни присъди да се оневиняват виновните!!!

Много интересно ще ми бъде някой журналист да се разрови в архивите на общината и да издири ако е съхранена документацията на сградата. Да видим каква е била оценката, имало ли е забележки и предписания във връзка със състоянието и експлоатацията. Ако архитектът на сградата има наследници дали няма да защитят името и репутацията му.Ако има и други негови сгради в София да ги бутат овреме да не стане някоя нова беля. Иначе остава, че виновен е архитектът но нали е минала абсолютната давност няма какво да се прави.

ОБЩЕСТВОТО НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ТОВА РЕШЕНИЕ, ПРОКУРАТУРАТА ДА ОБЖАЛВА НЕЗАБАВНО

Тази история символизира състоянието на цялата държава. Цари разруха, но никога не може да се установят точните виновници. Най-много да се опровергае някое несправедливо обвинение. Иначе много причини дори са известни, но от това няма полза! Но тук има един много важен момент: Защо и по чия заповед са разчистени незабавно останките от срутената сграда и така са заличени важни следи за разследването= Две институции са замесени тук пряко: Главна прокуратура, ръководена тогава от Никола Филчев и Столична община , действала по заповед на зам. кмета... Цветан Цветанов! „Това граничи със самоубийствени намерения, каквито не се установява да са налице при него. Подсъдимият Петров е напуснал спокойно сградата при това последен“, пише в мотивите на съда. Същото според съдия Маринкова важи и за собственика Кирчев, който като образован човек, макар и не специалист, би бил наясно какво ще се случи, ако се срежат металните греди на пода. „Ето защо и твърде нереално е да се приеме една подобна теза, която граничи със суицидни намерения, каквито не се установява да са били налице нито при подсъдимия Кирчев, нито при подсъдимия Петров“, мотивира се съдът. Освен това, нито един друг свидетел не е подкрепил версията за рязане на релси и колони, а относно твърденията за пълен камион с материали, за тях се установило, че те са се изсипали върху него при срутването.... Конкретната причина за срутването обаче остава загадка, защото след инцидента сградата не е била огледана, а останките не са заснети от експерти на място, което е било разчистено излишно прибързано по заповед на тогавашния зам.-кмет на София Цветан Цветанов. По този повод СГС пише в мотивите си, че само в компетенциите на прокуратурата е да прецени дали е важно кой и защо е решил толкова бързо да бъдат почистени останките. „Това е изцяло в компетентността на прокуратурата, която и ако не е предприела никакви мерки в тази насока за установяване на тези обстоятелства, значи е преценила, че това не е проблем и не следва да се дири има ли виновни за това или не, независимо че становището на всички по делото е едно и то е, че разчистването е било изключително прибързано и излишно и до голяма степен е предопределило невъзможността да бъде установена обективната причина за рухването.

Омбите ли как преди толкова много се джавкахме, спорихме и се чудехме кои са “гнилите ябълки” в България - дали са депутатите и лошите закони, дали са виновни прокурорите, дали са виновни съдиите, дали д правителството с НВР и службите - тоест изпълнителната власт ... Е, сега вече става категорично и до болка пределно ясно, че проказата е поразила фатално всичко и всички! М А Ф И Я!

Има ли накой, който да е инженер тук? Всъщност не - има ли някой първокурсник в инженерна специалност? Не, всъщност има ли някой, КОЙТО ПРОСТО ДА НЕ Е МАЛОУМЕ? Да не е дебил? Идиот? Я прочетете много внимателно този пореден “бисер’ не на кой и да е, а ба съдия, който по презумция НЕ може и не трябва да е кръгъл идиот (ка): Доказателство!?!?!?!, че не непостедствените ремонтни дейности са причинили срутването, за съда е ЧЕ СГРАДАТА Е ПАДНАЛА, КОГАТО РАБОТНИЦИТЕ СА СИ ТРЪГНАЛИ!?!?!?!?!! Единственият сериозен въпрос тук за всеки човек, който не е ненормален, е т.н. “съдийка” Величка Маринкова от СГС КРЪГЪЛ ИДИОТ ли е, или е КОРУМПИРАНА, ЗАВИСИМА, КРЪСТЕНА? И аз знам и отговора - “и двете, Дефо попе, и двете” - всичко това! Значи - да поясня така, щото на идиоти се обяснява на много ниско ниво - значи когато терористи например взривят сграда след заложен взрив (или отслабена умишлено конструкция) след време и от разстояние, това д доказателство за ... слабостта ба сградата? На конструкцията? И вижте - оослеьно, тази идиотщина - тези не били самоубийци!?!?, и това било (косвено) доказателство, че ... не били ОТСЛАБИЛИ КРИТИЧНО!!! КОНСТРУКЦИЯТА (говорим все пак за инженер, технически лице, не кръгъл идиот предполагам)! Това не е съд и съдийка, а кочина със свине!

защото тази сграда е строена още преди "онова, лошото комунистическо" време, а след това многократно е преустройвана и ползвана за различни цели! Във времето на безвластие и алчно заграбване, чрез реституиране и "реституиране" на апетитните имоти тази постройка е попаднала в ръцете на тези, които за да си спестят разходите по поддръжката и ремонта й са я изтърбушили и са опитали да я пригодят за нещо за което не е можела да стане, но отстраняването й иска много пари и- за това са я изоставили да падне сама, а след това извозването на отпадъците е далеч по-евтино от разходите по събарянето на тази злополучна сграда! Истината трябва да се търси в това кой е стоял и сега още стой зад подставеното, като собственик, лице, защото публична тайна е зависимостта на съдиите и съдебните решения от властимащите и парите на "бизнемените"!

Съдът е за затвор !

Това, че едно дело се проточва 12 години за мен не е правосъдие. "Сградата... била в аварийно състояние заради лошо проектиране, поради което е можела да падне във всеки момент." Как "инженера" Петър Петров не е разбрал, че сградата е в аварийно състояние и е започнал ремонта и, при положение че всеки момен срадата може да падне. Строителният контрол на общината, как не е разбрал че сградата всеки момент може да падне и не е издак предписание за укрепването и, или събарянето и.

...

Ситуацията в България сега и през последните 30 (75) години може накратко да сд опише така: Група идиоти, мошеници и престъпници използват други корумпирани типове и боклуци, и зависими и кръстени от тях (и ги сменят периодично във властта) за да грабят, тогмозят и правят всички останали българи на идиоти! А тези отвън ни гледат сеира и се възползват от тива, като боклуците за да си спасят кожите правят всичко, което онези им наредят!

Какъвто ни съда, такава ни и прокуратурата. Отврат!

Мога да кажа само: България е в аварийно състояние заради лошо проектиране и подръжка. И всеки момент ще се срути. Дано когато това стане да затрупа и убие само „проектантите“ и персонала по подръжката. Не виждам друго спасение.

Или строителят на сградата или ремонтиращи я, са виновни. Кои са проектантите. Какви са материалите. Какво изпълнението. Това не е природно бедствие, а плод на човешка дейност. Все някой е виновен.

В България през годините на “демокрацията” имало стотици хиляди!?!?, мисля 400,,000 дела, приключени поради ... ДАВНОСТ!!!! И още мисля 300,000 разследвания срещу ... НЕИЗВЕСТЕН ИЗВЪРШИТЕЛ!?!?? В малка България, дето останаха една шепа (нормални) хора и масово мафията ги следи и подслушва - 2 милиарда за НВР и службите и по 100 милиона за следене к подслушване... И главният прокурор атакува банки посред бял ден, а премиерът го назначава и хвали! Когато ... бе арестуват следени хора за убийството ба живия и здрав Пеевски, един от тях!!! Кое тук не е пределно ясно на всеки!!! МАФИЯ!

МАФИЯ МАФИЯ МАФИЯ

Ще напиша книга "Да си купиш съдия"!

Тенденцията на липса на правосъдие продължава явно с пълна сила! От години продължаваме в България да очакваме възмездие и правораздаване от "Пръста на Съдбата" ,Бог или други неземни сили. Заседнали сме някъде във Средновековието и май няма никаква надежда да мръднем от там с тези недостойни овластени .

какво Ви е казал лекуващият лекар!

“Доказателство, че не непосредствените ремонтни дейности са причинили срутването, за съда е фактът, че сградата е паднала, когато работниците са си тръгнали. Конкретната причина за срутването обаче остава загадка...” Край на това гениално съждение на пишман-съдийката! ======= А сега аз бих искал да я запита някой тази, когато станаха атаките на “близнаците” в Ню Йорк и те паднаха след като терористите врязаха граждански самолети, които превзеха, в тях... ЗАЩО И КАК ПАДНА ... ТРЕТАТА КУЛА МЕЖДУ ТЯХ. МА Величке?!? Кой я е направил тази съдийка? Кой изобщо й е дал диплома? Кой и къде я е учил на право? Откъде се е пръкнака тази, и кой я е монтирал в такъв важен съд да решава човешки съдби? И още колко там са като това очевидно недоразумение?

ОБЩЕСТВОТО НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ТОВА РЕШЕНИЕ, НО СЪДА ГО Е РЕШИЛ, ПРОКУРАТУРАТА ГО Е ПРИЕЛА. ОБЩЕСТВОТО НЕ ЗАНЕ ЛИ, ЧЕ МНЕНИЕТО МУ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. ЗНАЕНИЕ ИМАТ САМО МНЕНИЯТА НА СЪДА И ПРОКУРАТУРАТА. ТЕ КАЗВАТ КОЙ Е ВИНОВЕН, КОЙ Е НЕВИНЕН.

мирише откъм ГЛАВАТА!