Съдът обясни защо няма виновни за загиналите на ул. "Алабин"

Рухналата сграда е била в аварийно състояние заради лошо проектиране

Обратно в новината

Коментари - Съдът обясни защо няма виновни за загиналите на ул. "Алабин" | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Омбите ли как преди толкова много се джавкахме, спорихме и се чудехме кои са “гнилите ябълки” в България - дали са депутатите и лошите закони, дали са виновни прокурорите, дали са виновни съдиите, дали д правителството с НВР и службите - тоест изпълнителната власт ... Е, сега вече става категорично и до болка пределно ясно, че проказата е поразила фатално всичко и всички! М А Ф И Я!

Тази история символизира състоянието на цялата държава. Цари разруха, но никога не може да се установят точните виновници. Най-много да се опровергае някое несправедливо обвинение. Иначе много причини дори са известни, но от това няма полза! Но тук има един много важен момент: Защо и по чия заповед са разчистени незабавно останките от срутената сграда и така са заличени важни следи за разследването= Две институции са замесени тук пряко: Главна прокуратура, ръководена тогава от Никола Филчев и Столична община , действала по заповед на зам. кмета... Цветан Цветанов! „Това граничи със самоубийствени намерения, каквито не се установява да са налице при него. Подсъдимият Петров е напуснал спокойно сградата при това последен“, пише в мотивите на съда. Същото според съдия Маринкова важи и за собственика Кирчев, който като образован човек, макар и не специалист, би бил наясно какво ще се случи, ако се срежат металните греди на пода. „Ето защо и твърде нереално е да се приеме една подобна теза, която граничи със суицидни намерения, каквито не се установява да са били налице нито при подсъдимия Кирчев, нито при подсъдимия Петров“, мотивира се съдът. Освен това, нито един друг свидетел не е подкрепил версията за рязане на релси и колони, а относно твърденията за пълен камион с материали, за тях се установило, че те са се изсипали върху него при срутването.... Конкретната причина за срутването обаче остава загадка, защото след инцидента сградата не е била огледана, а останките не са заснети от експерти на място, което е било разчистено излишно прибързано по заповед на тогавашния зам.-кмет на София Цветан Цветанов. По този повод СГС пише в мотивите си, че само в компетенциите на прокуратурата е да прецени дали е важно кой и защо е решил толкова бързо да бъдат почистени останките. „Това е изцяло в компетентността на прокуратурата, която и ако не е предприела никакви мерки в тази насока за установяване на тези обстоятелства, значи е преценила, че това не е проблем и не следва да се дири има ли виновни за това или не, независимо че становището на всички по делото е едно и то е, че разчистването е било изключително прибързано и излишно и до голяма степен е предопределило невъзможността да бъде установена обективната причина за рухването.

ОБЩЕСТВОТО НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ТОВА РЕШЕНИЕ, ПРОКУРАТУРАТА ДА ОБЖАЛВА НЕЗАБАВНО

ОБЩЕСТВОТО НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ТОВА РЕШЕНИЕ, НО СЪДА ГО Е РЕШИЛ, ПРОКУРАТУРАТА ГО Е ПРИЕЛА. ОБЩЕСТВОТО НЕ ЗАНЕ ЛИ, ЧЕ МНЕНИЕТО МУ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. ЗНАЕНИЕ ИМАТ САМО МНЕНИЯТА НА СЪДА И ПРОКУРАТУРАТА. ТЕ КАЗВАТ КОЙ Е ВИНОВЕН, КОЙ Е НЕВИНЕН.

Много интересно ще ми бъде някой журналист да се разрови в архивите на общината и да издири ако е съхранена документацията на сградата. Да видим каква е била оценката, имало ли е забележки и предписания във връзка със състоянието и експлоатацията. Ако архитектът на сградата има наследници дали няма да защитят името и репутацията му.Ако има и други негови сгради в София да ги бутат овреме да не стане някоя нова беля. Иначе остава, че виновен е архитектът но нали е минала абсолютната давност няма какво да се прави.

Преди да паднат стените и да убият тези, непознати за мен жени, вътрешните стени и прегради на тази постройка бяха буквално липсваха и сградата повече от година стърчеше там, на кръстовището в края на "Алабин", като изтърбушена от авиобомба по време на война! Стърчаха само външните стени, а от вътре буквално нямаше нищо и през дупките на стените, които някога да били прозорци и врати се виждаха небето, празното вътрешно пространство и вътрешната страна на външните стени! Това е истината за тази сграда!!! Явно у нас е традиция с протакане чрез безкрайни процесуално-следствени хватки да се замазват следите и на края с оправдателни присъди да се оневиняват виновните!!!

Реално погледнато експертизата отхвърля обвинението,че работата е била немарливо изпълнена от хора,които имат право да я извършват,а отхвърлените свидетелски показания са на човек,който по занятие няма право да извършва такава дейност,който при това ги е и оттеглил,а за промяна на обвинението вече мандалото е хлопнало поради изтекла давност от десет години за ново обвинение.

Била в аварийно състояние заради лошо проектиране сигурно 80 години, но се срутила точно като са правили ремонта.

Ами да съдят проектанта тогава! Все някой е виновен - сградата не се е проектирала, построила и срутила сама! Смотана оправия у нас отвсякъде, но сами сме си виновни, че търпим!

защото тази сграда е строена още преди "онова, лошото комунистическо" време, а след това многократно е преустройвана и ползвана за различни цели! Във времето на безвластие и алчно заграбване, чрез реституиране и "реституиране" на апетитните имоти тази постройка е попаднала в ръцете на тези, които за да си спестят разходите по поддръжката и ремонта й са я изтърбушили и са опитали да я пригодят за нещо за което не е можела да стане, но отстраняването й иска много пари и- за това са я изоставили да падне сама, а след това извозването на отпадъците е далеч по-евтино от разходите по събарянето на тази злополучна сграда! Истината трябва да се търси в това кой е стоял и сега още стой зад подставеното, като собственик, лице, защото публична тайна е зависимостта на съдиите и съдебните решения от властимащите и парите на "бизнемените"!

Няма справедливост в България. Никаква.

толкова е просто! собственика на сградата е виновен за всичко което сградата му е причинила!? а той ако може да прехвърли вината на изпълнител, строител, мърляч, каквото си иска. аз утре ако си оставя колата по надолнище на свободна, и тя тръгне “сама” и убие някой?аз съм виновен, естествено. но заради такива отсъждания ние се махнахме

Кочина , кочина , кочина !

Гавра с паметта на починалите момичета.

Знаело се е че сградата е в аварино състояние тогава са задължени собствениците да я обезопасят ,тоест поне да блокират достъпът по тротоара.Непомня вече къде 2-те момичета са били убити но мисля че точно са били на тротоара.

Aleko

Щом има ремонт там - значи са отговорни за срутването!

Вина има , виновни никога !Това е Бг !

То това му е работата на булгаристанския съд.Да обяснява защо няма виновни.

Лошо проектираната сграда е преживяла колко години? По тази логика трябва да съборят половината център на старите градове. Това е фарс, а не справедливост.

....след като се знае че зградата е била опасна как е допуснато въобще влизането на хора било то и за ремонтни дейности...както е написал човека под мен - заметоха два човешки живота под килима - Мръсната гадна територия България

Почти всички са се обединили срещу съдийката, но си мисля, че този път остновна вина има прокуратурата.. Не може да не събереш доказателства след рухване на сградата (без експертни оценки и без дори и снимки) и да разчиташ на показанията на 1 човек, който след това си е променил мнението (вероятно под натиск). Съдиите решават въз основа на доказателства и закони, а не по свое усмотрение както е в САЩ например.

И да си знаете: който каквото и да каже или да отсъди става въпрос за пари, в случая за много пари!

За едни са много пари/години тежка работа/, за други обаче са джобни/от кражби/.

На обекта се извършва строителство в стара съществуваща сграда с основни ремонтни дейности и частично вътрешно преустройство ,без да се засяга носещата конструкция.В такъв случай Инвеститора обаче е длъжен да възложи техническа експертиза за общото състояние на на обекта и по-специално за състоянието на носещата конструкция и фундаментите.Такава експертиза е задължителна с Наредба N1 , ДВ, бр.85 от 8 октомври 1996г.Ако това беше изпълнено, конструкцията щеше да се усили и жертви нямаше да има.Пълно безхаберие и неграмотност.

Проблемът май не е много в съдията този път. Той/тя най-вероятно отсъжда на база експертизи направени от някой друг. Няма как един съдия да прецени срутване на сграда. Виновни са тези, които са дали експертизите. Там търсете подкупите. А защо сграда в аварийно състояние не е била контролирано срутена месеци/години преди това е вече друга тема... Там сигурно са намесени не един или двама.

Въобще не е друга тема - същата е. И точно там е проблемът, с експертизите го потвърждават. А вие си противоречите.

Жалка държава сме създали... Виновни сме всички за това, че съдии, цигани и политици дерибействат на наш гръб, а ние търпим, търпим...

има един много хубав филм "Божие дело" , май трябва да почнем да съдим Господ за такива "божий работи"

А този "лош проект" колко години е издържал, без да рухне, дали е отчетено?

Тогава защо няма дело за лъжесвиделство срещу този свидетел ?

повечето ни сгради, които са обявени за паметници на културата са в същото окаяно състояние. Хора, по-добре ги обикаляйте от далеч. Не очаквам нищо да се промени.

Нелепо загиналите млади жени нямат ли роднини от мъжки пол, да зададат въпроси на тоя-оня?

Прокурорите са виновни защото те не могат да докажат нито едно обвинение в съда. Свидетеля им се е отказал и общо взето калпаво обвинение.

Пожелавам всичко най-лошо на човекоподобните магистрати, излезнали с това становище! Това са национални предатели, на които и разстрел би им било малко. Съдиите в България сте по-ниско дори от вегетиращата каста по махалите.

защото са подчинени на "вегетиращата каста" на законотворците.

Виновни са не съдиите /има и свестни между тях/, а системата която ги принуждава да издават подобни присъди!

Системата като е крива да я напуснат. Ако продължават да ѝ служат са съучастници.

Но не съм чул съдиите да стачкуват за лоши закони, но повишение на заплатите е всяка година.

Като чуя за съдия, прокурор, и прочие хубавци в тоги, ми се повишава храчкообразуването, в България това стана срамна професия, плюнката в лицето, и хич не се мори да му вникваш в деликатната душевност.

Щом сградата е чакала да падне всеки момент от "лошото проектиране"/да прощава покойния проектант от Царство България, който сега не може да се защити и ще се обърне в гроба , ако чуе това/,то тогава къде е бил толкова време бившия гл.архитект Петър Диков ,за да не я обследва лично или чрез натоварени лица ? Сегашният гл.архитект няма отношение към инцидент от 2006 г..Мисля че Диков трябва да бъде потърсен и да даде обяснения по случая.Но ако в София има и други далеч по-стари сгради,то сегашният гл.архитект е длъжен да ги установи и посочи ясно на гражданите и гостите на столицата , за да е ясно че са "лошо проектирани" и предстои да паднат от само себе си.

Една дрруга доста стара сграда в София е сградата на Народното събрание.

Че и според легендите май е строена върху турско гробище. Много показателно за функциите им.

Господ виждаааа! Там горе съдът ще е друг - справедлив и неподкупен.

Пълен разпад в корумпирана мафиотска държава, в която емигрантите пращат милиарди, за да живеят роднините им, която краде отвсякъде (КТБ), в която престъпниците са в парламента и във властта и се борят за подкупите за купуване на всичко - от камъни и павилиони по улиците до изтребители на двойна цена от САЩ, на която са се нaгъзили и козируват и онези ги крепят на власт. Най-големият терорист (вносните са без значимост) е самата крадлива мафиотска ДС-арска псевдодържава, поддържана и финансирана от EU и УСА, която законно краде от банкови влогове, от здраве, от съдби, от природа, нагла, лъжеща и мизерна като народа си робски!

На древните египтяни им отнело 20 години да построят Великата пирамида. 4000 години по-късно - в съвременна България и най-малките дела отнемат десетилетия...

Петрина ми беше съседка, много умно и красиво момиче. Светла й памет. Дано да има възмездие! Майка й се състари и рухна, а беше толкова лъчезарна и мила жена!

Това е обяснение е по-абсурдно от вица за вещото лице, дето му откраднали тефтерчето от колата докато се облекчавал.

да не ни сподели беда, щото с тази нереформирана съдебна система ще го духаме яката....нищо чудно да изкарат виновни двете момичета, които, минавайки покрай сградата, са причинили сътресение, довело до срутването!

Имаше една реклама за думата дано, че е лоша дума! Да се молим също според мен няма да помогне...

гуреливите модераторчета в този изпадащ жълт клик сайт се събудиха най-после ...

Само да попитам съдийката,постановила това решение,дали е горда с мотивите си към него?!

Не е особено горда но е прилично и парично подплътена.

По смешни опраавдания не бях чел. Лошо проектирана но оцеляла десетки години, но като бутнали стените видиш ли паднала заради лошия проект.

Тази сграда е била поне на 70-80 години, както много от сградите в този регион.

Напълно си прав. Но издържала и бомбардировки. Защо не са паднали от лошо проектиране съседните стари постройки. Тази съдийка трябва да работи принудително само на строежите, и никаква повече юридическа работа. Партия която ще посегне на нея за тази партия да се гласува.

Също така е издържала и голямото земетресение през 70-те в Румъния. При което са паднали блокове в България, но тази сграда го е издържала. И още десетки по-маки земетресения. И изведнъж след 80 години се оказва лошо проектирана и пада отсамосебе си без чужда помощ.

ДОКАТО НЕ СЕ ПОТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ ОТ СЪДА ЗА ТАКИВА РЕШЕНИЯ НЯМА ДА СТАНЕ

С две думи-Това е България !

Така или иначе виновни винаги има. Дори да не са строителите, тогава отговорността е на държавата, че не е обезопасила сградата. Само в България всичко е 'божията воля' и никога, за нищо няма виновни.

Това би граничело със самоубийствени наклонности у двамата, а такива при тях няма."

Тази съдийка на съд и в затвора за тази присъда. Как може да се говорят такива глупости. По тази логика половината строежи да са със загинали. Тя не е ли чувала за охрана на труда, за ЗУТ, за редица документи които се прилагат. Крайно време е съдиите да се контролират от народа. Било чрез преки избори, било чрез контролен орган избран от хората потърпевши. Това не може да остане безконтролно. Сега да се направи операция чисти ръце на съдийката, ама от финансисти на родителите на убитите момичета.

изкривява преценката на обвинението и съда. Изнесените данни за първоначалната експертиза на вещи лица недвусмисленно показва, че е имало вмешателство в работата на изпълнителя. Плащача е давал нареждания да режат носещи строителни конструкции без необходимото обезопасяване.

Продажници мръсни загинаха две прекрасни създания и естествено ,че Съда оправда всички отговорни за това престъпление .Всичко се връща рано или късно .

Тези съдии са подкупни. Това, което казват не е вярно. Сградите с пруски свод издържат стотици години, но при тях всички стени са носещи и ако бутнеш дори една стена, рухва и цялата сграда. А собствениците са бутали стени и са рязали носещи релси.

Да не се окаже че само заплатите на съдии и други са около милион за този период на несвършена работа - 12 години?