Съдът обясни защо няма виновни за загиналите на ул. "Алабин"
Рухналата сграда е била в аварийно състояние заради лошо проектиране
Обратно в новинатаКоментари - Съдът обясни защо няма виновни за загиналите на ул. "Алабин" | Днес.dir.bg
17-11-2017
20-11-2018
Коментари
Улеснения и привилегии за регистрирани потребители:
info (нерегистриран)
Омбите ли как преди толкова много се джавкахме, спорихме и се чудехме кои са “гнилите ябълки” в България - дали са депутатите и лошите закони, дали са виновни прокурорите, дали са виновни съдиите, дали д правителството с НВР и службите - тоест изпълнителната власт ... Е, сега вече става категорично и до болка пределно ясно, че проказата е поразила фатално всичко и всички! М А Ф И Я!
Гео (нерегистриран)
Тази история символизира състоянието на цялата държава. Цари разруха, но никога не може да се установят точните виновници. Най-много да се опровергае някое несправедливо обвинение. Иначе много причини дори са известни, но от това няма полза! Но тук има един много важен момент: Защо и по чия заповед са разчистени незабавно останките от срутената сграда и така са заличени важни следи за разследването= Две институции са замесени тук пряко: Главна прокуратура, ръководена тогава от Никола Филчев и Столична община , действала по заповед на зам. кмета... Цветан Цветанов! „Това граничи със самоубийствени намерения, каквито не се установява да са налице при него. Подсъдимият Петров е напуснал спокойно сградата при това последен“, пише в мотивите на съда. Същото според съдия Маринкова важи и за собственика Кирчев, който като образован човек, макар и не специалист, би бил наясно какво ще се случи, ако се срежат металните греди на пода. „Ето защо и твърде нереално е да се приеме една подобна теза, която граничи със суицидни намерения, каквито не се установява да са били налице нито при подсъдимия Кирчев, нито при подсъдимия Петров“, мотивира се съдът. Освен това, нито един друг свидетел не е подкрепил версията за рязане на релси и колони, а относно твърденията за пълен камион с материали, за тях се установило, че те са се изсипали върху него при срутването.... Конкретната причина за срутването обаче остава загадка, защото след инцидента сградата не е била огледана, а останките не са заснети от експерти на място, което е било разчистено излишно прибързано по заповед на тогавашния зам.-кмет на София Цветан Цветанов. По този повод СГС пише в мотивите си, че само в компетенциите на прокуратурата е да прецени дали е важно кой и защо е решил толкова бързо да бъдат почистени останките. „Това е изцяло в компетентността на прокуратурата, която и ако не е предприела никакви мерки в тази насока за установяване на тези обстоятелства, значи е преценила, че това не е проблем и не следва да се дири има ли виновни за това или не, независимо че становището на всички по делото е едно и то е, че разчистването е било изключително прибързано и излишно и до голяма степен е предопределило невъзможността да бъде установена обективната причина за рухването.
ВИП (нерегистриран)
ОБЩЕСТВОТО НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ТОВА РЕШЕНИЕ, ПРОКУРАТУРАТА ДА ОБЖАЛВА НЕЗАБАВНО
1 (нерегистриран)
ОБЩЕСТВОТО НЕ МОЖЕ ДА ПРИЕМЕ ТОВА РЕШЕНИЕ, НО СЪДА ГО Е РЕШИЛ, ПРОКУРАТУРАТА ГО Е ПРИЕЛА. ОБЩЕСТВОТО НЕ ЗАНЕ ЛИ, ЧЕ МНЕНИЕТО МУ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. ЗНАЕНИЕ ИМАТ САМО МНЕНИЯТА НА СЪДА И ПРОКУРАТУРАТА. ТЕ КАЗВАТ КОЙ Е ВИНОВЕН, КОЙ Е НЕВИНЕН.
8855 (нерегистриран)
Много интересно ще ми бъде някой журналист да се разрови в архивите на общината и да издири ако е съхранена документацията на сградата. Да видим каква е била оценката, имало ли е забележки и предписания във връзка със състоянието и експлоатацията. Ако архитектът на сградата има наследници дали няма да защитят името и репутацията му.Ако има и други негови сгради в София да ги бутат овреме да не стане някоя нова беля. Иначе остава, че виновен е архитектът но нали е минала абсолютната давност няма какво да се прави.
Информация е поднесена и присъдата е произнесена тенденциозно! (нерегистриран)
Преди да паднат стените и да убият тези, непознати за мен жени, вътрешните стени и прегради на тази постройка бяха буквално липсваха и сградата повече от година стърчеше там, на кръстовището в края на "Алабин", като изтърбушена от авиобомба по време на война! Стърчаха само външните стени, а от вътре буквално нямаше нищо и през дупките на стените, които някога да били прозорци и врати се виждаха небето, празното вътрешно пространство и вътрешната страна на външните стени! Това е истината за тази сграда!!! Явно у нас е традиция с протакане чрез безкрайни процесуално-следствени хватки да се замазват следите и на края с оправдателни присъди да се оневиняват виновните!!!
магурката (нерегистриран)
Реално погледнато експертизата отхвърля обвинението,че работата е била немарливо изпълнена от хора,които имат право да я извършват,а отхвърлените свидетелски показания са на човек,който по занятие няма право да извършва такава дейност,който при това ги е и оттеглил,а за промяна на обвинението вече мандалото е хлопнало поради изтекла давност от десет години за ново обвинение.
Я (нерегистриран)
Била в аварийно състояние заради лошо проектиране сигурно 80 години, но се срутила точно като са правили ремонта.
A (нерегистриран)
Ами да съдят проектанта тогава! Все някой е виновен - сградата не се е проектирала, построила и срутила сама! Смотана оправия у нас отвсякъде, но сами сме си виновни, че търпим!
Проектанта на тази сграда сигурно отдавна не е жив (нерегистриран)
защото тази сграда е строена още преди "онова, лошото комунистическо" време, а след това многократно е преустройвана и ползвана за различни цели! Във времето на безвластие и алчно заграбване, чрез реституиране и "реституиране" на апетитните имоти тази постройка е попаднала в ръцете на тези, които за да си спестят разходите по поддръжката и ремонта й са я изтърбушили и са опитали да я пригодят за нещо за което не е можела да стане, но отстраняването й иска много пари и- за това са я изоставили да падне сама, а след това извозването на отпадъците е далеч по-евтино от разходите по събарянето на тази злополучна сграда! Истината трябва да се търси в това кой е стоял и сега още стой зад подставеното, като собственик, лице, защото публична тайна е зависимостта на съдиите и съдебните решения от властимащите и парите на "бизнемените"!
българка (нерегистриран)
Няма справедливост в България. Никаква.
идио (нерегистриран)
толкова е просто! собственика на сградата е виновен за всичко което сградата му е причинила!? а той ако може да прехвърли вината на изпълнител, строител, мърляч, каквото си иска. аз утре ако си оставя колата по надолнище на свободна, и тя тръгне “сама” и убие някой?аз съм виновен, естествено. но заради такива отсъждания ние се махнахме
кочина (нерегистриран)
Кочина , кочина , кочина !
Както винаги (нерегистриран)
Гавра с паметта на починалите момичета.
коко (нерегистриран)
Знаело се е че сградата е в аварино състояние тогава са задължени собствениците да я обезопасят ,тоест поне да блокират достъпът по тротоара.Непомня вече къде 2-те момичета са били убити но мисля че точно са били на тротоара.
Aleko
Щом има ремонт там - значи са отговорни за срутването!
Само в Бг ,28г. (нерегистриран)
Вина има , виновни никога !Това е Бг !
31115 (нерегистриран)
То това му е работата на булгаристанския съд.Да обяснява защо няма виновни.
Намерили причина (нерегистриран)
Лошо проектираната сграда е преживяла колко години? По тази логика трябва да съборят половината център на старите градове. Това е фарс, а не справедливост.
guest (нерегистриран)
....след като се знае че зградата е била опасна как е допуснато въобще влизането на хора било то и за ремонтни дейности...както е написал човека под мен - заметоха два човешки живота под килима - Мръсната гадна територия България
Бай Гроздан (нерегистриран)
Почти всички са се обединили срещу съдийката, но си мисля, че този път остновна вина има прокуратурата.. Не може да не събереш доказателства след рухване на сградата (без експертни оценки и без дори и снимки) и да разчиташ на показанията на 1 човек, който след това си е променил мнението (вероятно под натиск). Съдиите решават въз основа на доказателства и закони, а не по свое усмотрение както е в САЩ например.
Пипи (нерегистриран)
И да си знаете: който каквото и да каже или да отсъди става въпрос за пари, в случая за много пари!
1 (нерегистриран)
За едни са много пари/години тежка работа/, за други обаче са джобни/от кражби/.
Пълна лъжа ! (нерегистриран)
На обекта се извършва строителство в стара съществуваща сграда с основни ремонтни дейности и частично вътрешно преустройство ,без да се засяга носещата конструкция.В такъв случай Инвеститора обаче е длъжен да възложи техническа експертиза за общото състояние на на обекта и по-специално за състоянието на носещата конструкция и фундаментите.Такава експертиза е задължителна с Наредба N1 , ДВ, бр.85 от 8 октомври 1996г.Ако това беше изпълнено, конструкцията щеше да се усили и жертви нямаше да има.Пълно безхаберие и неграмотност.
Ццц (нерегистриран)
Проблемът май не е много в съдията този път. Той/тя най-вероятно отсъжда на база експертизи направени от някой друг. Няма как един съдия да прецени срутване на сграда. Виновни са тези, които са дали експертизите. Там търсете подкупите. А защо сграда в аварийно състояние не е била контролирано срутена месеци/години преди това е вече друга тема... Там сигурно са намесени не един или двама.
Тц (нерегистриран)
Въобще не е друга тема - същата е. И точно там е проблемът, с експертизите го потвърждават. А вие си противоречите.
Adi (нерегистриран)
Жалка държава сме създали... Виновни сме всички за това, че съдии, цигани и политици дерибействат на наш гръб, а ние търпим, търпим...
андреева (нерегистриран)
има един много хубав филм "Божие дело" , май трябва да почнем да съдим Господ за такива "божий работи"
Криста (нерегистриран)
А този "лош проект" колко години е издържал, без да рухне, дали е отчетено?
Иван Пешев (нерегистриран)
Тогава защо няма дело за лъжесвиделство срещу този свидетел ?
жалки сме (нерегистриран)
повечето ни сгради, които са обявени за паметници на културата са в същото окаяно състояние. Хора, по-добре ги обикаляйте от далеч. Не очаквам нищо да се промени.
Макс (нерегистриран)
Нелепо загиналите млади жени нямат ли роднини от мъжки пол, да зададат въпроси на тоя-оня?
kiril (нерегистриран)
Прокурорите са виновни защото те не могат да докажат нито едно обвинение в съда. Свидетеля им се е отказал и общо взето калпаво обвинение.
Тони (нерегистриран)
Пожелавам всичко най-лошо на човекоподобните магистрати, излезнали с това становище! Това са национални предатели, на които и разстрел би им било малко. Съдиите в България сте по-ниско дори от вегетиращата каста по махалите.
Не съвсем, (нерегистриран)
защото са подчинени на "вегетиращата каста" на законотворците.
filip (нерегистриран)
Виновни са не съдиите /има и свестни между тях/, а системата която ги принуждава да издават подобни присъди!
Аз (нерегистриран)
Системата като е крива да я напуснат. Ако продължават да ѝ служат са съучастници.
Вярно (нерегистриран)
Но не съм чул съдиите да стачкуват за лоши закони, но повишение на заплатите е всяка година.
Иво Никодимов (нерегистриран)
Като чуя за съдия, прокурор, и прочие хубавци в тоги, ми се повишава храчкообразуването, в България това стана срамна професия, плюнката в лицето, и хич не се мори да му вникваш в деликатната душевност.
Къде е спал Диков ? (нерегистриран)
Щом сградата е чакала да падне всеки момент от "лошото проектиране"/да прощава покойния проектант от Царство България, който сега не може да се защити и ще се обърне в гроба , ако чуе това/,то тогава къде е бил толкова време бившия гл.архитект Петър Диков ,за да не я обследва лично или чрез натоварени лица ? Сегашният гл.архитект няма отношение към инцидент от 2006 г..Мисля че Диков трябва да бъде потърсен и да даде обяснения по случая.Но ако в София има и други далеч по-стари сгради,то сегашният гл.архитект е длъжен да ги установи и посочи ясно на гражданите и гостите на столицата , за да е ясно че са "лошо проектирани" и предстои да паднат от само себе си.
1 (нерегистриран)
Една дрруга доста стара сграда в София е сградата на Народното събрание.
Криста (нерегистриран)
Че и според легендите май е строена върху турско гробище. Много показателно за функциите им.
Хех (нерегистриран)
Господ виждаааа! Там горе съдът ще е друг - справедлив и неподкупен.
gruh (нерегистриран)
Пълен разпад в корумпирана мафиотска държава, в която емигрантите пращат милиарди, за да живеят роднините им, която краде отвсякъде (КТБ), в която престъпниците са в парламента и във властта и се борят за подкупите за купуване на всичко - от камъни и павилиони по улиците до изтребители на двойна цена от САЩ, на която са се нaгъзили и козируват и онези ги крепят на власт. Най-големият терорист (вносните са без значимост) е самата крадлива мафиотска ДС-арска псевдодържава, поддържана и финансирана от EU и УСА, която законно краде от банкови влогове, от здраве, от съдби, от природа, нагла, лъжеща и мизерна като народа си робски!
хм (нерегистриран)
На древните египтяни им отнело 20 години да построят Великата пирамида. 4000 години по-късно - в съвременна България и най-малките дела отнемат десетилетия...
Валя (нерегистриран)
Петрина ми беше съседка, много умно и красиво момиче. Светла й памет. Дано да има възмездие! Майка й се състари и рухна, а беше толкова лъчезарна и мила жена!
Настрадин Ходжа (нерегистриран)
Това е обяснение е по-абсурдно от вица за вещото лице, дето му откраднали тефтерчето от колата докато се облекчавал.
Да се молим (нерегистриран)
да не ни сподели беда, щото с тази нереформирана съдебна система ще го духаме яката....нищо чудно да изкарат виновни двете момичета, които, минавайки покрай сградата, са причинили сътресение, довело до срутването!
Дано... (нерегистриран)
Имаше една реклама за думата дано, че е лоша дума! Да се молим също според мен няма да помогне...
коко (нерегистриран)
гуреливите модераторчета в този изпадащ жълт клик сайт се събудиха най-после ...
xxl (нерегистриран)
Само да попитам съдийката,постановила това решение,дали е горда с мотивите си към него?!
batkoof (нерегистриран)
Не е особено горда но е прилично и парично подплътена.
WTF? (нерегистриран)
По смешни опраавдания не бях чел. Лошо проектирана но оцеляла десетки години, но като бутнали стените видиш ли паднала заради лошия проект.
1 (нерегистриран)
Тази сграда е била поне на 70-80 години, както много от сградите в този регион.
Да (нерегистриран)
Напълно си прав. Но издържала и бомбардировки. Защо не са паднали от лошо проектиране съседните стари постройки. Тази съдийка трябва да работи принудително само на строежите, и никаква повече юридическа работа. Партия която ще посегне на нея за тази партия да се гласува.
1 (нерегистриран)
Също така е издържала и голямото земетресение през 70-те в Румъния. При което са паднали блокове в България, но тази сграда го е издържала. И още десетки по-маки земетресения. И изведнъж след 80 години се оказва лошо проектирана и пада отсамосебе си без чужда помощ.
СИСТЕМАТА (нерегистриран)
ДОКАТО НЕ СЕ ПОТЪРСИ ОТГОВОРНОСТ ОТ СЪДА ЗА ТАКИВА РЕШЕНИЯ НЯМА ДА СТАНЕ
Крадец (нерегистриран)
С две думи-Това е България !
Мда (нерегистриран)
Така или иначе виновни винаги има. Дори да не са строителите, тогава отговорността е на държавата, че не е обезопасила сградата. Само в България всичко е 'божията воля' и никога, за нищо няма виновни.
нямам думи (нерегистриран)
Това би граничело със самоубийствени наклонности у двамата, а такива при тях няма."
Глупости (нерегистриран)
Тази съдийка на съд и в затвора за тази присъда. Как може да се говорят такива глупости. По тази логика половината строежи да са със загинали. Тя не е ли чувала за охрана на труда, за ЗУТ, за редица документи които се прилагат. Крайно време е съдиите да се контролират от народа. Било чрез преки избори, било чрез контролен орган избран от хората потърпевши. Това не може да остане безконтролно. Сега да се направи операция чисти ръце на съдийката, ама от финансисти на родителите на убитите момичета.
Големия рушвет (нерегистриран)
изкривява преценката на обвинението и съда. Изнесените данни за първоначалната експертиза на вещи лица недвусмисленно показва, че е имало вмешателство в работата на изпълнителя. Плащача е давал нареждания да режат носещи строителни конструкции без необходимото обезопасяване.
beck (нерегистриран)
Продажници мръсни загинаха две прекрасни създания и естествено ,че Съда оправда всички отговорни за това престъпление .Всичко се връща рано или късно .
1 (нерегистриран)
Тези съдии са подкупни. Това, което казват не е вярно. Сградите с пруски свод издържат стотици години, но при тях всички стени са носещи и ако бутнеш дори една стена, рухва и цялата сграда. А собствениците са бутали стени и са рязали носещи релси.
da (нерегистриран)
Да не се окаже че само заплатите на съдии и други са около милион за този период на несвършена работа - 12 години?
НАЙ
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Какво стои зад неочаквания арест на руския зам.-министър на отбраната?
Мощната градушка в Южна България е унищожила хиляди декари зедемелска продукция (видео)
Гърция отказа да достави на Украйна системи за ПВО "Пейтриът" или С-300
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение
"Ню Йорк Таймс": Защо този малък украински град на върха на хълм е следващата голяма цел на Русия
Лена Бориславова допусна нова сглобка с ГЕРБ, но под условие
Петков: Желязков изпълняваше повелята на Пеевски и Борисов, отправихме им ясно съобщение
Денков: Защо не видяхме снимките на Калин Стоянов със Стефан Димитров? Да обвинят пудела
Лукашенко призна за няколко десетки руски тактически ядрени оръжия в Беларус