Защо 20 г. затвор за Иванчева? Мотивите на съда в 246 страници
Магистратите изясниха спорните моменти - от унижавана ли е бившата кметица до това, как я записаха със СРС
Обратно в новинатаКоментари - Защо 20 г. затвор за Иванчева? Мотивите на съда в 246 страници | Днес.dir.bg
Коментари
НОВИНИ Десислава Иванчева съди ”Уикенд” за клевета и внушения 17.05.201932273 Бившата кметица на район „Младост“ Десислава Иванчева обяви с отворено писмо, че завежда дело за клевета срещу медията, която в обширна публикация твърди, че е нарушила наложената й марка „домашен арест“ и заради това трябва да бъде върната в затвора. Към писмото е приложено съдебното разрешение, с което й е позволено да бъде в часа на мястото където е ”хваната в нарушение”, за лечение при зъболекар, което не е в нарушение на ареста й. Това е текстът на писмото й: ДО Издателите на в-к „Уикенд" ДО Гл. редактор на в-к „Уикенд" Мартин Радославов КОПИЕ ДО Централна избирателна комисия ОТВОРЕНО ПИСМО Дами и господа, Аз съм Десислава Иванчева, „любимка" на вас и на господарите ви. Пиша настоящото, след като отново станах главен участник в текстовете, с които запълвате вашите страници. По-конкретно в брой 20(809) от 18-24 май 2019г. (вашият „вестник"от вчера е на пазара, но дори датата не отговаря на истината). В този брой ми отделихте водещото заглавие на броя „Иванчева избяга от домашния арест", с придружаващо такова „Скандалната кметица на „Младост" наруши мярката си за неотклонение". Материалът всъщност е и темата на 2-3 страница. Поласкана съм от вниманието, което ми оказвате, което си обяснявам с предстоящите избори, за които бях издигната за независим кандидат. И което видимо притеснява вашите господари, предвид голямата обществена подкрепа, която получава кандидатурата ми. Дами и господа, Този път ще отделя адекватно на вашите усилия внимание и от моя страна. То ще ви бъде оказано в съдебната зала, където ще се срещнем на делото, което завеждам срещу вас за гнусните клевети по мой адрес. Сега въпреки възмущението си от текстовете, които не ме учудва, че дори не са подписани от автор, ще вляза в конкретика. В богато илюстрирания с нискокачествени снимки материал, откровено се твърди, че съм нарушила мярката си за неотклонение и съм напуснала дома си без необходимото съдебно разрешение. В текста се посочва: „ В понеделник по обяд Иванчева бе засечена на тайна среща в „сърцето" на София – безистена на улица „Граф Игнатиев" . Всъщност снимките са направени на входа на сградата на посочената улица, в която се намира стоматологичният кабинет, който ми се налага да посещавам. Посочвам това за информация на обществеността, понеже съм убедена, че вие сте наясно с фактите, но те не могат да послужат по подходящ начин за вашите цели. Следващ цитат: „Относно срещата й в понеделник , ПРОВЕРКА ПОКАЗВА, че тя не е имала такова разрешение." След тази откровена лъжа е направено и внушението, че трябва да бъда върната в ареста, защото не съм имала разрешение да напускам дома си. Затова прилагам разрешението за посещение на стоматолог, именно в съответният ден и час, в който са направени снимките от вашите „папараци". С останалите документи ще се запознаете по установения от закона ред. Без уважение: Десислава Иванчева ПС: Прилагам разпореждането на съда, въз основа, на което съм била на въпросното място, на зъболекар.
Нека всички да гласуваме на евроизборите за Иванчева за да и помогнем мафията да не я вкара в затвора.
Пак повтарям: 100 % съм сигурен че Иванчева е невинна и това е репресия и активно мероприятие на ГЕРБ и стоящите зад него агенти на репресивния апарат на комунистическия режим -ДС
Няма нужда да повтаряш тази констатация, защото повечето хора , които следят този процес не са от "средните зрители".
присъдата беше 2 години, колко страници ще е обосновката ? Един съдия, който има нужда да разтяга правни локуми на почти 250 страници, явно нещо му тежи на съвестта !
За мен корупцията е основна спънка да вървим нагоре като държава. Такива като Иванчева под път и над път. Жената успяла да се докопа по някакви си начини до поста и естествено гребе с пълни шепи. Това трябва да е поука за други като нея че има закон и правосъдие и ч това ги чака ако вървят по този път. Смятам като обикновен гражданин че присъдата е справедлива и вярвам, че всеки който посяга на чуждото, възползва се от труда на хората за облагодетелстване по нечестен и лек начин, трябва да посети затвора и то за доста годинки. Надявам се също да излезем най-сетне от този начин на мислене и живот и да започнем бавно да излизаме от блатото в прекрасната ни страна.
гражданино, присъда да, но 20 г. ? По твоята логика при сегашната ситуация и разкрити злоупотреби със суми по 200-300 х. евро колко трябва да е присъдата ? Понапрегни си гънката ! И не трябва ли да почнем отгоре надолу ? Явно не, защото иначе всички са за кауша поне за половин век ! Не, ли ?
За мен основната пречка в България е наличието на корумпирани лица като теб! Такива които биха продали и майка си за да се харесат или да получат други облаги! Все още не сме се разделили с комунистическите маниери и с милиционерщината! В другите страни от пост-съветския блок комунистите и агентите на репресивните им апарати ги изхвърлиха от политическия живот, а само в БГ те все още ни управляват! 100 % съм сигурен че Иванчева е невинна и това е репресия и активно мероприятие на ГЕРБ и стоящите зад него агенти на репресивния апарат на комунистическия режим -ДС
Ама Иванчева Ако го бяхте изнасилили , утрепали и изяли тоя на площада от съда щяха да ви дадат 4 до 6 години ...
ОК,стигнах до извода,че Вината за тази тежка присъда е основно на Царя,защото по негово време инкриминират поискването на подкуп,а ако не го бяха инкриминирали щеше да се спори получили ли са го или не?А,там се иска съгласие,но са смятали да го докажат чрез полепнал разтвор,а хора които са в комбина не броят пари дадени от другия,но то пък и не се иска да са ги броили след като един от тримата ги е получил. Не съм съгласен и със съда,в частта в която прави изводи за особено сложната организация на това престъпление с участието на трима,което повишавало степента на обществена опасност,а не съм съгласен,защото са станали много на клона и клонът се е счупил,т.е. те са създали структура,която от самото начало не е предпазвала Иванчева чрез бушона Петко,а е била обречена на неуспех от началото,а това говори и за липса на опит и гледане на много филми,а в живота правилото е просто - сделка на четири очи,нищожна е,незаконна е,но само четирите очи знаят за нея.А много баби хилаво дете е казал народът ни!Анге бу/аз казах/!
Не е нормално "искане" на подкуп да се наказва с 20 години лишаване, а "закана с убийство" с до 3 години!!! Нещо много сбъркано има в нашия НК!!!
ГЛАСУВАЙТЕ ЗА ИВАНЧЕВА. ЕДИНСТВЕНИЯТ НАЧИН ДА Я ЗАЩИТИМ ОТ МАФИЯТА!!!!
Георги запознат ли си дали е сама или има други в листата? Не знам с колко гласа се става депутат и дали така няма да ни изпързалят с гласовете които са повече ида отидат бадева.
Какво не ви е ясно, бе корави нашенски кратуни, че сумтите и мрънкате нещо. Големи сте специалисти и смелчаци по клавиатурите, иначе се гънете като червеи пред силните. Вижте какво е наоколо, невинни ли сте за всичко това или все някой ви е крив и виновен. Аман от нашенската дивотия.
Да, унижавана е г-жа Иванчева, защото вместо да бъде наградена за това че спаси "Младост" от провинциалната строителна мафия, беше допусната тази мафия да й отмъсти по типичния си мафиотски метод, с подхвърляне на белязани пари в колата й.
А помните ли арх. Георги Янев? Този който сигнализира за подкуп в Пътния фонд и който осигури 10 000 лв за подкупа и си ги получи обратно след две години?! Политиците се снимаха с него, награждаваха го, но клиентите му се отдръпнаха, защото.......вече никой чинивник не смееше да си поиска нищо от него! Беше "защитен свидетел", а прочете името си във вестниците!!! Припомнете си историята, ако сте я забравили!
Брей, в тази аргументация никъде не пише, кал така съдът оправда обвиняемите по основните обвинения, а именно за взимане на подкуп и за поискване на подкуп, но им дава толкова тежка присъда, по показанията на свидетел, че са поискали подкуп?! Цялата работа смърди до небесата и трябва да е урок за всички българи, в каква държава живеят и колко справедлива е днешната система!
Ха-ха!Избирайте си я,ваша си работа,но не коментирай нещо,което не си чел,а ако си чел още по-зле.Оправдани за искането за 500 000 евро,защото е нестъвомерно деянието -отнася се за бъдещи проекти,по което няма как да извърши каквото и да е/да не съобщи в предвиденият срок на заинтерисованите лица/."Голямото искане" обаче е довело до намаляване на първоначалната сума от 20 евро на квадрат застроена площ/първоначалното е за 650 квадрата застроена площ,а бе едно малко блокче - скромно нали?/ на 15,дори е записано как Петко се съгласява със сметките на Ваклин,че сумата не е три вноски по 75 000,а 187 000 са три вноски по 62 300/пазарлък,кво да се прай?/.Не са осъдени за получаване/приемане/ защото според измененията в закона/2002 г./ изпълнителните деяния са две искане или получаване/спрял се и на това деяние/,а за да има получаване някой трябва да предложи,за искането е ясно - довършено престъпление с узнаване от адресата/в случая Ваклин/,за което са и осъдени.Целият процес на деянието искане/без първата среща между тримата осъдени на 16.03.2018 г. е надлежно записан със СРС-та и оправяне няма.Това е положението,независимо на кого какво му изнася.
Смърди ти главата. АНАЛИЗ НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА не е за лаици, дето само ластици разтягат.
А АНАЛИЗ НА СКАЛЪПЕНИТЕ И БЕЗДАРНО ПОДДЪРЖАНИ ОБВИНЕНИЯ КОЙ МОЖЕ ДА НАПРАВИ??? Защото ако погледнем съотношението на издадените и влезли в сила присъди за корупция и финансови престъпления и ги отнесем към оправдателните такива, или недай боже към "дупката" в бюджета причинена от тези престъпления, анализа ще е катастрофален!!! А за мнението на съдийте в Страсбург по тези въпроси не ми се говори, за това говорят присъдените обезщетения!!!
ББ, председателят на предизборния щаб ГЕРБ-СДС, каза за Иванчева - цитирам "Процесите теЧат за Иванчева. Обадих ИМ се на всичките". И по някаква случайност, ваклото милионерче с подкупа е племенник на Ал Йо, попаднал на избираемо място в Листата на Бойко :)
Нека подкупната кметица поседи в зандана, така е редно.
Има призната инсценировка от поръчител и ДЪРЖАВАТА. Иванчева така кръвно е обидила ваклото "строителче" на синята мафия, че не му е дала да строи незаконно, че целия държавен репресивен апарат е задействан в некадърна политическа опера. Една необвързани жена с партии, тежаща 45кг е осъдена първоначално 30г. Никой досега не е осъждан в България така. Такива подкупи, вменявани на Иванчева, се взимат на ниво партийна централа. Сам кмет, дори да е гащите на дупето на Кауна не би посмял да поиска такъв подкуп без съгласуване. На Иванчева е направена инсценировка за подкуп, защото е отрязала Ваклия за незаконни проекти. Иванчева влезе в затвора и в Младост веднага тръгна строителството на ваклия.
Мотивите на съда са като съчинение-разсъждение по измислено начало, написано от 4-класник...
О, сладури поддръжници, не ни плашете повече със Страсбург - изглежда няма да има Страсбург, защото Хинов вече е овъзмездил Иванчева за ареста.
„Следва да се отбележи обаче, че те ясно са съзнавали, че тази парична сума е оставена в колата им от подсъдимия Дюлгеров и че се е намирала в тяхна фактическа власт. За наличието на такава фактическа власт съвсем не е необходимо докосването, а още по-малко броенето на парите...“ и тук защитниците на невинността у Иванчева се задавиха мощно.
Само дето твърдението виси във въздуха без доказателства за това :) Съдът казва, че те са съзнавали, но никой никъде не превежда доказателства, че изобщо са знаели :) Всичко почива на база на свидетелски показания на Дюлгеров и не са подкрепени с никакви доказателства. За сметка на това имаме "Следи от маркиращото вещество не са намерени в кашончето, в което са се намирали парите. В самия автомобил при изследване с ултравиолетова лампа, са установени петна от маркиращото вещество по шофьорската седелка и на задната седалка вдясно; при последващото експертно изследване на иззетите обтривки такова вещество не е установено. Иззети са и натривки, от които се установява, че следи от това маркиращо вещество се намират на лоста за мигачите, сторостен лост, волан, вътрешна страна на предната лява врата, по контактния ключ, от вътрешната страна на предната дясна врата, както и по сенника. При изземване на съответните натривки се установява, че няма следи от лоста за чистачки, по предните десен и ляв колани. " Значи имаме маркирани пари в кашон, по който няма следи от маркировката (тоест - никой не ги е пипал тези пари), после имаме една камара следи по скоростни лостове, кормило, мигачи ... пак без никой да е докосвал парите - дори по Дюлгеров няма такива следи, а уж ги е носил и прехвърлял ... и същите тези следи мистериозно изчезват, докато се направят лабораторните тестове ... От къде са дошли? Дали пък не са оставени там след като някой е подхвърлил парите, за да ги накиснат по-качествено?
Порожанов на съд – кога? Цветанов – кога? Влади – кога? Тези с къщите за гости – кога? Крадците на еврофондове и калинките барабар с родата им – кога? Когато станат тия работи, тогава ГЕРБ ми говорете за морал.
Мотивите са 264,а не 246 страници.Второ изчерпателни са.Осъдени са само да искате,което си е довършено с достигане до адресата му/ получаване/приемане/ има когато е предложен,а не поискан /.Първоначалното събиране на тримата осъдени на 16.03.18,на което са постигнали/Петко не е инициатор/ съгласие за искане съдът е приел за косвено доказано вследствие на документирани със СРС-та последващи тяхни събирания,на които ролята на Петко не е само на слушател,но главното е,че те са преди да достигне изявлението на Иванчева до Ваклин,с което изявление престъплението е довършено.Петко е ясно защо проклина Ваклин,а е защото Ваклин е поискал съдействие от него по преписката му след като десет дни преди това се е оплакал в службите и с развоя на случая Петко е станал курбан,но според мен по-скоро трябва да се сърди на Иванчева за това,а после и на себе си.Осъдени са за по-малката дума от 187 000,защото по-голямата е за бъдещи проекти образно написано/я го има я не/.Има и печатна грешка на стр.108 в абзац първи в последното изречение е записано "в период от 3 минути и 34 секунди тримата автомобили са в колата със затворени врати" вместо тримата подсъдими.Не им е добра работата при подробно изложените СРС-та,но у нас всичко по принцип е възможно,но за тях е като го четох малко възможно.Ей,плейофа почнал.АЙДЕ НАШТЕ - АСТЪН ВИЛА.
Откъде ги чете, дай и на нас :)
НАПИШИ НА ТЪРСАЧКАТА ЛЕКС И НА ПЪРВА СТРАНИЦА В НОВИНИ,НО МИСЛЯ,ЧЕ НАПРАВО СА ЗАГЛАВНА,Е ВЧЕРА МАЧ ИМАШЕ И РАЗБИРАШ ЗА СПОМЕНИТЕ.Може и www.lex.bg Осъдени са са за искане и както в първото си мнение на тази страница се питах дали за получаване е намерил безпредметно да ги осъжда е така,но се е спрял на този въпрос. Основното е,че СА ГИ ЗАПИСАЛИ как тримата обсъждат каква сума да искат и самото искане чрез Петко,намалението и от 20 на 15 евро за квадрат,която е и поискана - 187 000. Иначе Ваклин се оплаква на службите за преписката на 30.01.2018 г.,търси и Петко за помощ срещу отношението на Иванчева десет дни по-късно,но два месеца по-късно Иванчева и Петрова/16.03.2018 г. стигат до извода,че може и да изкарат някой лев не само за общината/прословутите дарения,за които има оплаквания от няколко бизнесмени също и като сума през времето,в което е тя действащ кмет са нараснали някъде от малко над 5 000 лв. на близо 200 000 лв. - под е,не помня точно/ и го казват на Петко,следват няколко срещи помежду им,в които Петко вече се е "запалил" и той,а бе чети си го.Престъплението си е довършено с достигане на изявлението до адресата/Ваклин/,а това е също записано и затова съм написал по-горе,че трудно би паднала такава присъда.И хуморът ти е неуместен,защитнико на корумпираната кметица - не съм си го измислил,нито пък така ще я защитите.КАТО ХВАНАТ НЯКОГО ЗАЩО НЕГО,А ИНАЧЕ ВСИЧКИ РЕВАТ НЕ НА КОРУПЦИЯТА.Ами питайте си,нали кампания се води.
Народен съд за всички които са взели участие в тази постановка. От мазния гей Ваклин до педала Гешев. Само така ще се оправи тази държава.
Иванчева го отнесе най-демонстративно. Не говоря за вина, а за самото и гаднярско задържане. Надали някой нормален човек се съмнява, че е неудобна на някого, че присъдата надхвърля многократно наказанието за далеч по-тежки престъпления, а начинът на самото и задържане те кара да не ти се иска да си сънародник с властите. Трите факта говорят не за невинността на Иванчева, а за простотията и слепотата на ръководния "елит" спретнал този фарс.
Колко години ще давате на Цветанов , за 6-те апартамента на тъста му , които са негови и заради апартамент 240 кв.м. с собствен асансьор като на холивудска знаменитост или мафиотски бос . Той имал деца , все милиционерите имат деца и семейства , защо всички , трябва да ги хранитутим , а другите с деца и семейства , какво трябва да правят , свирки на американците като Цветанов ли .
България е място, което е подходящо за живеене единствено за турци и цигани!
Ясно е че накрая всички ние ще платим сметката за сготвената Иванчева .... толкова прозрачна раправа с различен кмет никъде не е имало ... Едно е да бавиш разрешителни за една детска площадка да построи мазния предприемач друго е подбудителство към подкуп , който оказва се не бил искан ... гнусотия отвсякъде . Иванчева ще бъде оправдана и българския народ ще плати сметката а квартал Младост ще бтъде яко застроен ! Честито !
копеляк 4 и онзи ото-лудия къде са тези гробарски лумпени които пишеха глупости против Иванчева и Петрова и защитаваха вакльо и самоковската селянка!
Няма нормален човек,който да вземе подкуп в бар,на пъпа на София,и обграден с поне пет камери.и още по малко да ги дели с кметицата на задната седалка,на служебния автомобил,пак на пъпа на София
Къде е другарят Ото Скорцени и другарят номер 4? Нали само мотивите им липсваха? Срам и позор за хрантутниците от държавното обвинение! Ня могат и пари да подхвърлят, както трябва! Като гледах Иванчева с веригите, ми напмняше за онези от шлепа, в На всеки километър, как си носиха веригите , преди да ги издавят!
Един мастити бизнесмен дължи на държавата 54 млн. Така твърди един мастит политик. Един мастит финансов министър си мълчи, както и мастити държавни институции. В задачата се пита има ли мастита закрила за мастития бизнесмен или има мастита провокация, но маститите кинти май не са влезли в бюджета или пък има мастита слепота от тези които трябва да се следят за подобни мастити нарушения.
Ако за 20 години затвор за поискан (но неполучен) подкуп съдът е измислил тези шменти-капели, то колко ЕТАЖА от Народната Библиотека трябва да заемат мотивите при осъждането съответно на: Доган Паша Хидролога (с ТЕЦ), Мамин Прасчо от Дубай, Мамата на Прасчо и коврата на Порожанов (както и самият той), Цецорини Асансьора, Балконети Компира, Ангелакова Туризма, Карадайъ Хотелиера и други знайни и незнайни анимационни мъпети за цялостно творчество?
делото Иванчева - най-позорното дело за българското правораздаване...още от залавянето
"От този момент нататък Ваклин носил тази парична сума у себе си при всяка среща, с готовност да я предаде" Ха ха ха, значи те му искали пари, а той 10 дена се опитва да им ги предаде. Как така хем ги искат,хем не съвсем.
Само не разбрах кога Иванчева е поискала подкупа? Всички казват, че не е искала , даже и наглият Ваклин!
Трябва да има съд за този съд, който даде 20 години затвор на Иванчева. Както и за всички прокурори, следователи и полицаи, които се занимават с този случай
Ваклия откога се е прекръстил на Павел та продължава да пълни форума с мрънкането си както мрънка по делата ама нищо съществено не казва... Това че някой му ''бил казал'' че жените искат подкуп без даже да е говорил с тях за гербераския съд си е направо ''откритие'' в правораздаването защото отдавана реалните доказателства и факти са изключени от българското разследване обвинение и съдопроизводство..
попита къде са кинтите сега ? Къде са наистина или вече са вложени я в асансьор, а в тераса, я в къщичка, я са бегали нанякъде си и иди ги търси.
Аз питам къде са наказаните подобаващо заради служебно престъпление за тези унижения за които се пише в мотивите????? Толкова хартия изхабена с глупости за да се задоволи каприза на властващите само в България може да има, защото никой нормален четейки този долнопробен пасквил няма да помни какво е имало в началото в средата... Също като томовете за ктб дето и писателстващите ги незнаят какво пищше в тях, а ''свидетелят'' им може с година да си разправя приказките дето са му казали..
докторска дисертация е 70 страници, едностранно, и заедно с чертежите и литературата... Хич не мога да си представя какво са писали 4 пъти по толкова... сигурно роман, или някакво словоблудство.
една страничка а после копи пейс от вестници, списания, брошурки по темата и отидоха 300 странички за десет минути "доказателствен мат'рял " !
Увод - 1-2 страници. Излагаш 5 факта/доказателства, всеки обстойно с по 3-4 страници - дотук 20 страници. След това разпитваш 10 свидетеля, всеки с показания по 2-3 страници - общо още 30 страници. Становище на съда, цитиране на параграфи от законите, обвинение, заключение, присъда - още 10-20 страници пряко сили. Общо към 70... Хайде 100 да са при прекомерно и разточително писане. И това е максимумът страници, в който да се изложи смиеслено и да се обоснове една теза, независимо в коя област. И все още да бъде читаемо, и да не трябва да си взимаш 1 ден отпуска, за да го прочетеш... всичко останало е безумие, особено а такъв елементарен случай, където нито има м-найсе хиляди фактури, нито някакви сметки, банкови, счетоводни документи...
Тоя Хинов без доказателства даде 20г
А кинтите, кинтите? За кинтите никой нищо не казва!
Въпросът ти подсказва колко си тъп и незапознат! Казвам го с удоволствие! Да ти напиша тъпако , неосведомен: НЕВИННА ЗА ПОЛУЧАВАНЕ НА ПАРИТЕ! Това е в присъдата! Там са кинтите ти!
И какво ги спря да ни представят 5 тона баластра?
Иванчева не публикува разрешителното. Бави го! Ваклин решава да намери друг начи и търси съдействие от Дюлгеров, вместо да изчака решението на Административния съд! И съдия Хинов не вижда в действията на Ваклин подбуда към корупция? Ха ха ха, очила за съдия Хинов!
Давайте да потвърждават на втора инстанция, че после да я отменят на третата! Ясно е, че Хинов си изми ръцете по Пилатски: Хем я осъди, хем я оневини!
Строителен предприемач, който се оплаква, че му е искан подкуп!!! Това някаква шега ли е? Обществена тайна е, че строителноте предприемачи са поставени лица на мафията и перат парите от небогоугодните дейности на работодателите си в сянка. Повсеместното презастрояване повишава ежедневно благосъстоянието на местната власт и ако Иванчева наистина беше корумпирана нямаше да има никакви проблеми като Софиянски и безброй знайни и незнайни представители на местната администрация.
Само не виждам оставката на другарят ГешеФ! Пълен провал на прокуратурата! И тези получават тлъсти заплати от нас!
246 страници (?!). че кой ти чете такива дълги, дълги романи днес? е, освен ако не са писани от стивън кинг. на практика "делото иванчева" започна да заприличва на турска, многосерийна сапунка. но тук, с основание може да се направи една математическа задачка за първолаци. следното: ако за 20 години затвор са необходими 246 страници обвинения, то колко страници обвинения са необходими за 4-те години затвор дадени на някой си с десет висящи дела?
Ако приемем, че в мотивите се включват и обяснения по 10-те предишни висящи дела, то: 10 x 123 + 50 = 1280 страници. А сега друга задачка, мили деца: Ако за 20 години затвор за поискан (но неполучен) подкуп съдът е измислил тези шменти-капели, то колко ЕТАЖА от Народната Библиотека трябва да заемат мотивите при осъждането съответно на: Доган Паша Хидролога (с ТЕЦ), Мамин Прасчо от Дубай, Мамата на Прасчо и коврата на Порожанов (както и самият той), Цецорини Асансьора, Балконети Компира, Ангелакова Туризма, Карадайъ Хотелиера и други знайни и незнайни анимационни мъпети за цялостно творчество?
Тоя явно си е объркал професията толкова много писане за тоя дето духа.то има пистели дето не са писали толкова.що не вземе да напише някоя страничка..за крадливия преход начало на които бяха другаря Костов. Алчен и бескруполен.номер 2другаря Ахмед дуган..съратник на другаря Костов..Румен овчаров..та така и така сте започнали да пишете напишете нещечко за гореспоменатите алчни олигофрени.може да постигнете нечуван удпех кото писател като правис. Не струвате гола вода сте..така че пробвате като писател..
В началото на Прехода беше другарят Андрей Карлович Луканов. Това не изключва Костов, Доган и другите, но в началото бе Андрей Луканов ...
И като чета откъси как обясняват за специалното химическо вещество,че го използвали за да докажат предаването на парите/като че ли Петко ще им дава подкуп,че да ги броят,ама че очакване/ и точно това ме интерисува какво е възприел съда,а не по студията приказките за опакото на ръката.Петко не е осъден като посредник/израз за наказание до 3 години/,а като помагач,но за какво точно след като той отрече да им е давал парите,т.н. обрат и затова е наложително да има линк към мотивите,който иска да си ги чете.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}