Такса ”сградна инсталация” отиде в съда на Европейския съюз
Съдът на ЕС се зае да тълкува допустимо ли е начисляване на такса "сградна инсталация", когато отделните потребители са се отказали от централно отопление.
Обратно в новинатаКоментари - Такса ”сградна инсталация” отиде в съда на Европейския съюз | Днес.dir.bg
Коментари
До 2006 г. такса сградна инсталация беше колко? По спомен около 15% . От 2006 г. се увеличи 2-3 пъти. Има ли нови сгради, където тръбите да не минават през жилищата. Не съм чул да има такива. Всъщност как е в другитъе държави, където се ползва същата услуга (топла вода от ТЕЦ, а не отопление на газ!). Вж. в Русия, Унгария...
В новите сгради инсталацията е с хоризонтални щрангове и през всяко жилище минава само една двойка тръби. И пак имаме "сградна инсталация". Аз съм доволен от Топлофикация. Сметките ми са направо смешни спрямо отопление с ток или газ например. За 98м2 отоплението ми за миналия сезон (без топла вода) е 150 лв. с ДДС. За целия сезон! А съм с две деца и не правя компромис с температурата в стаите. Но си поддържаме много добре общите части и всички тръби са изолирани много добре.
Топлофикация трябва да плаща НАЕМ на всички където минават тръбите им, не са техни абонати, нямат договор. Или да плащат месечен наем, или да си слагат ВЪНШНИ тръби, които не минават през чужди имоти. А тръбите ще ги ползва някой който плаща... Топлофикация са като някакви рекетьори, но повечето рекетьори ги застрелват накрая.
Разбира се :) И ЧЕЗ и Софийска вода трябва да плащат наем - те също ползват инфраструктурата на сградите ни. А кабелните оператори? А интернет-доставчиците? От тия наеми можем да си живеем супер! :)
Съоръженията на ЧЕЗ и тръбите за водата на ВИК не минават през имотите, а в общо пространство между апартаментите... Освен това, ако няко абонат няма пари да си плати сметката, онези му спират Тока и водата... Няма нищо общо между Топлофикация и ВИК( ЧЕЗ, ЕВН). Опитваш да правиш сравнение на някой който работи за да получи заплата(ВИК, ЧЕЗ, ЕВН) със разни Крадци (Топлофиакция), решили че може и без да работат да вземат пари.
На тях рекета "сградна инсталация" не им плащаш, а и не минават през жилището ти а по обособени щрангове в сградата. И на газ да се отопляваш, пак ще има такива. Тук проблема е, че вместо да ти плащат наем за грозните тръби те те карат дА ИМ ПЛАЩАШ ЗАЩОТО ПОТЕНЦАЛНО СЕ ТОПЛИШ ОТ ТЯХ, ДОРИ ДА ЖИВЕЕШ В кАЛГАРИ.
откъде накъде?! народът (чрез предишната си държава) си е построил тръбопроводи с километри, днешните, след като ги заграбиха и цял преход изкараха на рекет от тях, да ги "закрият" накрая (т.е. да стигнат до крайната си цел след изчерпване възможностите за рекет - "приватизация" и на това, построено и принадлежащо на народа имущество)
Новите фактори, които държат тръбите (изградени от предишната ни социална държава), трябваше да изградят за собствена сметка система, позволяваща индивидуално отчитане на потреблението от всеки индивидуален потребител. И едва тогава да обявят, че това, което са "наследили" (взели от предишната държава, която е осигурила една социална услуга) ще го ползват по нов начин и с нова цел - да печелят. Не може да вземеш социална услуга и да обявиш, че вече тя ще е инструмент за печалба, а да не вложиш нищо за привеждането на този инструмент в съответствие с условията, на които трябва да отговаря той, за да бъде такъв.
Дрън-дрън. Система, която и тогава не е работела, и сега нема да работи. Просто некои си зеха париците на ваша сметка, това е. И ако още имате съмнения, значи още робувате на статуквото, което ви ограбва, а вие зеете и сте залостени в същото статукво. излезте от статуквото и се вижте отстрани, колко сте жалки. Баба ти на парно се е топлила....
Искаш някой да дойде и за негова сметка да изкърти твоя апартамент, за да ти смени тръбите. При това безплатно? Няма да се съгласят хората. Те и за санирането не се съгласиха и сега стоят на тъмно. Дай нещо по-реализтично.
защо да къртят и какво да сменят?!?! Просто да си направят те сградна инсталация по кооперациите, а не да ползват съществуващите от соца, които самите собственици са изграждали и са на собствениците. Топлофикация да си прави вътрешните сградни инсталации като монтира тръбите си отвън на сградите и ги изолира. А не минава през апартаментите на хората, които не я искат при новите условия.
Щом даваме, значи имаме!Като свърши имането, ще има тояги, но това е в светлото бъдеще.Релността-плащаме за да има държава!
Факт е, че "Топлофикация" ни граби безогледно, но топлинната енергия в крайна сметка отоплява цялата сграда - макар и в различна степен. Затова не е справедливо разходите да се поемат само от абонатите, които ползват парно отопление. Отделен е въпросът как и по каква методика трябва да се изчислява таксата за сградна инсталация. Но ние пак трябва мислим преди всичко за българите зад граница според автора - горките те. Може би по тази логика не би трябвало да плаща и данък сгради например. Нямам нищо против сънародниците ни зад граница, но прекаляваме със съобразяването с техните претенции, мнения и интереси. В днешно време има достатъчно голямо предлагане на жилища и без централно отопление. На който не му харесва - да си купи такова.
Същността на въпроса е другаде. И тя е - защо тия, дето искат да ползват тръбите за докарване на горещата вода до сградата (изградени от предишната ни, социална, държава, за да осъществет една социална услуга за населението) не промениха системата, която заграбиха, в съответствие с новите условия и новата цел на новите властници - печалба?! Значи новите властници, които държат сега тръбите (големите) трябваше първо да изградят за своя сметка система за осигуряване на персонално отчитане на потреблението от всеки отделен потребител. И едва тогава да ползват това, което са взели от предишната държава, за печелене от потребителите - когато могат да отчетат реалното потребление.
И имам 2 празни апартамента.Но това не ми пречи на обективността.ако мнозинството реши трябва да се плаща не зградна инсталация а на кубатура.Това е честно и справедливо,ако мнозинството не иска парно всеки се оправя както може.С тази сградна Топлофикация лъже безогледно и някой хора също.Нещо като почти бременна.Има парно ама повечето не го ползват.Или има или няма.
цял живот се топлят за сметка на съседите!
Дрън, дрън, ярина. Като не искат да отоплява цялата зграда -да си решат пробблема с топлоизолация на тръбите. Аз и на климатик, и на печка и на камина да се отоплявам отдавам топлина на съседа, а и той на мен, ама не събираме такса "инсталация".
Не ползвам парно, но си плащам сградна инсталация. Аз като си включвам от време на време ел.радиатор, кой ми плаща сметката за ел.тока? Въпросът за тези, които са махнали и са си разширили балконите тяхната кубатура е по-голяма от действителната, която се отчита.Кога ще се реши този въпрос - като ползваш по-голямо помещение не се ли плаща повече или това е карай да върви за сметка на тези които мръзнат?
Номера няма да мине в ЕС. В Германия са задължени дори да оставят парното на 2 (16 градуса), за да не се развива мухъл.
В същото време, разни роднини на пбщинари и депутати Осъждат държавата да им плаща пари, след като доакто са вървели, някакво дърво е паднало върху тях или са паднал ивърху заледен път и са умрели или са си счупили нещо.. За тия може да се каже само че БОГ ги е наказал... Обаче същите тя Общинари и депутати ни ограбват чрез ТОПЛОФИКАЦИЯ, без да ползване нещо. Решението е ПРОСТО... Както са убили Стефан Стамболов, трябва да стрелят по Бойко Борисов...
Ако се махне таксата за сградната инсталация, ще лъсне истината, че Топлофикация произвежда най-скъпото парно в света.
Написаното е абсолютна истина,но проблема е че ТЕ просто не могат да съществуват,ако не изнудват.Това е генетично заложено,започнаха навремето- плащай да те пазим,щото най напред ще ти чупим прозорците.....,това са отвратителни гадини,които не могат за заспят,ако не откраднат!
Същността на проблема с Топлофикация е съвсем друг - не това, което непрекъснато се дъвче по медиите. Същността е в това, че топлофицирането на жилищата преди, при социалната (социалистическа) държава беше държавна политика, защото беше измислено единствено в полза на хората за нищожна за тях цена - нещо като социална услуга. Социалната (предишната) държава инвестира първоначално сериозно в изграждане на тръбопроводите за довеждане на горещата вода до жилищните кооперации по план, а след тази инвестиция (на държавата) опотляването на жилищата излиза почти безплатно за хората. Защото горещата вода тогава е била отпаден продукт от РАБОТЕЩИТЕ предприятия (от ТЕЦ-овете за тях). От тази социална грижа на старата държава и изградените от нея тръби, днешната кап. държава иска да обърне на машина за пари - в полза на тия, които са в управлението на държавата (респ. - в управлението на общините и администрациите, свързани с тази "машина" въобще). Както е казано и по-долу - тези "фактори", вземайки тръбите от старата държава и цялата изградена от нея система (направена за съвсем други условия и с друга цел) все едно вземат инвалиден стол, осигуряван преди за помощ на хората, но днешните му приобретатели обявяват, че го присвояват за да го ползват за градски транспор с невиждани по размер цени за билети, от които искат да печелят, а не да помагат на хората, които са и длъжни да го ползват. Новите управници, преди да обръщат една социална услуга на машина за пари, трябва за собствена сметка първо да я преустроят за такава, за новите условия и за изискванията да имат право да печелят от нея - т.е. да въведат (за собствена сметка) начин за персонално отчитане на потреблението на услугата. Едва тогава да трошат костите на хората с машината си.
Топлотехнически погледнато Топлофикацията е един провал. Няма как да е изгодно да топлиш вода на разстояние повече от 1о км, после да я разнасяш из град със сложна инфраструктура, да топлиш неизолорани сгради на тъпи и алчни потребители и да ти излиза сметката.
Когато предишната ни (социална) държава - т.е. майките и бащите ни, са изграждали тръбопроводите за гореща вода - с техния труд и пари, тъй като държавата е била реално на народа - нищо не се е "топлило" на 10 км, за "да е изгодно". Тогава е имало работещи предприятия, за които са били изградени ТЕЦ-овете. Енергията от парата е трябвала и се е произвеждала за съвсем друго - не специално, за да отоплява жилища, а за самите ел. енергия за самите предприятия. Да се ползва сгорещената вече така или иначе вода, за отопление е било много умно решение, стига да има водопроводи, по които да се отведе до сградите. Държавата е инвестирала в тях - изградила ги е - наистина за благото на народа - нямала е друга цел - не за да печели допълнително някой от това, а за да се оползотвори на нищожно ниска цена този преносител на топлина, който вече е налице. Само че днес не само ни унищожиха предприятията, но и по други причини сгорещяването на водата стана "самоцел" - само с цел да бъде пращана до сградите за отопление. А днешните "фактори", които разполагат с направената вече мрежа от предишната държава, не искат да я пускат - искат да я ползват като машина за пари, без да са направили нещо, за да я приведат в съответния вид да бъде такава. Новите фактори, които държат тръбите, трябваше да изградят за собствена сметка система, позволяваща индивидуално отчитане на потреблението от всеки индивидуален потребител. И едва тогава да обявят, че това, което са "наследили" (взели от изграденото от предишната държава) ще го ползват по нов начин и с нова цел - да печелят. Не може да вземеш социална услуга и да обявиш, че вече тя ще е инструмент за печалба, а да не вложиш нищо за привеждането на този инструмент в съответствие с условията, на които трябва да отговаря той, за да бъде такъв.
Че тази топла вода не е ли в повечето случаи отпаден продукт при производството на ел. енергия, която държавата изкупува от ТЕЦ-овете (Топлоелектрически централи)?! Иначе ако не са такива, няма смисъл и никой не би топлил вода, за да яразнася ис въздуха, а щеше да сложи газов котел в абонатната и да топли блока. Цялата далавера е именно в ТЕЦ-а!
Прав си да ги мразиш, но тръбите не се водят на Топлофикация, а на сградата, чиито съсобственици са живеещите в нея съкооператори. Навремето беше привилегия да можеш да се уредиш да купиш апартамент в сграда, до която вече е предвидено да бъдат докарани или са докарани тръби, т.е. сградата е топлофицирана. Тъй като отоплението с гореща вода беше на практика безплатно (срещу жълти стотинки) и държавата беше измислила начин да оползотворява парата от ТЕЦ-овете (вместо да я изпуска във въздуха, под формата на гореща вода я насочваше към жилищата, за което трябваше да изгради държавните водопроводи за гореща вода и та го направи за благото на народа; това без ирония - така си беше). Топлофицирането беше държавна политика, защото осигуряваше огромна полза на хората на пренебрежимо ниски цени. До кои блокове ще стигнат тръбите се определяше от тогавашния Закон за планово изграждане на населените места (това са два закона преди днешния ЗУТ) - решаваше се с подробния устройствен план (ПУП), гласуван от общината. Веднъж докарани тръби за гореща вода до блока, оставаше собствениците там да си направят вътрешна инсталация - именно тези тръби в апартаментите и си купуваха абонатна станция. Те си бяха (и все още са техни - тръбите за вътрешната инсталация. В най-ново време тия от топлофикация (по времето май на Вальо Топлото) накупуваха и изпосмениха абонатните станции като новите останаха собственост на Топлофикация, а какво направиха със старите?!?!?! не е ясно. Работата днес всъщност е в това, че новата "кап" държава (т.е. тия, дето се доберат до управлението й при съответното правителство и след съответните "избори") искат да ползват построеното от социалната държава (то е било направено от нея като социална придобивка) за върла, безцеремонна печалба...
...Работата днес всъщност е в това, че новата "кап" държава (т.е. тия, дето се доберат до управлението й при съответното правителство и след съответните "избори") искат да ползват построеното от социалната държава (то е било направено от нея като социална придобивка) за върла, безцеремонна печалба, от която самите фактори в управлението на това дружество и тези, които го владеят чрез тях отвън, имат полза лично. За тази цел те не трябва да ползват изграденото от предишнвата държава, което е с друга цел и при други условия. Ако искат да къртят печалби от заграбването на вече направените тръби, те трябва да преустроят за собствена сметка начина на снабдяване (да го персонифицират) и тогава да изискват плащания. Но те - не, искат от социалната услуга да дерат кожи с принуда при съвсем други условия. Това е все едно някой да открадне инвалиден стол от складовете на предишната социална държава, която е унищожил съзнателно и заграбил и да обяви, че той задължително ще трябва да се ползва от хората като автобус и хората да си плащат огромни цени за билети за него.
Пълни глупости.Просто събират се и гласуват 51 % за всички плащат на кубатура.51% против всеки се оправя както може.Толкоз.Не са виновни ни тръби ни дявол.Хората са гласували за но не можеш да плащаш.Даваш под наем или продаваш и се местиш.Гласували са против а ти искаш парно,местиш се кво ще правиш при идиоти.Точка.Един вход един топломер реално отчитане Топлофикация не може да лъже.
ЩЕ Е НОВИЯ ПРЕЗИДЕНТ,И ПЪРВИЯ КОЙТО НЕ Е СТОРИЛ ЗЛО НА НАРОДА СИ
Българския съд бетонира всички далавери на управляващите вие сега за една сградна инсталация въпрос правите.
Централното парно си е благина и никой не може да опровергае тази аксиома!Проблема е,че тези богатите трябва да откинат малко от техното-става дума за някакви си пикливи 50 евро на месец към пенсията и проблема е решен.Няма сградна,няма това онова.Ама, не става!
Най-големият терорист (вносните са без значимост) е самата крадлива мафиотска ДС-арска псевдодържава, поддържана и финансирана от EU и УСА, която законно краде от банкови влогове, от здраве, от съдби, от природа, нагла, лъжеща и мизерна като народа си робски!
..които са на климатици трябва да искат от съседа да му плаща эа отопление на стената, това с градната инсталация е същото, освен това мафиотите от топлофикация трябва да плщат такса пренос эа минаване на техните тръби преэ апартаментите. фалит и съд и съэдаване на дружество на паэарен принцип
Те тръбите не са на топлофикация а на собствениците на сградата и са общи части. Ти плащаш ли на някой, че тръбите ти от кенефа минават през друг апартамент?
Продадах панелка с парно след епична битка с Топлофикация. Още одим да празнувам кога ми е кеф, че съм я продала. Парите, с които я купух, беха пари от деЦката ми спестовна нкиШка, плус мои спестявания. Сега вложих парите в биткоини, и виждам, че съм умножила многократно парите от панелката. Мислим да съм спецялна личност, щото колко пъти в живота чувек мое да е толко късметлия, че от едни деЦки спестявания и малко още оДгоре, да направи четвърт мелион доларес ей тека от нищото. Викъм си, това е капитализЪма. Ас капиталиЗин. Ас усет за капитал, тфа е полжението, с божията помоШ и побутване. Боже, на пода коленичим, не махай ръката си от мени, за кото ти ареши. Бог да те пипни, и да не тъ пусни ....това е божията благословия! Панелка с Топлофикация, да си едът путките майни!
Това което е чудно, е как сибирци още не са поискали сметките на съседите да бъдат увеличени. Седи една къщичка в тайгата, и най-близката подобна е на 150 км наокуло. И едната къщичка иска другата да й плаща щото като се отоплевала и другата имала топлина наготово. Това в тайгата, дето секи може да си нареже дърва и да си натопли къщичката и бес пари. Тая логика, два пъти индженер съм, не можах да я разберем!
ми напомня за самолетите и небостъргачите. Видяхме как се срутиха право надолу. Било от високата температура. Хората направиха експеримент, да разтопят желязна релса, с която са построени небостъргачите, като я заляка с керосин. Резултатът беше плачевен. Релсата остана непокътната.
Колко градуса трябва да е температурата на въздуха, , така че стената да се загрее, и да почне да излъчва топлина. Хайде на физиците!
Ако питаш нещо смислено-може и да ти отговорим.Пак добре,че успя да сътвориш и този въпрос.
Не знам. Под мен имам едни будали на климатици, които плащат 400 лева зимата, когато моята сметка на газ е 110.
На мен пък ми е евтини и топло на централно парно.И който казва противното или лъже,или просто е един беден нещастник,който го мързи,и все другите са му виновни,и са го окрали :)
Ползваш , плащаш! Нямаш проблем, и никой не те кара да се отказваш от парното, и да минеш на дърва и въглища! Ама защо искаш аз да ти плащам твоето парно, след като не го ползвам? В къщи искам да е 30 градуса, а с парното не става.
на скоро познат си купи къща в америка в един комплекс. всеки месец плаща на квартала по з00 долара да косят тревата, да чистят улиците да поддърхзат басеина и така нататък. тези ражоди могат да бъдат намалени или промени при гласуване на общо събрание с повече от 50 процента от гласуващите. та познатия не се къпе в басеина и не му пука за косенето на тревата ама плаща. същото е ис парното - ако живееш където има парно - плащаш защото повечето от хората в блока го искат. в противен случаи се местиш на място без парно. колко трудно е това? същото е ако някои иска парно а мнозинството искат да го спрат. тои се мести на място с парно. същото е с басеина на познатия ми.
Живея в гарсониера,с парното държа около 26 градуса единият ми радиатор е с20 ребра.Родителите ми в тристаен без парно.Те плашат месечно сградна инсталация с по 20 лева отколкото аз парно по топломер.При тях е 18 градуса зимата кучи студ.Зависи от съседите колко ползват и колко крадат.Но при всички случаи по евтино и добро отопление от парното няма.Аз съм не за сградна инсталация а щом в блока има парно всички да плащат на кубатураи като не платят един месец да им се спира тока.Аман от селани тарикати.Айде по комплексите като не искате парно.И са които не може да си го позволи да живее в Кварталите около София всичко е евтино там и няма парно те и ромите парно не им трябва.Ние старите софиянци помним каква борба беше да ни прокарат парно в центъра.Това не ви е Дружба и Люлин където панелките ги строяха с парно и селяните зимата седяха на отворен прозорец.Последни 51% от кубатурата на блока решава ще има ли парно или не,ако да всички плащат Пи кубатура ако искат да ползват.Ако 51% са против всеки се оправя както може.Но не сградна тя облагодетелства само крадците съседи и Топлофикация.Когато целия блок е отоплен разходите са в пъти по малко и Топлофикация не може да лъже.Един топломер на входа на блока и това е.Да ама не
При централно отопление се затоплят стените и чрез тях всички помещения получават някаква топлинна енергия. Ако се премахне такеа "сградна инсталация" незабавно ще се откажат от отопление поне 50% от клиентите, с което ще се увеличат сметките на останалите клиенти. Последните ще бъдат принудени също да се откажат, т. е. стига се до закриване на "Топлификация"
Г-н "Физик" мога да Ви уверя, че няма такъв физичен закон при който топлината се движи от стая с ТЕЦ към такава без ТЕЦ. Според теорията на термодинамиката и топлопренасянето топлината би трябвало да се движи от по-топлото към по-студеното тяло, като не е задължително по-топлото тяло да бъде свързани с ТЕЦ. Миналата седмица софиянци нагледно видяха този урок.
Въобще няма да фалира Топлофикация, защото топлинната енергия за отопление е всъщност отпадна, технологично ненужна топла вода. Ако нямаше централно отопление щяха охладителните кули да работят по-натоварено, тези комини с големия диаметър. Основният проблем е, че ни правят на крепостни селяни, то че сме селяни повечето е ясно, но поне да не сме неграмотни селяндури.
Стига с тия физики, химии и други алабалистики. В ТЕЦ си имат едни техни физики, които никой не ги разбира. Аз също и затова избягах от "услугите" им. И най-вече защото уважавам парите си, които изкарвам с почтен труд. Аз не ползвам ТЕЦ от 20 г. Нито парно, нито псевдотоплата им вода. Само не си мисли, че стоим на студено и не се къпем. 15 години бях с конвектори. После се модернизирах с инфраред. Температурата на отполителните ми инфрачервени панели е закована от терморегулаторите на 25 градуса от ставане до лягане и 23 градуса при спане. Отделно са два проточни бойлера, разбира се , че не са български. Там смесване на вода няма и се пести от цената на водата. И плащам за отоплението и топлата вода не повече от 75 - 80 лева в студен зимен месец. Ако не е студен с 10 - 15 лева надолу. Такъв комфорт като топлина и цена ТЕЦ никога не може да ми предложи. Вътрешната ми изолация съм си я правил сам, с най-добрите материали и отдавна ми се е изплатила. Никога не бих се върнал към ТЕЦ. След решението на ВАС ще трябва да плащам рекета наречен "сградна инсталация", но не могат да ми я поискат освен за последните 3 години, някъде по 150 лева на година. ТЕЦ никога няма да фалира, защото произвежда ток, а парата е отпадъчен продукт, от който печелят втори път. Пък е и социална услуга - болница, училища, административни сгради. Депутатите и министрите най-обичат да им е топло, щом плаща народецът прост и затова безкрайно клет и мизерен!
НЕ РАЗБРАХТЕ ЛИ братя БЪЛГАРИ, унизени и тъпкани толкова дълго и без обозрим край, от БЕЗОЧЛИВАТА И НЕНАЯДНА ПОЛИТИЧЕСКА КЛАСА-убиец, че правата ни по КАЗУСА за изчисляване на консумираната топлоенергия от ТЕЦ -овете, биха могли да бъдат гарантирани само и единствено в Брюксел, след като на нас тук, в БГ, НЕ НИ СТИСКА да излезем на улиците и площадите и да си решим всички проблеми от раз, както го правят постоянно, не далечни бели народи а румънци, гърци, турци та даже и македонци??!!!!Проблемът си е в нас самите!? Без извинение, но и с голямо основание написах горните редове...!!! Упреквам и себе си, разбира се!
Винаги съм казвал, че ако има 2-3 неща които са в състояние да изкарат българина на улицата и едно от тях е топлофикацията. Защо например, когато искаме да спрем топлоподаването за отопление в закона е заложено 67% мнозинство?! А когато искаш да се включиш 50 плюс 1%. Кой го реши това и с какви аргументи?! Плащаме на някой да повреди абонатната станция това е единственият изход. Върнаха ни в Средновековието в епохата на Лудистите!
Няма друга държава в която отоплението с ТЕЦ да е по-нерентабилно, независимо дали е локално или централно. Ако някой се сеща и има такъв пример нека го сподели!
Каква пародия се получи! Реших да си продам апартамента, обаче купувачите като чуят че е с централно парно, или губят интерес, или искат да намаля здраво цената! Същото е и с наемателите. Щото трябва да плащат всички консумативи! Такса крепостно право!
че колкото повече плащаш ти е по-студено жилището от преди, и така всичко върви към по-малко, по-малко и по-малко...Излиза,че някой иска да живееш за да му работиш за малко, а ние просто искаме да работим за да живеем ( не само за плащане на сметки ) И как нататък?
язе такованкана съ интирусам сигъ дъл шъ му тури ивроапат иди къкзък на нашту ммумче фиодалинъ ут Банкя отзад или няма да му тури....вий ко ши ричети пу въпросъ?
Искам да се публикува официалната методика за определяне цената на парното със всички коефициенти и т.н ,за да се уверим всички как точно ни крадат и то не от вчера.
да замажат нещата? Един приятел завършил математическо учебно заведение ги запитал за формулите им. Те му отвърнали, че е много сложно и не е за всеки...
Наистина ли мислите,че някой особенно умен е изобретил методиката? Всичко е въпрос на нагласвация накрая(дори прецизни да са изчисленията) с редица коефициенти за да излезе каквото им изнася на Топлофикация.Би могло да се иска ревизия на методиката и т .н .защото нещата се развиват.Напр.Дали е отчетено саниране или не , не всички сгради имат и много много др.подоробности .
Топлообменът е винаги от топло към студено, т.е. когато някой отоплява дома си например с електричество и поддържа 25 градуса, а съседните му с ТЕЦ апартаменти са, да кажем с 20 градуса, този с електрическото отопление фактически топли и другите с ТЕЦ-а. И обратно, разбира се, при реципрочни температурни стойности. Това обаче означава, че във всички случаи със закон са защитени само и единствено интересите на Топлофикация и обикновеният гражданин няма никакви шансове за правосъдие, дори и когато е прав.
няма никой и вие отоплявате и това място...Загадката на века.
Блокът нямаше парно! Решиха да топлофицират. Голяма радост. Платих за абонатната станция. Имам документ. Навън 16 градуса, апартамента 17 градуса. Налагаше се да включвам печки. Плащах хем ток, хем парно! Сега трябва ли да ми плащат наем, че ползват част от моята абонатна станция?
Потърпевш. 17 години бях на централно парно и вече 10 години от умници съседи съм на Овъргаз. Сега стоя на студено и плащам повече. Защо, защото на централното, целия блок се топлеше до 16 градуса и с малко ставаше 23 градуса, сега стайте са 10 градуса и до 20 градуса плащай повече. Не знам какво е непойскана услуга, но знам че топлина отива при тези който не са я искали. Неприятно, но абсолютен факт. Топлофикация и те да не са Дядо Коледа. Физиката не можеш я излъга.
Лъжеш като дърт коняк! И аз ползвам газ. Сметките показват, че излиза 40% по-евтино от топлофикация, дори ако целият блок ползва парно. Само дето не е толкова удобно и съществува известен риск да минеш по моста от конски косми.
Живея под наем в апартамент, собственост на служител на Топлофикация София. Познайте дали апартамента е с парно? Разбира се, че не. Знаейки какъв търгаш е с това парно те най-добре знаят, че се купува ново жилище само ако не е абонат на Топлофикация
Цената на парнато се определя така, че при 20-30 процента неплащащи си сметките, да не фалира Топлофикация. Към сметките на плащащите ще се добави и сградната инсталация.
Голема болка, че плащам сградна инсталация на апартамента, на който съм врътнал кранчетата. В крайна сметка, ако нямах съседи и напълно спра парното, тръбите със сигурност ще замръзнат през зимата и ще се спукат, така, че ако нямах съседи пак щях да ползвам парно на минимална мощност. Точно колкото да не замръзне всичко. Когато в една сграда се прави инсталация за парно се искаше съгласието на всички. Поне така беше през 70-те, когато си направихме парно в нашата кооперация в центъра на София. Който купува апартамент в такава сграда е чсно, че има парно и няма как да се откаже от негго. Може да си спре радиаторите, но не може да спре ползването в общите части. Това е! Така е и във всички останали нормални държави. Не разбирам защо България трябва да е някакво специално изключение от останалия свят?! Който не иска парно - да не си купува апартамент в такава сграда.
никой нищо не е искал и не е питал.
Когато ... Ми що не си потърсите изцяло отопляем блок или кооперация. Та да ви завидят европейците. Да не съм бил на запад - да не знам.
Стига с тия спукани тръби! В кой век живеете, че ползвате тръби хромиран прокат? Пък и като не ползваш апартамента, нищо не ти пречи да спреш крановете и да източиш инсталацията.
Въобще не ми пука, дали тръбите ви ще се спукат! Като не се ползва парното, инсталацията се източва! Вие все искате някой да ви плати топлото вместо вас! ИСКАШ ПАРНО,ПЛАЩАШ СИ ЦЕЛИЯ МАСРАФ! АЗ ПАРНО НЕ ИСКАМ! Вземате си тръбите, и ги прекарвате отвън!
то и обратното е вярно - който иска парно да не си купува апартамент в сграда , където не искат парно. премести се в такава сграда и плащайте на воля.
Има ли такава практика в други страни в Европа?
Много спорих със съседите! Точно като Ал ми казаха, че ме топлят през стените! Таксата беше между 40 -60 % , обаче те гласуваха 60%. Имаше години, когато блокът не беше топлофициран, и никой не събираше от съседите, че го отоплява!
Аз съм навсякъде с климатици и зимно време плащам около 300 лв ток. Апартаментът е абсолютно топъл от ноември до март. Бабичките от блока си пускат парното по малко за икономии. Е справедливо ли е аз да плащам и сградна инсталация, за да могат техните сметки да са по-поносими? Не трябва ли и те солидарно да поемат част от моята сметка, защото на практика моите стени ги отопляват?
Не е справедливо. Или си сложи радиаторите да ти е евтино или се махай от този бабешки блок.
Справедливо ли е фирма да използува чужд частен имот за пренос на дадена стока и да извършва търговска дейност, без да заплаща наем, а да изисква аз да плащам за загубите й? Това е престъпна несправедливост. Крайно време е да си махат тръбите извън блока и да ги изолират. И да си търгуват колкото искат.
Такса сградна инсталация е заради неточности в отчитането на енергия. Иначе би било справедливо такса сградна инсталация в сградите без топлофикация да се начислява от енергото, газовия или дървения доставчик. Само че такива практики напълно липсват при енергийни източници, които се измерват в обем, тегло или киловатчас.
Честно! Нищо вярно не каза.
Ами погледнете и фактурите за водата.Никъде не ти пишат нови стари показания на водомерите. Не стига че на 3 мес. ги засичат ами и това което са засекли не го пишат във фактурата.Пишат само потребени кубици на база бройки живущи и дневен норматив за вода -ха ха ха.И не стига това ами на края на фактурата пише колко кубика плащам от общото потребление на входа - от порядъка на 3,4,5 а този месец цели 6 куб. вода.Т.е. когато живущите не си плащат водата те я разпределят на тези коитао плащат, а тези не плащащите все някой ден ще си платят и УРА-соф. вода бозае от 2 крави
Нека да видя... Имам два имота, в които не живее никой и съответно вода не се ползва. Начисляват повече кубични метри, защото обикновено няма кой да ги пусне до водомера. След като отчетат, предлагат два варианта - да си получа парите или да ми приспаднат надплатеното от бъдещи сметки. Проблем има ли? А ако преразпределят вода, което също се е случвало веднъж, то е заради кражби - наследени суми от времената, когато водомерът беше само един общ. Т.е. пак заради лошо отчитане кой абонат колко е потребил.
Да бе ама и НАТО няма да премахне такса сградана инсталация за ТЕЦОВЕТЕ . Ами как ще се харчи държавна пара например като Министерски съвет си наемат цял хотел в Турция за коледа.
Някой тука добре е писал за асансьорите! Етаж първи и втори, не плащат за сансьор, защото не го ползват. Ами да плащат!
ама някои се возят до 20 етаж..Да се разхождаме ли с асансьора.
Трябва да плащат. Асансьора е обща собственост и тя трябва да се поддържа. Ако не плащат и дойде гост и ползва асансьора, трябва ли да плаща? Ами малките деца, а количките, а багажа, а като остареят или не дай боже ако се парализират.
Сградата е обща и има преминаване на топлината между отделните апартаменти. Такса "сградна инсталация" е въведена с цел по-справедливо ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ на разходите между съкооператорите. Тази такса НЕ отива за Топлофикация. Просто част от сметката ви изчислява на база "обем", а останалата основна част - на база показанията на топломерите. По този начин се задължават и тези, които се стипцят, да заплатят топлината, която взимат от комшиите. Справедливо е да я има!
в общия случай нямат радиатори, а ползват собствено отопление когато им трябва. Онези, които го мерят не могат да пресметнат например стълбище без отопление а искат солидарност. Солидарност в магазина няма. Има количество, цена и избор на клиента.
Много тъпо! Аз съм навсякъде с климатици и зимата на месец плащам по 300 лв ток. По твоята логика значи, че част от тези 300 лв траябва да ми я платят комшиите, защото ги отоплявам
През стените? Вие луди ли сте? Аз се отоплявам на чам. Обичам тръбата на печката да е червена до комина, и да ми свети нощем, а съседа ходи с шапка в къщи!
Изобщо не е справедливо! Съседите не поемат част от сметката ми за ток, когато се отоплявам с климатик или печка. Да не говорим, че когато не живея в апартамента, моето жилище ги топлоизолира от околната среда! Ако моят апартамент го нямаше и техните вътрешни стени бяха фасадни, трябваше да отопляват с 80% повече.
Този който се отопява с ток има за основа 15-16 градуса от инсталацията.В студена къща основата ще е 7-8 градуса.
изолирайте си цялото жилище (вътрешно) за да не бяга скъпоценната ви топлина и да охлажда моя апартамент. аз съм си изолирал всичко и не изпускам топлото. съответно нямам претенции към комшиите.
Такса сгранда инсталация не е заради преминаване на топлината между отделните апартаменти, а заради . Такса сградна инсталация е неточности в отчитането на енергия. Иначе би било справедливо такса сградна инсталация в сградите без топлофикация да се начислява от енергото, газовия или дървения доставчик. Само че такива практики напълно липсват при енергийни източници, които се измерват в обем, тегло или киловатчас.
Редактор Таня Тодорова, днес е 27 декември 2017 , а новината ви е от 22 ноември 2017 г. Особено мнение на съдия Светлана Калинова по т.д.2/2016г. на ОСГК на ВКС. Считам, че искането на Омбудсмана на Република България до ОСГК на ВКС за постановяване на тълкувателно решение по въпроса в случаите на доставяне на топлинна енергия за битови нужди в сграда-етажна собственост, прилагат ли се разпоредбите на специалния Закон за енергетиката или те се дерогират от защитаващата правата на потребителите разпоредба на чл.62 от Закона за защита на потребителите, регламентираща непоисканата доставка на стоки или услуги, предвид правото за прилагане на разпоредбите, осигуряващи по-висока степен на защита на потребителите при противоречие между два закона, установено в 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите, следва да бъде отклонено или ОСГК да отправи преюдициално запитване до СЕС за тълкуване на разпоредбата на чл.27 от Директива 2011/83/ЕС. И тъй като всеки български съд, пред който е поставен на разглеждане въпросът за дължимостта на таксата за сградна инсталация в хипотезата на чл.153, ал.6 ЗЕ, следва да даде отговор на въпроса дали етажният собственик или етажната собственост представляват потребител по смисъла на чл.62 от Закона за защита на потребителите, той би следвало да отправи преюдициално запитване до СЕС за тълкуването по въпроси, разглеждани и в настоящето тълкувателно производство. И ако в отговор на подобно преюдициално запитване СЕС стигне до извод, различен от този, възприет от ОСГК на ВКС, българските съдилища ще са длъжни да прилагат разрешението, дадено от СЕС.
В издаваните нотариални актове за настаняване / обезщетяване са указани съседите на даден собственик и там няма понятие "етажна собственост". Човек е или собственик или не е, следователно Законът за собствеността дава конкретните атрибути характерни за собствеността.
Разпоредбата на чл. 38, ал. 1 от Закона за собствеността (ЗС) дава дефиниция на понятието общи части на сграда. Някои от тези общи части са общи съобразно с конструкцията на сградата, други са такива, защото служат за общо ползване. Общи части на една сграда са: на първо място нейните основи, външните стени, вътрешните разделни стени между отделните обекти, вътрешните носещи стени, колоните, трегерите, плочите, стълбите, площадките, покривите, комините, външните входни врати на сградата, вратите към общите тавански и избени помещения, главните линии на всички видове инсталации и централните им уредби, водосточните тръби и асансьорите.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}