Съдът забрани мобилните камери на КАТ
Върховният административен съд обяви, че камерите на КАТ по пътищата могат да бъдат само стационарни.
Обратно в новинатаКоментари - Съдът забрани мобилните камери на КАТ | Днес.dir.bg
Коментари
Да плащам данъци за заплата на КАТ-аджия, повече от тази на водещ програмист или на гл.счетоводител? Повече от хирург?
Още един въпрос: Първи курс право в Монтана /като свинята Фидосова, която дори не завърши/ ли си, или само смяташ да запишеш право за наша сметка /разбирай данъкоплатци/?
съгласен, но и техниката ни куца... с 220км/ч минах до едни, а ми пратиха електронен фиш, за скорост от 132км/ч... или пък минавам с 93км/ч и ми идва фишче за 127км/ч всичко зад което стои орган, да се чете "кур", обжалвам в съда, но и печеля, но говорим - принципно!
ти кажа повече , е все едно да ти пратя снмка. Вярвай ми, това важи за големите градове/ областните/. Безумието по пътищата и демонстрирания от съда нихелизъм, ни доведоха до тук.
ДА! И, след първата крачка за STOP CORRUPTION, заплатите на програмистите и докторите / изключвам тези в момента, които и на 10 000лв/месец се мръщят/ ще са в пъти над контролни орган следяш за спазването на ЗДвП
Не са я видели, щото НЯМА знаци, и маркировката е изтрита, т.е. ТИЧАЙ при Кметицата/кмета да рИвеш! НЯМА ПЕШЕХОДЕЦ, КОЙТО ДА Е СПРЯЛ НА ТРОТОАРА ДО ПЕШЕХОДНА ПЪТЕКА, ДА ИЗЧАКВА И ДА НЕ СА ГО ПУСНАЛИ ДА МИНЕ!!! Но, след 1000 тъпи предавания, и АЗ почнах да псувам и бия олигофрени, които стъпват на платното без да се огледат! И за да не ми отговаряш тъпизми, ЩО НЕ ПРЕСИЧАТЕ ТАКА СМЕЛО ПРЕД ВЛАКА, А?
цацаров, а ще коментираш ли вчера след смешната присъда за 13-те имама-миллета от пазарджик , как се подиграха със съдебната Българска власт и какво направиха в коридорите на тази висша институция в 16,50 часа
След което тези лица вече ще имат достатъчно финансов ресурс да купуват служителите на реда. И само ще завъртиме колелото на инфлацията. Виж, камерите са добра идея. Само че и в момента има таен вътрешен одит на дейността на КАТ, но за някакви последствия от това никой не е чул.
А не, без снимка не вярвам. :) Интересуват ме само официални публични данни, на които бих могъл да се позова при нужда. Информация от вида "едно птиче ми каза" не върши работа.
Тогава кои според теб са мобилните камери, коментирани от ВАС? Хайде малко се пообразовай, и тогава пиши. Мобилната е в колата /в П-в едната е бяла Астра с N 0001/, стационарната е на стълб И НЕ СЕ МЕСТИ,Т.Е, СТАЦИОНАРНА.Ферщейн?
Съдът трябва да забрани и мобилните полицаи. Как така ще гледат хората без тяхно изрично съгласие? Трябва да седят на едно място и 1 км преди тях да има знак.
Проблемът трябва да се раздели на две: 1: полза от камерите; 2: корупция на полицаите. Камерите са вредни, защото наказват, когато вече няма ефект. Може да те заболи от глобата, но ако си сгазил вече някой на пътя, това няма значение. Т.е. камерата не контролира движението, а само събира пари. Освен това, кой ви е казал, че камерите не водят до корумпиране. Просто не е видимо, но далеч не всички заснети плащат глоби, но и това не се вижда директно. Вместо камерите по-добре полицаи и по-добре да се борим срещу тяхната корупция.
Алооо , 77 , стига си повтарял като папагал тая Конституция Не виждаш ли какво пише в края на ал 2 -- '' освен в предвидените от закона случаи '' Много закони разрешават снимането на общ. място
Камерите трябва да са не само мобини но и в цивилни автомобили, за да има по малко трупове.
Наистина има такива хора и ако си в чужд град с много движение е стряскащо. В чужбина е малко по-лесно,тъй-като не е толкова напрегнато движението и няма опасност да те отнесе някой ако кривнеш или си се престроил в грешна лента.
Дайте дело... дата... да се запознаем сами! че, като ви зная колко сте добри в писането, не искам да ви коментирам четенето...
На адвоката таксите ги плаща загубилия... не бъди глупак, и си ангажирай следващия път!
Разходите на съда-да, но хонорара на твоя адвокат си го плащаш ти, а ако искаш да го плати КАТ като загубола страна, трябва да водиш ново дело. Проверено!
Съдийте да се ограмотят и да започнат да приемат за реалност техниката. Мисля, че изостават с 20-30 години, сиреч мнението им е недостоверно. Не трябва да се зачита в съда. Как ли тези "Господа" ще се чувстват и какво ще отсъдят, ако някой джегит, заснет с мобилна камера, е претрепал детето им или някой друг блазък? Както съдите така ще ви отсъдят.
мобилни камери има във всеки един полицейски автомобил в европа и америка и се води като част от инвентара на автомобилът! за манипулациите-е ми тя и стационарната камера може да бъде манипулирана! половината свят вече е с лични мобилни камери точно поради високият процент от птп-та, нашите гламави съдии искат за пореден път да спънат разправията с "булевардните хулигани"! и псувни не ми идват вече на ум
Наистина си тъп, при мобилните радари катаджията взема отношение на място. При камерите получаваш фиш, след време.
Комунягите се чувстват най-добре в анархия, без контрол. Докато хората са загрижени за това да не ги прегази някоя мутра, те грабят с пълни шепи държавата.
""""""""""на ВАС не засяга обаче мобилните радари""""""""" Да, тях по никакъв начин не можеш да ги манипулираш !!! Тъпи съдии!
къде не е напрегнато бе смешник??? по-високо от витоша немало, ти чуваш ли се??? софия е село.
Да се разформирова КАТ. Паразити долни.кръвопиици народни. Кърлежи. От 60 проверени екипа 60 са корумпирани. За какво са ни тогава тези господин Йовчев. ЗА КАКВО СА ВИ И НА ВАС? Кому служат тези разбойници.
хихихи сега ще си искаме справки за глобите платени от мобилни камери и парите обратно:)
Подобно решение не е ли конфликт на интереси, ако поне един съдия е шофьор? Явно някой съдия е отнесъл глоба...:-)
има,има....има и такива в джипове,които се засилват на пешеходна пътека и ти махат " минаваи,ако ти стиска" *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
в берн по стар български обичаи изчаках на тротоара до пешеходната пътека да мине колата ,която видях с периферно зрение...след 1 мин зяпаики сградите установих,че не е минала,чакаики ме аз да мина,не бях стъпила на пътеката....нямаше дори клаксон...притичах леко притеснена,по бългасрки обичаи пак *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.
Ех,български съдии ли сте или както казваше един мой приятел-мъдеи.Във всички нормални държави има подвижни камери(в микробуси,в леки автомобили ит.н.)Глобата ти до няколко дни пристига и в рамките на седмица или малко повече си я плащаш.Не е ваша работа да се намесвате в това.Малко ли ви се виждат-всеки ден по пътищата ни умират хора.Вие сте без мозък,нагли и корумпирани.Не ви е срам!Бива,бива наглост,но прехвърлихте всякакви граници.Кога ще дойде време да бъдете и вие изправени пред съд.Изчадия адамови.
Ми че те и сега снимките с мобилните камери (включително и тези с радарите) са незаконни - до сега съм спечелил 12 дела срещу КАТ само за снимки. Разликата е че сега след като има решение на ВАС поне няма да си губя времето да ги съдя. Реално не се обжалва самата снимка, а това че никой не се е подписал под нея и никой не носи отговорност за наложената санкция. Примерно няма полицай срещи когото да подам жалба за времето и парите, които ми губят с глупости. Също така падат и по простата причина че КАТ няма как да докажат че реално са те снимали там където твърдят - че примерно не са те снимали ПРЕДИ знака за ограничение. Щото и такъв случай имах. Истината е че в момента това си е начин да си пълнят джобовете на наш гръб. Ако управляващите толкова им пукаше са безопасноста защо вдигнаха глобите за превишена скорост, но махнаха взимането на точки или направо книжка ? Излиза че ако имаш пари да си плащаш глобите (или ако ти се занимава да ги съдиш) можеш да си караш както си искаш.
Вместо да храниш съдиите погледни какви са ни полицаите. Лично според мен докато КАТ не си оправят кочинката трябва да им се отнеме правото да налагат каквито и да е санкции. И без друго в момента никаква работа не вършат. По добре да нямаме никаква полиция, отколкото такава като сегашната. Истината е че в момента полицаите (или групи под тяхна опека) извършват повече престъпления от която и да е друга организирана престъпна група.
Мисля, че това е единственото правилно решение взимано някога. На колегата Ха ха, мога да му кажа, че малко некомпетентен. За да не си мисли, че имам лично отношение към него - веднага пример: Има камери, които засичат изминато разстояние. Минавате по магистралата и камера регистрира номера на автомобила. След 10 км. друга камера също го регистрира и изчислява скоростта, според разликата във времената при преминаването пред едната и съответно пред другата камера. Друг е въпроса, начина и средствата с които може да заблудиш софтуера на камерата, да не разчете регистрационния номер. това се постига с технически средства, но друг път ще ви кажа кое, как става.
Тук обаче Смехурко е прав, една от страните които прилагат описания от него метод е Швейцария - засичат час на преминаване през две сечения и те глобяват на база средна скорост по-висока от разрешената - което енлогично, а не за еднократно превишение при изпреварване например.
Ние и досега не сме се съмнявали в това , че си , цитирам те "тъп и прост"; хубавото е, че сега почваш да го осъзнаваш - това е крачка в правилната посока :)
Лъсна умствения ти капацитет. Като камерите не са измервателни уреди, защо на определен период се калибрират и минават на преглед? Какво измерват ако не е скорост на движещ се обект? Нали не мислиш, че за да се вземе решение са седнали от ВАС и са гледали облаците да им дадат знак за вземане на решение или по-скоро са гледали техническа експертиза?
Прав си!!! В началото на годината оказа ли се, че в КАТ има само един екип, който не е корумпиран?
Това имат в предвид и съдиите под "манипулиране". Като ти сече пътя, не те пуска да изпревариш или да се престроиш и какви ли още не цигански номера.
Не знам чия е некомпетентността. Само за сведение мобилните камери представляват система от камера и радар, които са свързани и са поставени най-вече в полицейски автомобил. И решението е, че след като има човешки фактор, то не се знае дали този фактор не влияе на техниката. Много е сложно технически да ти го обяснявам, защото като се прочете самата инструкция за ползване на това устройство се установява тази възможност.
Доказа се, че от 49 проверявани 49 са корумпирани, т.е. 100%. Петдесетият екип не е бил проверяван, защото в случая е играл роля на проверяващ. Иначе, при нормална работа, откъде си сигурен, че те са някакво изненадващо излючение от правилото - може пък и ти да са си корумпирани, хората - като всички останали колеги де
В случая Смехурко е прав - една от страните които ползват посочения от него метод е Швейцария. Две камери засичат точния час, в който си преминал през дадена отсечка и те глобяват на база превишение на средната допустима скорост. Този метод е много по-коректен, понеже отразява начина на шофиране и манталитета на джигита, докато при моментно засичане с радар може да си в маневра за изпреварване и да си превишил моментно скоростта, което си е малоумие да плащаш глоби за такова нещо :)
...някой от приятелите ми ми беше обяснил,че стационарните камери заснемат автомобила за идентификация, а в същото време определят и скоростта на принципа на заснетите кадри в секунда/ мисля ,че бяха 24 но не съм сигурен/.За определено разстояние/от точка до точка/ колкото по-бързо мине автомобила,толкова по-малко кадри ще има заснети на превозното средство и съответно се изчислява скоростта.Друг е въпроса, че нашите полицаи-тарикати са намерили начин да манипулират мобилните камери и след това по някакъв начин осребряват това.
Глупости са това! Камерите не отчитат скорост. Отчита я радар като използва"ефект на доплер" Само че камерата снима наред. Не е като да те спре полицията и да вадиш съдебни,депутатски и други карти...! Така че сетете се защо ги забраняват. Комунизма братче се връща заедно с порядките си...