Съдът отказа да върне гражданството на българка в Холандия
Върховният административен съд (ВАС) отказа да възстанови българското гражданство българката Матилда Нахабедян, която от години живее в Холандия.
Обратно в новинатаКоментари - Съдът отказа да върне гражданството на българка в Холандия | Днес.dir.bg
Коментари
Продажен и компроментиран български съд! Пълно е с опростачени боклуци там. Съдът не й върна българското гражданство, защото била от друг етнически произход! Православна християнка арменка!!! А хиляди "бежанци" мюсюлмани-мъже се посрещат с хляб и сол и веднага им се дава гражданство! Боклуци!
Нали е искала да е холандка ! Това да не е концерт по желание ! Днес съм българка щото ми отърва , но утре не съм щото така ми е удобно !
се е отказала и тогава това за нея не е бил такъв непреодолим проблем, сега понеже се изнамира вратичка в холандското законодателство - ааа не, дай да върнем счупената чаша за нова. Ми не винаги им се получава на някои, да свикват. А и защо и е българско гражданство, то гражданството не е носна кърпа да го употребиш и захвърлиш, и да си вземеш ново след това. Може да има и някакви други подбуди освен взапноо обзелия я патриотизъм.
Щом закона го позволява може и да е концерт по желание. Закона затова е закон - да е над всички и за всички
въпреки, че е родена тук и е православна, най-вероятно става дума за семейство арменци преселили се в България от бившия СССР, а не арменка от родители български граждани. Междудругото много арменци поради лесното узаконяване на пребиваването им тук се установиха като постоянно пребиваващи в България през 90-те, с цел след това по-лесно да продължат към Западна Европа. С български документи много по лесно се узаконяваха в Испания да речем отколкото с арменски или от т.нар. ОНД.
Мдаа...Ганиовци пак са изложиха - не знаят как да интерпретират закона. Трудна работа - само за грамотни хора, ама в Булгаристан къде да намериш грамотни хора. По добре гозпожата да се обърни към Хага - хем ще си върне гражданството, хем ще осъди Ганиовците да им дойде акъла в главата
Най-вероятно ще й възстановят гражданството, но след трудностите, които ще прежинее, може и да не отиде да си го получи. Напомням, че много българи в САШ, а и в други държави, са със загубено гражданство.
ГанИО е баща ти, а ти се обърни в Хага да се оплачеш затова. Ти ли грамотнико ще даваш акъл какво пише в българските закони, сървул съдран?
и да позволява някои неща, българския също, но други не позволяват явно. Затова да си следва процедурата по закона и не ни занимавайте с "дилемата" как на някой не му се сбъднали плановете да цоци от две крави.
Както виждаш не го позволява и сега тази реве като саранска мечка щото сега и отърва вече да е българка.
Ганиовци се обиждат като ги наречеш Ганиовци и вдигат шум до бога - реват и квичат колкото могат и единствения аргумент които имат е "Ти си Ганио, а не аз". Бедна, тъжна България - кога ще се отървеш от тез Ганиовци и ще се цивилизоваш. Кога ще ги стигнем американците? :)
като не е клета мигрантка или тъмнозелена, какво да очаква. Отделно да я пита човек за какво и е това пусто гражданство
Българско гражданство не се губи , а трябва задължително да се откажеш от него ! Не пишете глупости като не познавате закона !
Изкарва си документите и получава гражданството - аз не мога да разбера какъв е казуса и за какво се пише и какво се обсъжда изобщо...
ама НЕ, РОДЕНА В БГ. ОТ АРМЕНСКИ ПРОИЗХОД С ХОЛАНДСКО ГРАЖДАНСТВО, ИСКА ДА ВЪЗСТАНОВИ БЪЛГ. ГРАЖДАНСТВО, ЯВНО СИ МИСЛИ КАТО НАВЪРШИ 70Г. ДА ПОЛУЧАВА ОТ БГ ДЪРЖАВА СОЦИАЛНА ПЕНСИЯ В РАЗМЕР НА 100ЛВ НА МЕСЕЦ НЕ НА ГОДИНА
Може да искада си купи земеделска земя. И не знае, че това става с подставени лица, както го правят руснаците.
А дали пък не е спряно, защото не си е цакала? Защото не виждам никакъв разумен аргумент да спираш някого, който се чуства българин, да оформи документално това, особено предвид това, че живее, работи и ползва обществен ресурс в чужбина!? Т.е. не товари държавата с разходи и само би помогнал на страната ни!? Ама от кадрите на ДПС, които се намърдаха в министерството, какво да се очаква? Не веднъж съм гледал как се процедира с наши емигранти от Западна Европа или сънародници от Македония и Украина. Третират ги все едно са някакви мръсни животни. А върха беше с една колежка от САЩ, на която размотаваха месец за да издадат български паспорт и директно заявиха, че сина й (роден в България, баща българин, като студент подработвал за службата на губернатора, като преводач от български) не е българин! После, защо нямаме силна диаспора в чужбина!?
Ако има основание за пенсия (стаж+осигуровки), липсата на гражданство не е никакъв проблем да я поиска. Що се отнася до социалната пенсия, Холандия дава многократно повече.
Такава пенсия се дава от 65, не от 70г. И за да я получаваш, трябва да имаш 15г стаж за осигурителната ни система, каквито тя няма. А дори и да го направи, ако получи подобна пенсия, губи правото си на социални помощи в Холандия, които са в пъти по-голяма сума. Трябва да си балкански идиот, за да правиш подобни сметки.
Какъв е проблемът? Чистокръвни българчета се казват Майкъл, Ерик, Вивиан, Доминик и Ванеса. Разходете се по детските площадки да се наслушате на всякакви такива имена.
Абе как така ни един турчин или циганин не загуби българско гражданство. Да се пише, че е от третия пол и да ги съди за дискриминация.
Пълна идиотщина. Жената е българка с арменски произход а не арменка с български произход. Тя си е просто една от нас - българка.
се значи българка? И сама се е ОТКАЗАЛА от гражданството си, доброволно? Ама иначе се чуства или чуството и е било до 22 години, после зачезва и сега отново избуява а?
Никъде не се споменава дали госпожата е представила исканите 3 документа или не. Ако не, защо не ги представя, дали пък не е престъпник и от тези документи ще проличи това? Много неясна статия, очевидно редакторът няма елементарна правна култура, да не говорим за юридически знания ...
Ако днес един ром се откаже от българско гражданство, а след това поиска да му го възстановят, съдът ще го възстанови ли за това че е българин по произход? Ще го възстанови, защото няма да разполага с никакви доказателства и аргументи, че ромът не е етнически българин.
Очевидно българският съд изобщо не е наясно какво значи понятието "българин" през 21 век. Преди няколко години един познат - български турчин подаде документи до едно чуждо посолство за виза. Във формуляра написал в графата националност "турчин" . Веднага му отхвърлиха молбата. Май те са знаели по-добре какво значи българин по националност.