Коментари - Съдът не върна на Франция задържания приятел на братя Куаши | Днес.dir.bg

Нека напомня, че според европейското законодателство екстрадиран от една в друга ЕС държава може да бъде съден само по обвинението заради което е екстрадиран. Абсолютно правилно е съдът да го екстрадира заради тероризъм, вместо за това, че се е опитал заведе детето си в ИД

О е веднъж българския съд показа, че защитава терористи, крадци, убийци, престъпници и корумпирани политици, министри, областни управители и кметове. самият съд е корумпиран и в Б-я няма справедливост. Той е част от организираната престъпност, дори в световен мащаб.

"Съдът отмени и мярката му за задържане под стража." но е бил с "обвинение за участие в организирана престъпна група за подготовка на терористични актове". някои съдии процедират с обвинени в тероризъм, като с местни мутри от дпс. но нищо чудно за този съд да подкрепя и международния тероризъм. самите съдии и прокурори са терористи. при такива съдии и тройна ограда няма да оправи работата. съдиите да бъдат разследвани за подкрепа на терористични групи!

Защото, ако го върнат в Париж, французите ще настръхнат!

Накратко-Ахмед ли е,или Абдул-не ми го хвали...

Идиоти! Ми да му отпуснат държавен самолет да си замине по-живо по-здраво за Сирия. Кретени, поне да го бяха оставили да го хванат турците.

Трябва да се протака. Така ще паднат повече заплати, кинти, експертизи и ще си дигнем рейтинга на големи експерти по международно право. Този филм го гледаме вече 25 години и затова докладите са все отрицателни. Няма по-голяма мафия от Независимата Съдебна Власт !

По подобна логика сръбският съд не ни връща Цв.Василев - той не е погазил сръбските закони. Е тогава за какво са тия споразумения за сътрудничество - за тоя дето духа.

Цивилизационната разлика е изписана на лицето му! Не ми насаждайте мултикултури, няма шанс!

тъпи ченгета !!!да върнат парите похарчени за този случай в хазната!!!

Ако все пак се окаже, че лицето е джихадист, съдията ще бъде ли съден за сътрудничество с терористи? Аз само питам по аналогия с разни решения за освобождаване на престъпници (например Галеви или убиеца пред "Соло"). Та тези съдии някой съди ли ги за сътрудничество с престъпници?

Българин ли е този хаитянин с френски паспорт, че да трябва да отговаря за престъпленията си според действащите у нас закони за родителските права, т. е. да се гледа на него като постояннопребиваващ, а не като преминаващ, какъвто е той? Като е отвлякъл чужд гражданин, макар и сина му, той вече е нарушил чужди закони, а съдът отсъжда, че няма значение какво е правил преди да дойде тук - направо ще го изкарат светец! Папата може да остане без хляб от такива индулгенции, при това раздавани от сляпата Темида, която е всичко друго, но не неподкупна и безпристрастна...

Тук сигурно се преекспонира. Реално съда просто решава дали има основания за предаването му, като за това се изисква да има достатъчно данни за съд според българското законодателство - не френското. Сигурно това е едно от най-лесните решения, след като по българското законодателство, родителя не може да се води отвлекъл собственото си дете.

Какви са тия пинизи, за едно може да го съдят, за друго не може. Хващат го и го съдят за всичко поред.

Тия съдийчета са се самозабравили. Стоят си тука е една лайняна малка кочинка на края на света, а се мислят за господ. Обаче Франция не ви е приведения български народец. Скоро очаквам по нареждане от посланника, главния прокурор всички да ги подведе под отговорност. И може би така е по-добре, колкото и обидно да е за нацията ни, може би когато сме под чуждо командване или робство ще сме идея по-добре от сега.

този е готов ,,джихадист,,!!! в което и клипче по ,,тубата,, ги виждаш в тази поза ,,джихадистите преди или след ,,клането,,!!! сочи с ,,пръстът,, към ,,аллах,,!!! добре че няма и звук да чуем ,,аллах акбар,,!!!

Ако утре този мургавел реши да гръмне 10 души ей така заради пророка Мухамад кой ще е виновен?!?!?!?!? Съдиите това са една безотговорна сган, която най-сетне трябва да отговаря пред народа!!!

В България поръчкови убийства, и кражби не са престъпления,че нищо и никакво отвличане на собствено дете щяло да е!Сакън моля ви се не пипайте съдебната система,ще развалим далаверата!

"българският Наказателен кодекс не третира като престъпление отвличането на дете от родител" Значи всеки може да си отвлича децата, така ли?!?!?!? Българския съд днес се записа в световната история!!!

Сега и французите не трябва да ни връщат задържаните там наши цигани :) Ние пък ще държим техния.

Редно е, когато медиите коментират юридически въпроси, да дават малко разяснения, за да не се оставят грешни впечатления. Тук става въпрос за производство по Закона за екстрадицията и европейската заповед за арест. В него съдът НЕ се занимава с въпроса дали има извършено престъпление, дали деецът е виновен, или не, а единствено следи дали са налице предпоставките по закона. Ако някой се чуди какви са тези предпоставки- прочетете си закона!

КАТО НЯМАМЕ СЪДИЛИЩА, ЗАЩО НЕ ГИ ПРАЩАМЕ, ЗАПЛЕТЕНИТЕ СЛУЧАИ ДРУГИ ДА ГИ РЕШАВАТ! а ние ДА ЗАКРИЕМ СЪДЕБНАТА СИСТЕМА! Ето едно перо за икономии на средства.

Стига сте плещили тъпотии, не четете ли,че той иска да бъде върнат във Франция за да бъде доказано,че не е свързан с терористи.Ненормални истории- за да докажем,че работим срещу тероризма, ще го обявим него за терорист- 7 полицаи с бронежилетки, ТВ и т.н.Търсете истинските!

Aло!Cтава въпрос за извеждане в Cирия,без съгласие на другия родител.Toзи не е български гражданин и тук важат международните регламенти,а не тясно българските закони!

Kакво гнило правосадие имаме-за отвличане на дете не бива осаден,щом и дезата нямат стоиност у нас ,по-добре родината оган да я гори..

Година в български затвор заедно с братята роми и ще оцени Франция подобаващо. И целия му хъс за екскурзии в Сирия ще секне. Много ги разглезват в Европа и затова започват да си мечтаят за войни и сражения за вярата. По нашите ширини битката е винаги била за попарата.

само така, още един месец либоф в ареста и ще забрави и Мохамед и Хаити и Франция. А вместо г...з ще има цъфнала казанлъшка роза.

ЗА ПОРЕДЕН ПЪТ ПОКАЗАХМЕ,КЪДЕ СА ГНИЛИТЕ ЯБЪЛКИ И НА ФРАНЦУЗИТЕ!! ПРОСТО НЯМАМ ДУМИ!!!ДАЙТЕ ИМЕНАТА НА ТЕЗИ БОКЛУЦИ-СЪДИИ!!

Щом детето е негово, това че го извежда извън страната без съгласието на другия родител НЕ Е ИНКРИМИНИРАНО ДЕЯНИЕ т.е. не е престъпление по българския наказателен кодекс.Тази му постъпка би могла да доведе до други последици-промяна на режима за контакти с детето,лишаване от родителски права....и т.н.

Знам,че без разрешение от другия родител не може да го изведв,а и майката го е обявила за отвлечен,не е нормално това решение,а в тероризъм да си го обвинява Франция.

"БРАВО" НА СЪДЪ!!!! ДАЙТЕ МУ ЕДИН КАЛАШНИК, ЕДНО САНДЪЧЕ ПАТРОНИ, ДВЕТРИ ЕРПЕГЕТА, И ПОЖИВО ПОЗДРАВО.ДАЛИ ЩЕ СЕ НАМЕРИ НЯКОЙ КОЙТО ДА ПРИЗНАЕ, АЗ СЪМ ТЕРОРИИИИИИСТ!!

Така е, като съдът е депесарски :)

Що да го връщат? Я колко убаво се вписва в БГ....

Явно сащ още не разрешават. Имал несвършена работа...

По начало какво правят подобни хора в България? Децата ни на запад-в празните училища настаняваме пришълци. Армията ни унищожена-в празните казарми отново настаняваме прищълци. Страната ни разграден двор, още се чудят кой и как да я пази. Резултата го виждаме на снимката.

кОЙ ОПРАВДА ТОЗИ ИЗРОД.дАНО НА СЪДИИТЕ ДА ИМ ЗАРЕЖАТ ЦУТУРИТЕ ИСЛЯМИСТИ КАТО ТОЯ. гОСПОД ДА ГИ НАКАЖЕ....... пИСНА МИ ОТ ПИШМАН ДЕМОКРАТИЧНИ СЪДИИ. оПРАВДАВАТ ПРАВОВЕРНИ ТРЪГНАЛИ НА СВЕЩЕННА ВОЙНА СРЕЩУ ЕВРОПА.

Ако го екстрадират по обвинение за отвличане на детето си, не могат да го съдят за друго престъпление, а целта е да бъде съден за тероризъм.

Направо съм възмутен. Какви са тези двойни стандарти. Съдът го оправда. Пуснете човека да си върши работата. Какви са тези жилетки в това топло време- Той да не е като Петко да се крие.

- отвлякъл детето си и го извел през границата. Причината е, че това престъпление е наказуемо по френските, но не и по българските закони. - Какво повече да коментираме..

Егати грозника!!! Коя фрацузойка му се нави?

Естествено, че ще отреди това което повелява законът.

Нещо не разбирам. Как да не е престъпление по нашите закони? Тук също не може да изведеш детето извън граница без нотариално заверено разрешение от другия родител. А ако ще излиза с други роднини или придружители (напр. учители при ексурзия) пак трябва нотариално заверено. Някой би ли обяснил по-компетентно за какво става дума?

По българските закони излиза че да отвлечеш детето си не е наказуемо. Той вярно му е баща, ама майката като не е съгласна не е ли наказуемо да повлечеш детето по чукарите?

Хасковският окръжен съд отказа да екстрадира приятеля на един от братята Куаши по обвинението, че е отвлякъл детето си и го извел през границата, защото това престъпление е наказуемо по френските, но не и по българските закони. Остава само Хасковският съд със същите мотиви да откаже екстрадация и по обвинението за тероризъм.

Я като иска си им го пращайте тоя циганин, ние тука цигани си имаме достатъчно.

Като гледам е една глава над полицаите... в интерес е чаровен спрямо нашите индобългари.. ;)

Отмъщението на "гнилите ябълки" :)

Типичен французин! Най-накрая Европа да отпрати обратно тези нущастници, кой откъдето е дошъл. Като искаш джамия - при джамиите, като искаш бурка - при бурките! Като си дошъл в Европа, бъди европеец! Но, ЕДВА ЛИ!!!

Абе тоя от кой клон на еволюционното дърво е?! Че нещо.....