Съдът: Няма доказателства срещу Петър Драшков
Софийски градски съд (СГС) потвърди определението на районните магистрати и остави Петър Драшков на свобода.
Обратно в новинатаКоментари - Съдът: Няма доказателства срещу Петър Драшков | Днес.dir.bg
Коментари
Тежко на некралия у нас - беден,гол,бос!Ама и да краднеш се иска пипе,закваска и здрави връзки! Кой ги има - на шест е!
Ами то оставаше да има. Никой не е и очаквал друго развитие на събитието. Нали действието се развива в България!
Не ми стана само ясно как се заплаща един милион без да видиш нечий докумнет за самоличност. Нали тези сделки минават през нотариус?
Ама, той и брат му е невинен, я дайте да го върнем на работа и изобщо да платим обезщетение на хората.
Те бившите разузнавачи винаги така изглеждат културни, тихи и честни, това го казвам за младежите които не са запознати със социалистическия начин на живот и за изнесените български пари преди 1989 година. Само където в един момент стават сериозни бизнесмени незнайно от къде със сериозен капитал и сега се мълчи за българските фирми направени на запад преди 1989.
eh sto me ne izmamqt i mene ei taka - izmamno da mi dadat 14 dka v Sofia - Obestavam - nqma da se surdq i ste gi vzema!
я-я-я-я, гледай ти,че той не е участвал ,той само е ползвал подправените док...... а и се е възползвал от тях,вчера и аз намерих една торба с пари ,ама после ми казаха че били фалш и ме закопчаха , аз от къде да знам че са фалш....
Кой внася обвиненията да си понесе последствията с най голямо уважение към главния прокурор .Абе пич одиси.
Човекът наистина ми се струва честен . Май на последък започнахме да слагаме без да мислим всички под един знаменаел - мутра Веднага си личи , че е културен и интилигентен въпросния. Разликат с Гергов , Ковашки и др е очевадна
какво ангелче само,всички знаем ,че е невинен,виновна е системата,сега ще си купи и някоя нивичка в Арбанаси или Банско, 1 200 000 евро пари ли са,що не купи цялата държава,тя не струва много,а той паричките си ги е натрупал много труд
Вони, вони, вони от всякъде на мошеник! Нямям думи за брат му и сидебната система също. Тежко ни.
Po goliama glupost ne sam chel. Drashkov bil daval pokazania kato svidetel. Drashkov e zapodozrian, rasledvan za vazmojno prestaplenie. Toi ima pravo da govori kakvoto si poiska, vkluchitelno i otkroveni laji v svoia polza s cel oneviniavane. Za tezi si pokazania Drajkov ne nosi otgovornost, kakvato bi nosil ako beshe v kachestvo na svidetel, toest pod kletva. Nakratko, Drajkov ne moje da e zapodozrian i svidetel ednovremenno. Poredno dokazatelstvo che BG-skata sadebna sistema e koompirana i se podigrava sas grajdanite.
Даването на подкуп на служебно лице,не се ли води като престъпление. Без да говорим за морала на българския дипломат. А другото прилича на вече стъкмено и нагласено.
Аре бе тия направо са ангели, не е възможно да купиш такъв имот, на такова място в София и да не направиш подробна справка в службата по вписванията, както и в общината. Това е нашата съдебна система, затова се крадат безнаказано милиони, за това ни спират и субсидиите от ЕС. А че прокуратурата е некадърна да повдигне обосновано обвинение си го знаем отдавна. Абсурдис
Толкова логично обяснение! Всеки дипломат или консул играе с недвижими имоти и жонглира като...циркажия. Но не искам да взема термина на Станишев циркажии. Инъче е ясно, неуспелите дипломати са добри дилъри на имоти. Но не искам да засегна симеон. Май сотана Доган с многото не негови имоти...
Естествено, че е невинен! Дражков не е глупак, схемата е подготвена професионално. Вино сме ние, че гледаме безучастно тези безобразия и не замеряме с камъни престъпниците в Парламента!
Още един невинен. Нашите съдии надминаха себе си, то бива безочие и откровенна корупция, но това вече надхвърля дори най-лошите ни представи за съд и наказание на виновните. Уникални определения на т.н. съдии. Е, какво се учудваме, нали са вземали изпити при такива почтени юристи като Герджиков, Д.Вълчев и други много морални люде...
Обясненията на този наглец са уникални. Всеки, който е закупувал имот от общината знае, че това е ходене по мъките. На мои клиенти им придадоха по регулация 100 кв. м. общинска земя и дакато ги закупят минаха 6 месеца, три пъти им дигнаха цената и още без брой мизерии. Тези съдии или са притиснати много до стената или са си продали душите на дявола, за да правят такива констатации. Не знам от кога подкупа н е е престъпление. Или може би прокуратурата не може или не иска да формулира правилното обвинение? Отговорете си сами? Реформата в правосъдието е като да местиш гробище - никаква помощ отвътре... Беше го казал бивш министър на правосъдието. Колко жалко и безнадеждно!!!
ако сме зряло общестно което изважда поука от това което парви- да разберем едно- НЕ ВСЯКО ШУМНО ОБЯВЕНО ОБВИНЕНИЕ се оказва вярно във вида който искат да ни го представят!!!. ВРЕМЕ Е да разберем че понеже у нас се действа, работи кампанийно- такъв ни е манталитета- ние не постигаме резултати защото гоним ЕФЕКТА. Вземете шумно прокламирияния случей Валентин Димитров- Топлото. колкото повече напредват нещата толкова повече се разбира че доказателства за ГРЪМКО обявените му прегрешения няма. парите във Виена били на друго лице, а с пари на Топлофикация не се е облажил. За злоупотреби може обаче да бъде съден всеки втори началник или бизнесмен. Вижте какво става в евр. фондове и нашите бизнесмени. Краде се. А между временно Топлофикация си е все същата и сега и увеличението на цените се оказна ЧЕ НЕ СЕ ДЪЛЖИ НА кражбите на Топлото. Братятя Галеви сигурно не са цвете за мириране, сигурно са местни сътрапи, сигурно не са чисти бизнесмени, но погледнете за какви кокошкарски работи ги преследват- някаква уж неподкупна местна кукла, наречена журналиска се оплаква че били синчето й. Нищо чудно и този Драшков или да е замел следите или наистина да се е подвел. А се дигна шум заради брат му. Защо не се дигна когато е купил тези имоти? Защо от общината не са проверлили какво е купил и с кое разрешение. Така преследвайки този и онзи кампанийно или по поръчка ВСЪЩНОСТ НЕ СЕ ПРЕСЛЕДВА СПРАВЕДЛИОСТТА а се прави услуга на ЛЪЖАТА и манипулацията. Кога като общество ще поискаме нещата да се вършат системно и навременно, когат ще се научим да различаваме привидното от истинското. но най- вече КОГА ЩЕ ИМАМЕ СМЕЛОСТТА ДА РЕАГИРАМЕ ГЛАСНО И ВИСОКО.
При събраните по делото доказателства е установено, че обвиняемата Ивалина Трифонова се е представяла с друго име пред Петър Драшков. Тя се е представила като служител на Столична община и му е предложила имота в кв. Стрелбище за продажба на стойност 937 000 лв. и отделно от това сумата от 3 млн. евро като подкуп. В следствие на това Петър Драшков е заплатил на дамата сумата от 1 млн. лв. и през януари тази година Трифонова му е представила договора за продажба с фалшиви подпис на кмета Бойко Борисов и печат на Столична община. След като придобива имота, Драшков сключва договор за заем с фирма Стелт 2007 за сумата 1 200 000 евро, като за целта ипотекира имота. Покъсно той започва преговори с фирма Симеон Втори за продажба на същия този имот. Исканата цена обаче вече е 10 млн. евро, като при сделката имотът отново е ипотекиран, но този път в Пиреос банк. Кажете, това не е ли повече от крещящо доказателство, и се опитайте да ме убедите, че тоя не е виновен! Тия ни взеха съвсем за шарани! То бива бива, ама подобна шашма не е само за затвор ами за нещо по-сериозно, като трепане например!
Много неясно описание на схемата за продажба. В края на крайщата кой е е дал подкупа от 3 млн. тя или той. Гати неграмотните журналисти. Ако тя е взела подкупа, тогава не може да се каже, че тя го е предложила. Та го е поискала. Ако тя го е предложила, като награда към покупката на парцела, тогава тава е най-идиотското, което съм чел някога. Явно журналистът не е на ниво.
ГОСПОДА ОТ ПРОКУРАТУРАТА НИЕ ЗНАЕХМЕ ,ЧЕ ТАКА ЩЕ СТАНЕ АМА НЕ ЗНАЕХМЕ ТОЧНО КАК ЩЕ ГО КАЖЕТЕ . ПАРИ ПОЛУЧАВАТЕ ЛИ ? ОТИДЕТЕ СИ ВЕЧЕ ВИЕ НЕ СТАВАТЕ ЗА НИЩО !!!
ne moga da razbera njakolko prosti ne6ta. 1. dava 1000000 podkup na lice,koeto ne poznava. 2.vednaga ipotekira imota. 3.vednaga vliza v sadrujie s driga firma i pak go ipotekira. 4. visina Pireus sas zapis na zapoved za njakolko miliona evro. 5.za kakva kraina suma e kupil imota???? nali vse pak toi e sobstvenika..... vs sa opleteni kato svinski 4erva.moje i da ni osadi v Stasburg za psihi4eski tormoz. deeba i darjavata i -nezavisimata sadebna sistema......
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}