Коментари - Русия оспори резолюцията на ЕП, че пактът Рибентроп-Молотов е довел до ВСВ | Днес.dir.bg

Каква гума си ти, направо си си капут...

Ти нещо тролиш, май - а, товарищ?! На 23 август 1939 г. между съюзниците Германия и СССР се сключва Договорът Молотов – Рибентроп, който довежда до подялбата на Полша, окупацията на Литва, Латвия и Естония от СССР и до откъсването на територии от Румъния (сегашна Молдова и Северна Буковина) и присъединяването им към СССР. Два дни по-късно този договор е последван от съюзнически договор между Полша и Великобритания.

Товарищ може да е баща ти, а аз в на кой услуга съм си е лично моя работа, дали за копейки дали за центове дали за нищо пак си е моя лична работа, въпроса тук е, че някои хора/държави се опитват да лъжат, манипулират и променят дори историята в тяхна полза или в ущърб на други, и такива "господа" като теб им вярват като най-големите глупаци

Германия нахлува в Полша 7 /седем/ дни след сключването на пакта !? Невъзможно е за седем дни да се подготви такова масово и отлично организирано нахлуване . То е било планирано и подготвяно месеци преди това . Така , че тезата за връзката между пакта и войната е несъстоятелна от всяка гледна точка ! И авторите й много добре знаят това , но просто спекулират !

Вулканизиран каучук, просто не подозираш колко си неграмотен, да не кажа глупав! Чети бе, че се излагаш с тъпи умозаключения. Има достатъчно материали по тоя въпрос из мрежата, които доказват несъстоятелността на тезата за вината на СССР за началото на ВСВ. За твое сведение, 1-ви септември се приема за официална дата за започване на войната, която всъщност е започнала доста по-рано...И не е започната от "обичайния заподозрян". Туй, дето се върши в последните години, е жалък опит за пренаписване на историята и тъпо усилие да се вмени вина на най-пострадалия от тая касапница...

Е, вие фашистите сте били съюзници на хитлеристка Германия, но българският народ не е бил, така, че ние сме получили свобода от СССР а не окупация.

Това е нормално , СССР си взима земите , които и принадлежат и са населени с рускоговоримо население

Европейския Съюз гузно пропуска Мюнхенското кпоразумение , заради което се стигна до въпросния пакт!Но то и в България дяволите така четат историята , все едно си четат Евангелието!Безбожници !

Руснаците е трябвало за спрат бойните действия на границата с Полша. Да може чичи Адолф да обърне повечко внимание на Палячовците по бреговете на Нормандия и Италия. Сега немаше да плямпат толкова

То българи и русофили е едно и също.

Време е Русия отново освободи Европа, но този път цялата.

"... Русия поддържа позицията на Съветския съюз, че този договор е бил необходимо зло, като опит за предотвратяване на нахлуването на нацистка Германия ..." Царство България сключва договор с Германия по същата причина. Тогава защо СССР обявява война на България и я окупира в последствие? Значи, за едни може, а за други не може? Позицията на ЕС е правилна и само който чете историята наобратно, не знае големите истини. Впрочем, и ние научихме това чак след 1989 г. Преди това всичко се криеше старателно или се замиташе тихо под килима.

'бахти и ученическото съчинение! петнадесет годишен ли си?

Време е, след като ползваш тоалетната, да я почистиш и пуснеш водата, за да отмие "творчеството" ти

Носенето на дънки и фланелка на металика те направи ЧОВЕК ли?

Интересно АКО ссср беше нападнал първи Германия (имал е такова намерение, но Хитлер ги изпреварва), дали щяха сега да пишат, че агресора е Сталин който почва войната ?

Пактове, договори, съглашения и прочие подписани документи не водят до война или мир. Причните за избухването на една война винаги са икономически и винаги става въпрос за заграбване на територии и експлоатация на човешки, природни и др. ресурси в новозавладените територии. Така че резолюцията на ЕП е просто нагаждане към актуалната политическа обстановка, а именно противопоставяне на ЕС срещу Русия, защото това е в момента политиката на големия брат зад Атлантическия океан и съответно политика на НАТО. ВСВ беше желана от едрия капитал в Европа, както в Германия, така и в останалите западни държави - Англия, Франция, Италия и др. Разбира се СССР не са невинни, те се възползваха от ситуацията, за да заграбят бивши територии на Руската империя, загубени след ПСВ. Но е проява на висша форма на лицемерие сега ЕП да вменява вина за ВСВ единствено на Германия и СССР, а всички останали европейски държави да бъдат считани за невинни жертви. Няма невинни държави в Европа що се отнася до причините за избухването на ВСВ. Всички са в кюпа и всички го отнесоха, защото цяла Европа без Швейцария беше превърната в руини от тази война.

Само да питам кога ссср обявява война на германия.

Всичко зло идещо от Русия е добро, а всичко добро идещо от запад е лошо. Обаче бизнеса ми е в Лондон, децата ни учат в Берлин, а жена ми си пазарува в Париж. Просто съвършенство. Да здраствует Путин!

Интересно защо всъщност еп се занимава с това? Сега ли трябва и на кого трябва тази резолюция?

И аз само да питам! Кога Германия е обявила война на СССР? Щото, според Молотов не е!

Пактът Рибентроп - Молотов е сключен една година след Мюнхенския сговор на Хитлер със запдните държави. Нападението с/у СССР временно се отлага. Германия тръгва на запад, срещу Франция и Англия, а Япония - на юг, против САЩ.

Мюнхенското съглашение и Молотов-Рибентроп са двата договора, които и формално премахват пред Германия ограниченията от І св.в. Пътят за нова война е открит. Започва я по-енергичният.

Преди началото на Втората световна война Нацистка Германия без използване на военна сила присъединява редица територии в Европа: Австрия (вж. Аншлус) и Судетската област (1938), централните райони на Чехия и Мемелската (Клайпедска) област (1939). Тук става въпрос за присъединяването на Судетската област. Мюнхенското споразумение от 1938 година е споразумение, съставено в Мюнхен на 29 септември 1938 година и подписано на 30 септември същата година от премиера на Великобритания Чембърлейн, премиера на Франция Даладие, райхсканцлера на Германия Хитлер и премиера на Италия Мусолини. Споразумението уговаря предаването на Судетска област от Чехословакия на Германия. Широко известно е също като Мюнхенски СГОВОР. Ама виждаш ли РСР отпочнала 1941 год. А не през март 1939 г., когато Германия ОКУПИРА окупира останалата от Чехословакия част, включвайки я в състава на Райха под името „Протекторат Бохемия и Моравия“. А това предателство на Чехословакия на Хитлер, премиерът Невил Чембърлейн нарича - „Peace for our time“.

Не ни пробутвай тъпотиите си. Отдавна се знае, че Хитлер е струпвал войски по границата с Полша, за да нахлуе, но единствената му спънка е договорът, и най-вече тайната му част, със Сталин. Каквото и да си дрънкате простите евроазиатски маймуни, истината е една и няма как да се скрие - Пряката причина за нахлуването на Германия в Полша и започването на ВСВ е договорът Рибентроп - Молотов, който развързва ръцете на Хитлер.

Първо Европа се срахувала от Хитлер и Германия, после от Сталин и СССР, които се оказват на печалившата страна във ВСВ. Те и двамата са носители на злото. Руснаците да не се правят на ощипани. Да си русофил не означава да харесваш руското оръжие, плиткоумници такива!

Най-интересното е, че единият дядо на Хитлер бил евреин! Това според поръчано от Чърчил проучване. Принципно такива твърдения може да са спекулация, но дори чисто визуално Хитлер на прилича на австриец/немец. Прилича повече на Айнщайн и подобен тип. Сталин пък е грузинец. Историята се превърна в политистория и пропаганда. Неща които запада отчиташе и признаваше заслугите на СССР и оплюваше нацизма, сега се преиначават. Сега имат например в Украйна съюзници считащи се за фашисти. Да не продължавам да давам снимка със знаме на НАТО, пречупеният кръст и на Азов батальон с "наци волсангел" символа на него. От задържаните в керченски проток от Русия имаше от Азов батальон, където отиваха в Азовско море и Мариупол. А запада хукна да защитава фашистите. Полските политици пък застанаха на страната на същите фашисти издигащи в култ Бандера/Лисугера, който ръководи военна част избила десетки хиляди поляци, включително жени и деца и после намерени в масови гробове. Полша пък, една от най-виновните за ВСВ, с нападението над Чехословакия, се изкарва жертва. ВСВ почва, защото съюзниците дотогава Германия и Полша не се разбират за сухопътен коридор! Западняците също са считали, че Германия има право на такъв! Колкото и да увъртата, без победата на СССР, в Европа щеше да има още десетки милиони жертви! САЩ може би щяха да тестват атомната бомба над Берлин или другаде в Германия. Нападението над СССР прекалено омаломощава Германия, а преди това за дни завладяват държави. Без победата на СССР, нямаше да има никакъв просперитет, а война. Победата на СССР носи мир в ЕВропа с десетилетия. Преди това всякакви са се трепали. Изобщо не е ясно какво е щяло да бъде, но ЕС нямаше да има. Това че после са ни разпределили към съветското влиание и от Великобритания и САЩ, е последствие. Войниците били се през ВСВ не са политици. Победата над Германия и последващата политика трябва напълно да се разделят. Тъй нареченото изтъкване колко било добре назапад, което не е напълно вярно, а навсякъде е било зле, но света се развива, просто нямаше да съществува.

Аз съм много приятно изненадан от тази новина, че с резолюция ЕП е обявил, че пактът Рибрнтроп-Молотов всъщност отваря пътя за ВСВ! Освен че много пъти съм го писал и напомнял, а на нас десетилетия ни е внушавано друго (точно както че 9 септември 1944 година е Освобождението на България, а всъщност тогава България е била поробена...), познаването на фактите и събитията в тяхната взаимовръзка и обусловеност във времето е много, изключително важно! По оростата причина, че ние сме такива, каквото сме, и там, където сме, живеем така, както живеем и заради нашето минало, заради историята ни! Затова е многл важно да я знаем и познаваме, в дълбочина и с обективен анализ! Независимо кой какъв поглед има пл въпроса, вас но е да се знае и осъзнае, че отварянето на тази страница, коментарите, анализите и широката отворена дискусия в обществото, сблъсъкът на мнения и позиции Е МНОГО ВАЖЕН, полезен и необходим! Макар и много закъснял! Защото е банално, но много вярно, че в спора се ражда истината, стига този спор да е отворен, диалогичен и честен, със зачитане на фактите! Това е добре да се знае, преди да се коментират конкретните факти, събития и причинно-следствена връзка, убеден съм!

тя баба Меркел не е била комунистка....

Аз съм много приятно изненадан от тази новина, че с резолюция ЕП е обявил, че пактът Рибрнтроп-Молотов всъщност отваря пътя за ВСВ! Освен че много пъти съм го писал и напомнял, а на нас десетилетия ни е внушавано друго (точно както че 9 септември 1944 година е Освобождението на България, а всъщност тогава България е била поробена...), познаването на фактите и събитията в тяхната взаимовръзка и обусловеност във времето е много, изключително важно! По оростата причина, че ние сме такива, каквото сме, и там, където сме, живеем така, както живеем и заради нашето минало, заради историята ни! Затова е многл важно да я знаем и познаваме, в дълбочина и с обективен анализ! Независимо кой какъв поглед има пл въпроса, вас но е да се знае и осъзнае, че отварянето на тази страница, коментарите, анализите и широката отворена дискусия в обществото, сблъсъкът на мнения и позиции Е МНОГО ВАЖЕН, полезен и необходим! Макар и много закъснял! Защото е банално, но много вярно, че в спора се ражда истината, стига този спор да е отворен, диалогичен и честен, със зачитане на фактите! Това е добре да се знае, преди да се коментират конкретните факти, събития и причинно-следствена връзка, убеден съм!

Финансира нацизма? От тотално разорена държава през 1929 г Германия става водеща икономика за няколко години! Да не би с парите на банките на УолСтрийт??? Няма война без финансиране. Помислете откъде идват парите!

Само позитивите си приписваме, негативите не желаем, макар че си поделихме Полша и щяхме да си поделим света с немците, ако не ни бяха нападнали!! Истината товарищчи е каквато на нас ни изнася!!

Аз съм много приятно изненадан от тази новина, че с резолюция ЕП е обявил, че пактът Рибрнтроп-Молотов всъщност отваря пътя за ВСВ! Освен че много пъти съм го писал и напомнял, а на нас десетилетия ни е внушавано друго (точно както че 9 септември 1944 година е Освобождението на България, а всъщност тогава България е била поробена...), познаването на фактите и събитията в тяхната взаимовръзка и обусловеност във времето е много, изключително важно! По оростата причина, че ние сме такива, каквото сме, и там, където сме, живеем така, както живеем и заради нашето минало, заради историята ни! Затова е многл важно да я знаем и познаваме, в дълбочина и с обективен анализ! Независимо кой какъв поглед има пл въпроса, вас но е да се знае и осъзнае, че отварянето на тази страница, коментарите, анализите и широката отворена дискусия в обществото, сблъсъкът на мнения и позиции Е МНОГО ВАЖЕН, полезен и необходим! Макар и много закъснял! Защото е банално, но много вярно, че в спора се ражда истината, стига този спор да е отворен, диалогичен и честен, със зачитане на фактите! Това е добре да се знае, преди да се коментират конкретните факти, събития и причинно-следствена връзка, убеден съм! ====== За мен е важно ние, българите в този спор да изясним един много важен въпрос! Да оставим настрана идеи, пристрастия, филии и фобии, предубеждения и предпочитания. “Съвременна Русия поддържа тезата за Съветския съюз, че този договор е бил НЕОБХОДИМОТО ЗЛО!!, като опит за предотвратяването на нахлуването на нацистка Германия!!!!” Добре! Да приемем тази гледна точка и това обяснение като валидно! Но аз като българин - на като русофил или русофоб, не като американофил или американофоб, не като туркофил Илк туркофоби, не дори и като поддръжник на ЕС или негов критик искам да задам най-нормалният и естествен въпрос: И защо Москва приема договора си с Хитлер като необходимото зло, за предотвратяване на нахлуването на Хитлер, а ... ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ ПРАВОТО на много по-малка и слаба държава като България да напраеи абсолютно същото, и то след това, и то когато Хитлер е още по-силен и опасността над страната ни да бъде прегазена е НЕПОСРЕДСТВЕНА!!! Ето на този съвсем резонен и легитимен ВАЖЕН въпрос з Москва ДЪЛЖИ обстоен и обоснован отговор!!!

Още веднъж - най-важният за нас, за България въпрос : Защо Москва и до ден днешен приема пактът Рибентроп-Молотов за НЕОБХОДИМОТО ЗЛО, а принуждаването на България - след много и всички усилия на българското правителство и царят ни да НЕ взимат страна, да подпише ФОРМАЛНО НЕ било “необходимото зло” за нас!?!? Къде точно е логиката, да не говорим за “братство”, “славянство” и прочие лакардии на московската пропаганда?!? И защо Москва налага жестоки репарации и глоби на България заради това, че страната ни на практика не е имала избор, и е “избрала”, тоест принудена да приеме НЕОБХОДИМОТО о ЗЛО!?!? Що за двуличие е това!!!

Нека погледнем от необходимата за разбиране дистанция. Впечетлението ми е, че ни настървяват за по-горещи събития. Както и в онова време срещу Сталинова Русия, така и наскоро срещу Осама, Саддам, Кадафи. Не че не е вярна истината, но някак и при нейната грозота е добре да останем живи. Защото последващото може да изпепели Европа за броени часове.

Москва трябва да ни върне тоновете откраднати български архиви, които са изконна наша, българска собственост съвсем безспорно!!! И при разглеждане на всички налични документи и факти, при широка публична дискусия да се разкрие цялата истина за времето преди и по време на ВСВ! И за годините скед края й!!! Това е изключително важно за всички, и особено за нас, българите, защото тогава ние изпадаме в поредното (трето) робство - съветското, което буквално до вчера бе отричано десетилетия наред!!! А друг много важен въпрос за сериозен размисъл и анализ е защо чак сега, защо толкова много години скед тези събития обшеството тепърва се запознава с истината!?! Излиза, че т.н. фейк нюз (като в това понятие включвам и НЕПЪЛНИТЕ или СКРИТИ и неразяснени и необяснени, погрешно или непълно представени и интерпретирани важни и много важни събития и факти, тоест неразкриванеъо на ЦЯЛАТА истина и всички взаимовръзки и причинно-следствени реакции във времето) НЕ СА ОТ ВЧЕРА или от преди няколко години или десетилетия!!! Чест прави на ЕК че повдига тези изключително важни въпроси!!!

Фашизъм е във Италия. Нацисти във Германия! Нацизмът е победен ! За Япония ,като част от нацисткият пакт се води имперски милитаризъм със националистически корени!

В света много неща са се случвали по един или друг повод. Онези, които не са били на страната на победителите винаги са се стремили от позицията на времето и осланяйки се на късата памет на народите да перефразират събитията за да прикрият своята безпомощност през годините и да намерят причина да омаловажат ролята на победителите. Германия мина като валяк над цяла Европа и не се намери сила да спре инвазията и докато не опря до Москва. Това е факт, който никой не иска да изкаже гласно за да не всее съмнения в непогрешимостта на сегашните и тогавашни управници. Когато политиката е в криза винаги обръща поглед назад. Идеите за бъдещето са толкова ялови и разнопосочни, че само общото минало на "прегазените" може да ги обедини. Дайте идеи за бъдещето господа бюрократи или и вие ще сте обект за разглеждане на следващите поколения.

Не пропускайте общия парад от двете армии във Вършава! нека си говорят , от 1918 само това правят. те са все бели а другите все черни.

Чест прави на ЕС ,да разглежда договора Сталин -Рибентроп във тази светлина,но има и други несправедливости! Защо например Хирохито -императора нс Япония не бе подведен под отговорност за имперските амбиции и милионите убити във Азия!

ауууу , мурзилките обидени и засегнати....горките. Омаловажат пАбедата им над нацизма , гадове......Освободители било , леле....и после 45 год. ни убеждават как трябва да сме им благодарни щото ни били освободили даже ДВА ПЪТИ. Да сме им верни псета , щото са ни дали свободата , особенно 44-та година как сме били поробени мале-мале.....цяла Европа се гърчи 5 год. във война,а ние пасуваме.......

Много точно! Благодаря!

Пакта е подписан на 23 август. ЕДНА СЕДМИЦА!!! по-късно, на 1 септември Хитлер напада Полша и войната започва. Хитлер си осигурява необходимото спокойствие - вече си е поделил Полша със Сталин, плюс съветски суровини за военната си промишленост. Ако договора го нямаше и война нямаше да има. Въпреки хитлеровата вяра, че Русия е колос със глинени крака - особено след финландската авантюра на Сталин, без осигурен тил и особено без съветски суровини война нямаше да има! В момента путлерастка Русия се крепи на вярата, че руснаците са "освободили" Европа. Да, простия руснак си вярва, че е докарал на нас, европейците радост и щастие! Ако и тази илюзия рухне, в рашата ще започнат едни процеси, които не се знае докъде ще стигнат!

Русия защо въобще се занимава с глупостите на подлогите краварски??? Та те от 10 блата лъи ще извадят за да угодят на сащ с надеждата че хората са по тъпи от тях, не четът документи, не разсъждават самостоятелно.. На Русия нека и е обеца на ухото, че всяко добро се наказва и да не предприема никаква помощ като и зареве някой неблагодарник дето трябва да си сърба попарата сам..

И в светлината на темата малко ДОКАЗАНИ ФАКТИ и една история: Когато Георги Димитров е освободен от Германия след запалването на Райхстага и прословутия процес срещу него, той заминава за Москва. Нека да напомня, че Димитров е начело на т.н. Комунистически интернационал (където с документи и разписки се доказа, че известни революционети са ,,, се разписвали за получени суми за “революционнаъа си ддйност”!!! ),... Та когато Димитров каца в Москва Сталин дрмонстративно НЕ го приема дълго време, близо месец?!?!? И когато най-накрая Георги Димитров е повикан при Сталин и влиза в кабинета му, руският прототип ма Хотлер - Сталин го посреща с изненадващия въпрос; “Знаеш ли защо немците те оставиха жив? (Само за момент се замислете кайви мисли са вълнували Сталин и как всъщност д гледал на Димитров и на популярността му...) Димитров е силно изненадан и не знае какво да отговори! Тогава Сталин “му помага”, като обяснява: “Защото ХИТЛЕТИСТКИЯТ РЕЖИМ Е ОЩЕ МЛАД И НЕОПИТЕН!?!? (демек не са толкова опитни катл главореза - доказан изрод, избил милиони руснаци Сталин и неговият режим!!!” И в тази светлина трябва всеки, особено българите да се запознаят с автентичното писмо на Димитров до Сталин по повод чудовищните издевателства, кражби и убийства и насилие на руската армия в България... Москва може да протестира и говори колкото си иска, но тя е длъжна да ни върне тоновете архиви, и да поднесе извиненията си, но не го прави, защото тогава ще сд покаже к докаже, че освен архивите ни е откраднала и огромни суми (за щетите да не говорим) на страната ни!!!

Процентното споразумение: Сталин отмъщава на България Скулптура на Сталин, музей на социалистическото изкуство© Скулптура на Сталин, музей на социалистическото изкуство 138Асен Генов 13:17, 09 / 05 / 2017 Накратко, общоприетата версия гласи, че Чърчил е предложил, а Сталин приел разделение на влиянието на двете страни – Великобритания и СССР в България след края на Втората световна война. Според легендата за Процентното споразумение Съветският съюз получава 75% влияние в България, а Великобритания – 25% Дали е така? За щастие за разлика от съветските британските и американските архиви са разсекретени и достъпни. В тях може да прочетем повече детайли за срещата и постигнатото съгласие, известно като "Процентното споразумение". До него се стига по време на Четвъртата московска конференция, известна и с кодовото си име "Толстой", състояла се между 9 и 19 октомври 1944 г. Обърнете внимание на факта, че тази среща се провежда месец след началото на окупацията на България от армията на СССР и последвалия комунистически преврат. Преди 9 септември 1944 г. Съветите всячески пречат на усилията на българските правителства да извадят страната от войната и да сключат примирие със съюзниците. Съветският съюз не губи завоевателските си стремежи към България. Тристранният пакт е денонсиран от нашето правителство. България се стреми към неутралитет. Независимо от това Сталин продължава да се домогва до пълен контрол над страната ни и достъп до проливите в Турция. Това е контекстът на московската среща от октомври 1944 г., по време на която се провеждат няколко цикъла от разговори между Сталин и външния министър Молотов от съветска страна и Уинстън Чърчил и Антъни Идън – външен министър на Великобритания – от друга. В самото начало на конференцията, както виждаме от британските архиви, още на 9 октомври 1944 г. премиерът на Великобритания: Всичко, което е важно да знаете за: Прочит на историята (237) "Повдига въпроса за интересите на двете правителства в различните балкански страни и необходимостта да работят хармонично във всяка от тях." Чърчил посочва, че британският интерес в България е по-голям, отколкото в Румъния, и това довежда разговора до дискусия за българските "престъпления". Тогава Сталин припомня Брест-Литовския договор от 3 март 1918 г., при който Русия капитулира пред страните от Четворния съюз – Германия, Австро-Унгария, България и Османската империя. Сталин изтъква: "Българите бяха на немска страна и три дивизии се сражаваха срещу руснаците по време на предишната война..." Тогава Чърчил посочва: "България дължи повече на Русия, отколкото на която и да е друга страна." Според него "за разлика от Румъния, където Великобритания е по-скоро зрител,в България тя трябва да е малко повече от това" Сталин обаче настоява, че британският интерес в България е по-малък от заявения от Чърчил. Независимо от това външният министър на Великобритания Идън настоява за повече британско влияние в България. Тогава Сталин прибягва до шантаж, посочвайки, че България е черноморска страна. Той пита дали Великобритания се страхува от нещо, примерно съветска офанзива в Турция, и уверява британския премиер, че Съветският съюз няма такива намерения. А според Сталин: "България трябва да бъде наказана за двете си войни на страната на Германия..."!!!!!!!!! Николай Николов, Дневник

А според Сталин: "България трябва да бъде наказана за двете си войни на страната на Германия..." На това Антъни Идън дипломатично напомня, че Великобритания е във война с България от три години, а не "от 48 часа" и иска да има дял при контрола на страната ни след поражението на Германия. Така темата за България от първата среща от Четвъртата московска конференция се изчерпва. Разговорите за България се възобновяват на следващия ден – 10 октомври 1944 г. На втората среща от конференцията се обсъжда съюзническата Контролна комисия, която ще оперира в България. Британският външен министър предлага тя да е постоянно председателствана от съветски представител и уверява Сталин и Молотов, че Великобритания не възнамерява да разполага свои части в страната. Молотов настоява, че не вижда смисъл трите страни – САЩ, Великобритания и СССР, да са представени в тази комисия, след като България няма да е разделена на зони. Той предполага, че може да се стигне до напрежение, и предлага разделение 90/10 процента в полза на СССР. Молотов започва да се пазари, че ако в комисията са представени трите страни, тогава Съветския съюз ще има само 1/3 влияние, а не 90%. Искането на Молотов за влияние 90/10 процента в полза на СССР е ултимативно. Според него това означава "пълно предаване на Москва" Преговорите за влияние се водят "пакетно" – обсъждат се също така Унгария и Югославия. Максимумът, до който са склонни да отстъпят Съветите, е: Унгария 75/25, Югославия 60/40 и България 75/25. Британците настояват за по-голямо влияние в Югославия – 50/50. Това отново втвърдява позицията на Сталин и Молотов и те се връщат на предложението за разпределяне на влиянието в България в съотношение 90/10 процента. Бележката на Чърчил с процентите от т.нар. "Процентно споразумение", допълнена и изменена от Сталин, намираща се в Британския национален архив © Британски национален архив Бележката на Чърчил с процентите от т.нар. "Процентно споразумение", допълнена и изменена от Сталин, намираща се в Британския национален архив Сред аргументите на Молотов за "пълното предаване" на София на Москва е твърдението: "Русия е страдала повече от България, отколкото Великобритания, без да става дума за последната война, но Съветският съюз не иска да увеличава враговете си. Той [СССР] няколко пъти е имал намерение да обяви война на България. Вредите, които България е причинила на Съветския съюз, са многократно по-големи от тези, причинени от всеки друг..." Молотов посочва, че Румъния и България са черноморски страни и предлага помощ на Великобритания да засили присъствието си в Средиземноморието в замяна на британската помощ в Черно море. Важно е да се отбележи, че САЩ не участват активно в тези пазарлъци. В своя телеграма от 16 октомври 1944 г. до Държавния секретар американският посланик в Москва Хариман пише: "Разбирам, че британците и руснаците са се срещали през уикенда да обсъдят условията по примирието с България. Ние не бяхме поканени да присъстваме и тъй като нямам адекватни инструкции, които да ми позволят да участвам в такива обсъждания, не съм настоявал за този въпрос, освен че напомних на британците, че нашето правителство все още иска да има думата в Консултативната комисия, и да настояваме да държат вас и г-н Уинант [посланик на САЩ във Великобритания] изцяло информирани за резултатите от конференциите с руснаците..." На 14 октомври 1944 г. в своя телеграма Държавният секретар на САЩ Кордел Хъл до посланика във Великобритания Уинант пише: "Споменатите от вас проценти на контрол показват, че въпросът за влиянието е повдигнат отново. Ще Ви бъда благодарен за каквато и да било допълнителна информация, която може да получите. Междувременно е интересно, че британският посланик в Анкара е казал на Щайнхарт за Процентното споразумение, използвайки термина "Англо-американски", описвайки несъветския дял. Не разбираме как може да се разпределят процентите и нямаме никаква информация за американското участие в подобен план..." В крайна сметка постигнатото в Москва споразумение предвижда 90% съветско влияние в Румъния и 75% в България. Великобритания получава 90% влияние в Гърция. В Югославия и Унгария влиянието е равно – 50/50 процента, видимо от популярната снимка на Процентното споразумение на Чърчил, достъпно в британските архиви. Очевидно е, че Съветският съюз наследява имперските завоевателни апетити на Руската империя спрямо България. Цялата военна стратегия на СССР през Втората световна война e насочена към това Съветите да завладеят черноморските страни, сред които е и България. Девети май – денят на победата, според съветската пропаганда е именно победният край на тези усилия, след които България попада изцяло в сферата на пълна зависимост от СССР Дори само този кратък откъс от преговорите показва следното – СССР и съответно Сталин са много далеч от каквато и да е идея за "освободителна мисия" в България, на която впоследствие ще бъдат издигани гигантски паметници – "жалони на поробителя". България е третирана от Сталин и комунистите като важна за Съветите плячка. Възраженията на Чърчил остават без отговор. Съветската армия е окупирала България, а страната е сталинизирана и вкарана в съветска орбита чак до 1989 г. За усилията си да разхлабят поне малко стопроцентната съветска хватка върху България Уинстън Чърчил и Антъни Идън заслужават поне благодарност. Истината е, че след навлизане на Съветската армия в България става невъзможно друга съюзническа армия да я измести, независимо от уговорките и записаните върху "салфетката" проценти.

Втората Световна война е следствие на първата Световна . Има някои тези ,че тежките репарации на Германия създават благородни политически условия там за развитието на националсоциализма. Втората Световна война започва от Германия срещу европейските държави! Чисто милитаристични амбиции за покоряване на територии и заробване на население и икономики,които да работят за само и единствено за Германската Нация! От друга страна за Сталин пък е било изгодно да изчака докато във военият сблъсък на европейските сили със Германия икономическите сили и на двете страни не отслабнат във двубоя! Така той след това със Червената армия е мислил да се намеси и покори Европа под съветска власт! Грешката на западните сили по време на втората световна война е ,че не отварят втори фронт много по рано !По този начин позволяват на Сталин да подчини под Съветска власт,цяла Източна Европа! Това си е стратегическа грешка за по нататъшното азвитие на обединена Европа!

За “братята-руснаци”: “Сред аргументите на Молотов за "пълното предаване" на София на Москва е твърдението: "Русия е страдала повече от България, отколкото Великобритания, без да става дума за последната война, но Съветският съюз не иска да увеличава враговете си. ====== Той [СССР] НЯКОЛКО ПЪТИ Е ИМАЛ НАМЕРЕНИЕ ДА ОБЯВИ ВОЙНА !!!! на България!!!!!!!!!!!!!! ====== Вредите!?!?!?, които България е причинила на Съветския съюз, са многократно по-големи от тези, причинени от всеки друг..." ==== Сега ясно ли е защо Москва и до ден днешен упорито пази скрити тоновете с български архиви и категорично отказва да ни ги върне!

“Втората Световна война е следствие на първата Световна .” Независимо дали е точно (и само) така или не, е пределно ясно, че точно затова е изключително важно да знаем и познаваме историята ТОЧНО ТАКАВА, КАКВАТО Е!!! И това аз напомням винаги и много пъти през годините! А онези, които не искат това, които крият или преиначават архиви, факти, събития и документи ... ами те явно има защо да го правят!