Коментари - Медведев: Русия е още примитивна страна | Днес.dir.bg

Добре реформирана България + добре реформирана Русия Велико бъдеще!!!

Преди 101 год. се е случило събитие с голява важнаст за страната ни! Официално е обявена независимостта на България. На ДЪРЖАВАТА България!!! Само, че до 1878 г. такава държава няма. Защото само съществуваща ДЪРЖВА може да бъде независима! Несъществуващата си е независима и едновременно зависима по презумция! Така че , по мое скромно мнение това което се случи на северната територията на Османската импирия през 1878 г. е събитие от несравнимо по-голяма велишчина от обявяването на независимостта.

Прав си за фактите, не искам да тълкуваш, а само да кажеш какъв факт се е случил та след десет дни ще се празнуват 101 години от независимостта на България. Тъй като на сладострастника НикиБ му се привиждат 1001 нощи, ще повторя 101 години!!!

Като помисли човек, прав си за злините от североизток. Особено голямата злина от 1878 г. Ако не беха тия зли човечета сега щеше да сме си част от Великата Османска империя /щото Мустафа Кемал паша нямаша да реализира великото си дело и да се превърне в Ататюрк!/ И като помислиш какво неща сме загубили. Аз например можеше да съм известен артист и да играя ролята на Онур, ти пък на Шехерезада. Ама на, североизтока ни разката фамилиятя!

Ама напълно съм съгласен с теб! Като сложиш на везните добрините и злините сполетялия ни от североизток еднозначно, най-големия душманин на България е Русия, но тук ставаше дума за народите, не за политиката на империите.

Nameri trite toma na Stefan Zanev i tam ste nameris mnogo otgovori.Fakta,4e ,,mastiti,,4erveni ,,istorizi,,sko4iha srestu nego me kara da viarvam,4e napisanoto,e verno.Rusia,e nai goliamoto slo sa BG.

По-млад съм от 49., но само духом, инак петдесетака е зад гърба ми, но не това е пречката да не гоня булките. П.С. За съжаление не съм имал честта да спасявам рускиня, затова и никога не съм се изказвал колко леки или тежки са.

Госпожо kpandjarova, още веднъж ще Ви кажа, че съм съгласен с написаното от Вас, въпреки че се извъртате и си измисляте някакъв спор. Спорите по метода: А ти си искал да кажеш не това което си казал, а аз не съм съгласна с теб. И аз мога да се хвана за думите ви, че руснаците са ни дали литература. Никой на никого не може да даде литература. Каквото е писал Гогол не е на никого освен на руснака Гогол, ковкото и да го дават на други народи. Мога да се хвана и за това, че не успяхте да преведете думата чреда и изглжда за това толко много написахте. Не ми се търси какво точно съм казал, но ще Ви го кажа максимално ясно: НИКОГА, НИКЪДЕ И ПРИ НИКАКЪВ ПОВОД НЕ СЪМ КАЗВАЛ, ЧЕ РУСНАЦИТЕ СА НИ ДАЛИ АЗБУКАТА. РУСИЯ НИ Е ВЪРНАЛА ПРЕРАБОТЕНАТА И ПРИСПОСОБЕНА НА ТЕХНИЯ СИ ЕЗИК КНИЖНИНА. Не вярвам, че някакъв руски учен е твърдял глупостите, които се носят за лениновата азбука. Тоя спор в тоя форум продължава може би повече от две години, а моята теза е следната. Ние българите има за какво да сме благодарни на руския народ, но в никакъв случай не на блудите, с които са ни пълнили главите. А по отношението на старобългарската писменост, тя бавно и безвъзратно изчезва, особено след падането и на последната крепост Охридската архиепископия. От тогава до Възраждането се донася руския църковнославянски език, който вече е непонятен дори и за свещениците в България и никога повече не се е използвал извън църквата. Все пак ползата е огромна, защото дори и това не сме имали по това време. Вероятно сте филолог и имате представа за състоянието на модерния и древните български езици, но ще си позволя да кажа, че последният, който можеше и да говори на църковнославянски език беше професор (дядо) Кодов, лека му пръст. П.С. Боже мой, след като бях обвиняван, че съм седесар, рязан фес и американскоеврейска подлога, сега вече ме разкриха, че съм руски възпитаник.

На времето когото хванеха при опит за бягство на Запад го вкарваха в затвора,а ако се опита да бяга в Русия - в лудницата.

A na 40 km.ot Moskva-rodovoobstine stroi

Съжалявам,че ще се поддам на предизвикателството да отговарям на въпрос по тази тема.Вашият въпрос:И като специалист те моля, кажи ми колко % от българското население разбира от църковнославянския език. Като специалист би трябвало да знаеш, че един руснак, разбира много по-добре какво се говори и пее в църквите. изисква твърде дълбоко гмуркане в дебрите на езиковата история.Все пак ще се опитам с няколко думи да отговоря.Първото,кое трябва да се има предвид е,че всеки един език подлежи на развитие и промяна.Причините за това са много-главно социални,икономическ език ,такъв какъвто го говорим днес няма нищо общо с българския език на прабългарите.От историята се знае,че идвайки по нашите земи прабългарите са заварили славянски племена.Многовековно съжителство на двата народа на наша територия,войни,икон и всякакъв род други отношения са направили от славяни и прабългари една сплав.Славяните са се оказали доминиращи по отношение на езика.В съвременния български език почти няма прабългарски думи.Впрочем те са само 20(двадесет) на брой-бъбрек,хан,кавх пък прабългарите са се оказали доминиращи при отстояването на името българи.Това го казвам като най-прост пример.Като се има пред вид разселването на племената по света,на славяните се пада да обитават централна и югоизточна Европа,такава каквато я познаваме днес и някои територии от настояща Русия(севроизточна Европа).Общото име на тези племена е славяни.Защо?Защото в определен момент те притежават един от петте признака за формулиране на нация.-общ(или сходен във фонетично и лексикално отношение език) или така наречената славянска езикова група.Към тази група естествено принадлежат и русите,и българите(съчетали славянския си език с прабългарското си име).Както вече споменах всеки език подлежи на развитие и промяна.Ако някой си направи труда да прочете един текст на старобългарски език,почти съм сигурна,че дори и 1% няма да разбере за какво става дума.Изменението и развитието на българския език от тогава до днес е меко казано ОГРОМНО.Не така стои въпросът обаче в руският език.Въпреки,че и там има огромни разлики-един съвременен русин по-лесно ще разбере един църковно-славянски текст от тогава.Някои от промените засягат в по-голяма степен лексиката,фонетиката е в българския език,в други случаи промените са по-слаби в лексиката и по-ярко изразени на други нива.Затова,че съвременните руси по-лесно разбират някогашните църковни писания мога да кажа,че са късметлии в това отношение.Но веднага бих казала,че език,който е толкова различен от прототипа си,какъвто е българския,говори само за едно.Българската нация,като носител на езика е динамично развиваща се,както впрочем и самият език.Двете неща са взаимно обусловени.Друг е въпросът,че езиковото строителство се базира на много компоненти-исконно-б думи,думи със славянски произход,гръцки,лати и т.н произход.В момента тече един негативен процес за езика ни,що се отнася до лексическия му състав.Политическите и икономически промени в света,контактите и влиянието на чужди култури,съчетано с криза в манталитета ни,чуждопоклонство и профанизиране на бита на българина са на път да обезличат иначе красивия ни,музикален и експресивен език.И тук въпросът не е дали и доколко руския език си пасва с църковнославянския ,а какви са политическите ,икономическите и културните тенденции за развитие и напредък на народите-българи,рус и т.н.Винаги е имало обмен в природата и обществото-било търговски,било културен...И езиков обмен също има.И не се радвам когато нашите вестникари ми съобщават,че баскетболните игри са започнали с думи,които народът ни не разбира.Стартираха плейофите по баскетбол. Или пък Пиар.Деррби,уикенд.. кого какво доказваме.Че сме в час и напред с материала ли?Че на чист български език говорят само тъпанари ли?Самоуважението ни като българи започва от там.От езика ни.Самоуважението ни като личности започва от красивата(не цинична и вулгарна употреба) на същия.Няма виновни за това доколко древните книги са разбираеми за русите и отдалечени от нас езиково.Такъв е ходът на езиковата история.но ние можем да го коригираме чрез реформи в църквата ни ,например,които да скъсят разстоянието между съвременността,древн и традицията и пригодят инструментите си за съвременното бг ухо.

Седем год. спасител е добър атестат. Ама един мъж трудно живее със спомени от славни времена. За тая работа няма години. Пък като те тледам едва ли си на повече от 49.

Колега извини ме, че се намесвам в спора ви с Хана, ама съм си такъв, когато трябва да се защити истината /макар че тук едва ли има друг човек който да е влизал в остри полемики с него повече от мен/ 1. Ти си руски възпитаник. НЕ НЕ Е! Иначе щеше да го изловя. ... само в руските училища се е преподавало, че кирилицата е дадена на българите от Русия... Никога не се е преподовало! Не знам кой ти го е казъл този тъпизъм. Още по-странно е , че си му повярвал! ...защо мразиш българите толкова? Гадно!!! Че Хана обича да подемагогства отвреме навреме, пък и изтънко да манипулира публиката е факт известен. Ама всички ние го правим. Но обвинението , че мрази българите си го изсмукал от пръстите си. В това отношение Хана е пич от класа. Критикува, обичайки!

За вземането и даването на писмеността, мисля, че вече съм ти отговорил. Виж за гаджетата, няма да се хваля, въпреки, че съм бил 7 години спасител по морето. Това е и причината да не съм си в България. Та така, женен съм, на години съм и не става да юркам гаджета. И второ, държавен служител съм и какво да правя по цял ден, бъзикам се по форумите.

Мъдрецо, къде си съзрял в моя пост да словославя Русия така да се каже, ако можеш ми посочи пасаж. Казах, че Русия е велика страна и ще се оправи, по-скоро наблегнах на българските кривици, ама ти явно си някакъв надъхан русофоб и ти се привиждат звезди посред бял ден.

Без да споря, ще си позволя да мисля, че българските книги ги е унищожило времето. Ако гръцкото духовенство ги е унищожавало, би трябвало да унищожи и руските книги донасяни от така наречените таксидиоти. Никога не съм плюл руските учени, които казват, че казвали, че Ленин е създали кирилицата. От спора ни с kpandjarova, би трябвало да ти стане ясно, че всеки си тълкува термините както му изнасял А ако толкова ти създава проблем моята философия, мога да ти помогна. Придържам се към ИСТИНАТА!

Без да споря, ще си позволя да мисля

Отзад напред: А остави го OZZY, вероятно и той като мен се кефи, когато нервира мислещите в розовочервения спъктър Оставям го, ама що не вземете да оправите по едно гадже, вместо да се кефите с тия глупости?!? 2 ...ще ти задам и на теб въпроса си от вчера: Ти чувстваш ли се българофоб, заради това, че не обичаш бълтарските политици?!... Чуствам се и още как! И заради политиците, и заради пишман- журналистите, и заради чалгата, и заради Митьо Крика, и заради футболистите, и зари пиандето Иван и Андрей, и заради циганите, и заради скинарите, и зарди...Хубавото на тази българофобия е, че бързо ми минава. 3. Русия ни е дала писмеността, която ние през 5 вековното неволничество сме загубили. Ако не вярваш иди в която и да е църквичка и ще видиш, че стари български книги няма, всички са руски. Това не е баш така. Не ни е дала, а ни е върнала черковно-славянса редакция на книгите, които ние преди това сме и дали на старобългарски език. Та книгите които виждаме по нашите църквици не са на български, не са на руски, а на черковно-савянски. 4 Фили и Фоби Понеже тук на мен са ми лепили безброй етикети /и ти в това число/, та гледам аз да не се занимавам с такива работи. Нарекох те РУСОФИЛ, защото преди две седмици ти го декларира на 2-3 пъти. 5. С другите работи, които си ми проводил съм общо взето съгласен. Ама не мога да ти отговоря на всички, щото си се попрестарал в писането. 6 и най-важно! Статията описваща проблемите на Русия си я бива! По мое скромно мнение, ДА Медведев я е написал честно, навременно и най-вече конструктивно.

На почти всичките ти въпроси няколко пъти съм отговарял включително и в по-долния си коментар. Въпреки, че не питаш , а твъндиш ще ти кажа, ЧЕ НИКЪДЕ, НИКОГАН И ПРИ НИКЪКВИ ОБСТОЯТЕЛСТВА НЕ СЪМ ТВЪРДЯЛ ТАКАВА БЛУДе зная как ми следиш изказванията, но честно казано доста странен образ си си създал за мен. Пълен абсурд е да твърдиш, че съм руснак и мразя Русия и българите. Ника съм си го избрал, защото прилича на Кхан Токту, един от най-незабележителнит български кханове.

Тъжно е, но не знам какво е Астана или както беше там столицата на каквато беше там велика, бивша, съветска република. Неук съм вижда се, но ще се утеша с това, че съм поживял в Токио и Бейджинг ( Пекин за непосветените ), Банкок и Делхи. Е и в Москва съм се разхождал. :)И на теб пожелавам да поживееш там, света да видиш, та не само с фантазиите да раждаш откровенията си. Правотата е твоя - в Азия има велики държави към постиженията на които днес неумитата Рус логично се стреми. Но позволи ми о гиганте на съвремието да попитам: А защо великата Русия винаги в своята история е била в изолация? Просветли ни о титане на разума и нека всички в България ( научи се как се пише, несолидно е за мъдрец от твоя ранг) се окъпем в лъчите на твоята мъдрост. :) С трепет очакваме нови откровения. :) Побързай.:)

Въпреки, че те приех като специалист в областта, ще си позволя да отбележа, че твоето доуточнение разклати малко вярата ми. Доста хаотично боравиш с термините писменост, книги и литература. Ще замижа малко и ще го отдам на възбудата ти предизвикана от моя еретичин коментар. П.С. Все пак по-добре да съм русофил заради тия ми заблуди от колкото да се опиянявам от танковете на ботушките. Прочка е далече, но все пак прости!

До Хан Тукту: От известно време се мъча да разбера що за философия защитаваш. Трябва да призная, че си много опитен демагог, но този път се демаскира изцяло. Ти си руски възпитаник. От къде знам ли? Ами само в руските училища се е преподавало, че кирилицата е дадена на българите от Русия. И за да не си правиш излишни илюзии ще ти кажа, че го знам от възпитаничка на руското училище в София. Познай за какво я изключиха. Ти разбира се си запознат със сериозната историческа литература, в която липсата на българска, средновековна книжнина е изяснена отдавна. И добре знаеш, че тази книжнина е унищожавана не от турците, а от гръцките духовници. И не само религиозната. Убеден съм също така, че прекрасно ти е известна разликата между църковнославянски и руски език. Много добре знаеш ( нали самия ти твърдиш, че имаш религиозно образование ), че руските църковни книги са писани на църковнославянски, а не на руски. Вероятно обаче не ти е извесен един друг исторически факт, а именно, че на всеки 60 години в периода 1396 - 1878 г. в българските земи е избухвало възстание. По-малките бунтове с местно значение не могат да се изброят. И тук ще се съглася с теб - да руската ( съветска ) имперска машина наистина е нанесла на българите повече злини от 500 години турско присъствие защото за 45 години набиване в главите на хората, че са роби, че Русия им е дала писменост и култура, че българите са шепа татари в славянското море и следователно са без значение много българи повярваха в това. Мога ли да ти задам един въпрос. Какъв е контекста стоящ зад избора на ника ти и защо мразиш българите толкова? Станаха два въпроса, за което се извинявам.

госпожо Крънджарова, очаквах, че ще скочат най-различни жонгльори от най различни посоки, което и написах. Няма да споря с теб, защото съм съгласен с това, което казваш. Но не е вярно тълкуването ти на моите думи. Аз казах и пак ще го повторя: Те ни дават писмеността, КОЯТО НИЕ СМЕ ЗАГУБИЛИ. Аз говоря за нашата писменост, не за руската. И като специалист те моля, кажи ми колко % от българското население разбира от църковнославянския език. Като специалист би трябвало да знаеш, че един руснак, разбира много по-добре какво се говори и пее в църквите. Все още те приемам за специалист, затова ще те попитам, дали пък църковнославянския не е някогашен български под руска редакция?! Прав си, че не може с популярен език, да се изразят с точност някои тънки места в историята, пък камо ли в лингвистиката. П.С. и тъй като почти се убедих, че си специалист ще те попитам само за една елементарна думана църковнославянски език: чреда? Само внимавай, не се подлъгвай с използваното понятие в църквата чреден!!! Иначе попитай НикиБ за един мой любим разказ от Шукшин Сряза го!

Вижу. Плохо идут дела в нашей 16 републике. А было лучше когда у власти был товарищ Живков. Но все еще впереди - поживем увидем.

Ей, Ванката, къде си ? Чакам и ти да се изкажеш.

Русия ни е дала писмеността, която ние през 5 вековното неволничество сме загубилиИскам само да внеса едно уточнение.Русия не ни е дала писмеността,а ни е помогнала отново да имаме книгите,които ние някога сме им дали.Има разлика между писменост и литература.Писменост сме им дали ние,а те са ни дарили книги на тази писменост.За което аз също съм много благодарна,че се потвърждава библейскотоДай и ще ти бъде дадено.

Не знам вашето твърдение за руската писменост на какви източници се базира,но съм ,меко казано,в недоумение.Първо се поставя под въпрос истинноста на историческите факти такива,каквито аз познавам.И второ-като специалист в тази област си задавам въпроса да не би историята на книжовните български и руски език да са пренаписани през последните двадесет години и аз да не съм забелязала.Защото,пр по време на робството у нас са се оказали книги,дарени ни от русите,съвсем не означава,че те са ни подарили и писмеността.Защото:1 приема християнството мноооого преди отделните княжества на територията на днешна Русия да приемат християнството,преди да има руска държавност и нация(имам предвид петте основни характеристики,които съставляват идеята за нация-общ език,обща територия,обща религия,общи традиции и обща върховна власт).Та в интерес на истината,ние българите сме тези,които дават на русите от Киевская Русь(тогава княжество,едно от многото,защото Русия е била разпокъсана на княжества),преведени от гръцки на славянски църковни книги,векове преди да бъдем поробени от турците.И сме направили това по една единствена причина-за да може християнството да пусне корени и там,но с идеята за отстояване на национална и религиозна независимост от тогавашна Византия.И книгите,които по-късно ние сме получили от тях не са написани на руски език,а на църковно-славянски-е до голяма степен е в основата на съвременния руски език.В развитието на старобългарския и руския език има доста сходни процеси и е нормално да се бъркат старобългарски,църко и руски език.Различията между тях са обект на обяснение с лингвистична терминология,с която не бих искала да занимавам четящите.Така,че църковните книги,преведени от старогръцки на църковнославянски(съ език,на който по онова време са говорели и българите) от Константин(Кирил)Фил и следовниците му ,после дарени на руското княжество,развивани и дообогатявани през вековете,актуализира съобразно развитието на езика,в един момент,след пожарищата и разрухата на робството са се върнали при първоизточниците си.Да не говорим и за азбуката.За гръцката азбука като основа-от 24 букви,за приспособяването и към особеностите на българския език и дообогатена с още шест букви,после преминаването на книжнината в Русия,разбираема от русите поради общия славянски корен и дообогатена с още букви ,отразяващи особеностите на тогавашния руски език.Та не разбирам кое Ви кара да вярвате,че русите са ни дали писмеността,а не обратното?Моля за извинение читателите,че опростявам изказа си,но е твърде трудно да се предава лингвистична материя с популярни средства.Както забелязвате,съзнател избягвам и точни години,а отбелязвам етапи и периоди.Всеки сам може да си направи справка за подробностите.

Дар това можете ама Бел дом да направите не можете!

въх ма ти ни си ли в Macy' ....? тичай че имало намаление кво се хабиш тук???

ми кибуците пречат същите дето ти казват и на теб ков да правиш и тиги слушкаш като пленце.....смешник с цилиндър си ти май а???)))

бояне боянее оди си виж септичната яма в Бусманци че нещо вони))))

мы примитивы но всегда можем посадить тополь у белого дома с черным парнем))))

пък на теб печките може и да ти разрешат да ловуваш свободно бизони кой знае))))

Наконец! Призна си ! Абе, другарю Мечкаров, ти от Космоса ли идваш? Естествено,че е примитивна и допотопна страна, такава и ще си остане.

А бе същество, иди в Русия поне веднъж и тогава плямпай къде няма тоалетни. Веки път като се появи тема за Русия ни обясняваш под различен ник за тоалетните, ти сигурно в такава си израстнал и по-далеч от нея не си надничал. Тук да не би да има - само 1/3 от София е канализирана.

Русия е велика страна и ще се оправи.Българите в мнозинството си са гадно, просто, завистливо и видиотено племе, особено изявено е това в последните години.Така да се каже берем богатия урожай на 20 години псевдодемокрация, чалгаризация, мутризация и.т.н. За българите и БГ има бъдеще само и единствено, ако си променят постепенно неадерталският примитивен манталитет и начин на мислене и светоглед. Някой по-долу пишат, че Русия била примитивна по азиатски страна. В Азия има страни на които Булгаристан може само и едниствено да им диша праха, и като стандарт, и като манталитет на техните жители, и като спокойствие. Някой знае ли колко чист, подреден и модерен град е примерно новата столица на Казахстан Астана и, колко спокоен живот водят хората там. Нямат прблеми с боклука, нямат вълци концесионери, няма чалга, хората не са някакви ултарабогаташи, макар че има и такива, но категорично живота им е 100 пъти по-спокоен и приятен от на масата българи. Да не говорим за страни, като Южна Корея, където един шофьор от градският транспорт взима по 3000-4000 $, а цените на храните са като в БГ, дори по-евтини и по-качествени, тарифите на такситата също са много ниски сравнени със стандарта и заплатите им.Хората са дружелюбни, отзивчиви, възпитани, с една дума нечалгаризирани. Въ че са уж по-ориент от БГ, ориенталските напеви там не са популярни.Слушат де модерни песни, денс, хаус и.т.н. Имат много развит роден музикален пазар, въобще шоубизнес, корейското филмово изкуство придобиха в последните години небивал успех по цял свят и вече са много гледаеми. Вярно пазара там е огромен в сравниение с Булгаристана те са 42 милиона. Но не размерите, а манталитета на корейците са изиграли роля за техния успех.Да не споменавам Сингапур, Япония, Малайзия. Така че драги чалгаджий, не Азия е примитивна, а ориенталска и циганизирана България. Заплатите в БГ са вече съразмерими, като заплатите в Монголия, в която основният поминък е овцевъдството. Прав си сами изводите къде се намираме.

ЩОМ ТОЛКОВА ПЛАЧЕТЕ ЗА ПИЯНСКА РУСИЯ ЗАЩО ЕДИН ОТ ВАС НЕ ОТИДЕ ТАМ ДА ЖИВЕЕ. ДОРИ И ПО СОЦ.ВРЕМЕ ЕДИН ПОЛИТИЧЕСКИ ЕМИГРАНТ НЕ Е ИЗБЯГАЛ ТАМ.

Уважавам Руският народ,но докато не се промени политическата система и не се въведе реална демокрация ,винаги ще си останат такива.И това не става с половинчати мерки,а с реални действия.Но това сие работа на народа на Русия.Един народ трябва сам да определя бъдещето си.Напълно солидарна съм с написаното.ако ми позволите една малка добавка.Казаното по-горе напълно важи и за България,особено що се отнася до смяна на политическата система и промяна на статуквото.

Доход на душу населения в России составляет сегодня всего около 28% среднеевропейского, при этом экономика страны растет на пределе своего потенциала. При этом эксперты отмечают усилившуюся примитивизацию российской экономики, упрощение структуры экспорта и усиление зависимости от вывоза энергоносителей. Доля экспорта продукции обрабатывающей продукции для России не превышает 8%. Доля технологически новых или усовершенствованных изделий в российском экспорте составляет всего 2,8%. Ситуацию осложняет и грядущий демографический кризис, падение численности и стремительное старение населения. К 2025 году, по оценке Всемирного банка, население России сократится на 17 млн. человек, то есть почти на 12%. - Картинката е повече от незавидна и др. Путин и др. Медведев много отдавна я знаят тази информация и затова подготвят населението за навлизането в дебрите на демокрацията. Инак и до днес Русия си е Русия. Русия мрак, Русия гнет.

Виж сега, то нещата стоят така с русофилията и фобията. Никой не отрича, че Русия с многонородния си характер е империя. Нямам предвид негативното разбилане на думата империя. Та тая империя се ръководи с твърда ръка предимно с потискане на народите си. Затова не можеш да лепнеш етикет на когото и да е ако не харесва държавния и апарат. Защо например не ме наричате чукчофоб, татарофор или чеченофобр нали и те са част от империята?! Ако тръгнем по тая логика ще трябва и нашите хъшове да ги наричаме българофоби, тъй като са се борили срещу правителството в Цариград, което е било наше правителство. Понеже гърба е наш ще кажем аааа не, турците повече са ни клали от колкото руснаците чеченци, само че това си е от ъгъла на погледа. Що се отнася до моята русофилия, тя се основава на истински факти, а не на временни легенди, без значение дали са червени, жълти или сини. Е разбира се откровенната ми ненавист към комунизма (все пак на моя гръб коменистите са се гаврили) ме кара да плюя в частност болшевизма. Та да спомена един факт предизвикващ русофилия в мен, за което веднага ще бъда оплют от всички страни. Русия ни е дала писмеността, която ние през 5 вековното неволничество сме загубили. Ако не вярваш иди в която и да е църквичка и ще видиш, че стари български книги няма, всички са руски. Само че помощта е дар, само когато не искаш нищо в замяна. Не такава обаче е политиката на Империята Русия. Тя за данайските си дарови иска и душите на народите. Ето погледни каква бездушност господства в родината ни. Безсмислено е да се оправдаваме с последните 20 години, нито ти, нито аз сме преживяли първите си 7 години през демокрацията. Зная, че ще ме нарекат турско мекере, но дебело ще подчертая: Ятагана за 500 години не направи толкова бели м душите на хората, колкото съветските подлоги за 45. То всъщност с малки прекъсвания и посладните 20. П.С. ще ти задам и на теб въпроса си от вчера: Ти чувстваш ли се българофоб, заради това, че не обичаш бълтарските политици?! П.С. А остави го OZZY, вероятно и той като мен се кефи, когато нервира мислещите в розовочервения спъктър

Русия е велика сила. Това е безспорно. Но дали е достатъчно? И колко ще продължи още? И дали е велика сила сравнено с Индия, или със САЩ, Германия или Япония. Ето в това е въпросът. Самокрити е хубаво нещо. Но когато е искренна, казана на място и в контекста на събитията. И ако има някой да се вслуша в идеите. Идеята за модернизация е добра. Имало е наколко периода в Русия, когато се е модернизирала. Винаги под егидата на Европа. И всеки път това е бил един изключително успешен проект. Но едно е да искаш друго е да можеш, а трето и четвърто е да го направиш. Колко хубаво го е казал Хайтов. За друго време и при други обстоятелства, но важи с пълна сила и за този случай. От 90 години Русия се развива екстензивно - количество за сметка ан качество. До преди 20 години систематично се унищожаваха поколения техниократи и това доведе до огромни щети. Така, Русия естествено се превърна в суровинен придатък на Западна Европа. И лесната валута, която печелеха се прахосваше за ниско-технологични проекти. Да се смени системата. Добре, лесно е да се каже, ама на практика няма как да се получи. Защото в Русия открай време са свикнали на тоталитаризъм. За тах батюшка Царь е свещена крава, която не може да се пипне. И дали в ролята на батюшка Царь ще бъде пълният с нови идеи Петър Велики, великата реформаторка Екатерина, полуграмотният Сталин, простака Хрущчов, дебелосеркото Брежнев, или доста интелигентният Путин за руснаците няма никакво значение. Те му се кланят и не си позволяват да го критикуват. И ако е свестен - добре. А ако е сатрап като Сталин? Докато в Русия не действа една наистина демократична система от европейски тип нещата няма да се оправят. Колко ще управлява Путин? 10 години? 20? Няма право по конституция. И след това идва поредният неграмотник на който руснаците започват да му се кланят като на божество. А оня да си въобразява че е Бог на земята. Не става само с ядене. Трябва и акъл - така се казваше в една реклама. Но докато в Русия само 30 % от работниците не пият по време на работа (останалите 70 % пият докато работят) и това се смата за нормално нещата са много зле. Такива хора стават за хамали, миньори, сондьори, колхозници и в най-добрия случай за военни и милиционери. Но за висококвалифицирани специалисти не стават. Реформи трябва да има. Но те не трябва да бъдат инцидентни. И под диктовката на височайшето присъствие. Те трябва да станат осъзната необходимост в обществото. Иначе Русия дълги години ще си спомня за предното си величие. И ще диша прахта не само на Германия и Япония, а на Индия и Бразилия.

Prav e Medvedev-Rusia e izostanala, varvarska i primitivna durjava, a kulturata im e Has Been .Da ne zabraviame che nie sme im dali kirilizata.Naskoro tuk edna ruskinia koiato e omujena v Kanada no raboti v USA-uchitelka-obiasn nai kompetentno na amerikanzite kak bratiata Kiril i Metodi bili rusnazi i rusnazite suzdali kirilizata.Kakvo da kaja-deto se vika-Bez Komentar. Rusnazi li sa-nagli i bezobrazni, na vsichkoto otgore si vzemat dush vednuj na sedmiza v nai-dobria sluchai.

Предоставям на вашето внимание един коментар на дядо Йоцо,правен доста преди настоящото изказване на Медведев.И ако досега слушах и четох само упреци към дядо Йоцо и неговата позиция,крайно време е тук пишещите да се замислят е ли е мисленето и убежденията на дядо Йоцо ориентир за нас българите какво става по света и у нас.Отговора на този въпрос очаквам след като прочетете откъс от неговия коментар по проекта Набуко.Приятно четене.Ти приятело разсъждаваш със старите рецидиви на старото мислене- трябва да имаме непременно някой брат в подкрепа и да живеем под негова сянка. Твоето е старо и несъвременно мислене, мислене на човек от страна, живяла в тоталитарна система и никога не била самостоятелна във външната си политика.. Аз ще ти разкажа за една друга малка страна в Европа-Финландия,тов страната с най голяма обща граница с Русия, 5 200 000 население, имала огромни проблеми с големия си съсед. воюва с него във Втората световна Война. Какво прави Финландия след Войната- приема политика на неутралитет , нито с изток, нито със запада, не влиза в никой военен или друг пакт, не се кланя на никой голям брат, води политика на сътрудничество със съседа си СССР и със Запада, използва максимално неговите пазари ,нефт и газ, 30% търговия със СССР, в същото време остава и се развива като една нормална западноевропейска страна и спечелва от своя неутралитет извънредно много.Получава доверието на СССР и цялата търговия със Запада,която СССР извършва, минава през Финландия и обратно- Запада всичко което търгува и всякакви контакти със СССР минават през Финландия. От това Финландия забогатява, като се добави и че тя следва Западна Европа в новото направление реална демокрация след ВСВойна до сега- за пряка демокрация и прозрачно управление на икономика и държава, Финландия се превърна от най-бедната( по-бедна от България) в най-богатата страна в Европа и в последните 20 години 15 пъти вдигна Брутния си вътрешен продукт от 10 милиарда долара 1985 г. на 199 милиарда евро 2008 г. ,докато на България БВП пропадна 4 пъти за последните 20 години криминален и грабителски преход и тя по жизнен стандарт сега се намира под европейско ниво. Финландия със зъбии нокти се стреми към руския пазар сега, 90% си взима нефта и газа от Русия, един от най-големите инвеститори в Русия, най-голям инвеститор в Балтиката и прочее,прекрасни отношение с Русия.Такава е била и политикана на малките страни в ЕС- Австрия, Финландия, Ирландия, Швеция- неутрални, не присъединяване към никакъв военен или друг съюз не кланяне на никой голям брат! Нито Путин и Русия ще се втурнат да ни спасяват като едно време 1878 г. Дядо Захари го е казал че трябва да разграничаване официалната от народната политика на Русия ,сиреч,едни са въжделенията на официалната Руска политика, други са исканията на народа . А пък ние сега от Русия сега нямаме какво друго да вземам освен нейните природни източници. Не можем да приемем нейния феодален политически ред, авторитарен режим,червена олигархия, неразвита демокрация. Ние трябва да бъдем като другите европейци и като финландците умни- те се стремят със зъби и нокти към пазарите на Русия и ползването от нея на природните и източници, но въобще не се страхуват че ще прихванат от нейното по-ниско обществено развитие. Европейците след Войната изградиха силни и кономики и държави на базата на най-развития в света демократичен модел РЕАЛНАТА ДЕМОКРАЦИЯ превърнаха се във висока материална и духовна култура, а това е ПИТОМНОТО, Русия е Дивото, няма в човешката история някой доброволно да е захвърлил питомното и да е грабнал дивото. Нека да бъдем като тях- да бъдем независими от кой да е голям брат, същевременно да имаме добри отношение с Русия и да ползваме както другите правят.И Путин това знае и няма политически замисли към западноевропейците, има само икономически интереси. Ако западноевропейците са умни и не се водят по акъла на САЩ, ще започнат диалог с Русия, ще я приобщят, ще полазват нейните богатства и ще я демократизират ПО ЕВРОПЕЙСКИ. Както знаеш има два вида демокрация- по нискоразвитата на САЩ и по-високо развития модел на западноеворпейците.А Русия е била и ще си остане ЧАСТ ОТ ЕВРОПЕЙСКАТА КУЛТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ- а не Турция... САЩ подкупиха 80-90-те години част от политическия елит на Русия ( Горбачовци и Елцинци) вкараха там неолибералния рейгъновски икономически модел и Руската икономика бе тотално унищожена. Сега Русия зависи само от износа на източници и оръжейно производство.За второто тя е тласната от САЩ, защото САЩ трябваше да намерят някойвраг да се вторачат в него за да им върви да работи оръжейната промишленост. Пък и Русия имаше нещастната съдба да наследи огромния ядрен потенциал на СССР --но това е друг въпрос, който ще ти разкажа друг път в нашите интернет страници скоро. За това ти повтарям-най-успешна политика на България е следване пътя на малките народи в Европа след ВСВойна. А от Турция не трябва да се страхуваме, че по военен път ще дойде ново турско робство-нито по цивилизационен път, нито по военен може да дойде ( Турция няма да тръгне да окупира страна в Европа, след като има претенции да става член на ЕС), има опасност единствено от икономически инвестиции от Турция и са си затваряли за това очите всички до сега продажни български правителства, прочети в нашия сайт материалаВСИЧКИ СОЧАТ ДОГАН НО НИКОЙ НЕ КАЗВА КАК ЩЕ ГО СВАЛИ. Нашият народ не, че не може да мисли, той просто не можа да роди нова политическа истинска опозиционна сила за тези избори, все още няма развито демократично съзнание на западноевропейския си колега и разбиране за демокрация.До сега нямаше нови партии ,старите със същите вкиснати мутри се пишеха за опозиция и направиха чудовищна манипулация с избирателите като ги плашеха с ново турско робство-всички до един, за да може да се гласува за тях, като знаеха, че НОВО няма. Но крайно време е да си роди истинската партия, партията на нрода, силно идейно и програмно въоръжена истинска ЛЯВА партия, с нови и чисти лица начело, която да има програма За бъдещето на България и да гледа далече със 100 години напред, да се казва в нея как ще нахрани народа, ще го изкара от националната катастрофа, ще възстанови икономката, ще даде хляб и труд на всеки, ще върне емиграцията като важен човешки ресурс ,ще го направи богат като другите народи.Защото сега България се намира в същото положение като запдноевропейците след Войната-потънали в огромните разрушения на войната и милиони човешки жертви. България е с наполно разрушена икономика , държава, без човешки ресурси с жизнен стандарт под европейски ниво.Европейците бяха спасени от левите сили( социалдемократи и комунисти) които управляваша западна Европа от Войната до края на 80те години и построиха силни икономики, държави и социални системи. Такава лява партия и трябва на Блъгария да се вдигне от националната катастрофа.Такава партия ако има ,народът ще се събуди и до един ще гласува за него ideyazabulgaria.org

В момент когато цял свят се тресе от кризата, когато дори и посерковците от Америка подвиха опашки и започнаха да се умилкват около Русия, пигмеите с гигантски комплекси в България единствено се зарадваха на откровените думи на Медведев, посочващи пътя който Русия ще стане още по-велика.

ЛИЧИ СИ , ЧЕ СИ ЖИВЯЛ САМО В БЪЛГАРСКО СЕЛО И НЕ СИ ПОМИРИСВАЛ РУСИЯ. КОГАТО ОТИДЕШ ТАМ, ЩЕ РАЗБЕРЕШ, ЧЕ НИЕ СМЕ ТОЛКОВА ДАЛЕЧ ОТ РАЗВИТИЕТО НА СВЕТА . ЩО СЕ ОТНАСЯ ДО МОСКВА- ТОВА Е ЕДИН ОТ НАЙ-ГОЛЕМИТЕ, НАЙ-РАЗВИТИТЕ И НАЙ-УРЕДЕНИТЕ ГРАДОВЕ В СВЕТА.

Руската демокрация няма да копира механически чуждите образциТогава наистина Русия има бъдеще.Била е и ще бъде велика страна.

Господа, очудващо е до каква степен, един държавник със социалистическа култура и мислене може да обърка историческите нишки в парцал или по моряшки казано - в швабра. Както е известно, примититивни страни няма, а има първични в развитието си държави. Може да се приеме, че новата Руска държава е от 18 години, създадена е от прогнилата предишна от безродна банда мошеници - все още нелишени от власт и свобода, и тепърва се насочва към някаква форма на зрялост. Въпросът със страната и народът е точно обратният. Страната е древна, създадена от огромна нация, с вътрешна култура и постижения в човешката мисъл и дело, и е събрала в един народ множество народности. Две са пречките за напредничавото развитие на икономиката на страна - държавното управление и геофизични неблагоприятстващи условия. Щом Негово Превъзходителство Руският президент използва изразът ние не направихме, то да признае, че има пред вид посерковците от елита към който той принадлежи, а не да поставя страната и народа си в своето цукало. Няма ние, Ваше Превъзходителство! И има управници и отделно народ. Ром отдельно, бабу отдельно! е казал руският моряк, каква торта ще на сватбата си...

Ювиги, готовността , с която се притича на помощ на съмишленика си OZZY е достойна за уважение! Ама съгласи се написаното от него OZZY (10.09.2009 г. 13:38ч.) Къде са сега руските гъзолизци, че да коментират колко е готино в Русия? Сам президентът им признава, че са мизерници. си е голям гаф и някак си не му отива. А тази статия не си я писал нито ти, нито той на 6 уискита. Писали са я сътрудници от апарата на Медведев /най-вероятно В. Сурков, най-вероятно на една водка/. И добре са я написали, между другото. И Президентът има доблестта и смелостта да признае тежките държавни проблеми пред народа си /в Русия това се случва доста рядко/ И не се притеснявай, Русия има много съюзници. Аз например. А и ти , нали многократно си декларирал русофилството си.

Медведев не може да напише такова нещо, защото може да свърши в Сибир.Тая статия я писах аз в канцеларията си, в Лозенец. За нея моите господари ми платиха 30 сребърника.

Где си Дедо Йоцо?Драсни некой ред да видиме какво ще измисли червената ти кратуна за тез приказки на товариш Медведев.