Коментари - Русенски художник осъди училище за унищожен авторски стенопис | dnes.dir.bg
назад

Русенски художник осъди училище за унищожен авторски стенопис

Това е първо дело у нас, свързано с нарушаване на авторските права в сферата на изобразителното изкуство, твърди адвокат Павлина Иванова

Обратно в новината
| Редактор : Лилия Чалева

Коментари - Русенски художник осъди училище за унищожен авторски стенопис | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

май "художник"ми се счу.А стига бе.

Не казвайте на никой, това дето ще ви го кажа тайно. Навремето, когато все още нямаше тоалетна хартия, ползвах/ ме вестник работническо дело.

Нещо има сбъркано в цялата работа. Това проивзедение е собсвеност и по поръчка на учлището. Ако иска после ще го троши, заличава и прави каквото си иска, няма как да наруши "асвторските права" на художника по този начин. Има нещо друго, което не е написано в статоята. Глобата вероятно е за създаването и поставянето на фототапета с прозиведението. Там вече има някакво нарушение.

Прав си. Има доста сбъркано вправораздавателната система. Ако аз си купя или придобия накакво произведение на изкуството и след време реша да го унущожа...този съд може да ме осъди по същите правила. А относно фото-тапета никъде не е казано, че е на същата фреска. Но дори и да е така, то собственика (училището) може да прави каквото си иска с фреската - да я снима, да прави фото-тапет....стига да не го продава на трети страни като свое произведение.

Голямо произведение на изкуството- петолиние с птички! Вече няма да си купувам книги, щото могат да ме съдят, че съм подгънали някои листа и съм повредила вида й. За картички, плакати и пр. пък няма и да помисля