Русенски художник осъди училище за унищожен авторски стенопис

Това е първо дело у нас, свързано с нарушаване на авторските права в сферата на изобразителното изкуство, твърди адвокат Павлина Иванова

Обратно в новината

05:21 | 25.04.24

17-11-2017 20-11-2018

Начална дата Крайна дата

Коментари

Коментирай

Към новината (5) Избрани (0)

Подреди по:

реплика +1 -0

2022-10-07 06:41:19

Ко речи, (нерегистриран)

май "художник"ми се счу.А стига бе.

реплика +3 -0

2022-10-07 00:00:20

ха ха (нерегистриран)

Не казвайте на никой, това дето ще ви го кажа тайно. Навремето, когато все още нямаше тоалетна хартия, ползвах/ ме вестник работническо дело.

реплика +5 -1

2022-10-06 15:10:59

3456 (нерегистриран)

Нещо има сбъркано в цялата работа. Това проивзедение е собсвеност и по поръчка на учлището. Ако иска после ще го троши, заличава и прави каквото си иска, няма как да наруши "асвторските права" на художника по този начин. Има нещо друго, което не е написано в статоята. Глобата вероятно е за създаването и поставянето на фототапета с прозиведението. Там вече има някакво нарушение.

реплика +3 -0

2022-10-06 15:58:15

Koj5r (нерегистриран)

Прав си. Има доста сбъркано вправораздавателната система. Ако аз си купя или придобия накакво произведение на изкуството и след време реша да го унущожа...този съд може да ме осъди по същите правила. А относно фото-тапета никъде не е казано, че е на същата фреска. Но дори и да е така, то собственика (училището) може да прави каквото си иска с фреската - да я снима, да прави фото-тапет....стига да не го продава на трети страни като свое произведение.

реплика +8 -6

2022-10-06 13:51:57

А (нерегистриран)

Голямо произведение на изкуството- петолиние с птички! Вече няма да си купувам книги, щото могат да ме съдят, че съм подгънали някои листа и съм повредила вида й. За картички, плакати и пр. пък няма и да помисля

Коментирай