Коментари - Румъния е понижена до "хибриден режим" в Индекса на демокрацията | Днес.dir.bg

Румъния и Босна си приличат по две неща: В Босна по инициатива на официалният западен Губернатор на страната беше Арестуван законно избраният президент на Република Сръбска там. ..... В Румъния беше Забранено да се проведе втори тур на президентски избори, заради пълната сигурност че румънците ще изберат Неудобният и Нежелан за ЕС и Сорос кандидат Джорджеску през декември. ..... Същия Калин Джорджеску беше обявен за сигурен победител на идващите нови избори през Май. Затова....вчера той беше Арестуван минути преди да подаде документите си за президентските избори!!! .... Затова Румъния и Босна бяха обявени за Диктатури режими!

Интересно ! Къде ли се намират САЩ в тази класация ?!

ко начи демокрация у наше село - да има на софрата пиене (ракийца и винце) и иедене (пиленце, свинско, телешко) да си бачкаш свободно из градината и си продаваш свободно произведеното. Да мине кмета и да му теглиш една що не е оправил ламбата или дупката на пътя и чечер уморен да фанеш жината изо задзе. Да гледаш свободно телевизия и им теглиш по една ..... това е демокрацията

ЕС не е държава, но ако беше, трябваше да е на съшата оценка. Урсула, изпълнявайки заповедите на ционистите от САЩ, както и своята коруптивна мотивация, направи от ЕС парцал. Свободата на словото постепенно се фашизира, т.е. беше заглушена. Заплахи започнаха да се отправят срещу политици, които дръцваха да изкажат мнение, различно от това на Урсула, укрепена с дузини безлични бездарни политици, които служат като буфер срещу интелекта на будни политици. Говори се за разединяване на ЕС при всеки случай на изказване на критично мнение - това е типично за първа фаза на авторитарните режими. След това започна да идва фашизъм. Сега съпортивата е жестока, а борбата за запазване на фашисткото статукво е уникално видима и мръсна. Мизата е съд за Урсула или оцеляване на злото.

Много се изложиха румънците. По едно време бяха пример за демокрация за нас, но вижте докъде стигнаха!

Мдааа, румънците здраво се оляха. По-точно управляващият им "елит" се оля. Дано да се окопитят скоро и да изметат соросоидната сволоч - източникът на най-големите беди.

Якоо! Сега и наште грантаджии от ПП-ДБ И ДА България намело с Прокопиев и Сие да им спрат грантовете и да ги обявят за врагове на Нацията!!! Дано!!!

ЕС мълчи вместо да започне наказателна процедура. Това ли са европейските ценности за които постоянно слушаме?

Другия голям майтап, беше кака гърчиха братята Тейт(не съм им фен) с 1000 обвинения и днес ги пуснаха да си ходят по живо по здраво И НИКОЙ не знае защо и как. Там няма държава на практика. В Румъния явно колят и бесят двама, трима човека в сянка! После ми говорете колко са важни изборите и за диктатури и Иран, Северна Корея и т.н. Пълен смях! Като европеец се чувствам тъпо. А ако бях румънец щях да се чувствам доста, доста тъпо и да стягам багажа.

След последните събития , разиграващи се в родната кочина , бих казал , че отново дишаме прахта на румънците по отнощение на демокрацията....

Сефте чух, че избори можело да бъдат отменени с решение на някакъв съд, без дори да има разследване, процес и доказателства. Това е африканско ниво на демокрация. Ама и дори и там го няма щото народа скача на улицата и след 15-20 минути въпросните съдии или са размислили или увисват някъде. А тук виждаме типичен пример за арогантност плод на чувството за безнаказаност и безразличие у народа. И цялата комедия се развива в гнездото на "демокрацията" ЕС. Закривай.

"В класацията за 2024 г. Румъния е понижена от "дефектна демокрация" на "хибриден режим" Минахме румънците, с 200! Ама като не знаят как да броят! Я гледай тука какво става - 4 месеца след изборите се тупа топката, и още не се знаят изборните резултати!

свобода при новите само по банкенски

гомяма форца дават блядовете, щото са директно фронтова линия, и те са тези, които ще пазят одеса и молдова ! . затова удара на блядовете върху рубания е най-брутален !

Ако някой от чужбина и през социална медия ви даде нформация или аргумент, който би променил няое ваше решение, кое е по добро - да чуете и осмислите информацията, или да си останете в неведение? Ами ако това което ви променя решението е финансв съвет, който ви пази от фалит? Или е информация за билка за ваша или на ваш близък болежка? Какво значение има кой ви дава аргумента, ако вие го приемате? Единственият проблем би бил ако бъдат разпространени лъжи и тези лъжи доказано ви повлияят. В нашия пример по-горе - влошат ви здравето или ви донесат финансови загуби. Представете си, че инвестирате в материал. Някой от чужбина по ФБ ви информира, че вече има 3 пъти по-евтин и качествен и този вашия е минало. По-добре ли е да не чуете този факт? И ако го чуете/прочетете и вземете информирано решение, последното / решението/ не е ли пак ваше? .... Те така и македонците забраняват българси книги, да не вземат да прочетат, че дедите им са чисти българи.

Да живее Русия с Путин ? Ние българите обичаме руснаците и те нас. Майната им на сатанисти и джендъри, които определят вашите деца сами да си определят пола, а не този, който им е даден от майката природа.