Коментари - Не обвиниха собственика на ротвайлера, нахапал дете | Днес.dir.bg

Защо никой не казва дали има връзка между собственика на кучето и бащата на детето. С еднакви фамилии са. Фамилиите им не са от често срещаните за да е съвпадение.

И кой трябва да го доказва? Кучето ли?

Българският съд отново се изплю в лицето на осакатено дете и неговото семейство.За да защити редовният си платец осъждан многократно но неизвестно защо не по затворите.Само че има карма, и БОГ вижда.Всичко се връща рано или късно.

Не искам да слагам всички кучкари под общ знаменател, защото имам пред очите ми няколко типа съседи: един с бултериер, който винаги го извежда с къс повод, наморник и винаги спира встрани, когато трябва да се размине с деца.Вторият е с ротвайлер, който се пуска съвсем свободно, не е агресивен, но плаши всички, защото обича да се затича като види човек. Трети тип е една съседка, която е с голдън ретривър, винаги си носи пликчета, чисти си след кучето и го разхожда на каишка, няколко мастийи на два крака обаче с малки, но много злобни кученца, които торят детската площадка си пушат невъзмутимо и не им пука ... т.е зависи си на 99% от стопанина.

И у нас идиотите завинаги са взели превес над логиката. Политиците лъжат директно, когато става дума за кучетата. Отлагат проблема с четири години, после се сменят и новите отново отлагат проблема след четири години. Дори отчасти не се решава дори когато имаме труп. Дори да се опитаме да го решим - ще има живи вериги, които пречат на решаването на проблемите. Това място е сбъркано, има му нещо. На кучетата трябва да се даде шанс - един месец. След това те на улицата трябва да се третират като плъхове и други вредители - много опасни за децата и старите хора - точно колкото пияните шофьори например. И далаверата трябва да свърши. Не искаме още четири години да ни лъжете.

за такива собственици и унищожаване на тези кучета!

И държавата и общината не изпълняват функциите си да осигуряват опазването на обществения ред, живота и здравето на хората! Щом оставят подобни развъдници на потенциални песове убийци да процъфтяват и собствениците им да дерибействат безнаказано, а виновни да се оказват нахапаните и разкъсани хора!

Не е голяма загуба 121 е мангалско училище. Истината е 73 - то. Там няма кучета и т.н. просто защото говорим за едно от най-елитните училища в България, а 121 е ясно, който не го приемат в 73 и бала му е под 30 отива там.

1. помияр 2. измекяр 3. комплексар

A бе не е съвсем така! В Германия имаше някоко жестоки нападения от ротвайлери! Най-брутален беше убийството на майка с дете! В град! Тяхното им животно! Майката получила епелиптичен припадък, кучето откачило и я наръфа. детето с еопитва да помогне на майката и кучето и него нагриза. Случаи много. И на запад все пак не е така както го представят разни уж пътували....

Кучето трябва да се приспи. Виновният - дали е собственика или разхождащия - трябва да се съди за предумишлено престъпление.

Е в Берлин има такива кучета! В България не се случва нищо уникално ;)

Ей комплекс на 40 години съм отгледал съм 4 кучета. Сетер, Бултериер, Каракачанка и в момента немска овчарка. Такива като теб са пълни провинциалисти. всичките ми кучета са били възпитани. бултериера с намордник. Ама ти си свикнал пумяра на село да е озлобен и вързан на каишка. Може и да сте имали женска и да си гледал как се закле'юва и това да е увредило комплексраската ти психика.

виновно или не - кучето трябва да бъде приспано. Веднъж нападнало, ОСОБЕНО ДЕТЕ, няма спирачка. Не казвам, че е виновно - но и болните от заразни болести животни не са виновни. А отговорният човек, трябва да бъде съден и за детето, и за кучето.

Да се кастрира... такива зверове не трябва да се размножават. Ама не кучето а собственика и този, който го е разхождал. За кучето е ясно, че ако беше в люлката на демокрацията - запада, щеше вече да е евтаназирано.

Аман и от недоказани специалисти, за което хубавото породисто куче е повод за завист и нищо не разбират но дават мнения.

и още нещо - кучетата - ако не знаете - нямат място в дворовете на училищата и детските градини. не, че се спазва...

Съдиите заслужават да бъдат заключени в залата с обвиняемия ротвайлер.

Проблемът с кучетата е една от най -доходните далавери на всяка община.Когато се гласува годишният бюджет се заделят за проблема средства-/суха пара/ ,ако на следващата година проблема се реши то отпада и отпускането на пари,затова проблема се подържа и така година след година -до края на света-елементарно Уотсън. Нещо подобно като проблема с дупките по пътищата, прблема с ромите,проблема с мигрантите....ИМА ПРОБЛЕМ-ИМА ПАРИ.

Г-жо Фандъкова, кога ще си оправите града??? В коя друга европейска столица скитат безпризорни псета на всяка пряка??? Къде другаде мрат хора от подобна диващина и немарливост??? Ако отделите част от времето си за да си свършите адекватно работата, вместо да правите всеки ден изявления какво сте свършили - града няма да е в такава мизерия! няма да ни е срам като каним гости от чужбина за дупките по пътищата, за мръсотията, за псетата по улиците, за джигитите...

Пълен малоумие. Шушляк недоклатен.

сега с него (кучето) работи психолог

Айде изроди, вадете крокодилите и изчистете децата от улиците. Нещо такова е становищета на пркуратурата!

призовава кучетата да се отглеждат в клетки, в приютите се отглеждат по този начин. Какво пречи и това куче да се отглежда в приют за кучета. То не е болно от заразна болест, все пак има разлика. Човекът ще бъде наказан и след година, две ще си вземе куче отново, за да го убиете по същите причини. Нали разбирате безумието? Докато хората не се променят проблемът остава. Не да се съдят, а да се променят - да, трудно е, може би невъзможно, но без това коментарите са напълно непотребни.

"От Софийската районна прокуратура обясниха, че мъжът може да бъде обвинен, ако се докаже, че той не е предоставил намордник и каишка на Божидар Овчаров, който е разхождал ротвайлера." Абе, само аз ли не разбирам това изречение? ВТФ

ква завист бе, чифут. 200 лв на пазара струва. И как разбра, че е 'породисто'.'кинолог' скапан...

Просто е! Куче, без намордник, от каквато да било порода................, се отнема!

и другите които са спасили детето е в това че разчитат на правосъдие, а не са пребили на място и псето и този който го е водили без повод и намордник! Модерно в тази само документално съществуваща държава и в която няма никаква държавност и действащи закони е всеки психопат да избива комплексите си като кара другите да се страхуват от него ката разкарва по улиците бойни псета!

Значи собственика не е виновен,че не е сложил намордник на кучето си ??? Тогава детето е виновно,че не ходи с нагъзник от ламарина.Изобщо защо не разпоредят всички деца да ходят с железни брони и каски на училище ???

и щъркел забрави.... Тях ги гледахме една седмица по новините (няма лошо да се спомене, че има добри хора които са им помогнали), но ако някое дете е болно от рак... нъц

собственикът, чието име не е обявено в новината, просто е невинен (кучето е ничие)! Така е у нас в България, задържат те за това, че кучето ти е обезобразило и причинило неизлечима психическа травма на 7 годишно дете, но.... плащаш си значи на следователя, на съдията или на който трябва и хайде по живо по здраво в къщи! И ако това не доказва пълното бездържавие в държавата ни, здраве му кажи. Лек ден.

Куче най-добре се гледа на село 'софиянецо'. Най-малкото самото животно се чувства по-добре на свобода в двор.

не се чудете, че няма правосъдие! пожелаваме на прокурора същото да се случи с децата и внуците му! и собственикът да си получи заслуженото

Как може за 30 години стотина алчни изроди да ограбят, съсипят и унищожат народ и родина!? Ма, вярно сме прости, рая!

очевадно е,че не е дал,.. тогава кво праим уважаема проКуратура,не ви ли е срам ???

А собственика на кучето има ли си име? Той с колко орисъди е?

Българите са покорни и страхливи роби и господарите им вече им се подиграват дори с нещастията и смъртта на децата им. Няма друга нация, обрекла децата си на смърт. Дори кокошките си бранят пилетата, българите обаче са по-страхливи и от кокошки. Бащата на това дете, ако бе мъж щеше да е пречукал и прокурора и тоя с песа. Ако ще после 30 г. да е затвора, той обаче е мърша.

И когато отиде в затвора, кой ще му гледа детето - ти ли ?

И собственика е за затвора!!!

Къде е психолога, който ще спаси 7-годишния от кошмарите му през следващите 70 години, баща му от гнева и желанието за справедливост, нас от страха, когато преминем на отстещния тротоар заради видяно куче, бабата от инфаркт, когато отивайки на пазар внезапно бъде изненадана от агресивен кучешки лай от съседската ограда? И сметката за тази безотговорност на управленците, кой ще я плати?

А кой нещастнико ще плати сметката за животоспасяване то на полуубитото дете, а за последствията за цял живот?

Ли ще платиш на психолога, дето ще успокои бащата, видял разскъсването на собственото си дете, дето повярва на родното правосъдие и не извади нож срещу пристака изверг психопат, дето ще живее с тази травма до края на дните си?

От десетилетия управляващите- най вече тези с по три мандата, обещават, но де факто неглижират проблема с кучетата - бездомни или отглеждани. Няма желание за справяне с проблема - по важно е да крадем, отколкото да запазим човешкия живот! Ухапали дете, убили старец - кой го е грижа, важното са нагасенитерейтинги и властта!

По скоро "се отстрелва"

Толкова ли няма някоя читава камера в района да прегледат записите последните 3 съботи и недели и все някъде ще появи баш собственика с кучето и ще се види , че го разхожда в уч. двор и без намордник. Така ще може да се просветли, непросветения български съд и прокуратура които в случая са в неведение.

Страшна утрепка си!