Коментари - Пуснаха под гаранция мъжа, разхождал опасния ротвайлер | Днес.dir.bg

Съдът останал с пръст у гъст !!!

Евала за ПОРЕДЕН ПЪТ няма да има ефективно възмездие. Съда отново е Майка Тереза. Браво

недай си боже ми се случи подобна трагедия, тези двамата ще изчезнат безследно!

Да ще съди я.... с чугунен тиган напраимер ама така от по-тежките...

Абе поредната простотия с тия кучета толкова ли е трудно да вкарваш собственика в затвора

МИ УЧИ В ТОВА УЧИЛИЩЕ. ВСЕКИ ДЕН ТАМ ИМА ПО НЯКОЛКО КУЧЕТА РАЗХОЖДАЩИ СЕ СВОБОДНО. А ТЕЗИ СОБСТВЕНИЦИ ЗАЩО РАЗХОЖДАТ ТАМ КУЧЕТАТА СИ.НЕ СТИГА, ЧЕ УЛИЦАТА НЯМА СВОБОДЕН САНТИМЕТЪР НА ТРОТОАРИТЕ И ДЕЦА ХОДЯТ НА УЧИЛИЩЕ СУТРИН СНОВЕЙКИ МЕЖДУ КОЛИТЕ.

Александър Бизен??? Er ist Jude???

Айде, готово.Животното не било виновно, хората не били виновни и те.Няма да има последствия за никого.Освен за осакатеното дете де.Жалко, но какво да направиш?Такъв му бил късмета.Да не се беше раждало в кучкарника булгаристан.

... много си як, бе, бате...

Що за правосъдие?Вместо и двамата да са задържани и със заведени дела по член, който дава ефективни присъди, те излязоха чисти като сълза!Безумно решение и наглост от страна на виновните!Били загубили повода и нашийника, та затова... Не дай си Боже, утре някой да загуби повода на домашния си алигатор и да реши да го поразходи...

Лъжат! Адвокатите ги учат да лъжат!

И за съдията, и за прокурора, и за собственика на кучето, и за разхождалия кучето, и за самото куче - куршуми!

Както е прието в България,прокуратурата си затваря очите за престъпление и съответно няма наказани-само едни пари сменят собственика си.

Абсолютна подигравка с детенцето и семейството му. Айде закривайте я тая кочина, наречена "държава"... И да го беше убило пак нямаше да има присъди. Докъде стигна делото с убитото детенце от недохранения питбул, за който веднага се намериха осиновители?

Тъпо и смехотворно обяснение .Пет минути преди инцидента загубил повода на кучето.Ами значи поводът все пак е бил свален .В противен случай щеше да е загубил и кучето, заедно с повода. А намордникът също ли е бил загубен преди пет минути ?Може ли да се каже такова нещо пред разследващи, а те да повярват и да го пуснат ?При такива реакции на властите още много хора ще си изпатят.Явно никой не може да накара собствениците на кучета да спазват правилата.

Дадох Ви плюсче, макар в едно нещо да нямате право, че всички стопани на кучета не спазват правилата.Не сме малко и тези, които разхождаме кучето само на повод и носим пликчета, за да отстраним евентуални физиологични отпадъци от животното.За жалост съдийски решения, като това с нахапаното дете са в ущърб и на отговорните стопани на по-малки кучета, Такъв един ротвайлер можеше да нахапе или дори убие по-дребно пале.

според мен с действията си (не само в този случай) съдът предотвратява последващи бягства от затвора и с това спестява много усилия и средства за залавянето на бегълците. за срама да не говорим...

бащата ако е мъж на място ще поеме нещата в свои ръце, видяло се е че наказания няма да има...

"Поводът бил изгубен 5 минути по-рано".??? А 5 секунди по-рано кучето си е изяло намордника.

Според мен бащата на нахапаното дете трябва да намери и пребие и собственика и кучето

Севлиевската история с кучкарите се повтаря. И съдът добронамерен. Бащата да намира един плик с черна отрова за кучето и тези двамата калпазани и да ги праща в небето. Почиства и готово.

"Ооо, Пепи! Току що докараха кренвиршите! Дай едно кило!" P.S. Скъпа Пепи, никога не съм виждал някой да прибира ла.ната на домашния си помияр.

Не сме и очаквали нещо друго! Бащата на детето, виждаш ми се сериозен мъж, знаеш какво трябва да направиш! Съдиш ги до дупка, ако не стане, сам намираш как да им вгорчиш благополучието!

Е, щом съдът ни е толкова добричък към кучето, а не към детето, пожелавам на съдиите техните деца да бъдат така нахапани.

Знаете, че дворовете са пълни с фекалии и всеки "тузар" рано-рано си извежда добичето да се изходи и уринира точно на тревната площ, където е пилонът на училището с националния флаг!!! А не е изключено собственото му дете да учи и играе точно там! това са пълни идиоти и никаква милост към тях /финансова, имам предвид/!!!! Или искате гадните учителки и това да ви вършат, да ви събират лайната на любимците???

Двама кретени разхождат куче-убиец, има жертв дете с тежки физически травми и още няколко са пострадали психически. Не е нужно обяснение. Кретените в затвора, кучето приспано, жертвите обезщетени.

Мамка ви съдийска корумпирана

Така е, от адвокати и финансисти сме на това положение като държава

Кучето да се глоби,разхождача да се скопи ,а собственика в приют и ако никой не го поиска до месец ,да се евтаназира.

Публикувайте имената им! Ще им пуснем един ротвайлер с току що изгубен повод...

Пуснете и кученцето! Или то вече е върнато на законно-безотговорния собственик?

Обществената реакция е напълно адекватна, защото отвън не се вижда, че за случая собственикът трябва да плати обезщетение на детето. Обезщетение, обаче се взима след като се поиска и съд го присъди. За това трябва да се заведе гражданско дело срещу собственика. Наказателна отговорност той не може да понесе, защото детето е живо, а извършител е куче, което не носи наказателна отговорност... Само вижте колко е неграмотен съда и как определя парична гаранция на лице което не е причинило вредите на детето.

Поведението на кучето не подлежи на съд. Подлежи на съд поведението на собственика, който е длъжен да поправи вредите, които кучето е причинило в следствие на това, че е оставено без надзор. За това поведение на бездействие отговаря собственикът. Той носи гражданска отговорност. Но да се иска да се носи наказателна отговорност е неадекватно.

Зависи под каква форма са взаимоотношенията на разхочдача и собственика. Напимер: Ти услужваш, по съседски на комшията, с френския ключ. Само че той, вместо да си оправи чешмата, чупи с него главата на тъщата. Трябва ли да носиш отговорност, като собственик на въпросния ключ и да плащаш лечението на змията? Да се върнем на случката с кучето. Ако разхождачът беше официално нает, за тази работа, трябваше да има инструктаж как да подготви добичето за извеждане сред хора. И трябваше да има застраховка. В противен случай е налице престъпна безотговорност и нехайство, от страна на собственика. Ако пък е плащано "на ръка", със случая трябва да се занимае и НАП. Останалите хипотези ги оставям на адвокатите. Дано таткото на пострадалото дете успее да докара нещата поне до гражданско дело.

и занапред. В България никой не прилага закона като превенция, предотвратяване на престъпление преди да се извърши. А то е с цялата строгост на закона към безхаберници. Това е подигравка с болката на детето.

Хмм ами офталмолог или се разхождай по-често в парковете

Връзвайте ги тия деца и няма да има проблем

Спрях да се разхождам там, защото е пълно с кучешки л..на! А иначе виждам!

Гледал съм и гледам куче. Обичам ги. Но удоволствието да имаш животно носи и съответните НАЙ-ВЕЧЕ морални задължения. Като гледах по телевизията този "човек" , ми се струва ,че при него такова нещо НЯМА! За това смятам ,е това куче трябва да бъде ОТНЕТО ОТ НЕГО! Не мога да преценя дали трябва да бъде въдворено при друг собственик или в приют/ за приспиване не ми се мисли/ ,но на този трябва ДА МУ СЕ ЗАБРАНИ ДА ОТГЛЕЖДА НЕ САМО КУЧЕ ,НО И КАКВОТО И ДА Е ДРУГО ЖИВОТИНЧЕ! Жалко за детето ! То вече ВИНАГИ ЩЕ ИМА СТРАХ ОТ КУЧЕТАТА. :-(((

и ни натискат да се присъединим към конвенция против насилието срещу деца, когато оценяват живота на едно дете на 1000 лв. - що за държава сме

в германния кучето щеше да бъде приспано веднага, а собственикът осъден по бързата процедура на минимум 100 000 евро глоба и ефективен затвор

Съд за кучкаря Бизен. Затвор за всички извратени.

Да се знае! Когато си във фитнес залата и си оставил кучето на приятеля си отвън, то това означава, че кучето е изгубено. Поздравявам майките на всички в съдебната ни система. И сестрите им!

тежко е да се гледа тази снимка! малка, беззащитна, усмихната душичка, толкова отрано сблъскала се с ОЗЪБЕНАТА, жестока, но БЕЗНАКАЗАНА българска действителност... тук им е добре само на плъховете и на агресивните песове, на човеците-не! защото плъховете и агресивните песове има кой да ги пази, а човеците са оставени без никаква защита и възмездие...

Ще го пуснат вий знайти ли кой той ве не се пипа !!!!

Аз ли пропуснах или наистина не пише ,че агресивното куче ще бъде евтаназирано?

Сигурно ще назначат служебен адвокат на собственика на кучето. За другото дело в Страсбург. Заради стреса, който са му образували, когато са го задържали.