Президентът ще направи обръщение за референдума

Президентът Росен Плевнелиев ще направи обръщение към 43-ото Народно събрание. Депутатите заседават извънредно днес.

Обратно в новината

Коментари - Президентът ще направи обръщение за референдума | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Аз как ще го разпозная като няма бач на костюма. ВЯРНОО това ли ни е президента. Хич не ме интересува какво обръщение ще прави и загасвам телевизора. Ако пък реша на всичко ше пиша НЕ,НЕ-махнете се завинаги

ха ха, по добре напишете, Чехльо ще срича от листче.....

комунистът винаги си е гнусен

на некадърниците в управлението. Ти гласуваш за едни, те те лъжат че няма да се коалират с еди кой си... е след това правят точно обратното... Как се нарича това,ако не измама? И имат нахалството изборите да са задължителни??

но когато цяла България не гласува, а Столипиново гласува, то това е цяла България. Сложи към сметката и мъртвите души и картинката е пределно ясна. П.П. Надявам се разбираш, че в случая Столипиново е споменато като събирателно нарицателно за типа и вида на гласуващия платен електорат, който съвсем скоро ще е числено мнозинство.

Само да уточня - нито юридически, нито фактически преди 1989 г. е било задължително. Не е било, няма такова нещо. Но хората си гласуваха, защо пък не ?

Общо взето картината в страната е следната:Много хора не гласуват,защото са отвратени от предлаганите им политици.ДПС залагат на това.Купуване на цигански гласове,мъртви души в списъците/неизчистени списъци/,села с 1,2 души ,особено в района на Кърджали водят се ,че живеят там хора с население над 150 човека,фалшифициране на гласове от Турция,твърд електорат,заплашват ги ,че ако не гласуват за тях ще има последствия и др.Незаконната по Конституция ДПС ,почти винаги е на власт.Осман Октай- бил е в кухнята на политиката ,казва ,че мафията е създадена от ДПС.В листите на ДПС влизат имена и на мафиоти.Това го е отвратило и се е отдръпнал от политиката.Този порочен кръг ,трябва да се прекрати.

Проблема е, че в политиката се въртят едни същи физиономии. 2-3 хиляди души, изразители на едни и съши икономически интереси, пределно достатъчно са за да се имитира "промяна", с подкрепата на медиите естествено. Достъпа до политическата власт трябва да се разшири, преди това да стане факт, задължителния вот си е просто една рестриктивна и тоталитарна мярка.

БРАВО!!!

ДПС залагат на позициите си във властта и икономическата си мощ. А кой залагана ДПС е друг въпрос. Освен това, има си причини хората да са отвратени, нима ще ги задължим да им дават доверие с отвращение?

Плевня донеси по една мастика на компанията.

Това, което каза, е просто невярно. Юридически и фактически.

Антракс да го натисне, това хюмне!

Нали чухте че в предаване по една от телевизиите го нарекоха национален предател, а вие си помислихте че при демокрацията се яде и пие на корем. Не е въпроса да се избират по признака дар слово а по признака национално отговорни.

Не можем да спечелим доверието на хората и воала - решението е да ги задължим да ни го дадат. После ще парадиаме колко сме легитимни. А приликите с режима от преди 89-а станаха прекалено много. Без социалния ангажимент към матряла и без излишни харчове за армия и други "подробности" за разкош. Прецакаха ви, граждани, по всички параграфи.

Това са възможно най-тъпите въпроси за референдум! Защо не пита дали искаме са намалим броя на депутатите, дали искаме да намалим субсидиите на партиите, дали искаме вместо БМВ и Мерцедес депутати, министри и т.н. да карат Опел, Дачия или Грейт Уол? А сега покрай модерната съдебна реформа, защо не попита дали не искаме ръководителите на Районни съдилища и Районни прокуратури да се избират пряко с гласуване от жителите на Областта в която е районния съд? Както се избрат кметове. И преди някой да ме обвини в популизъм да кажа че не съм политик и нямам никакво намерение да бъда. Сега е много модерно, ако някой критикува даден политик или партия - "Това е популизъм". Хубаво е обаче да се погледне в тълковния речник какво е "популизъм", предида се използва тази дума.

Може би, защото ги е страх от един истински референдум, с въпроси, които вълнуват обществото.

Политиците си вкарват автогол с това задължително гласуване. Сега който протестира с негласуване просто не гласува и нещата се замазват. Ако е задължително се дава голям коз на протестиращите негласуващи, а те са доста и се увеличават. Публичност им се дава, трибуна в СМИ и ще се изкарат жертви. И симпатиите ще отидат на тяхна страна. Примерно отначало 10% от населението няма да отиде да гласува, напук. И тогава какво ще направи властта ? Ще глоби 300,000 души, 1/10 от избирателите ? Ще стане голям скандал. И неприятно - ще трябва да мислят нещо, да правят нещо, да говорят, а никой не иска да ги слуша вече. Няма как да се скрие, че ще има много негласували. Гласувалите, които са против партиите, също ще се обадят. Скандал отвсякъде - ти не го искаш във властта изобщо, той ще те глобява, че не си гласувал за неговата партийна система. На следващите избори, като видят, че нищо не могат да им направят 20% няма да отидат да гласуват. И пак политиците ще трябва да мислят как да реагират, да мънкат. Освен това при задължително гласуване и някакъв процент негласували ще се постави под съмнение законноста на избраните с останалите гласове, на всички избрани - влязли или невлязли в парламента. Що им трябва това задължително гласуване ?!

Разбира се, че е референдум за замазване на положението. Уж важни въпроси, но спират задаването на най-важните въпроси.

Президентът прави бръщолевене за референдума.

Идеите на нелигитимно избрания президент с фалшифициран вот, не са нищо друго, освен пореден опит за узаконяване на машинациите на политическата класа и за осигуряване на нейното несменяемо присъствие и ползване на властта в страната. Тоя човек, още от избирането му, с попляскването от ББ по бузките и вратленцето му и кометарите по повода на избирането му, ми е изключително антипатичен. Последващите му действия и изказвания само затвърдиха началното впечатление! А като цяло този човек се превърна в антипод на идеята за Президента като обединител на нацията! При него е точно обратното и това се вижда и в коментарите на хората! Не знам дали е имало по-неуважаван и мразен президент у нас, пък и не само!

Отнемането на едно от малкото права, които си извоювахме може да стане обект на референдум. Да ги видим тогава, след като и тази измамна "панацея" отиде в коша, как ще защитят тази рестрикция. Особено след като % на гласуващите ще е дигнат чисто изкуствено. Но те явно мислят от ден за ден. Сега да вържат гащите, да укрепят властта, да вземат едни пари - после ще му мислят.

Президентчето ще не е направило обръщението си, а повече от 200 форумци са го оплюли. Ами после?

Спомняте ли си, че 2009г. пак имаше мажоритарен избор на част от депутатите? И какъв беше ефекта? - КОЙ пак си беше депутат. За електронното гласуване - да се даде и вариант за машинно гласуване. А за задължителното - и това не е начин да се пребори контролирания етнически вот, а може да стане и по - зле. Единствения надежден вариант е българите да бъдат мотивирани да гласуват. А как да стане това, като хората знаят, че и да гласуват, пак резултата ще е един и същ. Така всичко работи в полза на манипулацията.

Напротив, вярно е, а това дето дядо ти го е разказвал-той просто е забравил. Примери мога да ти дам, ако искаш. 87-ма или 88-ма година имаше избори, а аз си бях набил камшиците по Пирин и не гласувах, тамън и никой не ме потърси след това.

Коментарите са върху пишманреферендума. А дори на са засегнат още спецЯлните условия, по които ще се провежда.

Затруднявам се как да го нарека: Естественият идиот на държавата Кретенът на държавата СПД-то на държавата... МУЧ-ето на държавата.... Резилът...Позорът...са само преки допълнения към горното.

В развитите общества маргиналите и неинформираните съвсем естествено гласуват в много по-малък процент. У нас е обратното и точно това е един твърде показателен симптом. Предлаганото "лечение" е - да се скрие момата, да не разберат съседите, че е болна.

87-а и 88-а всичко е било проформа вече.

А кой измисли "пишманреферендума"?

Това го помниш или са ти го разказвали?

Всичките.

Бостанжиите?

свикването на Велико Народно Събрание, което ще реши всички тези въпроси,а не да правим референдум за да закърпваме прорехи в Конституция, нагодена под Костов, за да я нагодим под Плевнелиев или ББ.

Sm3hurk0

По Татово време, гласуването не е било задължително ! Тези управляващи, към какъв режим ни водят и на кой рейс искат да ни качат насила.

Какво ще каже говорителят на американското посолство?

Ние вече сме в рейса. Кофтито е, че ако искаме да не слизаме в движение през Терминал 2, трябва по някакъв начин да сменим шофьора и да изберем път с по-малко дупки. Иначе ... жална ни майка.

Очертават се едни избори, които ще създадат такава бъркотия, че просто объркания ни прецедент ще изглежда много подреден на този фон. Избори за кметове на общини, избори за кметове на населени места, избори за общински съветници, вероятно ще има местни референдуми някъде и на всичкото отгоре референдум по три тъпи въпроса измислени от един невнятен човек. Представете си бабите ви на село и циганите как ще се справят с толкова бюлетини и бюлетинчета. Да не говорим, че тъпака дето предлага трите тъпи въпроса иска умишлено да подведе хората да задраскат в бюлетините за референдума три пъти "ДА". Нали никой не си мисли, че влизайки в "тъмната"стаичка ще има време да се чете бюлетината? Целта е отново да се подхлъзнат гражданите чрез демократични средства да развържат на мутрите ръцете и да се настанят вечно на власт.

Не си позолявай подобна скапана селяния ..друг път..

Предлагам успоредно да проведем референдум ЗА или ПРОТИВ нато,ЗАЩОТО ТАКЪВ НЕ СЕ ПРОВЕДЕ!!!Г-н Президент,бъдете истински демократ!!!

Ако е Президент на България - ще те чуе! Ако е само резидент на чужда държава, още повече равнозначна на НАТО - не!

Това твоето по-прилича на нескопосан каламбур, луди максе! А освидетелстван ли си?