Коментари - Росен Петров: Не умеем да печелим от историята си като гърците | Днес.dir.bg
Коментари
Като за бивш милиционер е доста начетен,хи хи хихии...Знам, че е завършил и Класическата, като цяло предаването му е доста сносно
Много свестен човек и добър водещ, по едно-време му бях нещо като комшия, като мога го гледам сравнително редовно.
Росен Петров: Не умеем да печелим от историята си като гърците Ма Росене каква история,като макетата си я присвоиха.
Росен Петров прави полезно и хубаво предаване. Но чака наготово, да му дойдат в студиото. А може да разчупи подхода си и да тръгне из България, дали да снима исторически места, или пък да прави интервюта с хора, които може да кажат нещо ново и интересно в исторически план. Тук някои хорица се упражняват, че не можем да предлагаме историята си като Италия и Гърция, като Израел -Йерусалим. Донякъде е така. Но тази теза трябва да се раздели на 2-3 анализа. Първо историята на тези държави е преекспонирана тенденциозно от сатанински и назционалистически сили, които управляват света и на тях е изгодно да засилват краските в тези територии. Историческите извори, които са ни известни досега, са извадени и публикувани "добросъвестно" и избирателно от тайния архив на Ватикана, където от повече от 1000 години е събирано всичко написано в древността и средновеквието от цял свят. А архивът на Ватикана съдържа много повече стари книги и паметници на културанта, от това което е извадено и показано. Предполага се, че много то нещата, осветляващи историята на древните българи е укрито там, или дори е унищожено, каквато е масовата практика на талмудистите-ционисти по света и на болшевиките в Русия. За тези сили българската история е забранена и мачкана по по-древни исторически причини. Европа беше омагьосана от тези сили да развие неокласицизма и да подчини новата цивилизация на античните авторитети от Рим и Гърция. Освен книгопечат, им се отпуснаха средства за разкриване, експониране и консервиране на тези ценности. Археологическите паметници, монолитни сгради и т.н. в умерения климатически пояс и още на юг са каменни, защото така е позволявал климата. На север и в местата където е имало много дървесна растителност се е строяло с дървета, които са изгаряли периодично и днес няма видими такива паметници на културата от древността и средновековието, и т.н. България има много културно-исторически и архитектурни старини. Слабост е на българската държава, която е командвана от чужди сили, тя да не експонира правилно културно-историческото си наследство. Направо ни се забранява да се отпускат повече средства за целта. Всячески ни се организират икономически погроми, които затварят бюджета ни за такива цели. Какво ли не преживя Блъгария в последните 100 години, особено последните 30. Единствено при Т. Живков, държанвата успя и то благодарения на Людмила, да се откъсне от тази примка на задушаване на нашето минало и история, но за кратко. Програмата 1300 годиин България обаче беше изпълнена. И малцина могат да свържат тези неща. Днес в тази държава проектите са доста по-малко и епизодични. Дано се прескачи тоя период. Няма държавна политика на свързване на туризма с историческото наследство. Те трябва да вървят в национална програма ръка за ръка. После ще потекат реки от пари и в България. Но се искат милиарди и то по дърлгосрочна програма, а не да се крадат милиарди уж за санирене...
"Българите... са вярвали... в религия, която, като доктрина е била много близка до учението на Исус Христос. " "Когато превеждат Библията и с нейното проучване се заемат нашите колобри..." Откъде те изкопаха тебе, ве? Защо всеки в България, който е прочел две и половина исторически книги, започва да дава акъл каква била истниснака ни история? Малко по-гдолу пък някакъв пишман-родолюбец пише "Има доста историци, които знаят истината, но мълчат от страх." Страх от какво, бе? Желанието за слава и кариера е по-силно, повярвай ми! Стига глупости, както се казваше в една реклама! Колобрите са военни лица, регистрирани в нач. на 9 в. в два български надписа. Библията е преведена частично от Констнатин-Кирил и най-вече от Методий, а после от последователите им в България, които са ортодоксални християни и монаси. Моля те, спри да се изкаваш! Смешен си!
"Откъде те изкопаха тебе, ве?" - Чудя се да се смея ли или да плача? :) С това ниво решихте, че можете да определяте кой е смешен :) Цитирайте, моля откъде "изкопахте" това: "Колобрите са военни лица, регистрирани в нач. на 9 в. в два български надписа."? Не знаете с кого си имате работа :) Няма да спра да пиша. Единственото, което можете да направите, е да помолите админа да ме блокира.
Надпис от Филипи: "На многото българи от Бога архонтът Персиан изпрати капхан Исбул, като му даде войски и ичиргу боила и кана боил колобъра и капханът срещу смоляните...". Кавханът е военен, ичиргу-боилът е военен, но колобърът е духовно лице, така ли? Надпис на кан Омуртаг: "Колобър, ичиргу-колобърът беше мой храненик (сътрапезник) и умря вътре." Но е могъл да умре и вън, "във войската", както другите храненеици на Омуртаг. Къде тук извеждаш тези велможи да са духовници? Аз виждам венни генерали. Някога В.Бешевлиев смеси българското колобър с тюркското буукалбарас, което спред един византийски извор изначавало жрец или маг, а самият Бешевлиев добави и шаман. Но шаман и жрец са две различни неща (за това много подробно пише М. Елиаде) и Бешевлиев просто спекулира със сходството на думите (Буукалбрас може и да е лично име). Ти сега ми цитирай зивора за връзката между колобрите и Библията!
"Не знаете с кого си имате работа :) Няма да спра да пиша. Единственото, което можете да направите, е да помолите админа да ме блокира."
До дежурния трол Пак ще напиша коментара, макар че може и да го публикуват след известно време. Абсолютна манипулация е, че цитирате текст, който не потвърждава тезата Ви, а натрупвате после сВой текст, който уж я доказва. И това го наричате потвърждение от изворите. До ВСВ във всяка армия е имало свещеници. Тази логика май е по-близка, предвид колко важна е била за българите религията им.
Не ставаше въпрос за връзка между колобрите и Библията. Написах, че след превода на Библията те са се заели с проучването й, което е единственото логично допускане. Кой ще се заеме с проучването на нова научна статия по химия, примерно? Биолозите? Математиците? Троловете :)
Помолих те да цитираш. Не цитира. Т.е. си измамник. Няма да си губя повече времето с дилетант като тебе. Ти доказа много лесно моето твърдение: сульо и пульо се упражнват върху българската история и я преввърнаха в свободна литература. Такива са и повечето гости на Росен Петров. А относно Марвин Гей, виж в You....!
Дежурният трол нямало да си губи времето с мен :) Толкова по-добре. Измамник сте Вие, защото преиначавате цитираното. По този начин може да се докаже и точно обратното на цитираното :) Всеки има право да проучва българската история. Дилетантите - също. Като гледам, че претендирате за специалист, а твърдите, че колобрите са били генерали, май Вие сте по-зле от мен :) А за Марвин Гей - хич няма да го търся, със сигурност няма общо с българската история :) Не съществува извор за това кой се е заел с изучаване доктрината на новата религия в България. Много е лесно да искате цитати за нещо, за което не съществуват хроники. И веднага обявявате хората за измамници, защото предполагат. Че тя в момента половината ни официална история е предположения, значи е измама.
знае скапаняка как да се привличат туристи и с какво, ама он си ходи на мальовица защото....ми там нямало туристи та му било спокойно!
Има доста историци, които знаят истината, но мълчат от страх. Толкова са назверяли националистите, че жална им майка ако се осмелят да говорят истината. На тъпанарите им се слушат само сладки лъжи.Ами, добре, нека ги облъчват с това което може да понесе слабоумието им!
Да ги чуем. Не сме чак толкова "назверяли" (що за дума!), пък и от разстояние не можем да Ви ухапем :)
Като за начало - изгледай видеото, вземи калкулатор и смятай - https://www.youtube.com/watch?v=UY9P0QSxlnI Другото се учи дълги години по учебници и то не само от български автори. Съжалявам, че ви изоставям дискусията, но ме чака работа.
са един дол дренки - шмекери, които си интерпретират и поднасят избирателно факти, за да пълнят тв време, за което вземат пари.ТОВА НЕ Е ИСТОРИЯ! ТОВА Е СЕЛСКА ШМЕКЕРИЯ! - ЛУСТРОСАНА И ПОДНЕСЕНА С ...ГРОБОВЕН ТОНА, ЗА ДА ИЗГЛЕЖДА ДОСТОВЕРНА! В историк това предизвиква само ирония!
"Причината малко да познаваме богомилите е, че тяхната проучване може да ни доведе до предишната вяра на българите. " Ти чел ли си изобщо изворите за богомилствтот? Презвитер Козма, патриарх Теофилакт, Евтимий Зигавин? Те не са езичници! Нямат нищо общо с култовете на Крум и Омртаг, за които между другото нищо не съществено не се знае и дори името на бог Тангра, в който уж вярвали прабългарите, никъде не е засидетелствано. И мля не смесвайте богомили, катари, албигойци и бошнаци в някакъв басурден тюрлю-гювеч. Това са различни държави, народи, векове, култърни особености. Някой може да е заимствал от богомилите, но богомили във Франиця няма. И не ствахте смешни с патриотичното си дърдоне от сорта на "Ето още едно нещо, което сме дали на света!". Абсурдно е!
С това ли искаме да ни свързват? Със сектантство, което ни отдалечава от Християнския свят?
Богомилите се опитват да върнат правилното изповядване на християнството, както е било при онези сектанти, които са го изповядвали чисто - първите християни, преди изобщо да знаят, че ншкога то ще стане официална религия и от нея ще се печелят пари. Когато са разбирали еднозначно "Отдавайте кесаревото кесарю и Божието - Богу", без да им хрумва да направят банка, която да пере парите на мафията, например.
Да, само че, отчитайки, че са написани от враговете им. Българите не са вярвали в никакъв Тенгри, както ни лъгаха повече от век, а в религия, която, като доктрина е била много близка до учението на Исус Христос. Богомилството се заражда в България точно в периода на "усвояване" на доктрината на християнството. Дотогава българите не са знаели какво е християнството в дълбочина. Те са виждали византийците как живеят и са правели грешния извод, че християнството е лоша религия. Когато превеждат Библията и с нейното проучване се заемат нашите колобри, се оказва, че тя не е много различна от това, в което са вярвали до този момент. Както знаете, задали са няколкостотин уточняващи въпроса, но основното им е било ясно. След като албигойците сами са посочили, че епископи от България са им предали знанието, защо аз трябва да ги смесвам? Може би Вие ще докажете, че нямат нищо общо, въпреки изрично посоченото родство? Ще Ви помоля да не ми забранявате да бъда патриот, защото няма да спазя тази забрана :) С риск да бъдем смешни във Вашите очи, забелязваме, че никой народ не се смее на родолюбието, даже се окуражава в другите страни. Но ние трябва да се съобразяваме с Вас, защото сте... Кой сте Вие, всъщност?
с някакви си "волжки българи", ще се чувствам македонец, което за мен е тъждествено на човек с местен, балкански произход! от никъде не са идвали предците ми, другите са ...приоданци. точка!
Докато се гнусите от всички, които с цената на живота си са пренесли през времето името българи, няма да научим нашата история. Историята е това, което е било, истината, а не - това, което харесва на някого, защото така са му вбили в главата манипулаторите.
Гнуся се от лъжи. Вземи един калкулатор и сметни колко години тези територии са владяни от българи. Айде, поне от новата ера насам..А бозунгите си ги пази за партийното събрание. На мен не ми минават!
Кое, например, определяте, като лъжа в историята на волжките българи? Те са се заселили там в края на 7-ми век, по-рано излишно ги търсите. Калкулаторът не е оръжието на историците :), по-скоро имаме да уточняваме нещо друго - ако не владееш територията, на която живееш, преставаш ли да принадлежиш към народността си?
трябва да минем през империята на Амександър, след това - през Римската империя и Византион. И чаааак след като признаем,че някои територии от днешна България ,Турция ги е владяла по - дълго от българите . може и да ни чуят. С лъжи и някакво "канализиране" на съзнанието на българите, каквото предлага някакъв от предишните - тц! Все пак , историята е наука, а не политкоректна писаница, каквато сме си я съчинили!
за да ни уважават има едно УСЛОВИЕ , ние да се уважаваме без да ни пука кой ни уважва,и да правим пари от историята си, да се чудим как да е продаваме историята.
с смисъл че историята не трябва д асе продава.....този си представяше как милиони поляции ходят заради Владислава варненчик до варна, тези и двамата си нямат понятие от туризъм рентабилност , а са някви абсолютни дървени глави от времето на Перестройката с ограничено разбиране за икономика и бизнес, говорят ми все едно историята е някъв шанд на панаир ........ и има субсидиран от нсико платени работници туризъм
Първо трябва да изградим правилната конструкция на разсъждение, да се научи българина да не бърза от Варна да ходи на Гърция или на Турция на море. и после такива , като Росен да почнат да разбиарат как се конструира истроия и логиката че да е възприемчива и тоагава , ако има място за печалба да говорят дежурните комунистчески глупостти в стил прогрес и Гробачов. Щото съм гледал гъркиня на запад как се възмущава че на никой не му пука от Акропола... и а тя горката набиваше колко велика е Гърция, а Холандците е гледаха леко с насмешка ..... много ограничени хора с ограничена Сталинкса логика
Хората по Света са достатъчно грамотни,за да търсят история там, където наистина я има.Вчера гредах едно видео на Нешънъл Джеографик за потъналата Атлантида. Там става дума за остров Санторини и изригването на гибелния за цялото Средиземноморие вулкан. И дайте да не се заблуждаваме,че можем да се съизмерваме с древни цивилизации! Още повече, че самите ние не сме си написали историята . С "потните коняри" на Аспарух няма да впечатлим никого!
Именно, нека търсим истината, а не - търговия. Кажете ни как се доказват ""потните коняри" на Аспарух"? Изобщо, знаете ли името на този древен български владетел?
Ти си едно тъпо и непросветено нищожество, което е чело история покрай смъркането на фасове и димилката в дрънчащия чайник, с който се кичиш на раменете. Чел си някои редове, писани във времената, когато България е обслужвала чуждите интереси, особено руските. В тем подобни книжки са изобразявали аспаруховите воини като коняри. А в истинската история на българите римският император и папа са подлагали гърба си на хон-българския император Атила, да се качва на коня си. Почти всички столици на Европа и много от тези в Азия, много от големите градове, планини и реки носят названията си от трьок-българския език, който е преобладавал от преди хилядолетия. Само чи ти галфон, четеш това нещо сега за първи път, и главата ти дрънчи като на дебил ударен с мокър парцал - как така, какви са тия глупости?! - си мислиш. Само че ти си непросветено профанче, подложило гръб на големи началници, свикнало да слугува на чужди сили, да се радва на чужди красоти, да си бърка често в джоба, повечето пъти да го пълни с банкноти, да се налива с алкохол и да проклина съдбата си, че се е пръкнал в България. Но си сбъркал, България и българите са най-древни понятия в целия свят. Но ти това не го знаеш, защото си профан - непосветен галфон! Но и това четеш за първи път. - Виж горе за шлевенето с мокрия парцал - такъв си ти, нещастник. Росен Петров ако го прочете това, дано не сети, че имаше един, който може да му говори доста по тази тема.
Причината малко да познаваме богомилите е, че тяхната проучване може да ни доведе до предишната вяра на българите. А това е голяма опасност за господарите на света. Не случайно папата навремето им е обявил кръстоносен поход и ги е унищожил. Ясно е осъзнавал каква опасност за тях създават богомилите.
това че толкова много акцентираме върху богомилете ни отклонява от правилното
Първо, изобщо не акцентираме достатъчно. Тяхното влияние на Запад отдавна е отчетено, макар и с нежелание. А ние много малко знаем за него. Второ, кое е правилното, кой го определи и ка богомилите ни отклоняват от него?
целия западен свят е отгледан с легендите за Гърция, това им е фундаменталната митология, ти се оплакваш, че не сме печелили като тях. Няма и няма и да печелим, щото изобщо не сме в една категория с тях.
те са тракииски, но проблема не е в това което тези хора дискутриаха а в това че те с приказките си направиха анти реклама на българите , това е един много сбъркан комунистически стил на логика, който е представен като патриотичен, стила им на разсъждение е в оснсовата на проблемите ни. на Росен и на събседника му, те са пропити от грешна логика
История? каква история? Най-голямото ни постижение е, че някой си бил пил вино от черепа на друг след като го убил. Което между другото е често срещан мит при скандинавските народи. Нямам нищо против това което е изброил, но това е история на други нации.
първо българите трябва да убедим че имаме истроия и да не ходят по гърция и по турско където ходят не заради историята , а заради сбъркания си манталитет, тогава ще почнат и други да харесват България когато ние се научим да си е обичаме без да се оправдаваме с бетонна. А Историята ще се появи дори и да нямаш история ще се появи, пъров трябва д асе научим да обичаме това което имаме и без история и с истроия...
Когато в България се роди някой като Аристотел може и да спечелим от историята си ,сега да си гледаме това което имаме и да не се правим на много велики ,макетата са достатъчни с простотиите си.
България никога няма да може да прави същите пари от културното си наследство, както Гърция. Защо? Много просто: онова, което се е случило в Древна Елада лежи в основата на европейската цивилизация и на човешката култура изобщо и това се оценява от целия свят. Имам предвид езика, литературата, митологията, философията, архитектурата, точните науки като математиката и прочие. Народите, които са обитавали нашите земи само са попивали и копирали всичко това, т.е. пру тях то е вторично повило се и липсва добавената стойност, собственият принос. После с Източната Римска империя зе случва същото: пак те са културните трегери на половината континент чрез религията, езика, философията, писаното творчество като цяло, облеклото си и т.нат. А ние само заимстваме и имитираме. Затова не сме интересни на света. Като прибавим и средиземноморския климат, страхотната храна, чудесните плажове, островното приключение и манталитета на гърците, нещата стават повече от ясни. Що се отнася до предаването на този "журналист", мога да кажа, че кани много съмнителни учени със странни теории и недоказани твърдения. Освен предаваниятя с Лизбет Любенова, която разказва много увлекателно, не се сещам за някой негов гостенин, който да ме е грабнал.
Принц Филип съпруга на кралицата на Англия е цар на Фърция и майка му живееше в Гърция до последно, имаха си лобиране на най високо ниво, и така е от 200-300 години , а при нас за Историята се грижиха разни иманяри които днес правят партии , и организирха протести,а Радев ги кани тези платени от парите на изнесена история
Коко, какви са тези глупости? Найката ха Филип Алис Батенберг избягва 1967 г. от Гърция при военния преврат и умира две гоини по-късмо в Лондон. Там е и погребана. Тя е германка по произход, а не гъркиня.
въобще не са глупости , по спомени си умира в Гърция ,ако са е взели е ебило защотот не е имало кой да се грижи за нея , но си остава лобист за Гърците, мога още много да ти кажа в този дух, но от това което казваш си личи че си пропит от Сталинска логика, която ни представят за прогресарска, в стил Иво христов, който е пример за анти българщина, но приучиха българите да мислят и да се държата като най големите анти българи ужким че е модерно. Росен и Събеседника му са иделнит епредставители на това, да знаеш някой факти и да ги опкаоваш в грешни съждения
Основния ни проблем е обобщаващия стил на говорене как ние Българите не умеем, ей това ни е проблема.....проблема е че Българите като индивидуалностти хвалим чуждото повече от родното, до преди 15 години гръцките курорти бяха едни невъобразими села, каквито всеки българин би се отвратил, ако се водеше от логиката но българите са 3 -ти поразмер като туризъм в турция, и едни от най много в Гърция и не е заради историята просто начина по който говорите им внушава точно това, много прост беше събеседника на господинчото. Липсва ви елементарна логика
като чуя такива обобщения и направо подивявам. слушах госта ми където говреше точно като някъв гобачов перестройчик не ни е проблема че не умеем да печелим от историята , а въобще че си мислим че проблема ни е ече не умеем да печелим огато нашия продукт е по рентабилен от гръцкия... въобще не разбирате че вие и оня историк не сте си свършили рабоатата . глупаци.... надувки които изсирате дежурното обвинение, без да са видждате
Ние още не сме я написали нашата история. Това е огромният проблем. Ние още не можем да извоюваме правото си да си напишем историята, което ни разрушава, а той за печалби ни говори. Парите са нищо пред Духа. А "България е държава на Духа". Това е най-голямото ни богатство, което искат да ни отнемат. "Знай своя род и език..."
Росен Петров: Не умеем да печелим от историята си като гърците
Лятото предпочитам Албена, през зимата - Мальовица, казва телевизионният водещ
Обратно в новината