Коментари - Христо Монов: Черна котка мина път на Полфрийман, съдебното решение е незаконно | Днес.dir.bg

с предсрочното пускане и не можа да нареди пак състава и ситуацията!

За да кажеш че един човек е убиец трябва да докажеш вината му.

Едва ли съдиите са решили самоястоятелно да пуснат този. Някой на доста високо ниво е упражнил натиск или пък става въпрос за много пари.

На снимките които гледъх, под друго заглавие, убитият с още момчета, гонят ЧОВЕК!!! -ЗАЩО?-КАКВО иска да каже бащата с-„ че всички които са се подиграли с памета на сина му са умрели“!!!-Това закана ли Е!!?

Да си беше възпитал сина, не да кълнеш, като циганка.

Вън от България всички НПО-та с чуждестранно участие и финансиране! Те са причината за всички социални проблеми у нас! Не случайно Орбан и Путин ги изгониха, тези велики мъже и политици!

Че той е осъден , предсрочното освобождаване не е оневиняване

МУНЧО! СЪДЪТ Е ДОКАЗАЛ ВИНАТА МУ И ГО Е ОСЪДИЛ НА 20 ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА! ДРУГ СЪСТАВ ОБАЧЕ,

Все-пак не се разбира, как смятат да спрад изпълнението на съдебното решение. Кое точно е незаконното?

Полфрийман беше освободен още на другия ден след като съдът се произнесе. Но не е спазен срока за влизане на съдебното решение в сила, поне 14 дена когато текат обжалванията, Следва това да се счита за бягство от затвора с подкуп на длъжностни лица, да бъде върнат в затвора, и да му се добавят още години за бягството и подкупите.

ТА,ДРУГ СЪСТАВ СЪСИПВА ВСИЧКО НАПРАВЕНО ОТ ПЪРВИЯ! ТАКА Е У НАС, ДВАМА ЧОВЕКА-ЧЕТА,ТРИМА-ЧЕТА С ПРЕДАТЕЛ!

Да сега БХК нареди състава

На тези кадри не се вижда нищо. Фигурите са размазани а лицата напълно не се виждат. Съдът осъди Полфриман на 20 години след дълго Разследване .

не соросоидите - закона го защитава не е само Калпакчиев, съдийките към него също.. щото не са нарушили никой закон - напротив - спазили са закона, въпреки, че ако съм честен наистина не може предсрочно да се освобождават осъдени за убийство.

Разказ по картинка .. нищо не се разбира от снимката

Да тоя път БХК нареди състава

Много неприятен.

Този австралиец дали е закоравял престъпник, който никога няма да се очовечи ?

А не е ли въъзможно на съдът да е оказан натиск да осъдят човек на 20 г. който се е отбранявал срещу 13 побеснели момчета???

Не се пени, младеж! Може пък и Божие наказание да е?!! Аз страна не вземам, но вярвам, че наистина Бог наказва. Само дето този баща не се сеща, че загубата на сина му е неговото наказание....

Как да съм милиционер, като пиша срещу милиционерите дс и гешефта. Разформировани са формално, а си съществуват реално и действат не на шега - ето и на вас, троловете плащат да пишете очеизвадни глупости. Съдията е взел това решение, защото е единствено законното. Нашето законодателство беше променено чак през 2017 година, от сегашния ни министър на правосъдието между другото, защото това беше крайният срок да го направим - да дадем права, които всеки затворник в нормалните държави има, а тук нямаше, защото десето и комунягите уж отдавна ги нямало, ама законите и затворите са си техните, от едно време. Връх на наглото ви лицемерие е да ни убеждавате, че се борите против гнилата ни съдебна система, като подкрепяте гешефта, който ще я бетонира за още поне 7 години. Толкова шум вдигнахте за този случай, а когато мамините синчета са убийците, си мълчите, нали? Преди 2 седмици синът на шефа на нап Пловдив уби човек, а баща му го измъкна веднага от ареста в лъжливо обяснение. Защо не протестирахте тогава? Нас - обикновените хора кучета ни яли.

Иронията е че бащата е гласувал за законите, които скапват живота на всички ни дълги години. Сега като пострада синът му иска да ги променя. Мислете какво глупости приемате за да си пазите партийните банди, защото нещата може да се обърнат.

Там на другия ъгъл изглежда светофарите те заслепяват, та не виждаш, че човек не се защитава, като ръга другите в гърба... Така действа само и единствено нападателят!!!

Бог забавя, но не забравя!

По добре по картинка НО деиствителна А НЕ по МНЕНИЕТО на близките за убитото момче?

Бъркаш се нещо. Решението Е окончателно и не подлежи на обжалване. Върни се да се запознаеш с решението.

Да виждане психопсти вилнеещи по форумите, безродници, анти човеци, на дявола служители. За какво е освободен, ако не за ви шия му дяволски сан

Глупаците на този свят няма да се свършат.А ако те беше докладвал на ДС този защитник на човешките права и се озовеш в Белене по добре ли ще ти стане.

Абе чудя се още нещо - защо от онзи ден сума ти народ се изредиха да злословят по адрес на съдебният състав, а никой не взе да внесе една поправка в НС, че не може да се освобождават предсрочно наказани за убийство? ЗАЩО? Въпрос 2 - защо съдебният инспекторат не се сезира по отношение на присъдата? Да види има ли нарушения от страна на съда при гледане на делото? Въпрос 3 - изговори се за "дадени пари", но не чух Прокуратурата да се е задействала по въпроса. ЗАЩО?

Ти не си ли разбрал, че законите могат да се четат както дяволът чете Евангелието ? Решенията взимат съдиите, по свое усмотрение, и обикновено остават неизвестни за обществото. И се крият зад независимостта на институциите.

Не може да е окончателно, това е решение от първа инстанция. Трябва да има следващи, по висши инстанции !!

Виж решението пак, може да се изтегли от нета. Не подлежи на обжалване, окончателно е. Не всички решения подлежат на обжалванееее

Дядото на младежа си вървял с катешница, засякал 40 аборигени и в самозащита ги избил, австралийското правосъдие го унивинило. Днес наследника му отново е в дело срещу аборигени?

камерите в ТАД груп се разбира, нали

Това не е първа инстанция, а Втора.

Откога комунистите вярват в Твореца и в Божие наказание?

Висш дяволски създания защитават дете дяволско

Един пистолет струва 500-1000 лева.... не е много

Ние никога не сме били комунисти, роднини бяха в Белене дявола изе нашите права вие дяволски създания проповядва смърт и клняши се на уббици

ама бащата каза ли какво е правил в ранните часове на 28 дек. в кучия студ синът му там

моите съболезнования на бащата,но това да си в група от 13 биячи..какво е? а един адвокат изрази мнение ,че това е неизбежна отбрана на Полфрийман..??къде е истината??

Нормалните хора посред нощ си спят по къщите, а синчетата на тези на високи държавни постове се мъкнат от кръчма в кръчма да харчат с "мъка" изкараните от тати и мама кинти. Не оправдавам озито с това мнения

Детето дяволско е тук и дяволски дух е в форума не човеците, защиата ат човекоубисвото

Христо Монов е бивш агент на ДС, което означава връзки в структурите на следствието и съда. А това навежда на определени мисли. Освен това, как да се възприеме заканата му, че докато е депутат, ще се противопостави на трансфера на австралиеца за доизлежаване на присъдата в Австралия. И то при положение, че България и Австралия имат такава спогодба, при положение, че има решение на ЕС за трансферирането на осъдени лица като акт на хуманност. А ппрез 2015 действително са течали преговори за такова трансфериране.При това е ставало дума не за освобождаване, а именно за доизлежаване на присъдата. Тогава, според австралийските дипломати, водещи преговорите по трансфера, и директорът на затвора, и главният прокурор били на мнение, че Полфрийман е спазвал добро поведение и няма какво да попречи на трансфера. И не е ли съмнително, че няколко дни по-късно същият този главен прокурор изведнъж се обръща на 180 градуса и отхвърля молбата, тъй като лишеният от свобода бил извършил нарушения по време на изтърпяване на наказанието. Кога е казал истината директорът на затвора, който сега твърди, че е писал възражения? Кога е казал истината г-н Цацаров? И по каква причина нито на осъдения, нито на семейството и на официалния му защитник българските власти не са съобщили това решение. Джон Полфримън научава новината от други затворници, чули я по радиото, баща му, Саймън, от журналисти. И как в цялата тази история се вмества заканата на Христо Монов? Желание за справедливост или жажда за отмъщение? Слушах го и тази сутрин? Нищо по мотивите на съда, нищо по фактите, които предишните съдии са отказали да вземат предвид и които огласи защитникът на Полфрийман. Не, протестираме освобождаването, хвърляме тежки думи като "позор" срещу прокурора, защото трябвало да бъде "решение", те го кръстили "определение". Повтори го няколко пъти, сякаш нямаше никакви други аргументи, които да звучат толкова сериозно, че да признаеш, че има право. Не вземам страна, просто се опитвам да разсъждавам по фактите, които предизвикват съмнение. Но ако все пак Полфриман заведе дело срещу България в Съда по правата на човека, какво ли още ще лъсне по това дело? И чий масраф ще плащаме всички ние, на сегашните или на тогавашните съдии?

Нещо не мога да разбера щом този баща е психолог и е наясно какви са хората като си бил депутат що не промени закона да не ги пускат така, а??? какво работи като депутат ???

А нормалният дрогант Полфриймън къв го дири посреднощ с армейски нож предназначен за убийства?

Значи местното население няма право да излиза само висшата раса, някъв апартейд налагат, това показва колко важен е случая за социалното здраве н нацията

Е, и? Какво като е бил агент, става въпрос за убийството на детето му. Докога ще се дрогирате с това кой какъв е бил? Всички днешни политици са били ченгета от ДС и отговорни партийни другари.

Ама вие в кой свят живеете та задавате такива въпроси???? Ако законите се променяха защото някой вкарва нещо реално и с неговото гласуване ще се ''приеме'' значи направо сме ''правова държава''....

То и Боко е бил какво ли не и много по нелицеприятно от това дето сте написали за Монов, ама си го траете и си го ''обичате'' според ''преброените'' бюлетини:((((