Коментари - Решаващ ден за Брекзит във Великобритания | dnes.dir.bg
назад

Решаващ ден за Брекзит във Великобритания

Днес ще са последните опити на Тереза Мей да убеди депутатите да подкрепят сделката й с Брюксел

Обратно в новината
| Редактор : Красимир Тодоров

Коментари - Решаващ ден за Брекзит във Великобритания | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Последни снимки на куркузъбела пред знамето.

Искам да излезе от ЕС. Защото след излизането ще спрат да прииждат всякакви пришълци, които да лежат и да взимат помощи на гърба на работещите хора. Това лично съм го чувал от кореняк Англичанин. И това ще стане независимо какво искат една шепа хора. Така ще спре кранчето за някои, които си мислят че това е държава която е длъжна да издържа мързеливи хора, които се записват като малцинство в собствените си държави. Това което беше Англия преди ЕС. Мога да ви кажа че паунда беше 3.30 ако си спомняте. И много малко хора получаваха визи за острова. Пак ще стане 3.30 и някои хора ще видят Англия през крив макарон. Това отлагане е игра на политиците, през това време те обмислят нови варианти по добри от предишните. Но в крайна сметка ще излязат от ЕС и след 5 до 10 години ще станат напълно независими. Това е все едно първите членки на ЕС да се оплакват от членството си в този съюз. Все едно бедна България да има същите права като Германия и Белгия. Как ще стане? България първо е мечтала да стане член в самото основаване на ЕС. А сега няма правото да иска повече и повече от ЕС.

Тоя англичанин, който ти е казал това, умишлено или поради незнание е пропуснал нещо. От доста време, англичаните си имат свои, макар и неписани правил, за прием на мигранти, които искат. А именно, те да са, на първо място от бивши техни колонии (Индия, Пакистан, Египет и т.н.) или накратко от бившата Британска общност и/или техни бивши протекторати или територии под тяхно управление (Израел, Палестина и т.н.). На второ място са разни политически имигранти, дисиденти и т.н. и други, попадащи в приетите международните норми (в зависимост от прочита им, британския, разбира се). На трето място са всички останали, включая и нас от Континента, както ни наричат някои британци, като ние от източна Европа сме най-малко желани. Никой няма да даде точно статистика по националности, вземащи помощи в Британия, но мислиш ли, че изброените от мен няма да преобладават? Накратко, британците си търсеха повод отдавна да излязат от ЕС и миграцията, като повод им дойде "добре дошъл" и навреме. Това, което преля чашата и бе капкат, както се казва, бе призива на изкукалото немско бабе, преди години, което бе през главата на англичаните, които не си правеха илюзии, че "поканените" ще се задържат само на едно място, в Германия. Дали ще станат пак старата икономическа сила. Спрямо ЕС, ще е трудно, понеже, преди се споразумяваха отделно с всяка държава, а сега ще им е далеч по-трудно, а станаха и прекалено зависими от европейския пазар.

брекзит няма да има, кой е виновен - парламента, другия път като гласувате - внимавайте

на мене пука ли ми? ми не ми пука!

Хем иска повече от всеки Брекзит да мине хем очаква да го отлагат и отлагат докато не мине нейното искане "Великобритания извън ЕС да бъде като Великобритания в ЕС"!Което няма как да стане и което ѝ се обяснява вече две години ама тя не та не!

Чули ли сте жена да отстъпи? Аз не съм. Тези нищожества , начело с Меркел, ще съсипят света. Както и да се самоназовават - професорки, докторки, директорки и прочее (виж за пример Германия ), все са си същите боклуци и коварни същества, които намират най-различни начини да се крият зад мъжете. Това правят особено успешно, като ламтят за управленчески длъжности, където резултатите от свършената работа не могат да се измерват. А как се домогват до това - като се продават по най-различни начини. Защо не се хващат с професии, където се създават материални блага? Защото не стават за това.

За съжаление още не е ясен механизма за изкарване на пари от организаторите на Брекзита. Освен ако не са ги нахранили отвън. Защото борсите ефективно още не са помръднали на никъде...... Но ако успеят макар и за момент да бутнат паунда с 25% както говорят , това вече оправдава целия цирк.

Може да са дълги на еврото и паунда и евентуално пропадане на екзита да ги захрани прилично.

И ти си прав, даже може да има и оцелели..........

тази воля на народа вече ми писна. Хайде да го спират този Брексит и да си гледаме пачките, а пък алкохолиците, расистите и пенсионерите, които гласуваха за него да го д.ухат. Какво ще направят? Ще излязат по улиците ли? Ще гладуват за нова партия ли? Хайде, чакам всичко това с нетърпение. Оная жаба Найджъл Фараж 7 пъти не може да влезе в Британския Парламент. Пък и да влезе какво ще стане? Качеството на цирка ще се подобри, защото ще са двойка с дебелия рус г.ъз Джонсън. И нови 20-30 десни радикали да влязат какво ще направят? Шотландската национална партия имаше 56 депутата в предния парламент и какво направиха? Нищо.

Не си гледате скъсаните цървули ами сте тръгнали да коментирате държави, които даже не ги знаете къде са на картата.

ти, с нескъсаните цървули, наясно ли си колко българи има там? наясно ли си, че колкото и ниско самочуствие да имаш лично ти поради нескъсаните си цървули, България я касае всеки трус в ЕС още от 2007 година? освен това, щом ти имаш двойка по география и не знаеш къде се намира тази страна, това си е проблем само на твоите нескъсани цървули...

Изобщо не ме интересува тази вещица и нейния Брекзит! Тереза, има и други начини за самозадоволяване!

Тази лелка така и не осмисли процентите от реферефендума за излизане на Великобритания от ЕС. Разликите бяха толкова малки (очевидно резултат от заблудени души) и последствията толкова бързи, че отрезвяването настъпи почти мигновено. Ама то не е лесно да искаш на всяка цена името ти да се запомни с нещо, а капацитет за свършване на полезна работа - нула.

сега ако направят референдум едва ли повече от 20% ще искат да напускат ЕС, ама политиците правят и тълкъват референдумите както си искат. Нищо, че са демократи.

Подценявате човешката простотия и упоритост, съчетана с разочарованието от политическата класа. При референдум сега процентите биха били много сходни с преди 2 години. Може би 1-2% в полза на оставането, но в никакъв случай няма драстична промяна.

Англичаните бяха правили социологическо проучване наскоро. Резултатите показа, че брекзит има много по малка подкрепа от преди.

абсолютно си прав. първо- много умна постъпка беше да питат такива важни и сложни неща хора, като тези, които ги виждаме на слънчака какво представляват и които дори не знаеха какво е ес. и второто беше това-резултати от важен референдум, които нямат разлика поне 6-8-10 процента...ето го резултатът. на мен ми е жал за лелката, тя беше категорично за оставане, но сега стана на маймуна, за да издейства брекзита им.

Каква модна бабка :D

Кой има интерес от разделена и слаба европа? Опеределено не европейците и британците.

Британците да бяха гласували против тогава?

Предвид кой е световния хегемон в момента и че има грижи с друг дракон, една разпокъсана Европа с куп вътрешни проблеми за решаване, е добре дошла.

В кживония български език не съществува думата 'министър-председателка'! Добре е с това да е наясно и г-жа Директорката на медията!

книжовния*

Както най-вероятно и "директорка"

Путин решава за брекзита

Мей да ходи на мейка си! Целият референдум беше огромна грешка, поставящ бъдещето на държавата в глупавия избор на глупавите и нищо неразбиращи хора! Глупаците навсякъде са МНОЗИНСТВО. Дори и във Великобритания.

"Глупавите и нищо неразбиращи хора" са прецакани и вътре и вън в ЕС. Просто използваха случая да го на.укат на истаблишмента, който ги цака от 40-ина години и създаде огромно недоволство и гняв. Ако тоя изтаблишмънт беше толкова умен, за колкото се смята, щеше да предвиди цялата работа(която никак не е без прецедент) и да вземе мерки. Така че в случая имаме повторение на Dumb & dumber

Извън ЕС са по- прецакани, повярвай ми. В ЕС заплатите са големи. Когато и в нашата част на ЕС, станат такива, кво ти пречи естаблишмента а?

В ЕС има 29 страни - къде по-точно са по-големи?Определено средната заплата в ЕС е по-ниска от британската средна. Проблемът е, че огромна част от популацията на ЮК са работещи бедни(според съвсем пресен доклад на ООН), съществуват цели общности, чийто живот и перспективи прогресивно се влошават в последните няколко десетилетия - и това са точно гневните хора, които гласуваха за Брекзит, виждайки в брюкселската бюрокрация и своя политически елит едни и същи лицемери, които им обясняват колко добре се живее, докато те едва кретат от заплата до заплата(ако изобщо получават такава. А това за нашата част от ЕС и заплащането тук просто го пропускам.

позволи референдума, защото си мислеха, че ще го спечелят.

Демокрацията бе предаде от английските политици и техните популистични игри. Няма държава, за която да е по-добре да е сама. Русия - федерация. САЩ - федерация. ЕС - федерация. Отделните държави са в миналото. Бъдещето не на обединението на всички хора, науката, край на войните и т.н.

Великобритания - империя.

Империята означава войни, заграбване и робство. Кой иска да живее в такъв свят? Колко може да издържи планетата на замърсяванията от подобна политика?

Обединението на всички държави в света и край на войните звучи добре ,но животът показва друго.Напр. как сега Тръмп ще се обедини с една съседна на САЩ държава като Мексико,след като иска да строи стена на границата ? Освен това след Втората св. война бе измислена организацията ООН, за да няма войни.Успя ли да предпази от войни света тази организация ? Не.Освен това петролът е винаги източник на войни,макар това да се отрича по всякакъв начин.Хубав би бил светът без войни ,но е нереалистичен.

Когато хората по света, които искат обединение, достигнат критична маса, такива като Тръмп няма да бъдат избирани. Тръмп е същия популист като английските инициатори на Брекзит. Америка е страна съставена от имигранти и революционери. Издигането на стени в такава страна е против нейните устои.

Бла-бла-бла, докато е америка е била изграждана от имигранти и "революционери", местните са били набутвани в резервати - зад огради.

Това за местните е факт. Обаче това е в миналото. А в дискусията става въпрос за бъдещето, нали. Тоест не искаме миналото да се повтаря отново и отново или това искаме? Искаме ли ВСВ със съвременни оръжия? Предполагам не. Тоест време е да започнем да мислим като вид, а не като индивидуални консуматорски единици.

Политиците разделят хората. Факт!

Останете! ЕС е по-силен с вас! Нека вгорчим живота на кремълския сатрап, който ви подмами с тъпия референдум за излизане...

На 20 февруари 2016 г., след приключване на преговорите с Европейския съюз за статута на Великобритания в него, британският министър-председател Дейвид Камерън насрочва провеждането на референдум относно членството на кралството в Съюза за 23 юни 2016 г. Преговорите и провеждането на подобен референдум са част от предизборните обещания на Консервативната партия и в частност на самия Камерън по време на британските парламентарни избори през 2015 г.

Камерън е кукла на Путин, Тръмп е кукла на Путин, такива са Курц, Салвини, Льо Пен и много други. Всички живеем в кукления театър на Путин.

аде, бегайте с тези сказки за малоумни! нито ми минава през фара, нито брекзит ще се превърне в различно от фарс.

Предлагам един референдум в БГ за ОСТАВАНЕ в ЕС, защото не са ни питали на референдум за ВЛИЗАНЕ в съюза

Кое му е решаващото на деня?

Резултата до момента показва невежеството на масите които правят избор който явно не осмислят.

Ние нашата работа я свършихме, сега друг да пере пешкира. Нали, Дейвид Камеронов?

И БРЕКЗИТ заминава при ГРЕКЗИТ и при отцепването на Каталуня - в мокрите сънища на крепостните задунайски пияници.

Явно британските политици не са по-стока от нашите. Харесва им или не - щом има волеизявление - трябва да работят за това, което е решил народа. Разсъжденията са излишни.

Те поне опитват да спазят народната воля. А нашите какво направиха с референдума? Подиграха се за пореден път с хората!

става дума?!