Коментари - Новият британски самолетоносач вече е в ремонт | Днес.dir.bg

Най ме кефи през Виетнамската война, как един изтребител на американски самолетоносач е почнал да стреля на палубата. Избил е сумати народ , и самолети. МАккейн е имал късмет да оцелее.

ееее , не така де , много са добри наглите в социалното инженерство=амалгама,лъжа и измама , агенти за влияние, формиране на послушен туземен елит.

Германия е водещ производител на подводници от десетилетия. Имат само 6 бр, защото не са суверенни и американците не им дават да имат повече, пък и нямат база извън Балтика. Но са най-модерни, най-старата им подводница е на 15 г., едно нищо. Само на Израел са им построили 5 бройки, от тях две безплатно - още им наплащат заради Холокоста, дали правилно, дали не, не искам да ме модерират. Та много са добри германците. Ако не ги мачкаха американците, каква ракетна програма щяха да имат, какъв флот, какво оръжие ...

И какво общо има с английския самолетоносач? Оправдаваш ли се нещо?

За какво ни е самолетоносач, като нямаме...самолети? Имаме само транспортни, да ги натоварим тях и да си направим...кораб-матрьошка? Или да го преправим с подръчни мат'ряли (тел и ламарина) на танкер за втечнен газ, та да може най-после да се сбъдне мечтата/чертежа на Бойко-"умното"?

в Операция Фиаско

На Адмирал Кузнецов няма никакви катапулти! от "Таймс" пак не са в час... :))

ОНЯ ДЕН ПЪК ЕДИН БРИТАНСКИ АДМИРАЛ СЕ ИЗЦЕПИ ЧЕ РУСКИТЕ ПОДВОДНИ РОБОТИ МОЖЕЛИ ДА ПРЕРЕЖАТ И КАБЕЛИТЕ ЗА ИНТЕРНЕТ :)) .. ЯВНО Е САБОТАЖ :)

а ме ме кефят онези които избягаха от земният рай с кораба в швеция и с миг25 в япония.

И японците им паднали ченетата, когато Мигът кацнал на пистата без да го засекът.

Хаха ууууууу Теч. Водооровофчик, барже да подсулиш Кралицата Елизабет - капе, та чак тече !

продължение на разговор от по-долу. що?

Пушил повече от руския самолетоносач "Кузя"!

"sea trials"

затова ореваха орталъка, че германците не искат да им продават подводни скутери

До къде стигна британското падение! Да зависиш от една семеринга! След битката за Трафалгар, 100 години британския флот властва по морета и океани, и никой не може да им оспори , че са номер едно, а сега!

Да уточним нещата: "руските богатири могат да изпепелят един носач само с една балистична ракета или удар от ядрена подводница" Ядрените подводници не могат да унищожат нито един самолетоносач. Нито пък балистичната ракета може да го унищожи. За времето, за което балистичната ракета лети - 30-40 минути, самолетоносачът с цялата си свита, при скорот от 50 км/час ще бъде на 15 до 25 км от "мястото на срещата". A балистичните ракети няма глави са самонасочване, само твърди координати на целта. Самолетоносач се унищожава с противокорабни ракети. Само че не една. Около него има една дузина ракетни фрегати, които са се специализирали да унищожават противокорабни ракети. Та с една ракета далеч не става. Разчетът е такъв - една авиодивизия, примерно 30 броя Ту-22М3 излита, всеки с две противокорабни ракети. Задачата се счита за изпълнена, ако има потопен самолетоносач. Така че трябват най-малко 30 ракети и много, много шанс !

А навремето, Британия е била Господарят на моретата

Да не изброяваме загубените Ф-ки за същия период. Темата е затова, че на супер самолетоносача е нямало най-обикновенни кълчища.

На има екипаж от капути!

И няма никакви "мрежи за спиране". Има въжета, аерофинишьори. Но два се пъти се късаха и два самолета бяха загубени. Журналисти, сър, толкова разбират. Ама защо пишат, питам се ! :)

Знайш кое летище е Шереметиево 3?

Сега са та.ак.

този съд още не е на въоръжение

фактите са си факти.

Ми хубаво, може и да не влезе на въоръжение. Ако струва още някой милиард....

комунягите да не бързат да се радват...ще е готов скорооо...много скорооо...и преместете си децата студенти от Англия в Русия...там е многоооо по-добрееееееее....бързоооо...бързооооо...веднагаааааа

Ама на средновековните нали ХАХАХАХАХ

То, и едно американско суперкорабче, за 4 млрд долара тръгна през Панамския канал, ама го върнаха на буксир. И повече не е излизал. Сега и тоя струва над 4 млрд...Май ще стане хубава кръчма.

Су-33 беше загубен при кацането - скъсване на въжето на аерофинишьора. Миг-29 - преди него каца тройка самолети. Вторият къса аерофинишьора и въжето се заплита в другото. Докато отстранят повредата Миг-29 свършва горивото и летецът катапултира. Така че и в двата пъти е виновно въжето. Проблемът е, че "Кузнецов" е проектиран за по-лекия Як-141. А сегашните Су-33 му идват доста тежки. Ще сложат по-здрави въжета, няма съмнение !

Помниш ли на последния руски военен парад съюзническата китайска армия каква ракета показа А? -УБИЕЦЪТ НА АВИОНОСЦИ ХАХАХАХАХААХХА

Пазете Русия, че да има къде да емигрират белите хора, много скоро. Писано от чешки журналист!

Не смеят да го пуснат на вода, щот ако потъне, не могат го видя - бил невидим :)))

И той ли?

сколько авианосци убила?

не, цумволта :)

Хахахах

А колко са припарили до Русия?

Повишен теч от канализацията на отходните води. някой извикал "Циркон" и нивото на морето, около самолетоносача се вдигнало и променило цвета.

по-точно?

първо ответи

тъл и тъи за нищо не става , да го продадът на северна корея-имат една щаига с фоерверки, сега ще имат и британски самолетоносач...хахахамбухахахохохо

Екологична катастрофа, казваш?

Беха я наточили за онова продънено ръждиво корито дето акустира в австралия ХАХАХАХАХАХХХА

Преди два месеца US самолетоносача Алцхаймер - киха, кашля, пръдна па се върна в пристана за ремонт. Сега кралицата се подмокри и се връща за ремонт. Ако немогат да се оправят да помолят китайците за помощ.

Ами не са, щото самолетоносачите обикалят на мнооого гореми разстояния от Русията. И служат вече само за плашило. Туй, да тръгнеш за Северна Корея и да пристигнеш в Австралия, май само американски самолетоносач го е правил.

Да ти протече чисто нов кораб! На това му се вика майсторлък!

Твърде добре си опичат работата. Що пари още ще лапнат...Тръмп нали обеща нови работни места. Така запазва и старите.