Коментари - За ремонт ще се иска съгласие на съседите | Днес.dir.bg

Собствениците на държавата дават директиви.Очаквам да ни определят вида униформи,след което да ни разрешат да си закупуваме въжета,та като дойде сюблимният момент да сме готови за отвъдното.

Проблема не е съдружието, а че сдружението на собствениците сключва договор за КРЕДИТ с банката от програмата и държавата уж ще го погаси после... ама ако не го погаси длъжника си ти, а не държавата...

работа да сме направили като хората? Като държава,искам да кажа! Това ще е същото недоносче!

Какви стени ще се премахват! Това е забранено и е лудост. Нарушава се стабилността на конструкцията на сградата. Остъкляването на тераси може да се премахне, топлоузолациятя съшо, но рухнала или поддала сграда не се поправя.

ще контролират външния вид и цвета на сградата. тия ме върнаха в комунизма. нищо чудно, все пак са все комсомолци, а шефа им е с партийната книжка.

Защото промените в твоя апартамент могат да са промяна в носещата конструкция - налага ли се да има конструктивен проект то най-вероятно има промени в носещата конструкция на сградата. Ако просто местиш неносещи стени е необходимо само конструктивно становище. А при конструктивни промени тогава задължително трябва да има съгласието на собствениците защото те се отразяват на цялостната сигурност на сградата. Не съм много сигурен но мисля, че и в момента се изисква подобно съгласие по закон.

Ами тая Лили Павлова е половин рускиня. Нейната майка е рускиня.

Гражданите да не могат да санират апартаментите си самостоятелно, а само по общ проект на цялата сграда. Ама другарко. Как да стане това на практика, при 80% наематели и 65% пенсионери в блока?

То и сега си има закони но не се спазват. За промяна на фасадата (остъкляване или саниране) се изисква проект и строително разрешение. ДНСК следи за спазването. Ако няма проект и строително разрешение, се вжди незаконно строителство и подлежи на събаряне и глоба. Така че Лилянчето да не се опитва да открива топлата вода.

Това хубаво, но съм против! Защото това трябваше да се направи в началото, а не всеки да си прави мозайка от цветове!

и 5% неоткриваеми собственици и 55% с няколко собственици които и те не могат да се разберат какво искат.

Лилето изпуши....

Това трябваше да се очаква отдавна!! Собствениците на жилищни сгради ново строителство са в безизходица. Само в София има над 160 000 апартамента, които не са продадени, защото хората НЯМАТ ПАРИ и не желаят да стават роби на измислените банки, които вилнеят в страната. Тези собственици на нови сгради дават тлъсти рушвети за да се докаже негодността на панелките и невъзможността да се живее в тях. Сега решиха да направят по друг начин непоносим живота на хората в панелките. Идеята е ако започнат по някакъв начин да поддържат панелните блокове да се уреди определен кръг от фирми, а ако не могат да ги поддържат да бъдат изхвърлени на улицата и да попаднат в лапите на собствениците на нови блокове. Те с удоволствие ще им продадат на космически цени апартаментите си или ще им отдадат под наем някое и друго ъгълче в тях. При всички случаи някоя група рушветчии печели. Да му мислят нещастниците от "Люлин" и "Младост".

И още пришити звезди на гърдите и на гърба на дрехите на тия, които не са съгласни да се санират

Не е забранено и не е лудост. Ако не се променя коравината и масата значително, няма проблем да се премахват или добавят неносещи стени. За т'ва си има инженери, питаш, гледат, смятат и ако става правиш.

Абсолютно вярно... но друго си е да си припишеш заслуги за нещо уж ново... а то като старото

Не е нужен циганин. Във всеки вход живее поне по един съсед, който е "не ме занимавайте". Ми то трябва да има събрание на входа три пъти месечно поне....

неносещи стени може да се премахват без никакъв технологичен проблем за целостта на сградата. Най-малкото защото те се градят СЛЕД като е направена носещата конструкция. Да не говорим, че почти всички блокове строени 80-те години са преседяли поне 2 години само на носеща конструкция, докато от строителни войски им обърнат внимание. В тоя ред на мисли е редно да се каже, че панелните блокове почти нямат такива.

Ето това е истината! Може и да не е циганин, а да е някоя баба или дядо с 250-300 лв. пенсия.

Нашия блок първоначално беше керемидено червен. Обаче на терасите не се траеше от горещина и народа почна да го освежава с бял цвят сега е прекрасно. Ако на някой проектант му хрумне да смени цвета нямам идея колко ще просъществува тази идея. Вероятно до следващото лято.

Абсолютно вярно! ... но друго си е да си припишеш заслуги за нещо уж ново... а то като старото, но малко напудрено

на пожарникаря се старае,но нещо нищо не излиза от цялата тази работа!

на теория не би следвало да се издаде конструктивно становище или проект ако се засягат носещите елементи на сградата. С изключение на оная сграда пред двореца дето я събориха цялата но без фасадата. Ама там направиха поддържаща конструкция.

Генчо, пропускаш солидарната отговорност на членовете на сдружението - туй ток (особено ако е по свободня пазар), туй парно... освен това общината ще има правото да те задължава чрз предписания примерно ти да направиш тротоар или ремонт на тротоара, детски площадки...Има една евродиректива от 2013г че ако промениш собствеността на апартамента или предназначението му ще връщаш безвъзмездните субсидии по санирането му. Не е ясно какво става със собствеността на ипотекираните апартаменти, или ако умре някоя баба, която е приписала срещу гледане апартамента на внучката си. Трябва сдружението да го плати, а после да се оправя помежду си. Трябва да се подават декларации в НАП и да се плащат такси по тях...

тиква до тиква!

коментарът ти не е много по темата, въпреки, че има доза истина в него. Промяната на ЗУЕС засяга предимно отношенията между съседите, които няма да се променят ако се промени сградата... пак ще има недоволни и кавги.

Излиза, че Лилето не е запозната със строителните наредби. Но няма и за кога да сяда да ги чете, понеже е време да изринем ГЕРБ като кравешка тор от управлението и живота на страната!!!

Днеска нема да пишем... Още не са ми платили...

Излиза че Лилето не е чела строителните наредби, но и няма за кога да сяда да ги чете, понеже е време да изринем ГЕРБ като оборска тор от управлението и живота на страната!!!

Най-накрая нещо смислено. Не може блоковете да са шарени - единия искал розово другия зелено, естествено, че трябва да има цялостен проект! Браво дано го приемат и дано след това да има истински контрол за спазването на закона!

"Оправиха" циганския жилищен проблем, и почнаха да малтретирт бедните данъкоплатци. Щото само те са послушни и само тях могат да ограбват. С тия малки устенца, колко ли още човешка мъка може да погълне. Някаква оптическа измама.

Много съм доволен от тази демокрация, всеки ден все нови и нови "свободи".

За българите нови и по-големи санкциите, които ще се налагат при нарушения. А за циганите , амнистия , узаконяване на не законите постройки ! Това как се нарича ?

Хайде - поредната простотия от тая санировчица. Като не искат да се санират "безплатно" започват всякакви номера и заплахи за изнудване. Наесен колко ли процента ще вземете? Май само се вдига напрежение.

Много съм доволен от тая демокрация, всеки ден все нови и нови "свободи".

Кой прави конструктивни промени по стоманобетонни жилищни сгради?! Т'ва е трудно, трудоемко и скъпо и не са много хората, които ще се навият да ти направят проект за подобно нещо. Обаче дори и да стане, съседа ти, който работи в плод и зеленчука ли трябва да има думата или строителен инженер?! Айде да речем, че подобен много частен случай е въпрос на дебат.

Точно на теория (по закон) за всяко преустройство трябва да имаш проект и част конструктивна от този проект е становището, ако не променяш натоварване и не засягаш носещата конструкция. Друг е въпроса, че обикновенно това не се прави, защото дори да се оплачат съседите и ти дойдат на проверка без заповед за обиск няма как да те накарат да ги пуснеш в апартамента... ако изобщо се оплачат съседите...

ако нямаш пари за билет до Москва ще ти съберем не се притеснявай. аман от патриоти на матушката.

Ама другарко Павлова това да не е по саратовската система "Юрла банана" ? Унифицирането ( уеднаквяването ) става със саниране по програмата на абсолютно всички сгради, а не само за колкото стигнат парите, в случая само за 1 000 сгради. Останалото за самодейната инициатива, на каквато сме свидетели в днешно време е по Оперативна програма "Няма пари, действай ! ". Всеки се спасява както може, да запази кожата. Необходимо е допитване до народа, нужно ли е политици, които са на народната сцена повече от 3 мандата, да продължават повече, тъй като те са вече тотално изчерпани, тъй като работят в изключително разнопосочна и токсична среда, и липса на единна политика за развитие на страната ни години напред.

ГЕРБ няма да са вечни, за да ни налагат тоталитарните си разбирания! Не е работа на държавата да се меси в частни дела!

А знаеш ли какво означава саниране и какво представлява то? Лепенето на изолация и смяната на дограма не е саниране. Не можеш да санираш един апартамент, а другите да не ги санираш... А по закон и сега при промяна на фасадата трябва проект за цялата сграда, но не се спазва закона...

И дано имаш свястни съседи, защото един пирон няма да ти дадат да си ковнеш без съгласие на общото събрание... ама то здравомислието явно ходи по гората, се оказва от твоето изказване...

И кога се сетихте??? След като всичко вече е оакано и всички градове приличат на блок 20! Да имахме кво да пазим...ама вече е късно. Там, в милата ни родина, винаги се е живяло на принципа всеки за себе си!

Закона не е само за панелните сгради... въпросния съсед от плод и зеленчука може да се консултира със специалист, защото ако сградата падне поради некомпетентен ремонт или преустройство и той остава без дом. Да не говорим че има много пенсионирани колеги инженери които за жълти стотинки ще направят каквото поискаш няма значение че е рисковано...

имат прилични доходи защото са си намерили прилична работа. В България всички се оплакват, че получават по 350-400 лева ама никой не си търси по-добре платена работа. И не е вярно, че няма работа, защото изключително много (при това доста сериозни фирми) търсят хора и дават бонуси на служителите си, които привличат свестни хора да попълнят колектива. (под бонус разбирам 400+ лева). Разбира се не всички хора са равни и всеки има своите възможности, но 50% от хората които наистина са подценени в заплащането просто само и едниствено се оплакват, че държавата им била длъжна да им намери високоплатена работа. А какво да кажат другите? на тях държавата защо да не е длъжна?

За бедните и богатите разбрах виждането ти, но къде е средната класа, в какви сгради живее средната класа според теб ?

Гербавата логика е следната - Или ще се санирате (с яка кражба), както ние решим, или изобщо няма да се санирате. Лиле, никой няма да се съобразява с вашите глупости. Няма вие да казвате на хората какво да правят със своите имоти! ГЕРБ е на път да надмине и БКП!

Лиляно, Лиляноооооо - с всеки изминал ден все повече ме изумявате - то бива малко акъл, ама.... как ще накараш някой който едва свързва двата края, да извади пари, пък и от къде за да даде за цялостно саниране. Ти ли ще му ги дадеш или твоите другарчета. А може би когато си сменям плочките в банята, ще трябва да питам комшиите - дали цвета и големината им харесва и съвпада с техните. То бива малоумие, бива - ама вие се у...те вече.