Коментари - Частната ”Спейс екс” изстреля разузнавателен спътник | Днес.dir.bg

Поздравления, живи и здрави догодина ще изстрелят пак.

Мдаа,затова соросоидите явно не спят.

една-две ранобудни тролски тикви докато чакат и не знаият още какво да правият цукнаха два минуса ... смешни нешастници :-)! *Съобщението е транслитерирано от системата. Моля, пишете на кирилица.

Бре немаш търпение, вчера беше първи май, оставини да се отспим

За борба с кой тероризъм? Ако ще е с техния си, местния - добре! Но по света те създават тероризъм, не се борят с него. Справка Тръмп. Ама и на него му стъпиха на шията вече и забрави какво е говорил.

Всеки месец изстрелват вече и даже първата им степе каца. Бояришниците от 70 години се занимават с космически полети и това не го могат. SpaceX я нямаше преди 15 години.

И после ми разправяйте, че другарят Мъск бил независим предприемач ... Колкото независими са гугъл и фейсбук - и там ЦРУ и АНС наляха стотици милиони чрез подставени лица и фирми!

То и совалките вече ги няма ...

Совалките летяха над 30 години!!! Коя руска ракета е стартирала повече от един път??? А какво стана с руската совалка???

Истинските шпионски спътници се представят за метеорологични и явно метеорологичните се продават за шпионски :-)

Частна фирма измася в орбита спътник на държавното разузнаване....? На мене ми прилича на схема за крадене на държавни пари

що не кажеш нещо и за "независимоста" в тази дейност при тов. Путлер.

погребаха я а денег нехватает....

А американците с какви двигатели летят?

Програмата за совалките е била предвидена да продължи 15 години, а продължава 40. А бегай се скрий!

SpaceX лети с американски двигатели - сами си ги произвеждат.

А тия стотици милиони ги взеха от теб?

Специално ракетите на Мъск не са с руски!!! Пък и каквото и да си говорим, руската технология е крадена от Германия!!! А между другото, от момента, в който Русия се скара с Украйна и руските ракети падат, защото украинците им правеха основните компоненти!!!

Аре още една опорка на червните боклуци за руските двигатели замина В САЩ вече частни фирми пускат космически апарати, в рашата още шосеен автомобил не могат да сделат, хахахаха, ебати кочината посрана от 12 век.

Тия се конкурират с ракета Протон литнала за първи път 1965г. Предварително дори мислена за ядрена. Така че засега стигнаха нещо от пред 52 години.

Преди 10 г. СпейсХ не съществуваше. И не се конкурира с Протон, щото изстрелва по-тежки товари. Конкурира се с Ангара, която ема само тестов полет, а се прави от 20 години. Инак САЩ отдавта имат Делтите и Атласите също по0ммощни от Протон.

Ма ти верно си болен! ОТ КОГО?! Да не би военните да работят нещо и да изкарват пари?!?!?! Разбира се, че от нас. Сега, ти ако не работиш и си търтей, ние повечето сме си съвестни роби, че да хрантутим ония, които ни убиват за забавление!

Как е краденето, като изстрелването е в пъти по-евтино от друг път? За някой тъпак може да изглежда крадене.

Те е само летят, ами и кацат вече! Това за руснака е извънземна технология и вавилонска шамания!

Ми ще наливат, като е много по-евтино от всички други. Я гледай как Протоните останаха без клиенти.

Което им спестява МНОООГО ПАРИ :) за в бъдеще

Цоцали пари 40 години! А совалката "летя" два пъти, за да изтрепе сума ти народ! Браво, голЕма Фалба! Те и тия с колайдера (поредния), дето потрошиха пари, достатъчни за 200 години да хранят населението на Земята, на бис през 3-6 месеца преоткриват божествения Х, то като нашичкия голЕм Х...й. Ама и това за наша сметка. Жалко, че на такива като теб им харесва и искат още и оооще... :(((

Да, от китайски пиратки. То затова и така си гърмят :)

Само дето САЩ отвличат нацистките учени, наред с фон Браун, крадат и цялата документация от Германия. А СССР при все, че е понесъл жестоките щети, СПАСЯВАЙКИ СВЕТА, успява да изгради нов Свят - като със СВОИ собствени сили и учени открива и ядрения разпад и космическите технологии, и дори лекарствата (антибиотика) БЕЗ да използва военнопрестъпници, без да краде технологии, без да експериментира с хора, А ИЗПРЕВАРВА САЩ. Исторически факт.

Всъщност SpaceX и цялата идея зад тая компания беше замислена именно срещу безсмисленто харчене на държавни пари и изостаналостта на щатите в космическата индустрия. И въпреки вътрения отпор в момента е факт. Прочети малко преди да коментираш и ще разбереш, че такива неща са възможни, но за съжаление май само в щатите.

В Украината "науката" е по-чалга и от тая у САЩ. Имай предвид, че нашата "наука" бе на равни нога с украинската... а великият ни успех бе ... КИСЕЛОТО МЛЯКО. Украинците и това нямат, но вече и НИЕ ГО НЯМАМЕ, дори това. Сащ ни пращат кучи смески, "йогурт" ма за ГМО сурогати толкоз.

Господа за една ракета най - важният детаел е двигателят всичко друго са резервуари. Един ракетен двигател е долкова по - ефективен колкото е по голямо налягането в горивната камера. В ракетата Фалкон налягането е 60 атмосвери а това е технология от 60 години . За да е по ясно руските двигатели които внася Америка работят с налягане повече от 250 атмосвери и то при затворен цикъл . Повторното кацане за сведение не е чак такова голямо техническо постижение .

Тръгнал на инженерни науки да ни поучава, а правописа на родния (?) си език не знаеш - неграмотник си не само технически, но и езиково.

Кажи нещо по това което е написал а не как го е написал щото ми е писнало от прости и неграмотни прогимназиални учителки с манталитет на селянки каквито са в същност.

Както и -къде ми скриха 39 боклука? Това каква технология е извън или вътрешно земна А ?

Абе, тая чернобяла снимка (явно патент на НАСА :), да не е открадната от преди век - първият Съюз с кучешки (Лайка) екипаж :)

До предходните двама репликиращи. то не че руснаците не са отвлекли и изнасилили де когото срещнат в Германия!!! Та Червената армия е отнесла всичко и всеки, който може да им бъде полезен, че за разлика от американците са ги и затворили и охранявали да не би някой да избяга от "благата" на СССР!!! И още нещо без помоща от САЩ и Обединеното кралство / оръщия, храни и техника/ СССР е щял да капитулира още 1941!!!

Ще ти го кажа така, че да вденеш: Брутални глупости пишеш, БРААААТh :) Чудя се как си роден 1970, а гледам - скопен мозък :(

Да сравняваш държава с 10годишна ЧАСТНА фирма е меко казано смешно :). Нещо да кажеш за повторното ползване на първите степени? Или това на рашата не и трябва, тя си има ресурс за харчене :) Ама сте смешни...

Путинофилите направо ще се пръснат от злоба, че частна фирма може да предложи най ниската цена за изстрелване на товар в космоса. Фирма, която преди 10 години не съществуваше.

Да бе!Те руснаците колко пъти ЩЕ го направят това връщане на първата степен на ракетата ехей...и освен това ,,руският двигател който внасяят американците"със сигурност е разработка на немски инженери и конструктори!

"Господа за една ракета най - важният детаел е двигателят всичко друго са резервуари" Господа за една ракета най - важният детаел е двигателят всичко друго са резервОари. Един двигател е машина , а един болт е детайл. Всичко е важно. Например първата степен на Сатурн 5 с "по неефктивни" двигатели , ускоряваше ракетата до същата скорост , както нк33 на Н1 , ако се поставят при еднакви условия. Това е така , защото по леките резервоари на Сарурн 5 компенсираха предимство на нк33. Но американските двигатели работещи в по лек режим имаха голяма сигурност. "В ракетата Фалкон налягането е 60 атмосвери а това е технология от 60 години . За да е по ясно руските двигатели които внася Америка работят с налягане повече от 250 атмосвери и то при затворен цикъл" Налягането в горивната камера на двигателя на Фалкон е около 100 атмосфери. По ниското налягане осигурява по голяма тяга обаче . При американският двигател тягата е над два пъти по висока на единица тегло , а това дава предимство или повече гориво или по - малки гравитационни загуби. По ниското налягане означава по ниска работна температура и повече работни цикли при многократно използуване.По високото налягане позволява по голямо разширение на работните газове при по висока тяга и това позволява 348 ISP на двигателят на втората степен срещу 359 на руските двигатели , но двигателят има отношение тяга/тегло 3 пъти по добро от руските , а това значи по малко тегло на втората степен и това компенира този малък недостатък. Всичко това води до по атрактивната цена на Фалkон.

Да бе, частният Гагарин откоги го чекаме? Майор Юрий Алексеевич Гагарин е съветски офицер, комунист, първият човек в историята на човечеството, който лети в Космоса. Е, ще доживеем ли до първия частник космонавт, рекламиращ крем срещу гъбички по краката?

"По високото налягане позволява по голямо разширение на работните газове при по висока тяга и това позволява 348 ИСП на двигателят на втората степен срещу 359 на руските двигатели " Да се чете : По голямата тяга позволява по голямо разширение на работните газове и това дава 348 ISPСП на двигателят на втората степен срещу 359 на руските двигатели " " но двигателят има отношение тяга/тегло 3 пъти по добро от руските , а това значи по малко тегло на втората степен и това компенира този малък недостатък. Всичко това води до по атрактивната цена на Фалкон." Например 54 /18 = 3 лн(3)ь341 = 3.746 за Фалцон; лн(54 / 18.65) Ь 3.52 = 3.742 аз руска ракета. 650 кг повече за нея , но два руски двигателя са 960 кг и Фалkон печели 300 кг ; имаше едни руски двигатели с тегло 400 кг и тогава се печели само 80 кг, но не си спомням точно теглото. Във всеки случай Фалkон има дори малка преднина.

Я ни светни колко е тази най-ниска цена за изстрелване на товар в космоса, че от Спейс екс нищо не казват.Не се вижда и с телескопите на НАСА.

Изстрелването на шпионски спътник от "Спейс екс" е голям успех на Мъск по две причини. Първо той успя да разбие монопола на Обединения алианс по изстрелванията (обединение между Боинг и Локхийд Мартин ), което до момента е извършвало всички изстрелвания на военни спътници на САЩ. До сега Алианса използваше ракети "Атлас 5" и "Делта 4". Използването на "Атлас 5" за изстрелване на шпионски спътници беше доста щекотлива тема за САЩ, защото ракетата използваше руски двигатели "РД-180". В същото време американският двигател на "Делта 4" беше с 30 % по скъп от руските. Сега Мъск твърди, че от една страна решава икономически проблем - изстрелването на Фалкон 9 струва около 62 млн.дол. срещу 100 млн. на "Атлас 5". Освен това решава и проблема с използването на руските двигатели. За сега обаче основният проблем за "Спейс екс" е успеваемостта на изстрелванията на спътници - през 2015-та и 2016-та година имаше два провала, довели до загуба на спътници, докато успеваемостта на Алианса през последните 10 години е 100 %.