Разстреляха осъден на смърт за двойно убийство в САЩ за първи път от 15 години
Убиец на съпрузи в Южна Каролина предпочете куршума пред смъртоносната инжекция
Обратно в новинатаКоментари - Разстреляха осъден на смърт за двойно убийство в САЩ за първи път от 15 години | Днес.dir.bg
Коментари
Добре, този метод трябва да се прилага и за други видове убийци - българоубийците! Те са много жестоки, против българското дете и семейство са тръгнали, като чрез измама че работят за интереса на народа ни, действат по множество направления за постигане на злите си цели. Метода с доброволци, да застрелват, явно е евтин, законен и действа. Ето на, застреляният не е подал оплакване, че не е било ефективно. Така е постижимо да се оправи корупцията която е двигател на българоубийците. Това че българоубийците твърдят че не е законно, означава че демократично трябва да издействаме да е законно и приложимо.
убийство с бейзболна бухалка, на родителите на бившата му приятелка. "настръхвам"просто..а страданието на жертвите а на дъщеря им..изрод малко му е смъртта
САЩ все повече изостават от цивилизования свят (Канада), където прилагат медицинската процедура евтаназия - панацея срещу всякакви страдания.
Евтаназия приятел и смъртна присъда с инжекция са две много различни неща, нищо че иглата е общото между тях. Обикновенно, но почти винаги единия медикамент не сработва и тия се гърчат с часове преди да получат инфаркт от задушаване. Почети малко и ще разбереш, каква гавра е с живота при смъртоносна инжекция. Според мен се търси умисъл за да почувства и убиеца, това което е извършил, когато той е убивал. Друг е въпроса, че тези които правят това са също не по-малко престъпници. Дълга тема.
Не подкрепям смъртно наказание по една причина - лично аз не мога да екзекутирам човек, който на мен не ми е направил нищо. За лично отмъщение на пряко засегнал ме - нямам морален проблем. Редно е обаче да има по-ефективни доживотни присъди - не може да се убива безнаказано. Странно е, че убиец иска отмяна на смъртното наказание, че се и плаши от инжекцията - като убиват са големи ербапи, а после реват като момиченца.
Аз помислих че са убили някой гнусен ДЯВОЛ- маймуна.... Ама тоя май е предател и техен помагач...
Питат осъден на смърт, какво е последното му желание. Да изуча до съвършенство китайски език,отгворя осъденият !
и запонаха да убиват хората ! . къде има смъртно наказани е...в дистатурати - уса, сев. корея, афганистан , беларус и просия
В България смъртно наказание не трябва да има,защото Съдебната ни система е пълен таш@к и много невинни може да си отидат е така за нищо от компромати. Иначе има бая хора за разстрел,особено от горните етажи на властта...
Съгласен съм с теб. Лошото, е че в САЩ не е много по-различно просто не сме там. Наскоро гледах документалния сериал за 3 момчета, които ги осъждат за убийството на три по-малки момчета по особенно жесток начин. Единия на смърт другита на до живот. След 20 години ги пускат на база на ДНК анализи, които не са били възможни по времето, когато е било извършено престъплението. Ако бяха изпълнили смъртната щеше да са убили един невинен. Всъщност отървават се благодарение точно на това, че дават да ги снимат и известни личности кат Джони Деп се застъпват и плащат на добри адвокати, които искат качествени експертизи. Първите адвокати не са били на ниво.
За мен големият въпрос е дали все пак някои престъпления трябва да се наказват с набиване на кол!Жестоко е но трябва са се прецени какво възпитателно действие ще има!?
Човека бил против смъртното наказани, но убил 2 души с беизболна бухалка.
Всички се променяме непрекъснато. Днес не си този който си бил преди двадесет години. А ако това е такова събитие от типа да убиеш човек, размислите вероятно са били ежедневно. Възможно е да е бил пиян, надрусан или е бил афектиран от нещо. С годините се е променил. Накрая са екзекутирали друг човек, различен от онзи от преди двадесет години. Отделно убийството си е убийство дори под формата на екзекуция. Темата не е никак проста
Е като е бил на алкохол икокаин кво , да му простим ли ? По 9 удара са имали само в главите , черепите им са били натрошени , бил ги е паралелно в две стаи от къщата им. После отвлича приятелката си - тяхна дъщеря и се опитва да убие и нея. Е сега ми стана жал , как се е променил и е станал херувимче.
Това че са го убили също не е върнало жертвите му. Но сега имаме няколко човека участвали пряко и непряко в екзекуцията. Нека да кажем че няма такова нещо като карма. Но не можем да отречем че трима човека са натиснали спусъка целейки се в сърцето му. Един ден това ще доведе до някакъв ефект в тях. Отрицателен, може би дори депресия, алкохол, или ще се гръмнат сами. Защото само по филмите е лесно да дръпнеш спусъка срещу друг човек и то вързан. Какъвто и да е бил резултатът е само негативен от този разстрел. Не казвам че не е извършил злодеяние, не казвам че е херувим или че трябва да му се даде пенсия. Казвам че да убиеш някого завършва винаги зле. Затова казвам че е сложно
Това че си доброволец не означава че после няма да се разкайваш. Младежи заминали да бранят Америка във Виетнам после са се разкайвали. Доброволци са отишли, убивали са доброволно, около тях са умирали а един ден това се е стоварило върху тях. По рано или по късно. Това, че са били излъгани не означава че не са отишли доброволно и не само Виетнам, Ирак, Афганистан.... И да, тези участвали във войни са винаги афектирани. Това което са видели, направили, изпитали.... Самоубийствоата сред завърналите се американски войници е невероятно високо, отделно другите неща сред които силни психически разстройства, дроги, алкохолизъм, депресия, и едно дълго така нататък. Трудно е да се каже роднините на жертвите доколко са били щастливи от изпълнената присъда. Двадесет години... Трудно се помни такова нещо и трудно се поддържа жаждата за отмъщение толкова дълго, предполагам им е било почти все тая на малцината които се сещат за случая
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}