Коментари - Ахмадинеджад: ООН да разследва 11 септември | dnes.dir.bg
назад

Ахмадинеджад: ООН да разследва 11 септември

Американският президент Барак Обама осъди коментарите за атентатите на 11 септември 2001 г. в САЩ, които направи от трибуната на ООН иранският му колега Махмуд Ахмадинеджад.

Обратно в новината

Коментари - Ахмадинеджад: ООН да разследва 11 септември | Днес.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018

Коментари

Ами да ти кажа - създава се дефицит, инфлация и потребление, а империалистическата икономика се гради върху инфлацията и обявява дефлацията за лошо нещо. Виж там на Бернанке теориите. Така държат хората като хамстери да тичат след морков за няма нищо. Изведнъж се оказва, че цял живот работиш за неща, от които нямаш нужда.

Мислата ти е хем объркана, хем сбъркана. Според теб излиза, че е достатъчно да произвеждаш нещо и да го хвърляш на вятъра за да ти просперира икономиката. Гениално просто, как не съм се сетил досега!

най-после някой го изрече на глас и еврейчетата ревнаха убидени и огорчени да се бранят.

Глупако. ако нямаха полза от войните щяха ли да ги водят? Явно тия 20 г. демокрация съвсем са ти измили мозъка!

Миличък, като начало съм далече от аматьор. Поняже очевидно нямаш познания по въпроса, този бизнес на САЩ е от ВСВ. Видяха, че носи огромни печалби и го поддържат до днес. Той не е по-различен от това, да се произведе една продукция и да се продаде. В по-голямата част от случаите, САЩ създават военни конфликти и продават оръжие и на двете страни. Как печели САЩ. Военните поръчките се поемат основно от частни фирми. Това е един от способите за регулация вна макроикономическо ниво. Но трябва да имаш поне базови познания по макроикономикс, за да разбереш. Тези фирми плащат заплати и данъци. От които държавата формално печели. А американските пари просто се печатат и се дават, което не е проблем. По-точно яката печалба отива при евреите във ФЕД, но как точно е друга тема. За даразбереш това, трябва да ти е на ясно механизма на монетарната политика на Фридман, или печатат се пари за произведени стоки и услуги, като се поддържа някакъв баланс. След махането на златния стандарт, няма пречки САЩ здраво да печата пари и да провежда такава политика. Вярно, малко объркаха нещата и се оказа, че стандарта им на живот се крепи на гърба на други страни. Или си кредитни баровци. Я да видим какво се случи в Ирак, Босна, Югославия. САЩ правят инвазия в тези страни. Включи се и НАТО. Но войните се водиха основно с американско оръчие и муниции. Спечелиха американските производители. Плащането стана по линия на ООН, които платиха, за да бъдат спазени резолюциите им, прокарани от САШ &. Или американските войски, изкараха пари от това. И това ако не е добра заработка. За това при всяко обявяване на война, акциите на фирмите за военно производство скачат на горе. Това какво ти говори, ако не ми вярваш. Поради тази причина страните от НАТО и водещите европейски сили се отказаха да участват в Ирак 2. Защото разбраха, по какъв начин са използвани. От тогава в НАТО хегемонията на САЩ е блокирана и дейността на съюза е крехка. Друг начин за печалба от война е осребряването на печалбата от окупацията. Виждаме я във Ирак. Следва мащабно окрадване на природните ресурси на окупираната страна за жълти стотинки, маскирано под всякакви форми. Обикновената хуманитарна помощ е превърната в далавера. Въобще грозна картина. САЩ започва да подпомага съответната страна. Дава й щедри кредити, за добри лихви, може и в натура. Печели кой? Да не говорим, че хуманитарните потоци, да речем по възстановяване на инфраструктура се консултират, може и да се изпълнят от американски фирми. Може да има формални търгове или формален друг собственика. Разбира се за цвят се отпуска малка квота и за странични изпълнители, за да е добра маскировката. Такива са грубо механизмите на печалбата от войните, водени от САЩ. Но са нужни и някакви елементарни икономически познания. имаш реакция на ущипан американски еврей, който иска като кума лиска да замете следите с опашка. С дежурните клишета за призрака на комунизма или призрака на Осама, все тая. Те тия само в Америка май вървят. Хелуин нон-стоп.

Не си се сетил, защото явно притежаваш природната интелигентност на бутер-тестото :). Отговорил съм ти по-горе в поста към Вай вай. Съгласно твоите икономически теории, производството на храна е чиста загуба, защото всичката отива на едно място. Защо ли да я произвеждат тогава :))

Много точно го е препредала nana. А ти нещо лично засегнат изглеждаш. Което си е истина, истина си е. Тогава икономиката на САЩ беще в колапс и спешно трябваше да започнат война. Още лятото е предсказано от анализаторите.