Коментари - ВМРО иска разширяване на пределите на неизбежна отбрана | Днес.dir.bg

Ти си абсолютен неграмотник. В момента изобщо не е проблем да се снабдиш със законно оръжие. Проблемът е, че не можеш да го използваш законно за самоотбрана. Случайно да знаеш колко човека са убити (не самоубили се) със законно оръжие? Двама-трима годишно. Хайде сега ги съпостави със 700-800 убити при катастрофа. Ми дайте да забраним автомобилите. АМАН ОТ ДЕБИЛИ!

Хмм ами в Чехия е закона за придобиване на огнестрелно оръжие е много лек, и е пълно с такива...а убийствата им не са много ?!

Не е точно така. Виж какво е записано в закона - трябва да докажеш необходимостта от притежаване на такова. Но както казах това не важи за "нашите хора".

Много си тъп, саше. В САЩ точно с такава либерализация сега пикльовци в депресия трепят по гимназиите. Вместо да стегнеш институциите да си вършат работата ти още проблеми искаш да създадеш...

По-сигурна държава от кого? Не съм чувал из Европа да има масова сеч в училища.

превишаване пределите на неизбежната отбрана - не означава осъдителна присъда, справка Петко Лисичков и решението на ВКС

Българинът е много даже дисциплиниран, не случайно след 500 години робство, през които нямал право да държи оръжие и не е бил част от войска, за нула време прави най-голяма армия на Балканския полуостров и получава прозвището "прусаците на Балканите" заради дисциплината, а да не говорим за военни способности като превземането на непревземаеми крепости и изказванията на турските генерали: "Нямаше как българите да не ни победят, защото извършиха чудеса от храброст"> Това е историята. Другото са брътвежите на комунягите, които ни докараха до това дередже - циганите да ни изтезават и убиват, защото са недосегаеми. И не ми казвайте, че комуняги вече няма, защото премиерът още не си е върнал партийния билет. И не е само той. Чуждите тролове да си гледат тях и техните държави, а да не ни обясняват народопсихологията ни.

На САЩ проблема не им е в оръжията, либерални закони за притежаване на о.оръжие има в редица държави без да има масови убийства

и като го либерализирате тоя режим, през ден ще гледаме новини за убийства, както става в САЩ..

Да бе и като стане събитие ... от всякъде ще се пуца. Затова е ДЪРЖАВАТА с нейните органи, ама и тя като ромите мързелива и само иска.

Е с какво не си съгласен , аз нали казах , че с подходящи връзки и пари можеш и гаубица да си купиш :) Необходимостта - е глупост, която трябва да отпадне от текста

Ама то доктора не се е затруднил с придобиването на оръжие! И по сегашния закон можеш законно де се сдобиеш с оръжие! Стига да отговаряш на определни, резонни изисквания! Който иска да извърши престъпление, може да има разрешително и пак да си купи незаконно оръжие за да не го проследят. Ако си вземаш оръжие за защита - законно или незаконно, го зареждаш със стоп патрони, поне първите три. Ако го вземаш да убиваш го зареждаш с бойни!

да аз ще стоя и ще чакам условята точно да се нагласят по закона,даже може да направя предварителна поръчка на крадеца да се подготви да е всичко точно по сегашния закон.

Имам законен пистолет. Не са ми искали никакви специални доказателства. Но наистина на много места искат такива и субективно отказват. Тоно това трябва да се промени в закона.

Ами сравни ги примерно с РФ , в Европа има държави с либерални закони за притежаване на оръжие а масови убийства няма

има необходимост? Онази жена от Провадия имаше ли необходимост? Не. Едва след жестоката й смърт осъзнаваме, че е била беззащитна.

Увеличението на оръжието по улиците няма да подобри нещата а ще ги влоши. Защото читавия човек отново няма да има оръжие а скапания ще има по две. Читавите хора имат нужда не от оръжие а от система която да ги пази от скапаните. Да соца беше скапан, нямаше свобода, имаше гражданство ипрочие неща заради които го мразим. Но в соца имаше хляб, покрив, медицина, работа ....и апашите изчезваха за миг от улиците. Факт е че хората се чувстваха сигурни като ходят по улиците и спяха по домовете си. Е който искаше политика си го намираше. Така е при тоталитарно еднопартийна система. Едно е хубаво друго лошо. Както казваше един мой приятел ... То не може еди кое си да е в еди кое си а и душата в рая. Идеално няма.

Не е толкова сложно и страшно , както казах просто трябва да познаваш закона

В САЩ имат оръжия, откак го има САЩ, а луди, които стрелят по училищата има, откакто измислиха психотропните средства.

оръжие се използва само от престъпници, независимо дали нападат или се пазят.

А защо по улиците ..притежание е едно, право на носене нещо различно в редица държави?

какви новини гледаме всеки ден - изтезавани и пребити до смърт възрастни хора.

Ти верно си кух.

Либерализиране на закон за носене на о.ъжие показва, че държавата не е в състояние да реши проблемите с криминалноста и прехвърля отговорноста на гражданите. Типично американски модел който ще доведе до трагедии.

Крачка първа - докарайте народа до ръба на лудостта от мизерия, във всеки смисъл на думата. Крачка втора - въоражете го законно, включително психично болните (то маса народ вече стана такъв, то депресии, то паник атаки ...) и най-вече тъмнозелените! Крачка трета - забавлявайте се за тяхна сметка!

Макси , в тия 300000 ... 120000 са ловци а много от тях имат по няколко ... аз като ловец имам 5. Оттам я прави ти сметката.

ето това е в основата на характера на вмро,и какво ще се полуши ,,тексас,,.

А Чехия, Швейцария ?

Контекста на поста е друг. Читавия човек няма да си купи оръжие а скапния ще го направи. Читавите хора не искат оръжие а система създадена от обществото да ги пази ефективно от скапаните. Дано сега разбираш какво искам да кажа. Факт е че оръжието отнема човешки живот а читавия човек цени живота. Каква е технологията относно придобиването на оръжие и прочие него това не го интересува а и мен също.

Вие защо решихте, че може да бъдете нападнати от бандити само у дома си. Все едно като си на улицата и настъпва някаква всемирна безопасност. Улицата е много по-опасна от жилището.

..на пагон ли ви обидих? ;)

Когато разрешат оръжие първия, който ще застрелям ще е някой политик

Умен, по-умен, най-умен - Каракачан с фуражка...

гледах един руски документален филм. Разказваше се за едно секретно дело от 1980 г. Един отряд милиционери години наред пребивали и обирали хора на една московска метростанция, включително убили 40 души, но всичко си било 6, докато един ден не пребили един офицер от КГБ. Той ги заплашвал, че ще им се случи случка, но те били дотолкова недосегаеми, че не му повярвали. Чак като го пребърквали за пари, му намерили удостоверението и решили какво? - да го убият. И наистина го отнесли, ама пита се в задачата, ако не бяха имали този лош късмет с кгбиста, колко още можеха да издевателстват над обикновените хора. Но всички казвате ние го живяхме онова време, знаем как беше. Ама тези случаи не ги знаем. Защо така?

Контекста е изключително глупав при положение, че разделя хората на "читави и не читави" според желанието им да притежават о. оръжие :) И не оръжието отнема човешкия живот а ръката която го използва ;)

Първо ми дай статистика колко цигани живеят в тези държави. Ако помня добре преди години чехите строиха стена за отделяне на цигански райони от техните. За това бяха мъмрени от ЕУ и наложено разрушаване на стената- било дискриминация.

Може да има изключения, но е до психология на населението. Тук това право ще получат и циганите.

Да бе, всяко психически неуравновесено говедо, да си има законно оръжие. Сега поне трябва да се крият, а тогава ще си развяват пищовите по улицата - законно. Такава простотия може да измисли само комплексиран страхливец, който се прави на патриот.

в системата на скапаните хора. Те ни управляват, те ни крадат на всички нива. Всички те си имат оръжие. По каква логика решихте, че читавите няма да си купим, ако е свободно?

трепете се кой ви пречи

Е то точно притежаването на о.оръжие ще намали тоя проблем П.С. Родните роми са като Тимур и неговата команда сравнени с латиносите в САЩ

Вярвайте си хахахах

Лейка, всъщност има доста интелигентни офицери... Но това не променя факта, че им се плаща да решават проблеми с оръжие.

Бате, в България политици няма.

Вече е до манталитета. Доста хора са го написали, какво би станало у нас, ако се раздава оръжие на всеки, който желае.

Не , не съм военен. Но е много глупаво да се внушава на хората че ако имат оръжие ще се стреля безразборно навсякъде и саморазправите ще са нещо естествено. Напротив , притежаването на оръжие те прави по отговорен и по внимателен. Казвам ти го като собственик на законно притежавани 1 ловна пушка 4 карабини и един пистолет. Я виж швейцарците. Ще кажеш ама ние не сме швейцарци. Да ама и ние сме били като тях едно време във всяка къща е имало оръжие , купувано , ловно , трофейно от войните. Докато дойде преврата на 9 ти и комунистите разоръжиха народа и за 45 години му втълпиха че не трябва да има дори помисли за оръжие. Та последствията са си и досега ...

че онзи ден намериха калашник при тях? Значи те вече са сериозно въоръжени. Говорим за нас. Тях не ги касае никакъв закон, те са извън закона, те са НАД закона.

ти какъв точно паралел правиш между България и Швейцария?

Вместо да легализират оръжието , трябва да затварят престъпниците, а не 100 пъти хванат, а на свобода, иначе България ще стане САЩ по убийства. Ще поканиш някой с когото си в конфликт за да се разберете, ще го гръмнеш и ще кажеш че ти е влязал в къщата без твое позволение.