Коментари - Рангелов: Когато общественото мнение влезе в съдебната зала, правото излиза през прозореца | Днес.dir.bg

Този и т.н. правни корифеи, които се изживяват за върха на правната мисъл трябва най-сетне да проумеят, че правото и съдебната система не са някакви абстрактни и отвлечени понятия и институции, които са си самодостатъчни и съществуват И НЯКОИ ПОРА БЛАГОДЕНСТВАТ ТАМ на фона на живота на най-бедния народ в ЕС само и единствено заради себе си, далеч и над обществото и нуждите и живота му! И е наистина много нагло и цинично този и тези да продължават да ни занимават със сбърканите си мисли и тъпи клишета! По-добре е наистина да се позамислят малко по-дълбоко и да проумеят динамиката на времето, в което живеем! Или просто да завълчат и да се оттеглят, вместо са ръсят “акъл”…

Повечето са добри и достойни юристи. Има мърша, но при този генетичен материал няма как да е иначе. Къде ли няма мърша?

много хубава фраза, но тя не важи за българската съдебна зала. защото именно заради 90-те% гнили ябълки сред българските съдии (видяхте какво представлява дори всс при дебатите за гешев, предавани пряко по тв!) никакво право в залата няма, така че няма какво ида излиза през прозореца! кое да излезе през прозореца? продажните им и/или некомпетентни решения!

там е работата че ощественото мнение трябва да е в залата ... това е причината в САЩ и много други страни съдебните заседатели да се избират на случаен принцип от хората. съда в България така или иначе никога не е имал нещо общо със справедливостта ... тоя е поредната жаба решила да дава акъл как да пресушават блатото

Именно! Точно това се опитвах да кажа и докажа! И не само, че обществото трябва да присъства (навсякъде максимално), но И ДА БЪДЕ НАДРЕЖНО - което значи ПЪЛНО и СВОЕВРЕМЕННО ИНФОРМИРАНО (и образовано!!!) И истинският въпрос е всъщност защо този и такива като него толкова упорито и постоянно внушават и насаждат ТОЧНО ОБРАТНАТА ТЕЗА! Че и я представят като свършен и решен категорично установен факт и логика!!! Впрочем да направя един парарел, да се върнем години назад, по времето когато управляваше доведения от ДС-КГБ генералите и тяхната Мултигруп Симеон Кобурготски, когато пак тези назначиха за главен секретар на МВР Бойко Борисов (и малко след това светкавично му дадоха и генералски пагони?!?) Спомняте ли си тогава каскадата от потресаващи поръчкови убийства и атентати, посред бял ден и в центъра на София, пред куп смаяни (и уплашени) свидетели? А спомняте ли си тогава какво ни казваха и убеждаваха - и Борисов, и Симеон също - лично и многократно?!? Защото аз отлично си спомням! Те казваха пред камери и микрофони - цитирам - “тези убийства вас, гражданите НЕ ВИ ИНТЕРЕСУВАТ (като че ли ние живеем на Марс или на остров Тамбукту и не стават буквално пред очите ни). Те са си само между ТЯХ (демек НАС!) Затова ако и когато идете някъде на обществено място - в кафене, ресторант, заведение, (интересно не споменаха библиотека:) ), парк,.., и ГИ ВИДИТЕ ТЕЗИ (забележете - ТЕ предполагат и знаят, дори са уверени, че ДОРИ И ОБИКНОВЕНИТЕ СЛУМАЙНИ ГРАЖДАНИ И МИНУВАЧИ знаят и разпознават бандитите ИМ!!!, престъпницитефи рецидивистите!!!, но ТЕ - и прокуратурата, полицията, службите НЕ ГИ ЗНАЕРИ - само те завалиите са паднали от Марс вчера!), ПРОСТО ВЕДНАГА ИЗЛЕЗТЕ, оттеглете се!!! И така 3 милиона българи си тръгнаха - от България!! Прогониха ги!! Съвсем умишлено и съзнателно, за да не им пречат да грабят, тероризират, страхуват и изнудват и убиват … Това е печалната истина! Затова сме на това дередже и такива като този дезориентираният продължават да ръсят тъпите си клишета и внушения?

“там е работата че ощественото мнение трябва да е в залата ... “ Не само, че трябва да е в залата, но трябва и много старателно да наблюдава ВСИЧКО там!!! Защото всички знаем ко за безобразия стават и във ВСС, и в прокуратурата и полицията и кой, как и защо назначава ръководителите им там!

Относно топва как работи съдебната система с пример и за най-малките Не мен без да съм луд и без да има каквито и да било данни че някога съм бил луд и без да съм извършил каквото и да било престъпление или нарушение, корумпирани съдии и прокурори от СРП и СРС противозаконно по поръчка, ме вкараха в лудницата ЦПЗ „Проф. Н. Шипковенски“ в гр.София за 3 месеца. Аз им цитирах членове и алинеи от законите които го забраняват, а те без закони без нищо ми викат отиваш в лудницата без значение какво пише в закона На втората инстанция вече шестият ми адвокат ми намали срока на 1 месец, по същият начин по който ме вкараха в лудницата, без да сочи закони, без да предоставя доказателства, без да се аргументира. Просто отиде на заседанието и каза "аз смятам че 1 месец е достатъчен" и съдиите се съгласиха и ми намалиха срока на 1 месец веднага в самото заседание.

Впрочем какво друга е съдебното жури, подбрано от ОБЩЕСТВОТО на СЛУЧАЕН принцип, ако не ОБЩЕСТВОТО, “ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ”, и не само, а ОТСЪЖДАНЕ, че чукундур Рангелов?!?

Абсолютно си прав! И цялото общество сега го видя и разбра!

То всъщност е и решаващото накроя - сред като е ТАПЪЛНО ИНФОРМИРАНО във водения от съдията съдебен процес! За присъдата!!!

Няма такова животно като обществено мнение и затова общественото мнение няма място където и да е. Така нареченото обществено мнение е много опасен противоправен фактор който винаги е манипулиран в желаната посока и е антинароден.

Всъщност точно “общественото мнение”, възмущение, реакция,… е изкарало и принудило съдебната система да изкара и осъди адекватно и някои от най-големите престъпления не само в България - в човешката история!!! Кокто и има примери на подвеждането (но от КОГО?!?!) на големи групи от хора и тълпи също, разбира се!…

Мисля, че ако изкараш експертиза , че неправилно и тенденциозно са те диагностицирали и осъдили ти можеш да ги осъдиш! И да ти изплатят полагаемите обезщетения!

Всъщност ти си прав - доколкото дефиницията и формулировката на това понятие не е ясна и определена точно. Но този я използва за да внушава погрешни тези! Става въпрос всъщност за граждански контрол и формите му, за пълна и своевременна информираност и публичност! Съвсем правилно и уместно уточнение! Аз просто използвах думата, която този използва….

А иначе общественото мнение така или иначе го има като наложено понятие - каквото и да е и както и КОЙТО и да го формира и манипулира… Не се хващай за думата (само)!

Няма такова животно като обществено мнение и затова общественото мнение няма място където и да било. Така нареченото обществено мнение е много опасен противоправен фактор който винаги е манипулиран в желаната посока и е антинароден. Всеки човек има мнение което е толкова по независимо колкото по интелигентен е човека. Затова когато съберат на едно място умни хора те не се сработват защото всеки има собствено мнение, а като съберат глупаци възниква така нареченото обществено мнение, което им се насажда от медиите и по други начини, защото простите хора лесно се манипулират и провокират. Дори и без външно манипулиране група от прости хора избира не на-добрият и правилен вариант, а най простият първичен и очебиен вариант съответстващ на ниският им интелект и късоогледство.

Не съм луд за да им дам да ми направят експертиза която е напълно субективна, след като има обективно нарушени закони. Освен всичко резултата от експертизата не е задължителен за съда, а спазването на законите е задължително Освен това те още на делото преди да ме осъдят твърдяха че съм бил напълно луд, ама те с лечение са ме били излекували за 10 дена и затова не изглеждам луд, Така че сега дори и да ми направят експертиза тя няма да означава че тогава не съм бил луд нали? А закона дори и да го променят, те пак ще отговарят за това че са го нарушили преди промяната

Преди години някакъв човек на име Ваньо Александров бил в развод. Точно тогава някой убил жена му. Обвинението иска смъртна присъда за Ваньо Александров, а обществено активни хора организират публични акции, притискащи съда да издаде най-тежкото наказание. Защитата (в лицето на адвокатката Рени Цанова) от началото до края на процеса иска оправдателна присъда. Съдът се произнася на три инстанции с присъди, съответно, осем, 18 и 20 години затвор. Три години и половина след влизането на Александров в затвора милицията залавя истинския убиец (Георги Добриянов от село Лозен), като се оказва, че той е извършил още две убийства. Съдът издава смъртна присъда на Добриянов, преразглежда делото "Ваньо Александров" и той е оправдан, а за престоя си в затвора получава обезщетение от 12 хиляди лева (около 80 хиляди сегашни лева). Рени Цанова става адвокатка с национална известност. Обществено активните хора, допринесли за тази съдебна грешка оста остават анонимни и не понасят никаква отговорност. Това за тези, които не желаят да вникнат в смисъла на думите на адвокат Людмил Рангелов.

докато такива комунделски птеродактили като рангелов имат влияние в правораздаването ни, правораздаване няма да има!

Когато правото не присъства в съдебната зала, се налага да го замести общественото мнение.

рангелов ти съда ли защитаваш не ми се нравиш по мисли и физиономия

Ами то по твоята логика тълпата трябва да замени съдиите в зала или направо да почне да раздава "улично правосъдие"!

Когато Рангелов се изходи, в сайтовете започва да мирише.

Ами като не си вършите работата господа и дами съдии и прокурори то народа ще влезе и не само закона но и главите ви ще излетят през прозореца. Стига с геноцида над българския народ!

А не сме ли стигнали до там вече? Е гледай, удушаваш човек о те пускат на следващия ден да си ходиш. Ами що да не се пазим сами, кой ще ни пази иначе - тия дебелите дето само гледат да чопнат 20лв от някой нещастен шофьор ли? Свести се човек, в тая държава си сам и само ти можеш да запазиш себе си. И аз не искам да е така, и аз не искам да държа пистолет у дома но реалността и това което искаме са две различни неща.

Точно обратното е. Ако обществото мисли че съдебната система не работи, държавата излиза през прозореца. Тоя се прави че защитава правото, но всъщност работи за себе си. Трябва да бъде изгонен заедно с всичката му челяд която е уредил на работа да "защитава правото"

Буквата на закона няма никакво значение, когато духът на закона го няма никакъв по отделните звена на съдебната система.

А бе само да попитам. Без да изразявам обществено мнение. Защо магарешки не е при Бай Ставри. Да не би случайно. Някой да е забравил прозореца отворен.

А бе май. Тука само Темида. Го духа.

Иначе г-н Рангелов е прав. Общественото мнение кучета го яли. Съдебната система сготвя по рецепта. От тефтерчето на началника. На гладния проклурор. Освен когато се раздава по места. С три съдебни заседатели. Разписващи празен лист. За меню. Срещу скромно заплащане.

Не съм съгласен с адвоката.Помагате на някой да зарови труп на убийство,за да не бъде разкрито престъпление.Е какъв сте?Освен това единият е видял убийството и си мълчи.Да формално не са съучастници в убийството но са участници да не се разкрие Участват в престъплението.А сега за Дебора:значи някой ви насъцква по лицето и цялото тяло заради което се налагат 400 шева.Остават белези за цял живот,психическа травма е огромна.И това не се наказва от закона?!?!Трябва вие да го съдите че да ви плати нещо?Какво може да ви върне предишното състояние?Нищо но факта че не е задържан и обикаля наоколо със макетен нож е ужасен.От десетина години го пиша:престъпленията срещу личността трябва да се наказват много по строго.Не ми пука дали са от емоция. който прочете че може да влезе за 1 година в затвора емоцията ще му мине.Пробация ли?Първа присъда за лека-условна и след това ефективна.За средна директно затвор.Срга за катастрофите:да на всеки шофьор може да му се случи катастрофа със смърт на пътя но когато караш със 140-150 в града,пиян,употребил наркотици това не е всеки нормален шофьор.Тоя който уби Милен Цветков и оня който уби французина са карали като луди като вторият е бил със близо 200 км/ч при ограничение 80,пиян и дрогиран.това не са нормални шофьори.това са убийци.И тези хора трябва да бъдат озаптени с тежки наказания.Убиваш човек и продължаваш да си живееш живота нормално?!Не.не може така.Обществрнното мнение му дойде до гуша и затова има протести.И е редно съдиите да слушат хората а не обратното.Какво е правото?Правото да те нарежат на парчета или убият и държава и съд да го наречат лека телесна повреда и ти да го съдиш за някакви пари?!?!

Си вършехте работата нямаше да се налага обществото да изисква от вас сега ви тежи че хората им писна от вашите престъпления

Какво ще излезе през прозореца, бе тъпо адвокатче, като вътря няма нищо!!!

такива като този влизат в залата, правото отдавна е излязло през вратата!

този е пръв за затвора?

колко удобно, нали адвокате? А какво ще кажеш за обществените съдилища в САЩ?

Един въпрос имам. Ако някой е бит и е със счупена ръка вследствие на боя, има значение дали преди това са спали заедно? Счупената ръка не е ли еднакво пострадала?

Добре го е казал - неграмотни и глупави политици използват момента да заработят заплати за следващите 5 години, като използват простотията на народа. 80% е винаги болшинство.

А кога ще коментира какво се случва когато паричките влязат в съдебната система, къде отива правото. Писна ми да слушам клишета от разни дебили до вчера учещи ме на комунизъм.