Рангелов: Когато общественото мнение влезе в съдебната зала, правото излиза през прозореца
Предложените промени в Конституцията са спорни. Ветото на президента върху Закона за съдебната власт е правилно. Напълно неуместно е увеличението на наказанията в НК за лека и средна телесна повреда
Обратно в новинатаКоментари - Рангелов: Когато общественото мнение влезе в съдебната зала, правото излиза през прозореца | Днес.dir.bg
Коментари
Така е, но и хората не са чак толкова тъпи, да не разберат за кампанията, която им прилагат медиите от няколко дни. Всички разбрахме, за какво ни подготвят.
Кое право излита, невъзможността за рушвети, корупция, уговорените дела... Нека излетят и да не се връщат . Видите ли обществото ни пречи да уговоруим делата... Айде у лево. Крадци и лъжци, право в България няма, има право на крадливи комунисити, които съсипаха България!
- Ние сме убийци, насилници, изнасилвачи... слаНинова: - Чудесно! Добре, че не сте "джендъри"!
Дебил Преди 1989 какво право е имало и какво е било общественото мнение? Какво е правото за КТБ, хемус, царските конюшни, дупката, турски поток и тн и какво е общественото мнение
Извинявай, че написах "всички", на теб ти трябва допълнително още време да разбереш :)
Не бях чувал за наркотик в паста за зъби, толкова силен, че Милен Цветков си замина, ами Нови Искър, самоубил се с 3 три куршума, единия от които контролен.. Златния гьол, тец Брикел буквално тровещ На тези случай обществото ггледаше отстрани
Абе Рангелов, нали от първият ден в университета ви учат,че правораздаването не е ражнозначно на справедливост.Сега когато общественото мнение влезе в съдебната зала, ще има повече справедливост, а правораздаване -не толкова.И какво му е лошото?Правото не е наука и никога не е било.Правото е воля на определени хора,с цел да се регламентират определени отношения.Преди волята беше на политиците, сега ще е на обществото.Ама нямало правораздаване - че кога е имало,бе?Ама не било справедливо -че кога е било!
Е, там Правото направо скочило от покрива, ама не му е изгодно да говори за такива неща.
Червените кхмери убиха правото 9.9.1944 год. От тогава правото е узурпирано от шайка крадци, убийци и мародери, слезли от планината, като разбрали, че няма полиция и се нарекли комунисти.
Нормално е червените тикви да защитават избирателите на вгъзраждане. Татяна Дончева измисли простотията с приспадането ако си присъда. Комунисти сър!
За Истанбулската конвенция нямаш проблем! Ей го Истанбул, за няколко часа си пристигнал. Там ще те освидетелстват и повече никой няма да може да ти оспори джендърския произход.
За чие право говори този джендър? Правото на обществото или правото на мутренската мафия? Ако едно право не е в полза на обществото в чия полза е?
Пенсионирай се философ , че сте за затвора всипките ... или за през призореца!!! Справедливостта не се прилага, не правото. За бесилото сте корумпирани съдии и цялата ви пумиярска каста. Демагогствате и и лапате кинти от отрепки и превърнахте България в страна на абсурда!!!
Нормално е адвокатите да недоволстват щото от уличното право не печелят пари а това са.най големите печалбари след банкерите...
На Рангелов ще му кажа, че не може нещо да излезе отнякъде ако то не е било вътре. Ако има нещо в главата ще ме разбере много добре. Рангелче, когато я НЯМА държавата то тогава става анархия и народа взима всичко в свои ръце, то и затова са създадени всички тези органи, които в последните години освен да си бъркат по дупките и да си пълнят джобовете дори и са забравили, за какво са там. Толкова за решенията на съда в БГ в едни 80% от решенията.
Според това, което този невзрачен човек казва, трябва престъпниците да бъдат оставени на мира и гражданети не трябва да ги предизвикват. Утре като заколят човек от семейството му, ще заговори дрги неща!!!
Тоест "правото", би било редно да е различно ,"диферентно",от общественото мнение на мнозиството.Което се биете в гърдите че защитавате?Правото са парите?
Правото отдавна е излязло от залата. Съдебните казуси се решават в ресторанти и кафенета. Там се раздават подкупите и постовете за кариерното развитие на магистратите. Общественото мнение се опитва да върне правото в залата, но засега неуспешно.
Не прилича правото въобще да е влизало в съдебните зали. Разгневените граждани искат да го вкарат там където му е мястото. Ако на някой не му отърва, ясно е защо.
Прав е, важното е истинско правосъдие, а не според общественото мнение. Примери: "Зелената миля" "Изкуплението Шоушенк" С общественото мнение трябва управляващите да се съобразяват, но не го правят.
Правосъдието отдавна е излязло през прозореца ! Културата отдавна е излязла през прозореца . Наско министърчето ! Кланят се на златния телец ПАРИТЕ и забравиха , че са хора , че не са вечни , че има Рай но има и Ад .
Очаквата от прости бакалаври, по същество - среднисти, като : Венеция Ангова, Асен Василев и други като тях, все от ПП-ДБ?
Вече е време и Правосъдието да влезне в съдебната зала.Стига с тоя двоен комунистически аршин.За едни брадва за други свадба.
“ Рангелов: Когато общественото мнение влезе в съдебната зала, правото излиза през прозореца”! Понеже това е едно КЛИШЕ, които нерядко се използва, и то от редица прависти, които общо взето се приемат за добри и дори от най-добрите, и понеже това често се казва от тях със самочувствието, че те най-добре разбират нещата - много по-добре от всички останали, и понеже този адвокат Рангелов ми се струва почтен и искрен, ще си позволя да му обясня някои съвсем прости и очевидни неща! България е ПАРЛАМЕНТАРНА РЕПУБЛИКА! И тогава съвсем категорично можем да определим, че “когато общественото мнение, ГЛАСЪТ НА НАРОДА ИЗЛЕЗЕ от ПАРЛАМЕНТАРНАТА зала, правото излиза през прозореца!!!!” Защото … ПАРЛАМЕНТАРНАТА ЗАЛА СЪЗДАВА - независимо от технологията - не само СЪДЕБНАТА ЗАЛА, но и ПРАВИЛАТА, по които се работи в нея, и тези, които са в нея!!! А в България вече 33 (+ 45) години НАРОДЪТ “е излязъл” от парлавентарната (респ. съдебната) зала, и понеже в природата вакуум не съществува за дърго, там нахлуха и заседнаха всякакви други, включително некадърни, меркантилни, неморални, та до откровено корумпирани и зависими боклуци и дори престъпници!!! Аз разбирам убеждението на господина, ме той по- и най-добре разбира нещата, но да не забравя - “и най-умният си е малко прост” понякога! Време е да преосмисли някои клишета, които е приел за 100 % валидни в динамично променящия се свят и информационна среда!
Когато кеш-а влезе, правото пак излиза. Хубаво е от време на време да се намества обществото, че теглилките на Темида да се калиброват.
Тук обаче не е Германия, то по твоята логика в цял Свят трябва да е едно си също. Слабоумник прост! Правосъдие?!? Закони?!? Тук трябват сурови мерки, който да се прилагат, пък като се дисцплинираме ще му мислим!
А когато първо правото излезе през прозореца, общественото мнение кво трябва да направи? Да хване и да ви нарита обратно вътре през отдушника ли?
Рангелов - в условията на 45 години ПРЕСТЪПНО управление в България - открита диктатура, и последващите 33 години ВЕКА диктатура на същата мафия, прикрита като демократичен преход и законова държава, “общественото мнение” всъщност НИКОГА НЕ Е БИЛО ДОРИ И ПОКАНЕНО или ДОХУСНАТО в парламентарната, респ. съдебната зала, независимо от безбройните лъжи и манипулации и популизъм на политици и НАЗНАЧЕНИТЕ ОТ ТЯХ магистрати! Да ти го кажа - обясня - така, простичко - Мутри като Доган, Борисов и Пеевски назначават ВСС и главните прокурори! Тогава за какво обществено мнение в съдебната зала говориш - къде, кога, кок конкретно?!?! - за какви 5 лева?
Когато ППДБ влязат в политиката, интересите на България излизат през прозореца. ГЕРБ от своя страна заемат наведено положение на млада булка, а ДПС прокарва турските интереси много успешно. Всяко едно служебо правителство е стотици пъти по - добро, от тези политически боклуци с името ППДБ!
Идиотите от ПП-ДБ, искат да въведат правото на двойното гражданство - при избора ба депътати, магистрати, министри и други, до степен, че изцяло чужденци да ни управляват и да решават вместо нас! Тогава право не чакайте!
Абсолютно вярно, но плебеите няма да разберат. Не виждате ли, колега, че след всяко престъпление плебеите повтарят като мисирки: “доживотен затвор”. Само, защото няма смърт. Такива никога няма да проумеят целите на наказанието, да не говорим за духа на закона. Не правят разлика между елементарни правни институти съучастие във формата на помагачество и укривателство. Евентуален умисъл и непредпазливост във формата на самонадеяност. Важното е, че като вдигнаха наказанията за телесни повреди сега те ще спрат. Колкото ще спрат престъпленията по транспорта. За това са виновни некадърниците в НС, повечето без ден работен като практикуващи юристи. Не са виждали ОА или присъда, освен ако не е по тяхно дело, но ще правят конституционни промени…. Скапани плебеи, сър!
Адвокатйе адвокатйе с кеф ще те раастрелвам брате, и прокурори и съдии все сте курумпирани педераси.
Лена Парапеткова непрекъснато ме изнасилва психически, но не я наказват. Между другото, кой е баща на детето и?
Пий си водата дядо, ама явно не си се запознал достатъчно добре със случая в Цалапица - единият от близнаците е видял как убиеца убива Митко, има кола, с която минават върху вече починалото момче, макар че има и хипотези, че са минали върху него все още жив, носи лопата и заравят трупа. А след това помагат на убиеца да се скрие и да избяга. Колко станаха провиненията до тук, преброи ли ги?! Ми запознай се и тогава се изказвай по медиите. По случая с Дебора не е въпроса да се повишат наказанията, това е хвърляне на прах в очите, а да има текстове, свързани с изтезания, психически тормоз и др. Само глупости говорите по медиите. Така закони, писани на коляно не се правят.
Рангелов, вместо до се правиш на най-компетентен - като последна инстанция - коментирай как и защо ВАФИЯТА си назначава вече 30 години и главния прокурор, и ВСС, които кадруват в съдебната система! Не ми философствай, а коментирай как се стигна до там бивш и настоящ главен прокурор да се обвиняват публично, че са престъпници и дори мафиоти! (и убийци, поръчители на убийства, и явно има нещо вярно, щом веднага на Сарафов бе назначена охрана та Гешев да не го убиел?!?!). А и двамата, и предният главен прокурор Цацаров бяха съвсем очевадно избрано от мутрата Борисов и мафията зад него!!! Къде е и бе общественото мнение във всичко това, бе! Да ти припомня ли къде беше тогава - ИЗВЪН, ПРЕД СЪДЕБНАТА ЗАЛА! П Р О Т Е С Т И Р А Й К И!!! Рангелов, ти знаеш ли какво всъщност представлява понятието ВЪРХОВЕН СУВЕРЕН - народът в ТАРОДНАТА, в ПАРРАМЕНТАРНАТА република?!? Какво представлява РЕФЕРЕНДУМЪТ като висша форма на управление? Ами да те светна - ДОПИТВАНЕ!! до народа за … МНЕНИЕТО МУ!!! За “ОБЩЕСТВЕНОТО МНЕНИЕ”!!!! Хайде сега, ако обичате, т.н. елит вземете и си решете това огромно лицемерно противоречие сред вас най-напред, преди да излизате и да се изказвате неподготвени и да ни обяснявате неща, които очевидно са противоречиви! Отлично разбирам мотивацията ви, но защо не я изречете публично и тогава нея да коментираме и анализираме. Та и там да разберете какво куца в тезите ви, и то очевадно! И къде точно и ЗАЩО, и ОТ КОГО се КЪСА НИШКАТА в логиката ви…
А когато парите на мутрафончета и политици влизат в съдебната система, всичко е ок, така ли??? И корумпираното правораздаване в ползва на човек, който осигурява чистото си досие с пари е приемливо и не кара правото да излиза през прозореца?
Евала много добре е обяснил кое и как е осраното в тия промени и че са тотално лобиски.популиски и дилетански.Хората добре трябва да го прочетът до край и да се опитат да се замисбят над нещата и защо им ги пробутват тия неща!
Адвокат е,Адвокате .Общественното мнение е Суверена ! Който издържа съдебната система .! Също се отнася до правото то отдавна е изфирясало през прозореца на Съдебната система !
Тоест това е проблема а не заковите!Така че него трябва да борим а не да си играем с правото.