Коментари - "Радикално преориентиране". Очертава се планът на Тръмп за НАТО | Днес.dir.bg

Тоз Тръмп дойде ли на власт отвъд океана ще поднесе Европа на тепсия на велика и непобедима Русия. Така че още от сега разните му соросоиди и евроидиоти да си търсят миши дупки където да се заврат. А тез дето не гласуват за Партия Възраждане също да со преосмислят позицията, че после да не стане като след 9-ти септемви 1944г.

Тръмп ще стане пак президент ... ама на куково лято. Няма значение колко е зле Байдън. Хората ще гласуват ЗА или ПРОТИВ Тръмп. Няма как да бъде избран.

Интересно защо е зора за тези 2% разход от наистина огрмоният БВП на Европейските държави. Отговора е повече от ясен САЩ ще продадът голяма част от оръжието за достигане на тези таргети. Общо взето гледат си икономическия интерес и искат да си намалят разходите които дават в НАТО, като същевременно си увеличат приходите от продажби на оръжия и военна техника. Елементарна икономическа логика облечена в много приказки. А относно кандидат президентите на САЩ - абе толкова ли няма свестни по-млади кандидати. Защо пак тези 2 дядки - единият с деменция и отдавна за пенсия, а другия психично нестабилен. Демократите поне Бараката да бяха извадили от "шкафа" ако толко няма кой.

Целта на това говорене е да яхне недоволният вот, както преди с оградата,

"НАТО се нуждае от силна и равностойна на САЩ Европа" - БГНЕС "В началото на НАТО, когато Европа се възстановяваше след Втората световна война, САЩ играеха тази роля по необходимост. Но Вашингтон свикна да командва, а европейските лидери до голяма степен приеха второстепенната роля. Зависимостта на Европа от Съединените щати се превърна в характеристика, а не в недостатък на операциите на НАТО." "Мнозина в Европа се надяват, че като изпълнят исканията на Тръмп за откуп – като изразходват 2% от БВП за отбрана и закупят американско оръжие – те могат да си купят и постоянната подкрепа на Вашингтон. Може да се докаже, че са прави, но придържането към този подход е все по-опасен залог."

„ЕС е по-голям като население от САЩ и Русия взети заедно. ЕС има БВП от 14,5 ТРИЛИОНА Евро (за 2021) За същата година БВП на Русия е 1,7 Трилиона долара. Девет пъти по-малко. ЕС има ядрена държава членка, произвежда първокласно въоръжение от всякакъв тип, има научен и индустриален капацитет да създава нови оръжия и технологии и да ги произведе в нужното количество. ЕС има човешкия капацитет, парите, познанията, технологиите и индустрията да стане бързо глобална военна суперсила, която да е немислимо да бъде нападната от когото и да е в света. Но ЕС е мекотело, което се занимава с Грета Тунбърг, равенства и неравенства, зелени сделки, помощи за развитие и джендър мейнстрийминг (това е официален европейски термин, а не моя ирония). Докато се занимава с глупости, ЕС разчита за 70% от отбраната си на САЩ. И не е в състояние да изпрати ОБЕЩАНИТЕ на Украйна 1 милион снаряда. Не самолети, не ракети, не дронове. Снаряди. Джепане. Вместо това има няколко стотин милиарда бюджет за проекти, в които е най-важно да покажеш как се отразяват на равенството между половете, зеления преход, интеграцията на мигрантите и включването на уязвими групи. (И това не е заяждане, а реални графи във формуляра на всеки европроект, дори да е в областта на наночастиците и космическата радиация) Иначе, г-жа Фон дер Лайен е кандидат за втори "успешен" мандат начело на ЕК и десни лидери от цяла Европа се надпреварват да и желаят успех, защото Европа се нуждаела била от силно лидерство, което те предвкусват при неин успех ррш.“ Симпатизант на ДСБ във Фейсбук

Не вярвам САЩ да напуснат - реално НАТО са глутница, обслужваща интересите на водача отвъд океана, да помагат нападат неугодните страни. Засега не съм чувал този отбранителен съюз да се е отбранявал, обаче постоянно започва непредизвикани агресивни войни, насъскани от американците. По-вероятно е да изнудват членовете да кихат повече мангизи, понеже американският военно-промишлен комплекс няма наяждаме, а пък печатниците в САЩ не смогват, дълговете са почти 35 трилиона...

"Но членовете на външнополитическия мозъчен тръст на Тръмп отбелязват, че формулировката на член 5 е гъвкава и не изисква от нито един член да отговори с военна сила." Айде кажете си го открито, лицемерни плъхове - чл. 5 никога не е бил задействан досега, няма и да бъде. НАТО не е нищо повече освен въшнотърговски отдел на американския ВПК.

Тръмп го каза ясно, ние американците няма да носим на гърба си европейците! Или се внасят с минимум 5% от БВП или без тях ... Въпроса е откъде "евротлантиците" в България ще ги откъснат? Очаквате ли Шиши, генерала гном и Баце да се откажат от техните порции за да ги внесат или отново ще се реже от социални разходи и здравеопазване ...

Желанието да събуди Европа е добро и за самите европейци, само англичаните и французите имат що-годе някаква армия, която да може да бъде разширена и да се разчита на нея. Тръмп разбира се иска да вдигне продажбите на военна техника на техните фирми но все някой трябва да я произведе тая техника, нищо не пречи и а европейските фирми да се конкурират с щатските. Приказките как ще преговаря с Путин са смешни предположения, в това число и на самия Тръмп. Много бързо ще разбере, че не може да подари победа на Путин, а всякаква отстъпка ще го направи губещия. Не го понасям, но едното съживяване на европейската военна машина ако постигне или поне подкара ще е бил полезен.

Хахахаха, чета и се смея как САЩ и Европа щели да "разрешават" и казват на Русия какво да правила в Украйна. Войната в Украйна ще свърши тогава, когато Русия реше, че не й трябва тази война вече .... а до тогава войната ще си изпълнява целите, които са много малко свързани с територии на Украйна ... и много повече с вътрешната и външна политика на Русия.

Европа започне да купува 5 пъти по-евтини китайски изтребители ? И Байрактари ?

"Самият Тръмп не е представил публично подробни планове за Украйна" Някой има ли публично подробни планове за Украйна?!

Тръмп може да има много фантазии, но оттегляйки се само в отбрана на Америка, ВПК на щатите ще загубят пазара на Европа. Ще принудят европа да засили нейната Военна индустрия - което за нас европейците е добре дошло. Идеята ми е че самите Американски военни корпорации няма да позволят на Тръмп да се свие в черупата си.

Не е важно какво харчиш като финансов ресурс, а какво има на среща. При всички случаи това е ... лошо! Ще тикне ЕС в надпревара за превъоръжаване, а това в дългосрочен план ще изпуши някъде. Твърде рядко оръжия остават неизползвани. И сега няма да е така. Ето, цялата палитра от СССР отиде за скрап в Украйна. Какво ще се случи със следващата - не знам! Но поне дано си произвеждаме сами джепането, а не да купуваме от големия брат, защото в противен случай това би бил просто 2% рекет и нищо повече!