Радев: Правителството да гарантира, че с договора за F-16 не се орязват бойните възможности (снимки)
До седмица ще бъде внесен в МС и проектът за бронираната бойна машина за Сухопътни войски
Обратно в новинатаКоментари - Радев: Правителството да гарантира, че с договора за F-16 не се орязват бойните възможности (снимки) | Днес.dir.bg
Коментари
... Боже какъв тъпанар и истински дебил ни е президент...!?! При това явен лобист, получил и пари от Грипен, но не му се отворил парашута... И колко е жалък, като се оправдава че не бил избран с руска помощ - тук май е прав че заслугите на генерал Решетников и на лъжливата и крадлива Нинова са хиперболизирани силно... За да е президент това недоразумение, той бе такъв позьор и като командващ авиацията, най виновен е Бойко Борисов - той избра недоразумението Цачева, за опонент на недоразумението Радев...!!!!!! И резултатите са видни...
Върху предплатените 2,2 млрд.лв, срещу които ще получим планираните за производство 8 бр. Ф-16/70, като се начисли лихва от 4%, се получава реалната цена = 2,2 x 1,04 x 1,04 x1,04 x 1,04 = 2,57369 млрд.лв, което е с 1 млрд. и 73 млн. ( 2,57369 млрд.лв - 1,5 млрд.лв) повече от определената от НС рамка от 1,5 млрд. лв без ДДС. А заедно с ДДС тези 2,2 млрд. лв, (с лихвите = 2,57369 млрд.лв) стават x 1,2 = 3,088428 млрд. лв, което е с повече от 1 млрд. и 288 млн.лв над гласуванате 1,8 млрд.лв с ДДС.
Все се надявам от някъде поне малко разум да се прояви и да не купуваме от САЩ, понеже това ни обвързва прекалено много за десетилетия напред с големи разходи: нови летища (нямаме като за Ф-16), оборудване, инфраструктура и много други страховити разходи за тоя дето духа. Швеция е държава от Европейски Съюз и далече по-разумно с тях да се колаборираме за общите си интереси. Тъпо е да се хващаме на САЩ на хорото.
Както винаги президента е на ниво. ГЕРБ много го е страх от него. Пак е събрал отбор трол да плюе.
Сравнявайки сделки с Полша. Гърция и др. е видно че отношението кум България е враждебно. Ако погледнем и унизителните договори за ТЕЦ Мариците и Челопеч, то недвусмислено УСА се отнасят към България като към най-долната колония. Другата страна е мазохистичното желание на наште политици да купят точно американски самолети. Явно тука става на въпрос за висша държавна корупция.
Румбата страда, че не можа да прибере комисионната за Грипен-ите. Ами сори, ама не винаги може да става на твоето в този живот.
Локхийд Мартин предлага 100 процента гаранция за Ф-16. Ако вашия Ф-16 падне, върнете ни го и ние ще ви го заменим с нов.
Дори и сред охулващите Президента не може да се намери идиот,който да плати предварително за нещо,което не е виждал и изпробвал,защото не е възможно да намериш продавач,който да не хвали стоката си..... като на Женският пазар-" уникални домати".Трябва да си изключителен кухавел за да приемеш,че шведите не държат на качеството, а франсетата поради вродената си неграмотност използват други самолети- някъде около 1500 бройки.И трябва да си изключително мародерстващ циник, за да харчиш милиарди за ненужни глезотии,когато пред очите ти умират деца вместо да подскачат и цвърчат "Чичко, ти си добър човек". Гнусна поквара!
Грипена пак се оака. Тъжно му е че трябва да връща парите от комисионнта за грипена и сега реве като убодено мече...
не си мисли че интернет е анонимен. Ще гласуват един закон за клевета и ще се озовеш на скамейката. После ще си думаш поговорка да би мирно стояло ама ще е късно
Словакия ще закупи 14 F-16 Block 70/72 изтребителя, които заедно с тренировката и подготовката на пилоти и наземен персонал, въоръжение, ракети, други амуниции, радари и логистика се предлагат като пакетна цена от $1.79 млрд. Следователно за един изтребител комплексно Словакия ще плати $127.86 милиона. България ще закупи 8 F-16 Block 70/72 изтребителя, които заедно с тренировката и подготовката на пилоти и наземен персонал, въоръжение, ракети, други амуниции, радари и логистика се предлагат като пакетна цена от $1.673 млрд. Следователно за един изтребител комплексно България ще плати $209.125 милиона. Ако се сравнят предлаганите за Словакия и за България пакети от въоръжение, екипировка, ракети и амуниции, трениране и поддръжка, лесно е да се види, че пакетът на Словакия е много по-богат от българския, не само според пропорцията на включените в него повече на брой изтребители, а като цяло. Няколко примера : – В българския пакет-предложение са включени 16 AIM-120C7 Advanced Medium Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs) – срещу 30 AIM-120C7 Аir-to-Аir Мissiles в словашкия пакет; – В българския пакет-предложение са включени 24 AIM-9X Sidewinder Missiles – срещу 100 AIM-9X air-to¬ air missiles в словашкия пакет; – В българския пакет-предложение са включени 48 LAU-129 Multi-Purpose Launchers – срещу 60 LAU-129 Guided – Missile Launchers в словашкия пакет; – В българския пакет са включени 6 MK82 Bombs (Inert) – срещу 36 MK-82 or BLU-111 500 lb Inert Fill Bomb в словашкия пакет. – В договорът със Словакия, Америка приема задължението за една комплексна тренировъчна програма за 22 пилота и 160 специалисти по обслужване на изтребителите. И редица други чувствителни разлики са налице не в полза на засега договорения пакет с България. Отбелязвам всичко това, за да се види, че предлаганата на България комплексна цена на 1 изтребител от $209.125 милиона (с цели $81.265 милиона по-скъпа от същия модел F-16, предлаган на Словакия) е унижаващо скъпа цена за България. Само разликата от $81.265 милиона е почти равна на цената на един нов Gripen.
... този тъпанар Радев, пак говори както винаги глупости...!!!!!!
Че за какво орязване на бойни възможности става дума? Пентагона преди унищожаване на завода за Ф16 прави мотивирано предложение, че това са стари и отдавна вече не подходящи за водене на военни действия машини! Все пак са проектирани преди 50 години и реалността тогава е била друга. Направете паралел: БОИНГ мах 7 и Ф 16 ТЪПАК70! - И двата самолета някога добри са проектирани преди повече от 50 години. - И двата се модернизират с промени в авиониката при старите условия на аеродинамични разчети. - Пътническият е налице: струва стотици животи на хора, САЩ няма да платят и стотинка за затритите животи и продадената дефектна техника и целият свят ще плати краварската глупост... - Ф 16 ТЪПАК70 - ще догонва МАХ 7 по принудително взети косвени жертви заплатени от ТЪПАК70 - БЪЛГАРСКИЯТ парламент прикриващ тъпи, алчни нови Български еничари. Единственото положително обстоятелство от сделката е: Ще ги получим 4,5...7 години по-късно след като ги платиме в брои...
Факти без коментар: - имахме армия от 100 000 души, въоръжена и боеспособна - първото нещо, което САЩ поискаха от армията ни беше....полева баня... Въпрос: След като сме се обезоръжили сами, защо си мислите че някой пак ще ни въоръжи?
Радев май ни казва "чао, оправяйте се, както можете" , друго тълкуване на казаното не ми хрумва.
Тролска паплач. Да знаете че при всичкото ви плюене Президента пак има най-високия рейтинг сред народа. Вашия тиквун е с почти 2 пъти по-ниско одобрение. Оня крадливия пъпеш апартаментчик дето ви е пряк шеф целия народ го смята за пълен боклук. А пък предния пишман прецедент народа и за човек не го брои. Аз ако имам такива резултати от работата си като вашите - честно - ще се самоубия като уникален некадърник.
Цялата герберастка продажна тролска паплач се е събрала да плюе Президента. Давайте момчета, трупайте запаси, че какво е тръгнала гербарастията надолу - не се знае след няколко месеца ще има ли парички за простите тролчета като вас или ще трябва да работите като нормални хора.
За да разбереш какво говори и за какво настоява Президента Радев трябва да си професионалист, а не гларус на плажа който наблюдава с бинокъл хоризонта - хахахах
Не искаме Ф-16! Искаме детска болница в България!
Фърчилото пак се изпусна в медиите. Понякога е по-добре да мълчиш и да изглеждаш прост, отколкото да се изказваш и постоянно да го доказваш.
Президента ни (с голяма буква го пиша, защото започва изречението, не от уважение) пак друнка някакви неща, колкото да се изкаже и да не е валат от ситуацията, че не стана неговата. Празни думи на един празен човек.
Сумата две хиляди,хиляда хиляди левове е стойността на шестстотин и десет конгари и петдесет и една трета почка злато. Потърсен съвет от много голям предприемач/и (българин/ка или български гражданин) би било хубаво. П.П. Невежеството не е приемливо,защото не открива врати и не ги отваря.
Мунчо, а ти може ли да гарантираш, че не си ставленик на Московията.
Ако се говори за тяга и мощност на двигателите, СУ 57 е толкова жалък, че максималната мощност на двата му двигателя заедно е наполовина само на единия на ф 16. Затова никой по света не го ще, даже роми и латиноамериански страни.
От Руска примка - с тяхното оръжие и оборудване - ще се насадим на Американска примка. Въпросът е защо да не купим от европейска държава? Доколкото е възможно поне да не харчим пари нито в руската, нито в американската икономика, а в европейската. Това е идеята. Защо да ставаме зависими от американците? Помислете - самолетите имат "опашки" - тепърва трябва летища с оборудване да правим и т.н. Това никой не го смята все още, а разходът ще е жесток. Насаждаме се на пачи яйца за десетилетия напред - ставаме все по-зависимости от САЩ. И защо? Защо да не си партнираме с държава от ЕС? Нали и ние сме държава членка на ЕС?
За тези, дето слагат минусчета тук: какво сега, не искаме да сме в ЕС ли? Като имаме евро вариант на Ф-16 (и то по-нов и икономичен) тогава защо да купуваме от САЩ или от Русия? Къде принадлежим? Всичко е по-неизгодно в американската оферта - а новите летища, дето са неудобна тема и никой все още не ги слага в сметките - те направо приливат чашата. Ама народа си е стадо и не мисли. Заслужава си мизерната слугинска съдба. Събудете се бе, овце! На кого правите услуга да защитавате чужди интереси?
Абе ще си поиграйкаме малко с тия самолетчета , на децата бързо ни омлъзва и после нали си събираме парички в една касичка , бюджет се казва , тате ще ни купи други играчки корабчета , танкчета ,вертолетчета.
Първо ни беше скъпо да си произвеждаме оръжия - закрихме заводите; После ни стана скъпо да имаме голяма армия - сведохме въоръжените си сили до размера на една дивизия. Ограда по границата,събариях ме.....строих ме.. Сега ни е скъпо да издържаме партиите (разбирайте, идва ни скъпо демократичната форма на управление) - партиите остават без субсидии... Направихме всичко това и какво се случи..?! Оръжия пак купуваме, но чужди! Армия пак има на територията ни, но щатска! ...а за партиите ще приемат в НС частно финансиране, с НЕОГРАНИЧЕН размер! Очаквам скоро някой да излезе и да каже: "Твърде скъпо е да имаме държава..."
ние вече нямаме държава!
Е, не е като при Грипен дето няма никакво въоръжение.
лупинги се правят с "Грипен"-ите. Само за парад.
Е, браво, мойто момиче! Тръгнал Радев да ти обяснява за самолетите! На теб! Та ти си експерт в тази област, а той какъв е? Като гледам колко плюсове са ти поставили се сещам, че бая кухи лейки има в сайта. Тези с плюсовете са фенове на Борисов, Цветанов и Каракачанов. Тия са БАШ ЕКСПЕРТИТЕ!
бе да си го кажем правичката, целия панаир беше от Гей щаба да се запознаят непосредствено с възможностите на ПАНТЕРАТА ПАНТЕРАТА е следващата в списъка дето ще я вземеме
"цялостния хомогенен пакет" има ли го при закупуване на "ГРИПЕН"-ите или май въоръжението щяхме да купуваме отделно от трета страна,т.е пак от САЩ. ДрОгарюпрезидент,не трябва само "цялостен хомогене пакет",трябва и акъл..и по малко селска злоба.
Няма да успеете да направите авионите ни по-еФтини от тези за Бахрейн и за Словакия.. ФАКТ.. А с какво ще плашим гаргите по границата? Има ли значение.. След като излетят от Граф Игнатиево от Ямбол са на радарите на С 400 в Крим и Стамбула.. А над Бургас - и в обсега на ракетите им.. То затуй и Бочко ги праща да завиват и да фъркат над Северната Македония май..
Преведено за мурзилажа, Радев казва че иска Ф16 да го договориме със всичките му възможности дето са ни ги оферирали краварите. Демек да платиме и за бомбите с лазерно насочване и за нощното виждане, абе за всичко. Демек- цената ще въри нагоре.
Възможностите на ввс не се орязват, а рязко се увеличават. Съвременна Русия няма нищо, с което да противостои на ф 16, а тя е главния ни враг.
Хаповете редовно и повече почивка.
СУ 57 изобщо изчезна от радара. Нищо не се говори за него и никой не го купува, даже индийските роми. За другите им самолети на руснаците даже не си струва и да се говори. Защо се дразниш от истината
Безхаберието ти е уникално! Един "F-16" отстъпва по всичко на един "СУ-30". За "СУ-35" пък изобщо да не говорим! Там няма място за сравнение. Омръзна ми да обяснявам, че няма как самолет с един двигател, какъвто е "F-16" да съперничи на самолет с два такива! Ще отстъпва по тяговъоръжение, бойна товароносимост,скорост и аеродинамика! Това е близко до ума и сравнението в характеристиките го доказват. Ще получим "F-16" след 4 години, а след още 5-6 той ще бъде един от многото. Самолет за който ще казват "Нищо особено" и ще е далеч от най-доброто!
Служебното му правителство как мислеше да гарантира за Грипените, че не се сещам? Или тогава парите не бяха на данъкоплатците? Този и Корнелия са си лика-прилика - само надути кухи приказки, уж от загриженост я за хората, я за демокрацията, я за свободата на словото. Отврат!
КТБ ни струва поне 10 самолета. " Жилязото" в Белене и рибата в гьола още поне 10. Останалите кражби и фалити поне още толкова. Ние сами не си вярваме, че сме лоялни членове на НАТО, камо ли САЩ да ни повярват и да ни правят отстъпки и разсрочено плащане. Цяло чудо ще е, ако изобщо купиме самолетите.
стига заблуди. Радю пуска опорни точки щото е взел кеш от конкурентна фирма. Русофилата реве, щото купуването на самолета значи независимост от руската примка. Всичкое ясно като бял ден
От Руска примка отиваме на Американската примка :) Въпросът е защо да не купим от европейска държава? Доколкото е възможно поне да не харчим пари нито в руската, нито в американската икономика, а в европейската. Това е идеята. Защо да ставаме зависими от американците? Понеже самолетите имат "опашки" - тепърва летища с оборудвабе трябва да правим и мн. други зависимости от САЩ. Защо? Защо не от ЕС??
най добре да се откажем от F16 и да молим за SU от Русия. Дано тогава Радев да се кротне ....
защо въобще ни трябват бойни самолети. Гаргите ли ще плашим с тях!
до 145 (нерегистриран) Ами опитай може да се получи. За сега единственото ясно нещо е , че американците искат от нас едни пари срещу " трай коньо за зелена трева". Добре ще ги платим самолетите и ще ги чакаме години наред да ни ги доставят а те ще разполагат с парите на България сега. Такова е моето виждане. И не съм русофил или американофоб, а човек който иска да знае за какво ще дава пари. Защото тези пари са и мои.
До Ами: Приятелю, България нито е малка нито е бедна за да няма собствена военна авиация. Това, че със самолетите идват най-модернирте технологии е най-малкото. По-важно е че за тези технологии са необходими умни и образовани ХОРА. И колкото повече такива хора има около мен и теб, в България, толкова по добре.
до 145 (нерегистриран) Да това е така. Но това може да бъде постигнато и без дрънкане на оръжия. Нали? По интересното е защо в България, въпреки стабилността, не идват инвеститори които да произвеждат стоки с висока добавена стойност а идват все такива които използват евтината работна ръка и изнасят печалбите в чужбина! За това и умните и образовани хора напускат България, и работят за чужди икономики и пенсионери. Военните самолети няма да обърнат нещата. Нито магистралите.
Определено не си избираме работещ президент.След Петър Стоянов ,имаме президенти ,които само констатират. Румене,какво стана с румънския модел за борене с корупцията или това беше само в дебатните студиа преди изборите.
Първият ни свестен президент. Освен това бивш военен пилот - не знам дали имате идея какви личностни качества са необходими за това. Човекът е запознат с материята и много добре се аргументира. И технически и политически. Американската оферта изобщо не се вмества в първоначалните ни изисквания. Шведската изцяло ги покрива. Ще се изненадам ако шведите не ни съдят за неспазване на процедурите и за неаргументиран избор на Ф-16. Защото аргументи за този избор няма. Има една огромна злоупотреба - донякъде от неразбиране, донякъде заради лични изгоди. Жалка история с лош край.
При условие че Германия, Франция и Испания искат да пратят европейски самолет от НОВО поколение, - ЗАЩО не се присъеденим към Европейския проект - Защо трябва да купуваме старите Ф16 ЩАЙГИ на САЩ, които всеки може да свали заради остарялата аиродинамика и липсата на стелт технология? 1. дори не ни предлагат Ф35 а на Поляците го предлагат, 2. Американските ТЕЦове ни ДЕРЪТ живи, 3. ВИЗИ на Българите има но за ЕС няма..., и още....
Моля ви обяснете ми по каво съдите, че аеродинамиката на F-16 e остаряла? Какво ознчава "стара" аеродинамика?
До Ами: Ха...ха! И как според вас може да промените нещата, освен с по-икономичен двигател, което няма общо с аеродинамиката?
Под "стара" се има предвид, че вече са разработени по-добри, а не, че е овехтяла във времето. Грипен е по-нов като цялостна концепция: има хитри решения в геометрията на крилете, има едни малки криле отпред при кабината, които служат за по-голяма маневреност при въздушен бой и по-къса писта при излитане/кацане (при спиране служат като въздушна спирачка). По-добрата аеродинамика спомага и за по-малко въздушно съпротивление и по-малък разход на гориво. Грипен е шведският модерен вариант на малък многоцелеви изтребител - създаден да се противопоставя на Ф-16, и на други по-големи дори. Специално е предвиден да моце да каца на лошите руски писти (при война с Русия) и даже на обикновени шосета. Ремонтите са му по-лесни от тези на всеки американски самолет. Просто е по-нов и съвременен. ДОКАЗАНО по-ефективен във въздушен бой - малко се поровете в нета и ще попаднете на сравнения по време на учения.
До 123: 1. И двата самолета са по ЕДНА и съща аеродинамична схема - ДЕЛТА (няма стара няма нова). 2. Канардите "малките криле пред кабината" на Jas-39 добавят съпротивление и интереферентно и индуктивно а не го намаляват, а кинематиката за управлението им и усилването на носа добавят тегло. 3. За ремонтите също послъгвате, защото двигателя и на двата самолета е един и същ. Само че Ф-16 е изпълнен по модулна схема, което силно улеснява достъпа до агрегатите под обшивката. 4. За въздушните боеве и двамата сме днакво некомпетентни, само дето Ф-16 e изпитан в бой и има свалени десетки мигове, а Jas-39 нито един.
Намаляването на оперативните възможности на самолета води до опасност сигурността на пилота. И това съвсем не е смешно. Тук е заложен и човешки живот. Човек, който всяка секунда, всяка минута рискува живота си, заслужава да се помисли и за тях.
Кой и какво да ти гарантира? Нали си спец, вземи офертата и гледай. Свърши и ти някава работа. Че за две години нищо не си наоравил
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}