Радев: Не надхвърлям правомощията си с разговорите за нов главен прокурор
Президентът подчерта, че се води единствено от принципа на разделение на властите
Обратно в новинатаКоментари - Радев: Не надхвърлям правомощията си с разговорите за нов главен прокурор | Днес.dir.bg
Коментари
ако това го беше направил бившия президент, комунделите щяха да ореват орталъка!
Цялата съдебна система е напълно прогнила, 90% от магистратите са назначени по роднински връзки и лобита,всички те са зависими и моралът при тях е изчезнал. Именно за това цари пълен хаос в страната-корупция и кражби. Ако зависи от тях какъв да бъде избран за главен прокурор, резултата е ясен. Те искат да си остане това статукво. Конформизма е в пълен ход.Именно това трябва да се промени. Хората да изберат новия главен прокурор. В противен случай, седем години същото.
Истината за прокуратурата на Цацаров и решенията на ВСС ще блесната при избора на Кьовеши за главен прокурор на ЕС. Не ми се мисли какви факти ще бъдат изнесени. Дойде му времето.
Къде беше президента когато се избираха членове на ВСС с манипулирана електронна система?? Къде беше когато се назначаваха шефове на НслС, ВАС, СГС ? Къде беше когато се избираха членове на ВСС от политическта квота?? Защо и дума не каза при ЦУМ гей? Сега се събуди при избор на нов главен прокурор, но точно тези хора ще изберат който си искат и хич няма да се интересуват от твоето мнение. Късно е чадо!
че нито Желев, нито Стоянов, нито Първанов, нито Плевнелиев са провеждали дискусии за избора на главен прокурор. Тоя защо реши, че е нещо повече от тях и Конституцията?
Няма такъв Човек - юристх с такива показатели. Трябва да дойде Сънчо от Лека нощ деца,но той не е завършил право.
Общите събрания на съдилищата и прокуратурата да излязат с предложения към ВСС кой да бъде предложен. Както се прави при избор на членове на ВСС, но да няма политически квоти.
На местните избори през есента да има и списък на кандидатите за главен прокурор, които предварително да са проверени дали отговарят на изискванията за заемане на този пост. И той да се избира пряко от народа. ТОВА Е МНОГО ВАЖЕН ИЗБОР.
че тук останаха повече от малцинствата ,отколкото българи !
Главният прокурор се избира с мнозинство от 17 души от ВСС. Те имат законово право да предложат такъв. Но неправителствените органицации също могат да предложат на ВСС кандидати за поста. Но е необходимо предварително да бъде направено широко обществено обсъждане на тези кандидати. Да се вземе под внимание от членовете на ВСС мнението на обществото, а не да излиза техния човек.
че е необходимо предварително широко обществено обсъждане? Аз например съм с висше икономическо образование, дълъг стаж, политиката ме интересува, но не бих се наел да твърдя кой е най-подходящ за главен прокурор. Ако има обществено обсъждане, то трябва да е само и единствено в съдебната система - прокуратура, съдии и адвокатура. Всички извън тях в една или друга степен са некомпетентни да предлагат кандидати. Да не говорим колко е компетентен един шофьор на самолет, пък бил той и президент.
ВСС! Всички тези членове от прокурорската колегия са хора на Цацаров. Останалите от съдийската колегия са зависими от партиите. Политически лица. От тези завързани като черва магистрати трябва да се избере новият. Е??? Ясно ви е какъв ще бъде. Референдум . Той да посочи кой.
Никога не е прекалено, когато простакът иска да наложи простащината си, защото простотията е безгранична и се пропива в гените му!!!!
Нямама отговор на следните въпроси: Критикуващите президента за организираната кръгла маса във връзка с избора на главен прокурор на ГЕРБ ли са избиратели или са тролове на Пеевски? Наистина ли са прави тези, които твърдят, че става въпрос за едно и също нещо?
Някой от коментиращите може ли да предложи поне 5 имена за главен прокурор, или само са тук да драскат по форума? Това е тест.
това не е работа на коментиращи тук, не е и на президента! втория съпруг на първата дама е петият президент на републиката ни никой от предшествениците му не си е позволил да нарушава Конституцията!!
да прочета Конституцията в частта за избор на главен прокурор. Той се избира от Висшия съдебен съвет, като главният прокурор трябва да бъде избран с минимум 17 гласа. После президентът подписва указ. Може да откаже и тогава ВСС или избира нов главен прокурор, или потвърждава първия си избор. След което президентът е ДЛЪЖЕН да подпише указа за назначаването му и точка по въпроса. В Конституцията не видях да пише за участие в обсъждането от страна на президента, нито видях да пише за „обществени очаквания“, кръгли, овални, квадратни, правоъгълни или трикраки маси. А другарят Радев е длъжен да спазва Конституцията, в която се е клел.
А в случай на "Не се смей, ти си го избра", какво следва да се направи по Конституция? И как изобщо се е случило?
А очакваше ли "в Конституцията да пише за участие в обсъждането от страна на президента, да пише за „обществени очаквания“, кръгли, овални, квадратни, правоъгълни или трикраки маси." по който и да е въпрос? А на някоя друга инситуция? А на някой гражданин? Ама наистина ли? Човече, след като няма изрична забрана някой да обсъжда нещо, или да организира кръга или квадратна маса по дадена тема, то това не е забранено! В конституцията са регламентирани не обсъжданията, а правомощията! А правото да обсъжда има всеки!
Изборът на главен прокурор зависи от съдебната система, която по Конституция е НЕЗАВИСИМА. Радев няма право да се бърка на съдебната система, а с „дискусии, срещи и обсъждания на критерии“, а той прави именно това - меси се в съдебната система.
"Изборът на главен прокурор зависи от съдебната система, която по Конституция е НЕЗАВИСИМА." Така е! "Радев няма право да се бърка на съдебната система" Така е, Радев няма правомощия в съдебната система! "а с „дискусии, срещи и обсъждания на критерии“, а той прави именно това - меси се в съдебната система." Това НЕ Е така! Радев има право с дискусии, срещи и обсъждане на критерии да се "меси в съдебната система" . Разширявам обаче обхвата. Не само Радев, абсолютно всички граждани на РБ имат право на такава "намеса", при това към всички институции. Свещени крави няма! Не разбираш съдържанието на думата "намеса"! Освен това, Радев като държавен глава е длъжен на такава "намеса" към всички институции, тъй като само след "дискусии, срещи и обсъждане на критерии" може да се стигне до откриването на пропуски в работата на всяка една инситтуция и след това да инициира мерки за усъвършенстането им!
няма ли да инициират импиѝчмънт към Умен Радев ? Май много им се иска ,но не ЗНАЯТ как !
Няма по.заеинтересован от президента за правилното и справедливо прилагане на закона от президента ! Не случайно носи отговорност с подписването на указ.
и каква отговорност носи, бе каун? длъжен е да подпише! критериите за главен прокурор са ясно разписани, а начина на избор е написан в Конституцията! там не се споменава президента,и маса не се споменава! ни кръгла, ни квадратна ,или правоъгълна,софра, паралия или месал не са упоменати!
То и в който и да е трудов договор не пише да сядаш с шефа да обсъждаш нещо, не пише и за оперативки и вътрешни срещи, но това не е забранено нали??? Санкционира ли се от инспекция по труда, от Закона?! Ма какво е това пускане по адрес на президента, че иска да събере различни гледни точки и да се опита да се въведат поне малко критерии при избор, за да е ясно че новият прокурор отговаря поне на "опаковка" за тях?!
Как може да се твърди, че свикването на кръгла маса по който и да е въпрос от президента е превишаване на правата! Това означава само дебат! Дискутиращите на кръглата маса няма да издадат административния акт, нито президентът ще издаде такъв, а ще изразят отношение! Не са прави тези, които твърдят, че всяка институция има точно регламентирани права според конституцията и "намесата" на президента в други институции е превишаване на правата! Тук ключовата дума е "намеса" и какво означава тя! Тук на помощ ни идва принципът, че всичко, което не е изрично забранено, е позволено. Т.е. президентът може да свиква кръгли маси по абсолютно всички теми, без изрично забранените, а те са само тези с поверителна информация. Президентът няма също така право да издава административни актове, които не са от неговата компетентсост. Та какво е нарушил президента?
Имахме "цар", който му се искаше да стане президент за да не прави каквото си иска Имаме президент, на който му се иска да стане цар за да прави (жена му) каквото си иска
Страх майка, голям страх.Ами ако не изберат наш човек?Ами ако новия прокурор започне да си гледа работата?Става страшно.Затова е този рев.
Не надхвърляте правомощията си викате... Като изключим възможностите и опита ви в политиката, които са на такова ниво, че каквото и да направите все ще се надхвърлите. Прозирам обаче нещо доста по-обезпокоително - типичното нагло руско поведение. Навират ти например пръст в очите и викат ааа, ма ние нищо не правим само сочим. Влизат си в Крим например и викат " А! ама крим наш.. Та и вие така.... ама какво да ви се обяснява, вие няма да разберете, а началниците го знаят но никога няма да мирясат.
Радев ни изненада приятно, макар че не му се надяваме :) Да не забравяме, че не е единствен проблемът кого ще сложат, а също и как ще бъде контролиран от обществото, защото досегашните са над закона.
дето се присламчи към Приватизаторката,нали остана Главен съветник на сформирана група с много "кредо" да напътства Грандомана! Да се съветва там и да не се меси в в избора на независими представители!
Нормално ли Е, ако имаме ИЗБОР на президент, ГЛАВНИЯ прокурор да прави кръгла маса за това, КОЙ да е той и неговия избор???
да пристига официален турски доклад и глав.цацата да каже няма да го чета.
Президентът НАЗНАЧАВА с указ главния прокурор. главният прокурор НЕ назначава президента. Кой разбрал, разбрал...
Май най-сетне се намери някой в президентството да му каже, че прекалява в опитите си да се меси в кои ли не власти и е на косъм да нагази Конституция, от което следва импийчмънт. В изказването му има едно такова обяснително наклонение.
Импичмънт ще има , ако действията му не отговарят на обществените очаквания. Според мене доре нещата в БГ са толкова зле, че Радев трябва да обяви извънредно положение с още някои генерали съмишленици и да изчисти некадърниците начело с лъжеца Боко и всички негови креатури - човешки карикатури.
Другарю, такова нещо като „обществени очаквания“ няма нито в Конституцията, нито в който и да е закон. Освен това „обществените очаквания“ не предполагат погазването на законите. В Конституцията ясно са написани правата на президента, които права Радев често се опитва да превишава, точно както е в настоящия случай. В Конституцията всички видове власти с техните права и задължения са формулирани ясно. Сред тези права не фигурира участието под каквато и да е форма на президента в избора на главен прокурор. Това е право и задължение на ВСС.
Като нямаш правомощия ,защо се напъваш да ги имитираш?!Ако ти, "незвисимият", ще преценяваш кандидатите за главен прокурор, представям си колко зависим от 'Позитано" ще бъде той.
Нали трябва да го изтипосат по медиите , измисля си задачки да оправдае заплатата ...
Абсолютно съм съгласен с мнението на Президента Да се махат тия Нехранимайковци като Цаца и жена му
Важното е да отговаря на изискванията на БСП - това иска да се убеди другаря Радев. Че дела има срещу Ленчето, срещу Румен Овчаров - за 500 милиона..
Тоя,освен че е лицимер е и глух и не чете,да отвори конституцията там пише ,че садебната власт е независима.
Жалко,признавам,че имах някаква вяра,в този президент..............но уви.За какви заслуги бе Румба,награди Е.Рубин ? Нешка Робева, например, отказа да приеме орден „Стара планина“. Защото той (ордена) вече е оцапан с такива лигльовци като Ерик Рубин...................
Заради заслугите му за повишаване на боеспособността на българската армия, по-специално на военно-въздушните сили и за повишаването на търговското салдо между двете страни! Да припомня, че само сделката на военните самолети ще е за над 2 милиарда лв. Каквото и да си говорим, тази сума не е малка. Относно Нешка Робева, най-вероятно не е запозната с тези факти. Но това не е укоримо, все пак тя не е военен ексерт!
Не си надхвърля правомощията! Просто е длъжен да се увери, че новият Гл. Прокурор ще отговаря на изискванията на БСП. За 30 години "демокрация" в България БСП не е изпускала нито за миг съдебната власт. Иначе няма как да притежава България.
Уффф, единственото му правомощие е да подпише указа за назначаването... ако откаже и не подпише, при повторно предложение на ВСС, подписва като поп... със самия процес на избора на главен прокурор няма нищо общо...
Изумена съм този човек как не разбра какви права има и какви няма един президент в парламентарна република.Няма ли кой да му каже, за да спре да се излага.
Явно функционалната ви неграмотност е повече от очевидна... В статията се казва: Радев подчерта, че се води единствено от принципа за разделение на властите, но и не ПРЕНЕБРЕГВА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО СИ НА КРАЯ НА ПРОЦЕСА ДА ПОДПИШЕ УКАЗ. Кое не разбра, калинке?! Или ви подпари под килима, че бокича може и да бъде подведен под отговорност за делата, които ги е насътворил?!!!!
Щеше да е готино ако наистина искаше да промени нещо. Но защо ли ми остава мисълта че просто иска да смени една цаца с друга цаца.
Следващия главен прокурор трябва да вкара Мен и цялата Ми ОПГ шайка ГРОБ при Бай Ставри !
След като намесва обществото за да се оправдае, че не се меси лъсва скрития му замисъл, а по точно че казва - обществото това съм аз и изразявам неговото мнение. Една подробност в случая е, че народа КАЗВА чрез своите институции, които са упълномощени за тоеа. Фатмака изобщо не е между тях и следва да си знае мястото. Явно, че не си го знае.
Точно фатмакът е избран пряко от народа с най-голямо мнозинство. Всички останали или са избрани с по-малко гласове, или са назначени от избраните с по-малко гласове.
Всички партии заедно с президента ще се борят да изберат защитник на мафията,а не такъв,който да се бори с нея! Нито президента,нито партиите трябва да се месят в прокуратура и съд,уви,най видно се месят,защото не дай си Боже дойде подобен прокурор,като Кьовеши и ги изповкара в затвора,а покрай това ще вземе да се оправи България и заплатите да се вдигнат... Но това партии и президента няма да го позволят!
в нормална държава този каун вече нямаше да е президент!
Много ми е интересно защо? Или в норамлните държави ако си пречка за корумпирани управляващи, вече отдавна да не си президент?
Най-подходящ за поста е Емил Радев, а като резервни варианти бих посочил Николай Кокинов или Борислав Сарафов!
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}