Путин шокира историците с тезите си за Втората световна война
Наскоро в списание "The National Interest" излезе статия на руския президент. "Там има неща, от които ти се изправя косата", казва известният германски историк Карл Шльогел
Обратно в новинатаКоментари - Путин шокира историците с тезите си за Втората световна война | Днес.dir.bg
Коментари
още ли има хора слепи за руската агресия? как може да има русофили и да си мислят че са нещо повече от фашистите? едино и също е комунизъм=фашизъм.
Тролчето, вас, в американската пропаганда, да не ви подбират случайно по курсове за идиоти? То друг, нормален, с тая работа няма да се заеме. Ти сериозно ли си мислиш, че контактуваш с американските зомбита-олигофренчета, ама на български? Да няма информация за преди 70 години какво се е случило. Има много и съвсем ясно се вижда, че точно вие се опитвате да фалшифицирате историята. Само и само да демонизирате Русия.
На този още малко и очичките няма да му се виждат от ботокса.
Армения – 28 май (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Естония – 24 февруари (Ден на независимостта от болшевишка Русия, 1918 г. Същият ден се празнува и като Ден на републиката) Киргизстан – 31 август (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Латвия – 18 ноември (Ден на независимостта от болшевишка Русия, 1918 г.) Литва – 16 февруари (Ден на независимостта от Русия, 1918 г.) Молдова – 27 август (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Полша – 3 май (Ден на конституцията) и 11 ноември (Ден на независимостта от Австро-Унгария, Германия и Русия, 1918 г.) Таджикистан – 9 септември (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Татарстан – 30 август (Ден на суверенитета от СССР, обявена независимост от Руската федерация през 1990 г. и отхвърлена на референдум през 1992 г., с придобит статут на автономия) Туркменистан – 27 октомври (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Украйна – 24 август (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Унгария – 15 март (Ден на революцията, 1848 г.), 20 август (Ден на Свети Ищван I – първи крал и основател на държавата) и 23 октомври (Ден на републиката и революцията, 1956 г.) Узбекистан – 1 септември (Ден на независимостта от СССР, 1991 г.) Финландия – 6 декември (Ден на независимостта от Русия, 1917 г.) Грузия – 26 май (Ден на независимостта от Болшевишка Русия, 1918 г.).
А пък ти какво си нащракал пък изобщо няма нииииикакво значение, доколкото има значение подземният живот на червеите......
Никът ми е "Европидал", защото моята държава е член на ЕС, а него го управляват пидали и лесбийки и защитават правата само на тези с такава ориентация. Доколкото до Русия / това "раша" е искилиферченото и тъпо англосаксонско наименование на държавата/, там педалщината е забранена, а за пропагандиране на деца до 14г. - наказуема.
Трети март 1878г. - национален празник на Република България, ден на Освобождението ни от многовековно османо-турско робство осъществено от Руската империя!!!!!
НА ПУТИНСКИТЕ ГЛУПСОТИ НИКОЙ НЕ ВЯРВА. ЧЕРВЕНТА АРМИЯ Е БИЛА СЪЮЗНИК НА НАЦИСТИТЕ И ЗАЕДНО ПОДПАЛВАТ ВОЙНАТА. ПОСЛЕ ЧЕРВЕНАТА АРМИЯ ОКУПИРА 45 ГОДИНИ ИЗТОЧНА ЕВРОПА
Празнуваш победа,а се возиш на Мерцедес,тоест на марка кола,която е създадена от врагът ти?!По голямо падение и признание за нескопоса на тази ватна *,едва ли може и “фашистки“ режисьор да я измисли!!Сами си плюят във физиономиите и не могат да схванат колко са елементарни и прости!!Вместо да се перят с ракети и бомби,да бяха измислили една собствена марка кола,та да се похвалят с нещо нормално!!
Е де, Щерев, ти съвсем за глупаци ни взе. Отдавна руската администрация ползват руска кола за придвижване. Дори я продават навън. Ти нещо съвсем взе да ни се подиграваш. Лъжа след лъжа, като че нищо не знаем. Всъщност, не може да не ти се признае. Повече от половината коментари са твои, макар и с различни никове, и практически няма и изречение истина. Моето уважение, не всеки би го постигнал. А защо ползваш различни никове, представяйки се за различни хора. Уж които имат едно и също мнение. Това се нарича измама. А с опита да го натрапиш това мнение на други хора, вече се нарича агресия и манипулиране. А когато за това получаваш пари, вика се олигофрения, нещо като вид проституция, да не обиждам проститутките.
Дировци продажни! Статия на Путин не публикувате, а статия на тоз пропагандистки боклук - веднага извадили.
Немският историк звучи така - Всичко което казва Путин е истина, но ти се изправя косата. На запад наистина се шокират, ако някой нарича нещата със собствените им имена. Източните страни бяха окупирани от СССР, но преди 30 години. Сега от кого са окупирани? В Германия какви войски има, които се увеличават всеки път когато германското правителство изрази свое мнение.
Тази статия за пореден път доказва, че Дойче зеле са едно прокиснало кисело зеле, не са си научили историческия урок и трябвя дя им го начукват отново и отново...
аз знам от дядо ми че Червената армия само грабила ,убивала и мародерствала над източна Европа
Аз пък знам от дядо ми, че в Източна България офицерите от Червената армия лично са предотвратили глупостите на разни самозабравили се наши комунисти.
Трябва да се прочете оригинала. Тълкуване върху изрезки = безплодно чесане на езици.
Според мен историкът-германец по-добре да си мълчи.Германия е победена и окупирана държава и няма право на глас.
"...най-вече Великобритания и Франция..." Бих добавил и Полша. WWII реално започва когато Полша и Германия в качеството си на съюзници окупират Чехословакия.
Много съм любопитен ЗАЩО НИКОЙ не си спомня за Мюнхенската спогодба от 29 септември 1938 година подписана от Великобритания /Чембърлейн/, Франция /Деладие/, Италия /Мусолини/ и германия /Хитлер/ когато де факто се уговаря предаването на Судетската област от Чехословакия на Германия. ?!? Това е практически СГОВОР между най-големите държави в Западна Европа и Хитлер. Къде са тези съвестни "историци" да коментират анексирането на Елзас и Лотарингия от Франция, на Австрия от Германия и т.н. действия на Хитлер?
Защо никой не коментира тези робовладелци, които уж били неутрални, до нападението на Пърл Харбър? Как може да си неутрален, като си продавал (подарявал) огромни количества оръжия на англичаните че и на всички страни, които ТЕ са смятали за застрашени? Е който иска да види за програмата им заем-наем в интернет. Сега се сетили и тръгнали да рушат статуи и всякакви паметници на всеки който за тях имал нещо общо с расизма.
хахаха... уж били неутрални. "Стандарт Ойл" доставя на Германия нефт до 1944 г. Войната в Европа върви, дори американци вече се бият тук и умират, а корпорациите продават на Адолф гориво за танковете! Заводите на Опел, които произвеждат военна техника за армията, са собственост на американци
По кой морски път през 44-та Стандарт ойл доставя гориво? Заводите на Опел на чия територия се намират? Още от 43-та повече от 70 процента от горивото за Вермахта е синтетично, синтезирано от въглищен газ от богатите на въглища райони в Германия. Да не говорим, че добивът на въглища по това време е спаднал с 3/4 заради постоянните бомбардировки на съюзниците.
Успокойте се! Никой на Запад не се интерисува от Войната, но никой на Запад не може да се успокои,че Путин ги плесна по ръчичките,точно когато бяха съвсем сигурни,че най-после –по време на мрънкалото Горби и пияницата Елцин, са се докополи до богатствата и пазара на Русия. Ето това няма да бъде простено на Путин и всичко,историята,сегашното и бъдещето,се използва за неговото дискретиране и омаскаряването на руснаците.Този път на запад са го минавали многократно,още от времето на Иван Грозни,и всеки път са настъпвали мотикта и пак натам върви,а ние отново заложихме на куцата кобила!
И коя не е куцата кобила - Русия ли? Колко държави са прокопсали под нейно управление и къде е тя, къде са западните държави? Никой не иска да воюва с Русия, по-евтино им излиза да търгуват с нея. А след срива на чутовната и рубла им излиза още по-евтино да й купуват ресурсите и без да воюват с нея.
ПАКТА РИБЕТНРОП-МОЛОТОВ Е СЪГЛАШЕНИЕ ЗА ПОДЯЛБА И ПОРОБВАНЕ НА ЕВРОПА МЕЖДУ НАЦИСТИ И КОМУНИСТИ СССР ДО 1941, 22 ЮНИ СА СЪЮЗНИЦИ. ЗАЕДНО НАПАДАТ ПОЛША, ДОРИ ОРГАНИЗИРАТ СЪВМЕСТЕН ПАРАД В БРЕСТ. СССР ВЗИМА ПОЛОВИНАТА ПОЛША, СЪЮЗНИЦИТЕ НАЦИСТИ ДРУГАТА ПОЛОВИНА. С ЦЕЛ ДА СЕ ПОДЧИНИ ПОЛША, КОМУНИСТИТЕ ИЗБИВАТ ПОЛСКИЯ ЕЛИТ В КАТИНСКАТА ГОРА.
и 100 пъти да напишеш тази глупост, няма да заличи фактите отпреди 23 август, които доказват, че Западът и Полша са помагали на Хитлер за да го насъскат да нападне СССР. Така че в този контекст Сталин е постъпил правилно. Вместо да воюва сам срещу Германия в 1939 г., е осигурил по-добри условия за своята страна. Нито една държава - нито Франция, нито Англия, които са имали договори с Полша, не обявява война на СССР след 17 септември. Задай си въпроса ЗАЩО? След като на 2 и 3 септември обявяват война на Германия.
през 1935 г. Германия приема Расовите закони (против евреите). Цяла западна Европа и САЩ участва в Олимпиадата в Мюнхен през 1936 г. Само СССР я бойкотира. Западните спортисти дори поздравяват Хитлер на трибуната с нацистки поздрав. Западните политици ходят при Адолф и се снимат усмихнати. Сключват договори с него... СССР сключва последен такъв договор - ЧАК ПРЕЗ 1939 г.у, след като вижда че Западат не иска да го спре и да сключи военно споразумение с Москва срещу Хитлер!
Изпратените да преговарят от Лондон военни тръгват на 5 август и ... пътуват по море, а не със самолет. Пристигат в Москва чак на 11 август. Явно много са бързали да преговарят. При това нямат никакви пълномощия да подписват нищо. Тогава Сталин взема решението да сключи договор с Германия, защото планът (Вайс) за нападане на Полша е разработен в Берлин още през 1938 г. и е приет през юни 1939 г. Демек няма време!
"Но едно е да провеждаш политика на умиротворяване, както са правили Великобритания и Франция"- глупости. Те са подбутвали всячески Хитлер срещу социалистическата страна, ама когато той-Хитлер се обърнал против тях, ги е заболяло. най-вече ги е заболяло от това че интригите, които са кроели от 1917 г. не са сполучили (поне отначало). После като са успчли да тласнат Фюрера срещу СССР са били повече от доволни, до момента в който са видяли че губи войната и съветската армия е пред Берлин. Англия, франция - иинтриганти от хиляди години.
Путин наистина шокира западните историци, а и западните политици, като написа истината за ролята на техните държави в подпалването на ВСВ. Той извади документи и посочи факти от тяхното позорно минало преди 23 август 1939 г.
Четете какво пишат английските вестници за Чехословакия през 1938 г. Единствената демократична държава в Изт.Европа е обвинявана че потиска судетските немци и я изказват чудовище. Защо? За да се оправдае подялбата на страната в Мюнхен! Въпреки че имат договори с нея, нито Франция нито Англия си мръдват пръста за да я защитят от Хитлер през 1939 г. "Нито един френски войник няма да умре заради чехите" не са думи на Сталин!
Много ми е интересно как тук разсъждаваме кой крив и кой още по-крив. Забравяме ролята на България като съюзник на фашистка Германия. И това защо, заради земя която ни е обещана и частично дадена. Много е лесно да се търси колай на този и онзи, но има случаи в които трябва да си припомним и нашето минало. Прехвалените с производителността си години около 39та - всичко е заминавало за фашистка Германия. Всичко са конфискували да заминава натам. Така че тука може да се лезим колкото си искаме кой виновен и най-виновен, но се сетете и за миналото и за това че не може да се изказвате като независими жители на Луната. В тази война и предшестващите я договори всеки си е мислил за кожата си и за това как да натопи другият, пък и да забогатее за чужда сметка и Русия не е виновна за това. Може би малко от вас знаят, че ако Хитлер не е нападнал, Баку е щяло да бъде нападнато от френско-английската авиация от Иранските им военно-въздушни бази заради петрола. Такива гадни години са били. Франция и Англия като колониални сили са управлявали и не са искали да си нарушат спокойствието и да грабят колкото могат и откъдето могат, та Чехословакия ли - кучета я яли. Говорите за глада в Русия, а какво знаете за Бенгалският глад в Индия, организиран от Чърчал или говорим само за това което ни изнася. Може би за да се забрави участието на България в хитлеристката коалиция.
Абсолютно прав е Путин, това което казва е самата истина. Зпадната пропаганда е лъжа и простотия. Всички западни държаваи стояха и гледаха отстрани как Хитлер вилнее из цяла Европа и Африка, те се намесиха чак когато Русия започна да има превес.
не е така. Западни държави НЕ стояха и НЕ гледаха отстрани как Хитлер вилнее из цяла Европа и Африка. Те го подтикваха към това, с цел да го насочат към СССР "за да унищожи чумата болшевизма" (думи на Лойъд Джордж!) Затова му помагаха до 1940 г. Те му позволиха Аншлуса и му подариха Чехословакия. Те му даваха злато и кредити. Англия дори подари чешкия златен запас в Лондон на Хитлер.
според интересите си. Така е било и така ще бъде. Симпатизирам на Русия, не на ссср. Но, крайно време е да се каже твърдо, че те не са ни освободили от никого през 1944 година. Царство БГ е тогава конституционна монархия, свободна страна, не е окупирана от никого. И те идват и ни "освобождават". Паметниците от времето на руско турската война, да; паметниците на червената армия, НЕ!!!
разбира се, че не са ни освободили от никого през 1944 година. Ние не сме били окупирани! НИЕ СМЕ БИЛИ СЪЮЗНИК НА НАЦИСТКА ГЕРМАНИЯ от 1 март 1941 г. Снабдявали сме германската армия с храни. Тук е имало немски части, приели сме закони против евреите (подобни на тези в Германия) . Преследвали сме партизаните-комунисти и т.н. - 50 000 лева за глава! ...
Да били сме съюзник по 2 основни причини: 1. Германия ни обещава да си възстановим етническите граници на държавата, което Русия и другите Велики сили никога нямаше да разрешат (Англия все пак лобира за Турция и Гърция). 2. Хитлер ни е дал ултиматум - или ставаме част от Остта или ще последваме съдбата на Сърбия - окупация от Германия и всички "екстри" на една война. България е защитила националният си интерес доколкото е можела. До последно е държала неутралитет и никога не изпраща войски на Източният фронт срещу руснаците.
поредните глупости на Дойче зеле. "европейските държави не са успели да спрат възхода на националсоциализма, ... политиката, с която са се опитвали да усмирят Хитлер, е била фатална и не само не го е спряла, но е проправила и пътя към войната." Как точно се усмирява военнолюбец? Като му позволяваш да демилитаризира Рейнската област, да присъедини Австрия и нейния икономически и демографски ресурс? Като я въоръжаваш, продаваш й нефт, даваш й кредити, после й подаряваш Чехословакия (с нейния икономически и промишлен ресурс), вместо да наложиш санкции или да я обезсилиш икономически, или да я нападнеш с войски? Защо сега не умиротворяват така Путин? Защо не му подарят цяла Украйна? Защо не махнат санкциите и не му дадат финансова помощ? Всички западни държави сключват договори с Адолф между 1934 и 1939 г. Това не е ли подтикване към война с СССР? Това не е вина за ВСВ? Според този "историк" това била глупава грешка. хахаха... Както и на Полша, която превзема Тешин, щото "не искала да пусне съветската армия да мине през нейна територия"??! Това е най-тъпото оправдание на политиката на Полша! Самата Полша е предлагала на Румъния и Германия война срещу СССР и да отцепи за себе си всичко от Киев до Балтика! Дори сама превзема Вилнюс и областта около него. Това е преди 1 септември и преди 23 август 1939 г. Сталин били виновен за войната заради Пакта Рибентроп-Молотов. А Путин бил ревизионист??! Този "историк" явно не знае значението на думата ревизионист! Ревизионисти за западните политици, които сега пренаписват историята с днешна дата. Нито през 1939 нито през 1940 или 1941 г. западните страни са считали СССР за агресор, наред с Германия. Никой не обявява война на Сталин, както правят на 2 септември с Адолф. Напротив, водят проговори със Сталин. И след 17 септември политиците в Англия твърдят, че СССР си е върнал исторически свои територии в Полша. А Чърчил пише, че Полша е хиената на Европа, НЕ СССР, А ПОЛША. Е, кой сега ревизира миналото. Тогава не е имало такава интерпретация. А някой помни ли, че на 1 септември не само Германия, а и Словакия нападат Полша? Защо Словакия не фигурира в списъка с агресорите? А-а-а, щото сега е член на ЕС май. Хора, Учете историята и фактите, а не слушайте пропагандата на Дойче зеле и на такива "историци".
Нека позная: Долче Веле.
'Американското' издание NI е дефакто руски пропаганден парцал с гл редактор на име Дмитрий(роден в Москва) което никой в Щатите не чете, но на лековерната руска публика се сервира зато автентичен 'западен' източник. Типичните публикации там са за 'безаналогови' руски оръжия от които западът е в перманентен 'шок и ужас'.
С подобни волни 'творчески' подходи към Историята нека пъ руснаците не се шокират защо всичките им съседи искат в НАТО. Дори Лукашенко почна вече да драпа за изхода от ватния коптор.
Ама страшно известен историк, в новооткрит университет / след падането на берлинската стена, в градче до полската граница/ с осовна насоченост Източна европа. То само като прочетеш, че Путин обезценява труда на историците от последните 30 години ти е ясно за какво става дума. Г-н Професоре, ами вие първо обезценихте труда на историците от първите 45 години след войната, т.е. ревизионистът вика дръжте ревизиониста.
И да, мислете когато четете такива "страховити" заглавия, видимо този , който го е измислил изобщо не е вникнал в това, що за глупост е написал ...
Макар че триете, ще го напиша пак: Путин им пуска въдицата и Запада ще клъвне, защото вече прекалиха с лъжите и влязоха в път без изход. Русия като страна победителка във ВСВ е събрала доста секретни документи. От сбирката на Петте големи която организира той ще стане ясно каква аванта ще им пусне, ако не му пречат за следващи мандати и обратното какво ще последва ако му пречат.
победителка, която смята чуждите документи за свои военни трофеи. Включително и българските архиви. Ама тогава защо се смятат за наши "освободители". Двете понятия са несъвместими.
България е била съюзник на Хитлер. СССР е пленил и немските архиви и това е нормално при война. Нима САЩ не е взел немските архиви? И не само архиви.
Ако не знаеш, защото си неук, именно Англия и Франция обявиха война на Германия след нападението над Полша!
Поредният опит да ни внушат, че демонизирането на Русия е "правилното " отношение към нея....Не съм на мнение, че г-н Шльогел е толкова авторитетен историк, че неговото мнение да е меродавното, още повече, че в статията си, между другото по настояване на американското списание, Путин е използвал огромен архив и анализ не само на един, а множество историци ... Защо не се публикува неговата статия и да ни се даде възможност и ние да съпоставим нещата ... Този стил на едностранно представяне на позиция по значими събития е по-скоро внушение и опит за манипулиране на хорското мнение ...
К'во ги е шокирал?! Точно па Франция и Великобритания, които са имали пакт с Полша да се намесят, ако нацистите ги нападнат, само че когато това се е случило, не са си мръднали пръста и само са гледали отстрани в брутално нарушения на въпросния пакт. Естествено, те биха предпочели това да се забрави, така че нищо чудно да им е шокиращо, когато Путин им го припомня.
Който не знае откъде идва изразът "Гаранция-Франция" , да поразпита бабите и дядовците си. За незапознатите разяснявам - има пряка връзка със статията.
Всеки трябва да гледа този филм: https://www.youtube.com/watch?v=9po73BlvBnk
Само като видиш, че в раССия са забранени филмите за Борат, заека Жожо и Смърта на Сталин и то забранени с МИНИСТЕРСКО РЕШЕНИЕ и всичко ти става каква кочина е там!
пПутКин защо се рови в миналото само! Май така му изнася! А! Нека да разкаже как е раССия в момента! Да разкаже за процесора Байкал! За йотафоне! Упс! То няма вече йотафон! Да разкаже, за заплатите в раССия! За болниците в раССия! За частна армия Вагнер да разкаже! За терористите в Украйна! Защо отклонява темата с минали глупости!
имаше един стар виц за военните. Когато Бог раздавал акъл , тях ги нямало. Били на занятия на полето. Той ги причакал на моста, те пък форсирали реката. Внимавай с аватара, който си избираш !
отвръща на удара". Трябваше да се очаква. Срещу Русия се води нова информационна "студена война", защото се опитва да си върне влиянието в света. Вкл. с нов прочит на историята. Защо на Русия да е забранено ? Путин едва ли сам е стигнал до подобни твърдения. Защо мастити историци като г-н Шльогел не поспорят с руските историци ? Защо за другите може, а за нас не, питат руснаците ? Защо някои толкова се страхуват от нова Русия ? Не е ли защото искат да изнесат своите вътрешни проблеми навън ? Затова ли осраните американци заплакаха за демокрация и ценности ? Светът боледува и иска промяна уважаеми, вкл. в сферата на демокрация и ценности !!!
Щот Расия не е се променила абсолютно с нищо към по-добро спрямо СССР.Тя не може да предложи почти нищо на старите си сателити .Такова възвръщане може да стане само с агресия явна или прикрита и насила против волята на почти цяла Изт.Европа. Само сърбите се въртат кат стари курви и си мислят ,че ще цицат кат по времето на Югославия от две места , но ще гризнат дървото.
Путин шокира историците с тезите си за Втората световна война Няма как да не се самозабравиш след 20 г. начело на Русия и очертаващото се "царуване" на Путин до края на живота му. Този човек нищо старо не е забравил и нищо ново не е научил. Разбира се и Западът е виновен и Полша е направила своите грешки,но да обвиниш само тях след като Сталин е подписал договор с Хитлер за разпределянето на Полша,след ,като си избил 30 хил.полски офицери ,като в скотобойна звучи меко казано цинично.
Сталин да подпише договора с Хитлер имаше ли Мюнхенско споразумение бе отворко фалшив ? Имаше ли предложения на СССР да се даде европейски отпор на Хитлер ? Защо Англия , Франция и САЩ не се съгласиха, а развързаха ръцете на Хитлер да превземе Чехословакия заедно с няколко полски дивизии. Това е причината Хитлер да даде на Полша Тихвинската област. СССР обяви секретната част на договора Германия-СССР по силата на който СССР трябваше да завземе територии до Варшава, но взима това което му се полага до линията на лорд Керзон, окупирани територии от Полша. Защо Англия и Франция не публикуват секретния договор от Мюнхенкското споразумение. Ако направят това, трябва да си посипят главата с пепел. Де Факто цяла Европа учасдтвуваше против СССР. Цар Борис дава 5 военни кораба срещу СССР и 5-те са потопени. Немците ни дават новите земи само под наша окупация и/или управление, а не ги дават като земи на България.
До "преди": Не споря с теб. Няма смисъл. Само те моля да обясниш избитите 30 000 офицери в Катинската гора. Като по-подробно се спреш на метода на убийство - изстрел с пистолет в тила на коленичел човек... Ти изрод ли си, че подкрепяш това???
Това че са избити е официалната версия. То и по официална версия керисин без въздух на 400 градуса стопи стоманени греди по- дебели от ЖП релси, а тука топиме релсите в Мартенови пещи на 1400 градуса. И едвам ги режем с газови горелки с допълнителнен кислород на 2000 градуса. А иначе от това което съм видял - заповедта на Берия дето я показват за разстрела на поляците е 100% менте. А и Сталин да изпусне 30 000 работници да му копаят волгодонския канал безплатно също няма как да стане. Така че за мен случая е приключен.
Четох статията и всичко, за което е писано, е вярно. Но факт е, че цяла Европа провежда ревизионистка политика, за да внуши,че вината не е нейна, а на Русия и Германия. Всички са опръскани преди войната и във нея, така че сега Европа трябва да се направи на невинно агънце и да убеди младите, че всичко, което става в нея е единствено вярното, неподлежащо на съмнение и критика. Тожва важи в голяма степен и на политиката на "толерантност" както към сексуалните малцинства, така и към емигрантите. Европа над всичко и всяка линия, успоредна на европейската, е права /по аналогия с линията на Партията едно време/. Така се промиват мозъци и се пренаписва историята. А немецът дето оправдава Полша - ами това не е ли едно косвено доказателство, че никога не е имало разкаяние, а само оправдание? Защо Полша да не се извини? Ще й падне короната ли? Папа Войтила поне се извини на евреите. Или и там Полша е невинна? Да, руснаците правят своята пропаганда, но на тяхна страна е истината. На страната на всички останали е премълчаването на очевадни факти.
Накратко, не съм съгласен. Не отричам лицемерието. Лицемерието го има. Но ти май бъркаш политиката с историческата наука? Политиците са лицемери по природа, и това винаги е било така. На Изток или на Запад това го е имало, има го и ще го има. Но тук "изправянето на косите" идва от историци, не от политици. Не знам дали схващаш тази тънка разлика? Никой никога не е обвинявал СССР за началото на войната. Но не може да се оневини Сталин за милионите избити от него жертви. Хитлер в сравнение с него е като гергьовско агънце! Не може да се оневини Сталин за това, че е планирал започване на световна война с Хитлер и разделяне на света на зони на влияние. Както в криминологията, има разлика между въоръжен обир и заговор за въоръжен обир. Така че СССР не е напълно невинна! Невинна за започване на войната - ДА! Прекият виновник е само Хитлер. Вина за възникването на нацистка Германия имат всички велики сили поради унизителните мерки спрямо победена Германия в края на Първата Световна Война. Но вина за започване на Втората има само Германия. Пак повтарям, това са тънки разлики, които се съмнявам да ги схващаш.
Германецът пак е шокеран: Като октомври 1941, 1942 ра, 1945 та. Все шокирани, ама като почват подло войни, без да ги обявят, не са шокирани! Измет долна!
Вижте филма за съвместния парад на Вермахта и червената армия в Брест през 1939 година/в Yootule/. По-възрастните от нас да си спомнят какво учихме за началото на ВСВ - започва на 01,0939 г., Германия напада СССР на 22.06.41година между тези две дати нищо не се случва, никой не е нападал Финландия, Полша, не е присъединявал държави и т.н. В Азия и в Тихия океан нищо не се случва. СССР бил неподготвен, изненадан и т.н. и никои не е разбрал, че от двете страни на руско-германската граница в Полша има около 10 милиона войници. И още какви ли не глупости само и само да се доказва величието и превъзходството на едни над други.
Гледал съм тази кинохроника. Срам за руския народ. Офицери от Червената Армия се здрависват и козируват на нацистките офицери от Вермахта. Грозни кадри. Помня, достатъчно голям съм (не се мисля още за възрастен) да помня как ни промиваха мозъците в училище тогава! Германия "вероломно" нападнала СССР, бяха думите на Левитан. Едва сега се замислям над смисъла на тези думи. Много ясно, че нападението е било "вероломно" за Сталин. Сломило му е вярата в неговия приятел, диктатора Адолф Хитлер, с когото са били в прекрасни отношения. За ужас на западния свят.
Гледали сме го, и не е съвместен парад , както лъжеш, а размяна на войски - немците се изтеглят, съветските заемат Брест , според договора им. Единственият парад е на лъжат и измамата, които си написал.
Най-противно ми е, когато крадец викне :"Дръжте крадеца!" Имало е парад, бре, мекере руско! Пише го в Уйкипедия! "Съвместният парад на Вермахта и Червената армия в Брест (на немски: Deutsch-sowjetische Siegesparade in Brest-Litowsk; на руски: Совместный парад вермахта и РККА в Бресте) се провежда на 22 септември 1939 г. по случай предаването на град Брест от Вермахта на Червената армия, съгласно договореното месец по-рано в Москва по пакта Рибентроп-Молотов. По главната улица на Брест преминава 19-и моторизиран корпус на Вермахта (с командир генерал от танковите войски Хайнц Гудериан), непосредствено последван от 29-а танкова бригада Червената армия (с командир комбриг Семьон Кривошеин). Парадът завършва с тържествено спускане на флага със свастиката на Нацистка Германия и издигането на съветското знаме със сърпа и чука, символизирайки мирното предаване и приемане на контрола над историческия град[1][2][3]."
Въпроснтите историци чели ли са статията, а най-вече погледнали ли са документите, цитирани в нея и "снимчиците" на западните лидери с Хитлер, преди да пишат. Или пишат за да удавят истината в купища лъжи, както правят обикновено. Те и такива като тях с такива лъжи докараха и мигрантската криза и вакханалията в САЩ в момента.
Чели са я и ето от какво им е настръхнала косата. Путин пише "Относно пакта за ненападение, сключен по това време, сега се говори много и се отправят претенции именно по адрес на съвременна Русия. Да, Русия е приемник на СССР, а съветският период, с всичките му триумфи и трагедии, е неразделна част от нашата хилядолетна история. Но също така ви напомням, че Съветският съюз даде правна и морална оценка на т.нар Пакт Молотов-Рибентроп. В резолюция на Върховния съвет от 24 декември 1989 г. тайните протоколи бяха официално осъдени като „акт на лична власт“, който не отразява „волята на съветския народ, който не носи отговорност за тази конспирация“. И : "Ние също не знаем дали е имало някакви тайни „протоколи“ и приложения към споразуменията на редица държави с нацистите. Остава само да „вярваме на думите им“. По-специално, материалите за тайни англо-германски преговори все още не са разсекретени. Затова призоваваме всички държави да засилят процеса на отваряне на архивите си, публикуването на неизвестни досега документи от предвоенния и военния период. Така, както прави Русия през последните години." Ето това ги е шокирало, че им казва в очите, че не им вярва на приказките и да си разкрият архивите !
Не разбирам с каква цел е въпросният цитат? С него порицаваш ли политиката на Владимир Путин, или напротив, опитваш се безуспешно да го оправдаваш? Казал съм го вече и пак повтарям: Владимир Путин, като бивш офицер от КГБ използва такива манипулативни похвати в неговата пропаганда, на които дори Йозеф Гьобелс, райхсминистърът на пропагандата на Третия Райх би му завидял! Ти чел ли си преводи на речи на Йозеф Гьобелс? Ако прочетеш няма начин да не настръхне и твоята коса, като видиш колко много си приличат с изказванията на Путин! "Съвременната програма на радиото трябва да бъде балансирано съчетание от забавни предавания, култура и политика. Мястото на експериментите е в научните лаборатории, а не сред милионите радиослушатели в Германия". Цитирам по памет каквото помня, още повече беше превод на английски, но това беше смисъла на една от речите на Гьобелс. Ако забележиш, няма нищо истерично, нищо агресивно, той говори спокойно и с премерени думи, а на всичкото отгоре много негови слушатели биха се съгласили с него. И точно по този начин си пуска отровата, антисемитските идеи, идеите за "великата арийска раса". Е, те така и Путин!
Да, съгласен съм. Аз обаче бих искал да видя също разсекретени архивите на Форейн Офис относно това, как Великобритания е искала да ни лиши от суверенитет през 1944 и да ни предаде на Титова Югославия. Слава Богу, американците не са се съгласили (както следва от разсекретената от тях кореспонденция, която беше публикувана). Въобще на "джентълмените" ръцете им са до лактите в кръв, не е зле да го знаеме, преди да им слушаме "поученията".
Не търсете виновни на Изток и Запад, Север и Юг. Има само един извършител на зло на нашата Планета: Човешката Несъзнателност. Основните психологически подстрекатели за воденето на всички войни са страхът, алчността, жаждата за власт. Невероятно е как човешки същества, предендиращи за разум, интелект, цивилизованост, могат да се избиват по толкова брутален и жесток начин. Днес 75 г след 2 св. война, отнела живота на повече от 50 млн. души и разбила много милиони човешки съдби е учудващо как мъничко поне не сме се поучили. Същите тези психологически фактори ни държат здраво в смъртоносната си хватка и ни принуждават да злобеем един срещу друг и да се самоунищожаваме. Да се разбере това е истинска прошка. С прошката нашата идентичност на жертва се разпада и се ражда същинската ни сила - силата на Присъствието. Вместо да обвиняваме мрака, донасяме светлина. Осъзнайте се!
А ще каже ли нещо за това как когато Руия завлядява България през 1944год. тяхната рамия е по-скоро като цигански катун. Българите ги ебило гнус от тях,само миришат,пият,дивеят,нямат чувство за ред. Българите хванали болести ипаразити от руските войници.
Прочети писмата на Чърчил и особенно на сина му гл. съветник на Тито . 4 години и ще ти стане ясно, че ако Червената армия не беше влязла в България, Турция щеше да бъде на линията Харманли-Царево, Гърция Асеновград- Г.Делчев + 1 млрд.долара репарации за мръсотиите които нашата окупационна армия е вършила там/ около 100 млрд. сегашни пари/. Югославия до Радомир. Спасил ни е Сталин и Димитров- стенограми на Техеранската и Ялтенската конференции. Чърчи е казал " Държава и народ 2 пъти заставали срещу Освободителката си, велика славянска държава нямат място на световната карта "
Ааааааааа смех. Това ново нещо - ти писма Путя ги е писал. Как така само ти си чувал за тях Ахаха...ялтенската конференция е 6 месеца след като Русия ни обявява война и ни окупира
Да се шокират колкото си искат, важното е да знаят че не само техните матри имат гласност. В случая Путин доста добре е подплатил мнението си с архивни документи, и това е което кара западняците да им настръхва косата - ето първата стъпка, признават престъпната роля на Полша в разпалването на войната и сътрудничестовото й с нацистите. Втората е да си признаят, че войата не започва с нападението на Германия над Полша, а с унищожаването на Чехословакия, с нападението на Япония над Китай и след това срещу Монголия и СССР при Халхин гол. И точно последното е причина за пакта Рибентроп-Молотов, но на запад се правят на ударени. Тогава Япония и Германия са съюжници по силата на Антикоминтерновския пакт, като към 1939 година в него влизат още Италия, Испания и Унгария, т.е. е налице антисъветска агресивна коалиция начело с Германия. Точно затова СССР сключва примирие с Германия и определя сфери на влияния, за да не бъде обградена и в неизгодна позиция, за да има време да се подогтви за неизбежната война. Много удобно западните историци пропускат факта, че когато е подписано споразумението СССР вече воюва с най-важният немски съюзник - Япония. Така и този Шльогел говори за балтийските "жертви", но мълчи за Японската агресия. Кой е осъдил Япония за нападениято на Монголия и СССР - ООН, САЩ, Великобритания ? Кой се е опитал да я спре ? Никой ! И да казва че в това положение СССР били агресори , когато цяла източна европа е под немски диктат и е въпрос на време да обкръжи напълно цялата западна граница на дръжавата е просто цинично. И затова Путин им е трън в очите, защото им припомня западното двуличие и лицемерие, което проявяват и днес в Украйна, Грузия ( Осетия и Абхазия) , Сирия и къде ли не.
Куда Schilo?
Сталин дава две седмици на великите Англия и Франция, да си изпълнят договора с Полша. За две седмици се прави мобилизация и се напада Германия. Както винаги западняците не си спазват договорите.
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}
;void(0);){kind=link}